FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ben bijna jarig... en tja, wie is er een betere gift-giver dan ikzelf? 
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Accu is altijd matiger dan dslr, gaat evengoed wel een dag mee. Heb er voor de zekerheid een tweede bij gekocht.quote:Op woensdag 31 juli 2019 16:43 schreef ToT het volgende:
[..]
Ow ik heb me ff wat meer in de Z7 verdiept en het is toch een stuk beter dan ik had verwacht!
Ik had wat gemopper gehoord over de Nikon Z-serie, maar ik weet niet meer wat.
Alleen de accu is erg matig natuurlijk en qua autofocus is hij ook vrij zwak, maar verder lijkt het een prima camera.
Maar autofocus zwak, que? Ik heb een Z6 en de eye-af tracking is lichtjaren veel fijner met portretten (vooral wiebelende kinderen) dan mn D700.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Ik heb een paar weekjes terug een "nieuw" lensje gekocht 
Canon 16-35mm F/2.8L II
Ter vervanging van mijn 17-40mm F/4L
Canon 16-35mm F/2.8L II
Ter vervanging van mijn 17-40mm F/4L
People assume too much.
Waarom niet de Canon 16-35 F/4?quote:Op dinsdag 10 september 2019 16:29 schreef very het volgende:
Ik heb een paar weekjes terug een "nieuw" lensje gekocht
Canon 16-35mm F/2.8L II
Ter vervanging van mijn 17-40mm F/4L
Niettemin veel plezier ermee
Want 2.8 mang! 
Noice goink.
Noice goink.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Waarom wel?quote:Op woensdag 11 september 2019 09:32 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Waarom niet de Canon 16-35 F/4?
Niettemin veel plezier ermee
People assume too much.
Vast niet goedkoper dan wat ik ervoor betaald hebquote:Op donderdag 12 september 2019 08:39 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Omdat de F/4 afgestopt net zo scherp is, lichter en goedkoper is
Maar deze kan ik ook voor Melkweg fotografie gebruiken. En een stop extra is altijd prettig natuurlijk:)
People assume too much.
Helder! Veel plezier ermeequote:
[..]
Vast niet goedkoper dan wat ik ervoor betaald heb
Maar deze kan ik ook voor Melkweg fotografie gebruiken. En een stop extra is altijd prettig natuurlijk:)
waarom de z6 en niet de a7III ?quote:
[..]
Accu is altijd matiger dan dslr, gaat evengoed wel een dag mee. Heb er voor de zekerheid een tweede bij gekocht.
Maar autofocus zwak, que? Ik heb een Z6 en de eye-af tracking is lichtjaren veel fijner met portretten (vooral wiebelende kinderen) dan mn D700.
Qua prisj hetzelfde en de sony lijkt op bijna alle punten beter.
Ik zit nog te twijfelen omdat ik nu een d5000 gebruik en de Nikon qua menu wel veel fijner is.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Zowel de Z als de moderne Alpha's hebben geen prisma meerquote:
[..]
waarom de z6 en niet de a7III ?
Qua prisj hetzelfde en de sony lijkt op bijna alle punten beter.
Ik zit nog te twijfelen omdat ik nu een d5000 gebruik en de Nikon qua menu wel veel fijner is.
Kranplätze müssen verdichtet sein
prisj is prijs niet prismaquote:Op donderdag 12 september 2019 10:36 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Zowel de Z als de moderne Alpha's hebben geen prisma meer
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ah okequote:
[..]
prisj is prijs niet prisma
Kranplätze müssen verdichtet sein
Voordat de Z's aangekondigd werden bij Nikon heb ik wel serieus overwogen om een A7III aan te schaffenquote:
[..]
waarom de z6 en niet de a7III ?
Qua prisj hetzelfde en de sony lijkt op bijna alle punten beter.
Ik zit nog te twijfelen omdat ik nu een d5000 gebruik en de Nikon qua menu wel veel fijner is.
Omdat ik geen zin heb om al mn Nikkor glas, en mn Nikon compatibele flitsapparatuur de deur uit te doen. En dan peperduur nieuw Sony glas ervoor terug te kopen. Wat in sommige gevallen niet eens als equivalent beschikbaar is. Of om te gaan zitten kloten met (niet-weathersealed) adapters voor F-mount naar E-mount. Dat blijft toch behelpen, met de nodige nadelen.
Verder is het menu van Sony drama, en zijn er wat kleine dingetjes die bij Nikon (voor mij) wel fijner geregeld zijn.
Dat hele cardslot debacle zal mij persoonlijk een worst wezen, ik ben geen 'pro' en schiet al +10 jaar met 1 cardslot. Ik ben juist blij dat ik nu over ben naar XQD/CFExpress en niet afhankelijk ben van het minder stabiele SD. Alle kaartjes die bij mij (en bij bekenden in mijn omgeving) ooit de mist in zijn gegaan zijn SD kaartjes geweest.
Verder kreeg ik na 5 minuten een A7 vasthouden al kramp. Niet dat de Z een vooruitgang is qua ergonomie tov. DSLR, maar die lag fijner in de hand.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Inderdaad, de melkweg. Daar heb je al wat fraaie voorbeelden van gepost. Wordt dus nu nog beter. Stelregel is dat je diafragma nooit groot genoeg kan zijn. Liefst gebruik je 1.4. Maar dat is in combinatie met groothoek wat kostbaar, zelfs non-existent.quote:
[..]
Vast niet goedkoper dan wat ik ervoor betaald heb
Maar deze kan ik ook voor Melkweg fotografie gebruiken. En een stop extra is altijd prettig natuurlijk:)
Hoppa een z6 met adapter, 24-70 f/4 lens en xqd kaart gekocht.
Een risico genomen met de verkoper:
http://shop.fotosiegl.de/(...)4-0-ftz-adapter.html
Maar amazon was duurder en bovendien was de enige nederlandse xqd kaart verkoper met een normale prijs twijfelachtig qua leverdatum.
Dat wordt een vooruitgang tov mijn d5000.
Een risico genomen met de verkoper:
http://shop.fotosiegl.de/(...)4-0-ftz-adapter.html
Maar amazon was duurder en bovendien was de enige nederlandse xqd kaart verkoper met een normale prijs twijfelachtig qua leverdatum.
Dat wordt een vooruitgang tov mijn d5000.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dat waren exact mijn argumenten om de 16-35L F2.8 om te wisselen voor een F4. Voor de landschapjes waar ik 'm (doorgaans) voor inzet stop ik hem toch een heel eind af, en als je alles op je rug mee moet slepen...quote:
[..]
Omdat de F/4 afgestopt net zo scherp is, lichter en goedkoper is
Huilen dan.
Toen ik vorig jaar m'n 17-40 kocht, gaf de verkoper me groot gelijk. Zeker op APS-C de beste keuze. Een 16-35 f/4 is in het centrum iets minder scherp aldus de de beste man. In de hoeken wel beter maar daar zie je op een APS-C nietquote:Op zondag 6 oktober 2019 17:07 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat waren exact mijn argumenten om de 16-35L F2.8 om te wisselen voor een F4. Voor de landschapjes waar ik 'm (doorgaans) voor inzet stop ik hem toch een heel eind af, en als je alles op je rug mee moet slepen...
Kranplätze müssen verdichtet sein
Canon heeft een 24 en 35 f/1.4quote:
[..]
Inderdaad, de melkweg. Daar heb je al wat fraaie voorbeelden van gepost. Wordt dus nu nog beter. Stelregel is dat je diafragma nooit groot genoeg kan zijn. Liefst gebruik je 1.4. Maar dat is in combinatie met groothoek wat kostbaar, zelfs non-existent.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Ik heb jarenlang veel plezier van een 17-40 gehad (op een 20D en een 40D), maar toen er een 5D kwam viel die lens meteen heel hard door de mand.quote:
[..]
Toen ik vorig jaar m'n 17-40 kocht, gaf de verkoper me groot gelijk. Zeker op APS-C de beste keuze. Een 16-35 f/4 is in het centrum iets minder scherp aldus de de beste man. In de hoeken wel beter maar daar zie je op een APS-C niet
Dus ja, op een cropsenor is het een prima lens maar voor fullframe kan je beter wat anders zoeken.
Overigens denk ik ook dat een 16-35 F4 de vloer aanveegt met een 17-40 qua scherpte in het midden.
Huilen dan.
Ah, dat zien we dan wel weer. Ik voorzie voorlopig toch geen overstap naar full-frame.quote:
[..]
Ik heb jarenlang veel plezier van een 17-40 gehad (op een 20D en een 40D), maar toen er een 5D kwam viel die lens meteen heel hard door de mand.
Dus ja, op een cropsenor is het een prima lens maar voor fullframe kan je beter wat anders zoeken.
Overigens denk ik ook dat een 16-35 F4 de vloer aanveegt met een 17-40 qua scherpte in het midden.
Dan wil ik sowieso een 24-105 er bij. Dus heb da's in elk geval 3mm extra richting de groothoek kant dan ik nu heb.
Ik heb geen idee, zeker qua verschil in prijs was de 16-35 f/4 zijn geld niet waard aldus de verkoper. Misschien was ie dat wel geweest als ik met een andere houding de winkel in was gekomen hoor, maar ik gaf aan dan ik een 17-40 kwam ophalen
Ik kwam van een Tamron 17-50, het verschil qua contrast zag ik direct toen ik in/rondom de winkel wat foto's nam.
[ Bericht 19% gewijzigd door derLudolf op 06-10-2019 21:48:39 ]
Kranplätze müssen verdichtet sein
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Een heel plat 1,4x convertertje aan de collectie toegevoegd vandaag
En toen ik hem even zou gaan uitproberen stortte meteen het licht in
En toen ik hem even zou gaan uitproberen stortte meteen het licht in
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Misschien komt de maan nog even om de hoek?quote:
Een heel plat 1,4x convertertje aan de collectie toegevoegd vandaag
[ afbeelding ]
En toen ik hem even zou gaan uitproberen stortte meteen het licht in
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Kans is groter dat ik morgen nog even een poging doequote:
[..]
Misschien komt de maan nog even om de hoek?
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Kan ookquote:
[..]
Kans is groter dat ik morgen nog even een poging doe
Schijnt wel schijtweer te worden
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Zien we morgen dan wel weer. Als ze mooi weer voorspellen gelooft immers ook niemand hetquote:
[..]
Kan ook
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Sirui anamorphic. 50mm f/1.8 1.33x squeeze.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Voor een anamorphoot is ie eigenlijk nog best betaalbaarquote:Op maandag 2 maart 2020 18:20 schreef shiz het volgende:
Sirui anamorphic. 50mm f/1.8 1.33x squeeze.
[ afbeelding ]
Kun je misschien ook eens een keer een voorbeeldje posten van wat je met zo'n ding nou precies kunt maken
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ja, moet nog ff uitvogelen hoe die anamorphic mode op de GH5 precies werkt. Ik heb alleen eens met de GH4 met een Kalart Victorscope 2x op een of andere taking lens geschoten. Had je te maken met dual focus en nearest close focus lag in je buurland pas eens ofzo. 
Deze is gelukkig zonder anamorphic clamp adapters/dual focus gedoe! Stretch is ook niet overdreven.
Hopelijk is het morgen droog en weinig wind (het is of heel veel wind of regen of beide de laatste tijd, bah). Maar ff een rondje strand doen en uitproberen.
Deze is gelukkig zonder anamorphic clamp adapters/dual focus gedoe! Stretch is ook niet overdreven.
Hopelijk is het morgen droog en weinig wind (het is of heel veel wind of regen of beide de laatste tijd, bah). Maar ff een rondje strand doen en uitproberen.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Fotografica Hilversum vandaag en traditiegetrouw komen we dan met nieuwe speeltjes thuis. Deze keer:
Een Novoflex PiGrif-C, het laatste model met een T-Noflexar 5.6/400mm en PiStock-C én voor de volledigheid de bijbehorende tas.
Enige dat er niet bij zit is een kabel om de camera die eraan komt te ontspannen en die moeten we dus nog even bij elkaar zoeken.
Dingetje in elkaar fröbelen met aan de ene kant een 2.5mm jack en aan de andere kant een micro-USB aansluiting waarmee we de A6000 of een van de SLT's kunnen laten ontspannen. We hebben er al eentje voor de andere PiGriff-C dus het kan allemaal wel
Een Sigma uit midden jaren 70. Deze keer de Pantel 5.6/300mm waarvan ik niet eens wist dat ie bestond. Lens heeft een K-mount en is wat lastig in de bediening.
De enige Sigma Pantel die enigszins succesvol was was de 2.8/135mm. De Pantel-serie had als eigenschap dat het diafragma tot 64 te sluiten was. Een feature waar niemand op bleek te wachten en met uitzondering van die 135 zijn de Pantel Sigma's niet bepaald algemeen
Derde was een klein Sony telezoompje, de 4-5.6/55-200mm SAM. Lekker compact en vooral vederlicht. Handig voor een verborgen hoekje van de tas voor het geval dat.
Eenmaal op de camera blijkt dit stuk plastic een regelrecht beestje te zijn dat alle Minolta's die ik in dit bereik heb gewoon outperformt.
Plaatjes van en met de nieuwe ouwe spullen binnenkort in dit theater.
Een Novoflex PiGrif-C, het laatste model met een T-Noflexar 5.6/400mm en PiStock-C én voor de volledigheid de bijbehorende tas.
Enige dat er niet bij zit is een kabel om de camera die eraan komt te ontspannen en die moeten we dus nog even bij elkaar zoeken.
Dingetje in elkaar fröbelen met aan de ene kant een 2.5mm jack en aan de andere kant een micro-USB aansluiting waarmee we de A6000 of een van de SLT's kunnen laten ontspannen. We hebben er al eentje voor de andere PiGriff-C dus het kan allemaal wel
Een Sigma uit midden jaren 70. Deze keer de Pantel 5.6/300mm waarvan ik niet eens wist dat ie bestond. Lens heeft een K-mount en is wat lastig in de bediening.
De enige Sigma Pantel die enigszins succesvol was was de 2.8/135mm. De Pantel-serie had als eigenschap dat het diafragma tot 64 te sluiten was. Een feature waar niemand op bleek te wachten en met uitzondering van die 135 zijn de Pantel Sigma's niet bepaald algemeen
Derde was een klein Sony telezoompje, de 4-5.6/55-200mm SAM. Lekker compact en vooral vederlicht. Handig voor een verborgen hoekje van de tas voor het geval dat.
Eenmaal op de camera blijkt dit stuk plastic een regelrecht beestje te zijn dat alle Minolta's die ik in dit bereik heb gewoon outperformt.
Plaatjes van en met de nieuwe ouwe spullen binnenkort in dit theater.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Dit topic verdient wel weer eens een trapje
Vanwege m'n verjaardag mezelf getrakteerd op een Sony 400mm f/2.8 lens (E-mount) en Sony FE 1.4x teleconverter
De strijd ging nog even tussen de 600mm f/4 en de 400mm f/2.8 omdat je voor vogels eigenlijk nooit genoeg bereik hebt. Maar van de 400mm kan je natuurlijk wel een 560mm f/3.92 of 800mm f/5.6 maken (al schijnt het qua scherpte wel wat minder te worden met die 2x TC) en andersom niet.
Heb ook nog een 200-600mm die op zich prima dienst kan doen als all-round maar vooral als het qua licht wat lastiger wordt (bewolking / bladeren / schaduwen) dan moet ik toch wel erg hoog in de ISO.
De TC was nog niet op voorraad maar als die er is dan kan ik het setje ophalen
Dat worden weer vermoeide armspieren deze zomer
[ Bericht 2% gewijzigd door TheFreshPrince op 02-05-2022 13:18:49 ]
Vanwege m'n verjaardag mezelf getrakteerd op een Sony 400mm f/2.8 lens (E-mount) en Sony FE 1.4x teleconverter
De strijd ging nog even tussen de 600mm f/4 en de 400mm f/2.8 omdat je voor vogels eigenlijk nooit genoeg bereik hebt. Maar van de 400mm kan je natuurlijk wel een 560mm f/3.92 of 800mm f/5.6 maken (al schijnt het qua scherpte wel wat minder te worden met die 2x TC) en andersom niet.
Heb ook nog een 200-600mm die op zich prima dienst kan doen als all-round maar vooral als het qua licht wat lastiger wordt (bewolking / bladeren / schaduwen) dan moet ik toch wel erg hoog in de ISO.
De TC was nog niet op voorraad maar als die er is dan kan ik het setje ophalen
Dat worden weer vermoeide armspieren deze zomer
[ Bericht 2% gewijzigd door TheFreshPrince op 02-05-2022 13:18:49 ]
Wow, dat wordt een uiterst wreed setje zoquote:
Dit topic verdient wel weer eens een trapje
Vanwege m'n verjaardag mezelf getrakteerd op een Sony 400mm f/2.8 lens (E-mount) en Sony FE 1.4x teleconverter
De strijd ging nog even tussen de 600mm f/4 en de 400mm f/2.8 omdat je voor vogels eigenlijk nooit genoeg bereik hebt. Maar van de 400mm kan je natuurlijk wel een 560mm f/3.92 of 800mm f/5.6 maken (al schijnt het qua scherpte wel wat minder te worden met die 2x TC) en andersom niet.
Heb ook nog een 200-600mm die op zich prima dienst kan doen als all-round maar vooral als het qua licht wat lastiger wordt (bewolking / bladeren / schaduwen) dan moet ik toch wel erg hoog in de ISO.
De TC was nog niet op voorraad maar als die er is dan kan ik het setje ophalen
Dat worden weer vermoeide armspieren deze zomer
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Heb er veel zin in om mee op stap te gaan iig en hopelijk de komende weken / maanden ook weer eens in het vogeltopic te buurten met wat eerste proefshotsquote:
[..]
Wow, dat wordt een uiterst wreed setje zo
The toys have arrived.
Al even kort wat mee gespeeld bij Noordpolderzijl.
Foto's daarvan staan in het vogeltopic.
TheFreshPrince in FOT / Foto's van vogels deel 18
Nog niets speciaals, gewoon iedere vogel die bleef zitten op de foto gezet.
Al even kort wat mee gespeeld bij Noordpolderzijl.
Foto's daarvan staan in het vogeltopic.
TheFreshPrince in FOT / Foto's van vogels deel 18
Nog niets speciaals, gewoon iedere vogel die bleef zitten op de foto gezet.
Een stuk minder indrukwekkend dan die van @TheFreshPrince , maar ook ik heb iets voor mijn verjaardag gekocht.
En wel deze:
Een Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM ter vervanging van een oude (eerste generatie) Tamron 70-300. Die laatste had ik ooit gekocht als budget lens voor 'mocht ik hem ooit nodig hebben'. Nooit gebruikt, totdat ik buiten ging fotohobbyen. Ik kan er mee overweg, maar de lens is behoorlijk onbruikbaar als de zon schijnt of als er erg veel contrast in de objecten/achtergrond is. De chromatische aberratie is zo groot dat ik die in Lightroom niet weggewerkt krijg. Dus deze nu gekocht. Volgens de reviews nagenoeg geen chroma, behalve aan de uiteinden van het brandpunt (70 en 300), en hij schijnt echt retesnel te autofocussen.
Mooie aanvulling voor als de Canon 28-80 net te kort schiet en de Tamron 150-600 net te veel is. Straks eens foto's mee schieten!
En wel deze:
Een Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM ter vervanging van een oude (eerste generatie) Tamron 70-300. Die laatste had ik ooit gekocht als budget lens voor 'mocht ik hem ooit nodig hebben'. Nooit gebruikt, totdat ik buiten ging fotohobbyen. Ik kan er mee overweg, maar de lens is behoorlijk onbruikbaar als de zon schijnt of als er erg veel contrast in de objecten/achtergrond is. De chromatische aberratie is zo groot dat ik die in Lightroom niet weggewerkt krijg. Dus deze nu gekocht. Volgens de reviews nagenoeg geen chroma, behalve aan de uiteinden van het brandpunt (70 en 300), en hij schijnt echt retesnel te autofocussen.
Mooie aanvulling voor als de Canon 28-80 net te kort schiet en de Tamron 150-600 net te veel is. Straks eens foto's mee schieten!
|
|
