[centraal] Pats hier met je nieuwe fotomeuk #38

Ben bijna jarig... en tja, wie is er een betere gift-giver dan ikzelf?

quote:

Op woensdag 31 juli 2019 16:43 schreef ToT het volgende:

[..]

Ow ik heb me ff wat meer in de Z7 verdiept en het is toch een stuk beter dan ik had verwacht!
Ik had wat gemopper gehoord over de Nikon Z-serie, maar ik weet niet meer wat.
Alleen de accu is erg matig natuurlijk en qua autofocus is hij ook vrij zwak, maar verder lijkt het een prima camera.

Accu is altijd matiger dan dslr, gaat evengoed wel een dag mee. Heb er voor de zekerheid een tweede bij gekocht.
Maar autofocus zwak, que? Ik heb een Z6 en de eye-af tracking is lichtjaren veel fijner met portretten (vooral wiebelende kinderen) dan mn D700.

Ik heb een paar weekjes terug een "nieuw" lensje gekocht

Canon 16-35mm F/2.8L II


Ter vervanging van mijn 17-40mm F/4L

quote:

Op dinsdag 10 september 2019 16:29 schreef very het volgende:
Ik heb een paar weekjes terug een "nieuw" lensje gekocht

Canon 16-35mm F/2.8L II

Ter vervanging van mijn 17-40mm F/4L

Waarom niet de Canon 16-35 F/4?

Niettemin veel plezier ermee

Want 2.8 mang!

Noice goink.

quote:

Op woensdag 11 september 2019 09:32 schreef Nalbandian het volgende:

[..]

Waarom niet de Canon 16-35 F/4?

Niettemin veel plezier ermee

Waarom wel?

quote:

Op woensdag 11 september 2019 12:39 schreef very het volgende:

[..]

Waarom wel?

Omdat de F/4 afgestopt net zo scherp is, lichter en goedkoper is

quote:

Op donderdag 12 september 2019 08:39 schreef Nalbandian het volgende:

[..]

Omdat de F/4 afgestopt net zo scherp is, lichter en goedkoper is

Vast niet goedkoper dan wat ik ervoor betaald heb
Maar deze kan ik ook voor Melkweg fotografie gebruiken. En een stop extra is altijd prettig natuurlijk:)

quote:

Op donderdag 12 september 2019 09:08 schreef very het volgende:

[..]

Vast niet goedkoper dan wat ik ervoor betaald heb
Maar deze kan ik ook voor Melkweg fotografie gebruiken. En een stop extra is altijd prettig natuurlijk:)

Helder! Veel plezier ermee

quote:

Op dinsdag 10 september 2019 12:02 schreef Ener-G het volgende:

[..]

Accu is altijd matiger dan dslr, gaat evengoed wel een dag mee. Heb er voor de zekerheid een tweede bij gekocht.
Maar autofocus zwak, que? Ik heb een Z6 en de eye-af tracking is lichtjaren veel fijner met portretten (vooral wiebelende kinderen) dan mn D700.

waarom de z6 en niet de a7III ?
Qua prisj hetzelfde en de sony lijkt op bijna alle punten beter.
Ik zit nog te twijfelen omdat ik nu een d5000 gebruik en de Nikon qua menu wel veel fijner is.

quote:

Op donderdag 12 september 2019 09:35 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

waarom de z6 en niet de a7III ?
Qua prisj hetzelfde en de sony lijkt op bijna alle punten beter.
Ik zit nog te twijfelen omdat ik nu een d5000 gebruik en de Nikon qua menu wel veel fijner is.

Zowel de Z als de moderne Alpha's hebben geen prisma meer

quote:

Op donderdag 12 september 2019 10:36 schreef derLudolf het volgende:

[..]

Zowel de Z als de moderne Alpha's hebben geen prisma meer

prisj is prijs niet prisma

quote:

Op donderdag 12 september 2019 10:43 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

prisj is prijs niet prisma

Ah oke

quote:

Op donderdag 12 september 2019 09:35 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

waarom de z6 en niet de a7III ?
Qua prisj hetzelfde en de sony lijkt op bijna alle punten beter.
Ik zit nog te twijfelen omdat ik nu een d5000 gebruik en de Nikon qua menu wel veel fijner is.

Voordat de Z's aangekondigd werden bij Nikon heb ik wel serieus overwogen om een A7III aan te schaffen

Omdat ik geen zin heb om al mn Nikkor glas, en mn Nikon compatibele flitsapparatuur de deur uit te doen. En dan peperduur nieuw Sony glas ervoor terug te kopen. Wat in sommige gevallen niet eens als equivalent beschikbaar is. Of om te gaan zitten kloten met (niet-weathersealed) adapters voor F-mount naar E-mount. Dat blijft toch behelpen, met de nodige nadelen.

Verder is het menu van Sony drama, en zijn er wat kleine dingetjes die bij Nikon (voor mij) wel fijner geregeld zijn.

Dat hele cardslot debacle zal mij persoonlijk een worst wezen, ik ben geen 'pro' en schiet al +10 jaar met 1 cardslot. Ik ben juist blij dat ik nu over ben naar XQD/CFExpress en niet afhankelijk ben van het minder stabiele SD. Alle kaartjes die bij mij (en bij bekenden in mijn omgeving) ooit de mist in zijn gegaan zijn SD kaartjes geweest.

Verder kreeg ik na 5 minuten een A7 vasthouden al kramp. Niet dat de Z een vooruitgang is qua ergonomie tov. DSLR, maar die lag fijner in de hand.

quote:

Op donderdag 12 september 2019 09:08 schreef very het volgende:

[..]

Vast niet goedkoper dan wat ik ervoor betaald heb
Maar deze kan ik ook voor Melkweg fotografie gebruiken. En een stop extra is altijd prettig natuurlijk:)

Inderdaad, de melkweg. Daar heb je al wat fraaie voorbeelden van gepost. Wordt dus nu nog beter. Stelregel is dat je diafragma nooit groot genoeg kan zijn. Liefst gebruik je 1.4. Maar dat is in combinatie met groothoek wat kostbaar, zelfs non-existent.

Hoppa een z6 met adapter, 24-70 f/4 lens en xqd kaart gekocht.
Een risico genomen met de verkoper:
http://shop.fotosiegl.de/(...)4-0-ftz-adapter.html

Maar amazon was duurder en bovendien was de enige nederlandse xqd kaart verkoper met een normale prijs twijfelachtig qua leverdatum.

Dat wordt een vooruitgang tov mijn d5000.

quote:

Op donderdag 12 september 2019 08:39 schreef Nalbandian het volgende:

[..]

Omdat de F/4 afgestopt net zo scherp is, lichter en goedkoper is

Dat waren exact mijn argumenten om de 16-35L F2.8 om te wisselen voor een F4. Voor de landschapjes waar ik 'm (doorgaans) voor inzet stop ik hem toch een heel eind af, en als je alles op je rug mee moet slepen...

quote:

Op zondag 6 oktober 2019 17:07 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Dat waren exact mijn argumenten om de 16-35L F2.8 om te wisselen voor een F4. Voor de landschapjes waar ik 'm (doorgaans) voor inzet stop ik hem toch een heel eind af, en als je alles op je rug mee moet slepen...

Toen ik vorig jaar m'n 17-40 kocht, gaf de verkoper me groot gelijk. Zeker op APS-C de beste keuze. Een 16-35 f/4 is in het centrum iets minder scherp aldus de de beste man. In de hoeken wel beter maar daar zie je op een APS-C niet

quote:

Op zaterdag 14 september 2019 20:24 schreef Yvesss het volgende:

[..]

Inderdaad, de melkweg. Daar heb je al wat fraaie voorbeelden van gepost. Wordt dus nu nog beter. Stelregel is dat je diafragma nooit groot genoeg kan zijn. Liefst gebruik je 1.4. Maar dat is in combinatie met groothoek wat kostbaar, zelfs non-existent.

Canon heeft een 24 en 35 f/1.4

quote:

Op zondag 6 oktober 2019 18:32 schreef derLudolf het volgende:

[..]

Toen ik vorig jaar m'n 17-40 kocht, gaf de verkoper me groot gelijk. Zeker op APS-C de beste keuze. Een 16-35 f/4 is in het centrum iets minder scherp aldus de de beste man. In de hoeken wel beter maar daar zie je op een APS-C niet

Ik heb jarenlang veel plezier van een 17-40 gehad (op een 20D en een 40D), maar toen er een 5D kwam viel die lens meteen heel hard door de mand.

Dus ja, op een cropsenor is het een prima lens maar voor fullframe kan je beter wat anders zoeken.

Overigens denk ik ook dat een 16-35 F4 de vloer aanveegt met een 17-40 qua scherpte in het midden.

quote:

Op zondag 6 oktober 2019 20:23 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ik heb jarenlang veel plezier van een 17-40 gehad (op een 20D en een 40D), maar toen er een 5D kwam viel die lens meteen heel hard door de mand.

Dus ja, op een cropsenor is het een prima lens maar voor fullframe kan je beter wat anders zoeken.

Overigens denk ik ook dat een 16-35 F4 de vloer aanveegt met een 17-40 qua scherpte in het midden.

Ah, dat zien we dan wel weer. Ik voorzie voorlopig toch geen overstap naar full-frame.

Dan wil ik sowieso een 24-105 er bij. Dus heb da's in elk geval 3mm extra richting de groothoek kant dan ik nu heb.

Ik heb geen idee, zeker qua verschil in prijs was de 16-35 f/4 zijn geld niet waard aldus de verkoper. Misschien was ie dat wel geweest als ik met een andere houding de winkel in was gekomen hoor, maar ik gaf aan dan ik een 17-40 kwam ophalen

Ik kwam van een Tamron 17-50, het verschil qua contrast zag ik direct toen ik in/rondom de winkel wat foto's nam.

[ Bericht 19% gewijzigd door derLudolf op 06-10-2019 21:48:39 ]

Een heel plat 1,4x convertertje aan de collectie toegevoegd vandaag



En toen ik hem even zou gaan uitproberen stortte meteen het licht in

quote:

Op zaterdag 11 januari 2020 17:41 schreef Ouwesok het volgende:
Een heel plat 1,4x convertertje aan de collectie toegevoegd vandaag

[ afbeelding ]

En toen ik hem even zou gaan uitproberen stortte meteen het licht in

Misschien komt de maan nog even om de hoek?

quote:

Op zaterdag 11 januari 2020 18:11 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Misschien komt de maan nog even om de hoek?

Kans is groter dat ik morgen nog even een poging doe

quote:

Op zaterdag 11 januari 2020 18:12 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Kans is groter dat ik morgen nog even een poging doe

Kan ook Schijnt wel schijtweer te worden