POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ja af en toe een artikel posten uit de krant die je leest is natuurlijk heel het internet afstruinen en je de ganse dag bezig houden met zoeken. Ik vind het wel aardig dat in plaats van de standpunten van de FvD te verdedigen veel aanhang van de FvD liever de mensen die kritiek hebben proberen aan te vallen. In die zin zie je hetzelfde als bij Trump ja, mensen geloven heilig in hun cluppie en kunnen het echt niet hebben als daar enige kritiek op is.
En toen keek hij/zij in de spiegel .....quote:Op dinsdag 14 mei 2019 12:42 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ja af en toe een artikel posten uit de krant die je leest is natuurlijk heel het internet afstruinen en je de ganse dag bezig houden met zoeken. Ik vind het wel aardig dat in plaats van de standpunten van de FvD te verdedigen veel aanhang van de FvD liever de mensen die kritiek hebben proberen aan te vallen. In die zin zie je hetzelfde als bij Trump ja, mensen geloven heilig in hun cluppie en kunnen het echt niet hebben als daar enige kritiek op is.
"Hoka Hey!"
Maar Jesse wakkert het ook niet aan zoals Baudet doet, met onbegrijpelijke taal in toespraken, foto's en tweets die hem associëren met extreem rechts, etc. Klaver is wat dat betreft best saai en het radicale links waar Groen Links uit voortkomt is ook weinig meer van terug te vinden.quote:
[..]
Maar daar haalt nagenoeg iedereen z'n schouders over op, er wordt even om gelachen en niemand maakt zich daar druk om, laat staan dat men dag en nacht bezig is om het te duiden en de wildste complottheorieën daar op los te laten. Hier zie je van die figuren die op dagelijkse basis het internet doorspitten op zoek naar negatieve berichtgeving, tweets, opiniestukken en collumns, en het liefst zo negatief mogelijk natuurlijk zodat het hier gedeeld kan worden met hun lotgenoten. Niet voor niets zit dit topic op deel 167 en blijft het GroenLinks topic steken op deel 1. Ik zou er echt niet aan moeten denken om elke dag bezig te zijn met GroenLinks en wat Klaver de hele dag uitspookt.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
GroenLinks demonstreert samen met extreemlinkse clubs tegen FvD zoals vorig jaar in Amsterdam (op één punt kunnen ze prima samenwerken is dan het argument), Rutger Groot Wassink komt op met zijn gebalde vuist op als hij een toespraak houdt (partijgenoten kijken daar zelfs met gefronsde wenkbrouwen naar) en daarnaast zitten er genoeg figuren in de partij met een dubieus verleden zoals Duyvendak. Dat is blijkbaar geen enkel probleem maar owee als Baudet op de foto staat met een controversieel figuur, dan associeert hij zich direct met alles waar die persoon of organisatie voor staat.quote:
[..]
Maar Jesse wakkert het ook niet aan zoals Baudet doet, met onbegrijpelijke taal in toespraken, foto's en tweets die hem associëren met extreem rechts, etc. Klaver is wat dat betreft best saai en het radicale links waar Groen Links uit voortkomt is ook weinig meer van terug te vinden.
Jij wijst naar Duyvendak wat hij ooit deed 35 jaar geleden...quote:
maar owee als Baudet op de foto staat met een controversieel figuur, dan associeert hij zich direct met alles waar die persoon of organisatie voor staat.
Die dubieuze vriendjes en uitspraken van Baudet is niet een eenmalig iets. En het is ook niet iets van 35 jaar geleden Het is regelmatig en het wijst op een zekere liefde van hem met extreemrechts .
Logisch dat dit weerstand oproept. Logisch dat verwante extreemrechtslovers dit niet zien, niet willen zien, bagatelliseren, goedpraten.
En linkse politici hebben weer allerlei banden met extreem-links.quote:
[..]
Jij wijst naar Duyvendak wat hij ooit deed 35 jaar geleden...
Die dubieuze vriendjes en uitspraken van Baudet is niet een eenmalig iets. En het is ook niet iets van 35 jaar geleden Het is regelmatig en het wijst op een zekere liefde van hem met extreemrechts .
Logisch dat dit weerstand oproept. Logisch dat verwante extreemrechtslovers dit niet zien, niet willen zien, bagatelliseren, goedpraten.
https://www.nporadio1.nl/(...)baudet-doet-het-zelfquote:Neem afgelopen zondag. Baudet retweet ene 'Wilford Brimley Apu, Esq'. Je hoeft echt geen lid te zijn van een antiracisme brigade om bij dit heerschap onmiddellijk onraad te ruiken. (Scrol door twitteraccount van @ton_aarts voor screenshots, etc) De boodschap van de tweet was overigens niet ranzig.Inderdaad, het is weer eens 'guilty by association'. Maar waarom jezelf in verband brengen met deze openlijk racist? En in welke twitterkring moet je rondhangen om überhaupt in aanraking met dit soort types te komen? Daags erna verwijdert Baudet overigens de retweet uit zijn tijdlijn. Hoe dan ook. Op deze manier legt de FvD-voorman zelf de bal op de stip voor associaties, waarvan hij zegt dat die onterecht zijn. Dat voorkomen is echt niet zo ingewikkeld.
Prachtig dit soort posts, bedankt voor het verduidelijken van mijn punt. Ga zo door met je extreemrechtsfetisjisme.quote:
[..]
Jij wijst naar Duyvendak wat hij ooit deed 35 jaar geleden...
Die dubieuze vriendjes en uitspraken van Baudet is niet een eenmalig iets. En het is ook niet iets van 35 jaar geleden Het is regelmatig en het wijst op een zekere liefde van hem met extreemrechts .
Logisch dat dit weerstand oproept. Logisch dat verwante extreemrechtslovers dit niet zien, niet willen zien, bagatelliseren, goedpraten.
Heb je nog een mooie afsluiter voor vandaag? Een tweet van Leo Lucassen, Josua Livestro of Erik van Muiswinkel misschien?quote:
[..]
https://www.nporadio1.nl/(...)baudet-doet-het-zelf
Baudet doet zulke dingen natuurlijk altijd bewust, om sowieso extreem rechts mee te krijgen. Hij lult er daarna altijd een punt aan, (niet zo bedoelt, het kan ook iets anders betekenen, ik mag toch eten met wie ik wil, ik praat met iedereen om een zo compleet mogelijk beeld te hebben). Zodat zijn fans het kunnen verantwoorden.
Wel grappig om eerst te beweren dat anderen het hele internet afzoeken om slechte dingen te vinden. Om dan vervolgens als tegenreactie een whataboutismpje te doen over Duyvendak die al 11 jaar niet meer in de kamer zit. Ja super vergelijkbaar een non-entiteit die 35 jaar geleden iets deed of de voorman van de grootste partij die gisteren wat deed. Dat is helemaal geen valse equivalentie ofzo 
Gelukkig heeft Duyvendak geen prominente positie binnen GroenLinks meer, dat scheelt.quote:
Wel grappig om eerst te beweren dat anderen het hele internet afzoeken om slechte dingen te vinden. Om dan vervolgens als tegenreactie een whataboutismpje te doen over Duyvendak die al 11 jaar niet meer in de kamer zit. Ja super vergelijkbaar een non-entiteit die 35 jaar geleden iets deed of de voorman van de grootste partij die gisteren wat deed. Dat is helemaal geen valse equivalentie ofzo
Moet je eens voorstellen dat hij campagneleider zou zijn of iets dergelijks, dat zou wat zijn zeg
Noem eens voorbeeldenquote:
[..]
En linkse politici hebben weer allerlei banden met extreem-links.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Wat gebeurt er dan ?quote:
[..]
Gelukkig heeft Duyvendak geen prominente positie binnen GroenLinks meer, dat scheelt.
Moet je eens voorstellen dat hij campagneleider zou zijn of iets dergelijks, dat zou wat zijn zeg
In je linksnijdige kritiek vraag je wel telkens en tegelijkertijd om opheldering. FVD standpunten behoeven verder geen verdediging want die zijn gewoon nuchter.quote:
Ja af en toe een artikel posten uit de krant die je leest is natuurlijk heel het internet afstruinen en je de ganse dag bezig houden met zoeken. Ik vind het wel aardig dat in plaats van de standpunten van de FvD te verdedigen veel aanhang van de FvD liever de mensen die kritiek hebben proberen aan te vallen. In die zin zie je hetzelfde als bij Trump ja, mensen geloven heilig in hun cluppie en kunnen het echt niet hebben als daar enige kritiek op is.
[ Bericht 0% gewijzigd door Zomaar-een-Chinees op 14-05-2019 19:08:36 ]
Ja van jouw betogen is nooit enige kaas te maken. Dan vraag je wel eens om opheldering. Of standpunten nuchter zijn is nogal een subjectief iets. Iedereen kan claimen dat welk standpunt dan ook nuchter is. Nijdig ben ik verder niet eerder nieuwsgierig.quote:Op dinsdag 14 mei 2019 18:59 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
In je linksnijdige kritiek vraag je wel telkens en tegelijkertijd om een opheldering. FVD standpunten behoeven geen veedediging want die zijn gewoon nuchter.
Je bent wel erg cynisch en star voor iemand die (zogenaamd) alleen nieuwsgierig is. Je komt hier met een missie. Geef jij Rutte/Jetten/Klaver ook zoveel cynisme?quote:
[..]
Ja van jouw betogen is nooit enige kaas te maken. Dan vraag je wel eens om opheldering. Of standpunten nuchter zijn is nogal een subjectief iets. Iedereen kan claimen dat welk standpunt dan ook nuchter is. Nijdig ben ik verder niet eerder nieuwsgierig.
Was jij niet die raaskaller die laatst nog beweerde dat linkse politici helemaal niet bestaan omdat ze eigenlijk rechts zijn?quote:
[..]
En linkse politici hebben weer allerlei banden met extreem-links.
Ja dat kan goed kloppen ik ben die mening (eigenlijk feit) toebedeeld ja. Ontkracht dat dan eens. Groenlinks/Pvda hebben altijd rechts-facistische afbraakbeleid gesteund. Of dit nu ging om binnen- of buitenlandbeleid. Zij praatten rechts beleid via linkse praatjes altijd goed. Of het nu om rechtse regimechanges gaat in het buitenland (nu Venezuela, goedgepraat via de linkse mediakanalen) of de Nederlandse zorgverzekeringswet.quote:
[..]
Was jij niet die raaskaller die laatst nog beweerde dat linkse politici helemaal niet bestaan omdat ze eigenlijk rechts zijn?
Dus:quote:
[..]
Ja dat kan goed kloppen ik ben die mening (eigenlijk feit) toebedeeld ja. Ontkracht dat dan eens. Groenlinks/Pvda hebben altijd rechts-facistische afbraakbeleid gesteund. Of dit nu ging om binnen- of buitenlandbeleid. Zij praatten rechts beleid via linkse praatjes goed.
Stelling 1: Linkse politici hebben banden met extreem-links.
Stelling 2: Linkse politici bestaan niet.
Conclusie: geen enkele politicus heeft banden met extreem-links?
He. Het is veel simpeler dan dat hoor. Neem bijvoorbeeld Amerika. Conservatieven willen oorlog en bommen iedereen de moeder. Democraten zeggen we willen vrede, maar bommen iedereen toch de moeder. Het is hetzelfde. Er is geen links of rechts dat zit alleen in je hoofd. Dat is de illusie wat je is aangeleerd. De poppenmeesters denken niet in links of rechts. Hun agendas zijn niet links of rechts. De ene keer zijn ze tegen al qaeda en daarna werken ze weer samen met al qaeda tegen Assad of Iran. Links-rechts is een illusie wat alleen speelt in de hoofden van de domme burgerij dat moet stemmen.quote:
[..]
Dus:
Stelling 1: Linkse politici hebben banden met extreem-links.
Stelling 2: Linkse politici bestaan niet.
Conclusie: geen enkele politicus heeft banden met extreem-links?
Extreem neutraal, die zijn pas erg.quote:
[..]
He. Het is veel simpeler dan dat hoor. Neem bijvoorbeeld Amerika. Conservatieven willen oorlog en bommen iedereen de moeder. Democraten zeggen we willen vrede, maar bommen iedereen toch de moeder. Het is hetzelfde. Er is geen links of rechts dat zit alleen in je hoofd. Dat is de illusie wat je is aangeleerd. De poppenmeesters denken niet in links of rechts. Hun agendas zijn niet links of rechts. De ene keer zijn ze tegen al qaeda en daarna werken ze weer samen met al qaeda tegen Assad of Iran. Links-rechts is een illusie wat alleen speelt in de hoofden van de domme burgerij dat moet stemmen.
Vakman pur sang
Bedoel je dat ik neutraal ben. Neejohquote:
[..]
Extreem neutraal, die zijn pas erg.
[ Bericht 7% gewijzigd door Zomaar-een-Chinees op 14-05-2019 19:47:06 ]
Niet evenveel nee, maar ik heb wel kritiek op al die lui. Jetten zie ik eigenlijk te weinig van om echt wat over te zeggen. Klaver vind ik wel erg gemaakt, bijvoorbeeld met het jatten van speeches maar dat dan niet toegeven. Rutte heeft natuurlijk ook genoeg zaken gedaan waar ik kritisch over ben bijvoorbeeld zijn rol in het dividenbelastinggebeuren. Van de andere kant denk ik dat Rutte het best oke doet, hij is toch wel een verademing als ik aan Balkenende terugdenk. Het is ook een gladjakker maar ergens toch wel relatief sympathiek. Lekker op zijn fietsje naar de kamer. Er zijn in Nederland eigenlijk geen politici of partijen waar ik volledig achter sta. Het is wel zo dat ik Baudet buitengewoon ergerlijk vind met zijn gezwets zoals gelul dat hij niet graag in de politiek zit maar dat hij nodig isquote:
[..]
Je bent wel erg cynisch en star voor iemand die (zogenaamd) alleen nieuwsgierig is. Je komt hier met een missie. Geef jij Rutte/Jetten/Klaver ook zoveel cynisme?
