Het doel van het leen is kennis vergaren en deze doorgeven aan verdere generaties.quote:Op zondag 5 mei 2019 13:53 schreef firefly3 het volgende:
Het doel van het leven is elkaar niet oordelen.
Dit klinkt geiler dan je het bedoeltquote:
Dit.quote:Op zondag 5 mei 2019 14:22 schreef cherrycoke het volgende:
het doel van het leven is om jezelf voort te planten meer niet, de continuïteit van je eigen genetische code door te geven.
^ ditquote:Op zondag 5 mei 2019 14:15 schreef LorneMalvo het volgende:
Het enige doel is voortplanting. Alles wat in het teken daarvan staat is werkelijk nuttig. Al het andere is erbij verzonnen door mensen met te veel vrije tijd.
Goedzo, een vraag. Blij dat mensen willen lerenquote:
Grappig dat die Aristoles er al mee eens was. Daarom ook zijn naam Aristo-les. Zelfs als je met je blote voeten in de koeienmest staat is dit ook een subdoel van de tijd des levens. De situatie accepteren hoe die is en concentreren voor een deerectie zou niet meer hoeven.quote:Op zondag 5 mei 2019 23:47 schreef deelnemer het volgende:
Aristoteles ging uit van oorzaken en doelen. Het idee, dat het doel in potentie al in het heden aanwezig is, bleek zo veel verwarring te zaaien (lees: de scholastiek), dat in de daarop volgende grote zuivering (lees: de wetenschappelijke revolutie) het doel is geofferd (exit: teleologisch denken, entree: het mechanische wereldbeeld). Daarna ging het een stuk beter. Oorzaken heb je overigens ook niet nodig (lees: de algemene relativiteitstheorie). In een 4D tijdruimte heb je alleen een patroon nodig, omdat het patroon de tijdsontwikkeling al insluit.
Patronen kun je toetsen (de wereld heeft zijn eigen werking).
Doelen zijn projecties (die je kunt waarmaken / realiseren, of niet).
Wat is de relatie tussen patronen en doelen?
Wat is de relatie tussen vallen en willen?
Als er geen doel was, zijn er ook geen mensen. Anders zou de mensheid stoppen met katjes gebruiken.quote:Op maandag 6 mei 2019 08:44 schreef ems. het volgende:
Incorrect. Er is geen 'doel'. Een doel is een menselijke en compleet subjectieve constructie.
Als je wil leren mag je altijd vragen!
Het is wellicht moeilijk te aanvaarden maar het leven dient geen enkel doel. Over 100 jaar is er niemand die zich jou nog herinnert. Dat mensen "katjes gebruiken" komt omdat zich men een doel gesteld heeft. God of Allah of vul maar in.quote:Op maandag 6 mei 2019 08:51 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Als er geen doel was, zijn er ook geen mensen. Anders zou de mensheid stoppen met katjes gebruiken.
Katjes gebruiken?quote:Op maandag 6 mei 2019 08:51 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Als er geen doel was, zijn er ook geen mensen. Anders zou de mensheid stoppen met katjes gebruiken.
Als men dat niet had gedaan woonden we nu nog in holenquote:Op maandag 6 mei 2019 09:02 schreef Fancy2 het volgende:
Waarom het leven gecompliceerd maken door je dingen afvragen die (nog) niet te beantwoorden zijn?
Vind je dan dat de vragen "Is er een doel in het leven" en "Wat is het doel van het leven" te beantwoorden zijn?quote:Op maandag 6 mei 2019 09:15 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Als men dat niet had gedaan woonden we nu nog in holen
Op zich zijn dat heel legitieme vragen die voor iedereen persoonlijk in te vullen zijn. Maar vragen als: waartoe dient het leven, of waartoe dient de mensheid zijn imho niet te beantwoorden.quote:Op maandag 6 mei 2019 09:19 schreef Fancy2 het volgende:
[..]
Vind je dan dat de vragen "Is er een doel in het leven" en "Wat is het doel van het leven" te beantwoorden zijn?
Zijn dat niet dezelfde vragen?quote:Op maandag 6 mei 2019 09:32 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Op zich zijn dat heel legitieme vragen die voor iedereen persoonlijk in te vullen zijn. Maar vragen als: waartoe dient het leven, of waartoe dient de mensheid zijn imho niet te beantwoorden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |