TVPquote:Op zondag 28 april 2019 22:34 schreef JimmyDean het volgende:
Goed om te zien dat de Spaanse verkiezingen echt leven op FOK!
PSOE + UP + Separatisten is exact hetzelfde als de vorige coalitie die dus al vrij snel viel.quote:Op zondag 28 april 2019 22:36 schreef FlyingEagle het volgende:
Geeft deze nieuwe verkiezing een stabielere coaltie? Of stemmen we over een jaar of twee weer?
Catalonië is het rijkste deel van Spanje. Je zou als rechtsje dus die kant moeten kiezenquote:Op maandag 29 april 2019 10:03 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Weer een lekkere teringzooi. Hoe kun je in vredesnaam samenwerken met separatisten? Je kunt ze nooit echt gelukkig maken zonder meer onafhankelijkheid dus de coalitie blijft op scherp staan.
Onafhankelijkheid is grondwettelijk onmogelijk in Spanje, je zou hooguit meer zelf beschikking voor de regio's kunnen invoeren.quote:Op maandag 29 april 2019 10:03 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Weer een lekkere teringzooi. Hoe kun je in vredesnaam samenwerken met separatisten? Je kunt ze nooit echt gelukkig maken zonder meer onafhankelijkheid dus de coalitie blijft op scherp staan.
twitter:JoshuaLivestro twitterde op maandag 29-04-2019 om 13:04:51Hebben Josse de Voogd en Maurice de Hond de overwinning van de progressieve, pro-EU sociaaldemocraten in Spanje al wegverklaard? reageer retweet
Is dat de Spaanse FvD?quote:Op maandag 29 april 2019 13:55 schreef Hexagon het volgende:
Dat PP heeft even zijn verdiende loon gekregen na zo'n lawine van schandalen
Haha, de ex-campagnestrateeg van Sarah Palin is nog even erg de weg kwijt als altijd.quote:Op maandag 29 april 2019 13:11 schreef Klopkoek het volgende:
twitter:JoshuaLivestro twitterde op maandag 29-04-2019 om 13:04:51Hebben Josse de Voogd en Maurice de Hond de overwinning van de progressieve, pro-EU sociaaldemocraten in Spanje al wegverklaard? reageer retweet
Ik snap geen moer van de politieke richting van Livestro. Was medewerker van Bolkestein, directielid bij de Edmund Burke Stchting, lid van de VVD, oprichter van zowel DDS als Jalta en tóch komt hij heel regelmatig behoorlijk progressief over.quote:Op maandag 29 april 2019 13:11 schreef Klopkoek het volgende:
twitter:JoshuaLivestro twitterde op maandag 29-04-2019 om 13:04:51Hebben Josse de Voogd en Maurice de Hond de overwinning van de progressieve, pro-EU sociaaldemocraten in Spanje al wegverklaard? reageer retweet
Hij is volgens mij nog steeds wel conservatief maar is eerder antipopulistisch geworden.quote:Op maandag 29 april 2019 15:30 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik snap geen moer van de politieke richting van Livestro. Was medewerker van Bolkestein, directielid bij de Edmund Burke Stchting, lid van de VVD, oprichter van zowel DDS als Jalta en tóch komt hij heel regelmatig behoorlijk progressief over.
Of is hij de afgelopen jaren radicaal van standpunten veranderd?
Hm. Dan is de norm al zover verschoven dat zelfs antipopulistisch al progressief lijkt.quote:Op maandag 29 april 2019 15:55 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hij is volgens mij nog steeds wel conservatief maar is eerder antipopulistisch geworden.
Mja in principe is Kees van der Staaij ook zeer conservatief maar ook antipopulistischquote:Op maandag 29 april 2019 15:57 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hm. Dan is de norm al zover verschoven dat zelfs antipopulistisch al progressief lijkt.
Hm. Wordt die dan ook al als links gezien?quote:Op maandag 29 april 2019 16:01 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Mja in principe is Kees van der Staaij ook zeer conservatief maar ook antipopulistisch
Nee want populisme is niet per se rechts en rechts is niet per se populisme natuurlijkquote:Op maandag 29 april 2019 16:02 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hm. Wordt die dan ook al als links gezien?
Binnen het nieuw-rechtse, bedoel ik.quote:Op maandag 29 april 2019 16:06 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee want populisme is niet per se rechts en rechts is niet per se populisme natuurlijk
De SP is ook zeer populistisch. En hun stokpaardje is het neoliberalisme en de "sociale afbraak" en meer van dat soort containerbegrippen. En compromissen waren ook heel lang totaal fout en altijd weer neoliberaal.quote:Op maandag 29 april 2019 16:10 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Binnen het nieuw-rechtse, bedoel ik.
Ik ken overigens geen links populisme. Niet dat het onmogelijk kan bestaan, maar welke linkse partij maakt er dat onderscheid tussen volk en elite als vijanden van elkaar? De SP misschien, maar die hebben het dan over 'gewone mensen' die steeds hogere lasten te verwerken krijgen en de elite is dan wat vroeger het grootkapitaal heette. Ouderwets socialistisch dus en dat lijkt me wat anders dan populistisch.
Dan zou je dat activistisch linkse per definitie populistisch moeten noemen.quote:Op maandag 29 april 2019 16:16 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De SP is ook zeer populistisch. En hun stokpaardje is het neoliberalisme en de "sociale afbraak" en meer van dat soort containerbegrippen. En compromissen waren ook heel lang totaal fout en altijd weer neoliberaal.
Ouderwets populistisch misschien? Ouderwets in die zin dat het een stijl van redevoeren en debatteren was, ipv een scheldnaam voor iedereen die denkt met democratische middelen daadwerkelijk iets te kunnen veranderen.quote:Op maandag 29 april 2019 16:10 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Binnen het nieuw-rechtse, bedoel ik.
Ik ken overigens geen links populisme. Niet dat het onmogelijk kan bestaan, maar welke linkse partij maakt er dat onderscheid tussen volk en elite als vijanden van elkaar? De SP misschien, maar die hebben het dan over 'gewone mensen' die steeds hogere lasten te verwerken krijgen en de elite is dan wat vroeger het grootkapitaal heette. Ouderwets socialistisch dus en dat lijkt me wat anders dan populistisch.
Ik weet wat populisme is Henk.quote:Op maandag 29 april 2019 16:46 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ouderwets populistisch misschien? Ouderwets in die zin dat het een stijl van redevoeren en debatteren was, ipv een scheldnaam voor iedereen die denkt met democratische middelen daadwerkelijk iets te kunnen veranderen.
Als je oprecht geďnteresseerd bent, wat ik zéér betwijfel:quote:
Er was geen coalitie. Het was een minderheidsregering.quote:Op zondag 28 april 2019 22:49 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
PSOE + UP + Separatisten is exact hetzelfde als de vorige coalitie die dus al vrij snel viel.
Enige stabiele regering die ik zie is PSOE + Cs, maar daar zit nogal een kloof tussen.
Hij noemt zich nog steeds wel conservatief maar is veel gematigder geworden (ik vermoed, afgaande op zijn geschriften, dat zijn gehandicapte zoon daar ook een rol in speelt maar ik durf het bijna niet te zeggen) en heeft een afkeer van radicaal-rechts. Is ook niet zo blij meer met DDS.quote:Op maandag 29 april 2019 15:30 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik snap geen moer van de politieke richting van Livestro. Was medewerker van Bolkestein, directielid bij de Edmund Burke Stchting, lid van de VVD, oprichter van zowel DDS als Jalta en tóch komt hij heel regelmatig behoorlijk progressief over.
Of is hij de afgelopen jaren radicaal van standpunten veranderd?
twitter:JoshuaLivestro twitterde op woensdag 16-08-2017 om 06:36:02"Antifa's willen genocide op blanken..." Knet-ter-gek. https://t.co/luTkmkjPek reageer retweet
Nou, er zijn er nogal wat (zoals een Max Westerman) die zeggen dat zij zelf niet links zijn geworden maar de wereld veel en veel rechtser. Daar hebben ze natuurlijk gelijk in.quote:Op maandag 29 april 2019 15:57 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hm. Dan is de norm al zover verschoven dat zelfs antipopulistisch al progressief lijkt.
Waarom vind je Spanje een uitzondering op de regel?quote:Op maandag 29 april 2019 17:03 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nou, er zijn er nogal wat (zoals een Max Westerman) die zeggen dat zij zelf niet links zijn geworden maar de wereld veel en veel rechtser. Daar hebben ze natuurlijk gelijk in.
Grappig genoeg is Spanje nu net een uitzondering op de regel.
Jaquote:Op maandag 29 april 2019 18:36 schreef Geytenbeekje het volgende:
PODEMOS is dat vergelijkbaar met de SP ?
Ze hebben dan ook wel aardig de koers veranderd en andere leiders benoemd, dat zal ook een rol spelen en het Spaanse volk was blijkbaar een voorstander van beiden.quote:Op maandag 29 april 2019 22:54 schreef Hexagon het volgende:
Toch knap gedaan van de PSOE. Ik had verwacht dat ze na die omstreden gedoogdeal met Rajoy wel weggevaagd zouden worden maar ze hebben zich sterk herpakt.
Hm.. Ik weet het niet. Wel in de zin dat ze beiden links-populistisch zijn. Maar Podemos komt vanuit een hele andere hoek van de samenleving (meer hippies dan arbeiders).quote:
Tja, Van Rossem. De man die bij het televisiespelletje waar hij zijn autoriteit als denker aan ontleent even tussen neus en lippen door meldde dat Theo van Gogh zich maar aanstelde toen hij zich beklaagde over het gevaar van de islam voor de vrijheid van meningsuiting...quote:Op maandag 29 april 2019 16:52 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Als je oprecht geďnteresseerd bent, wat ik zéér betwijfel:
Wat is populisme? - Jan-Werner Müller
Populisme - Maarten van Rossem
Sterker nog, ik heb het weleens opgezocht en vergeleken met de betekenis zoals vermeld in de Dikke Van Dale van een jaar of 20 oud. Dan zie je dat het woord een heel andere betekenis is gegeven.quote:Of als dat dan weer teveel moeite is, dan kijk je maar gewoon op Wikipedia.
Jaha, zo makkelijk kom je niet weg met je domme geneuzel hier.quote:
Nou, je hebt me maar mooi van repliek gediend hoor. Chapeau. Dat zal me leren hoogleraren deskundiger te achten dan een verzuurde complot-FvD'er op een forum.quote:Op dinsdag 30 april 2019 19:42 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Jaha, zo makkelijk kom je niet weg met je domme geneuzel hier.
Van Rossem is een tv-spelletjesprofessor die best grappig uit de hoek kan komen, maar het ook niet kan laten om te onpas zijn politieke voorkeur op te dringen wanneer hij niet van repliek gediend kan worden. Hij is geen professor in wat voor taalkunde dan ook, dus dat jij hem deskundig acht op het gebied van de betekenis van woorden zegt veel over jou.quote:Op dinsdag 30 april 2019 19:44 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nou, je hebt me maar mooi van repliek gediend hoor. Chapeau. Dat zal me leren hoogleraren deskundiger te achten dan een verzuurde complot-FvD'er op een forum.
Het is zijn vakgebied, maar als je dat niet uitkomt, dan maak jij er maar een spelletjespresentator van. Ook nog wat te zeuren over Müller? Verkeerde schoenen om deskundig te kunnen zijn misschien?quote:Op dinsdag 30 april 2019 19:49 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Van Rossem is een tv-spelletjesprofessor die best grappig uit de hoek kan komen, maar het ook niet kan laten om te onpas zijn politieke voorkeur op te dringen wanneer hij niet van repliek gediend kan worden. Hij is geen professor in wat voor taalkunde dan ook, dus dat jij hem deskundig acht op het gebied van de betekenis van woorden zegt veel over jou.
Professor in de taalkunde. Gaat door de FvD ingevoerd worden, natuurlijkquote:Op dinsdag 30 april 2019 19:52 schreef Jigzoz het volgende:
En de fuck hé... Taalkunde... Alsof dat het punt is...
Hippies zou ik ze niet noemen, meer linkse universiteitskliek. Je hebt verder wel gelijk. Meer een combinatie van SP en GL dan?quote:Op dinsdag 30 april 2019 14:14 schreef Strani het volgende:
[..]
Hm.. Ik weet het niet. Wel in de zin dat ze beiden links-populistisch zijn. Maar Podemos komt vanuit een hele andere hoek van de samenleving (meer hippies dan arbeiders).
Welke gedoogdeal?quote:Op maandag 29 april 2019 22:54 schreef Hexagon het volgende:
Toch knap gedaan van de PSOE. Ik had verwacht dat ze na die omstreden gedoogdeal met Rajoy wel weggevaagd zouden worden maar ze hebben zich sterk herpakt.
O dat... dat herinnert zich niemand meer. Er is zoveel gebeurd ondertussen.quote:Op dinsdag 30 april 2019 20:02 schreef Hexagon het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/21(...)premier-blijven.html
Jij verwijst naar zijn autoriteit terwijl hij niet deskundig is op het gebied waar onze discussie over gaat. Het is een professor in de amerikanistiek als ik mij niet vergis.quote:Op dinsdag 30 april 2019 19:51 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Het is zijn vakgebied, maar als je dat niet uitkomt, dan maak jij er maar een spelletjespresentator van.
Die ken ik verder niet, maar mensen die druk zijn met labellen hebben zelden iets interessants te vertellen.quote:Ook nog wat te zeuren over Müller? Verkeerde schoenen om deskundig te kunnen zijn misschien?
Dus je vraagt naar de betekenis van een politieke term, ontkent de deskundigheid van hoogleraren die erover publiceerden en er colleges over gaven en dan kom je uiteindelijk met 'ze hebben niks interessants te melden'. Goed verhaal.quote:Op dinsdag 30 april 2019 20:15 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Jij verwijst naar zijn autoriteit terwijl hij niet deskundig is op het gebied waar onze discussie over gaat. Het is een professor in de amerikanistiek als ik mij niet vergis.
[..]
Die ken ik verder niet, maar mensen die druk zijn met labellen hebben zelden iets interessants te vertellen.
Als je zelf de betekenis verandert omdat je er iets mee wil zeggen dan maakt je dat niet deskundig ten aanzien van de term betekent. Als je een nieuw fenomeen meent te hebben ontdekt dan moet je een nieuw term verzinnen. Maar ja, er hangt zo'n lekkere geur omheen, nationaal-populisme insinueert zo lekker veel.quote:Op dinsdag 30 april 2019 20:21 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dus je vraagt naar de betekenis van een politieke term, ontkent de deskundigheid van hoogleraren die erover publiceerden en er colleges over gaven en dan kom je uiteindelijk met 'ze hebben niks interessants te melden'. Goed verhaal.
Laten we het daar op houden jaquote:Op dinsdag 30 april 2019 20:00 schreef Bramito het volgende:
[..]
Hippies zou ik ze niet noemen, meer linkse universiteitskliek. Je hebt verder wel gelijk. Meer een combinatie van SP en GL dan?
Ik stem niet links maar ben er wel voor dat deze coalitie er komt. Of het nou over links gaat of over rechts, dit land moet leren hoe een moderne democratie met veel verschillende partijen werkt, en een coalitie is daarin van groot belang.quote:Op zondag 5 januari 2020 22:17 schreef Hanca het volgende:
Spanje lijkt voor het eerst een coalitie te krijgen:
https://www.ad.nl/buitenl(...)an-de-slag~a0785837/
PSOE en UP, wel een minderheidscoalitie van 155 van de 350 zetels.
Zie de link voor het artikel (NRC).twitter:dewaremerijn twitterde op zondag 05-01-2020 om 12:21:43Interessante ontwikkelingen in Spanje. Wel wat raar gebracht. Vroeger was je 'uiterst links' als je pleitte voor het omverwerpen van het kapitalistisch systeem, nu voldoet een gematigd sociaaldemocratisch programma. https://t.co/MvrZi1NTmk reageer retweet
Duitsland *kuch*quote:Op maandag 6 januari 2020 23:13 schreef Hexagon het volgende:
Het idee van Podemos dat je schulden niet moet betalen was dan ook wel een cryptovorm van het omverwerpen van kapitalisme
Het is regelmatig gebeurd dat 'betrouwbare' landen hun schulden niet betalen. Door afgedwongen kwijtschelding, door inflatie, door betalingen stop zetten.quote:
Nee, hoor: https://historiek.net/dui(...)orlogsschulden/9189/quote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:46 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Duitsland had pas in 1988 hun schulden uit de eerste wereldoorlog terugbetaald (die in werkelijkheid lager waren dan wat Frankrijk na aanleiding van de Frans-Duitse oorlog van de 19e eeuw moesten betalen).
Oké, die jaartallen haalde ik door elkaarquote:Op dinsdag 7 januari 2020 12:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, hoor: https://historiek.net/dui(...)orlogsschulden/9189/
Het was niet in 1988, het was in 2010.
1988 was de Tweede Wereldoorlog.
Maar Duitsland heeft het dus wel betaald. En dit was gewoon volgens een afgesproken betalingsregeling.
In ieder geval een regering. Als die eikels dit nou na de verkiezingen van April hadden gedaan, dan hadden ze nu 10 zetels meer gehad. Die gaan ze hard nodig hebben.quote:Op zondag 5 januari 2020 22:17 schreef Hanca het volgende:
Spanje lijkt voor het eerst een coalitie te krijgen:
https://www.ad.nl/buitenl(...)an-de-slag~a0785837/
PSOE en UP, wel een minderheidscoalitie van 155 van de 350 zetels.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |