Waarom ‘sir’?quote:
Die ontgaat me.quote:
Het was wel wat merkwaardig dat Harry de paarden bedankte.quote:De 34-jarige prins stond tijdens de aankondiging voor de stallen van Windsor Castle, waar op dat moment twee paarden te zien waren, genaamd George en Sir John. Dat Harry na afloop van het interview achterom keek naar de paarden is volgens fans een duidelijk hint. Het zoontje van William en Catherine heeft echter al George en dus is het hoogst onwaarschijnlijk dat Harry en Meghan hun zoontje zo ook zullen noemen. Tot nu toe heeft echter nog niemand van de royals de naam John meegekregen, dit zou dus zomaar de toekomstige naam van baby Sussex kunnen zijn.
Meghan en Harry laten naar verwachting woensdag hun kindje aan de wereld zien. Vermoed wordt dat ze dan ook de naam van het kleintje bekendmaken.
Monarchy Mozes Mountbatten.quote:Op dinsdag 7 mei 2019 11:18 schreef Burdie het volgende:
[..]
Mijn stem gaat naar:
Lord Goldenboy Thomas Markle Mountbatten-Windsor.
Charles naast Charlotte vind ik wel apartquote:Op dinsdag 7 mei 2019 13:50 schreef Tegan het volgende:
Ik denk Philip. Als we dan toch gaan gokken.
Spencer of Charles zou ik leuk vinden maar denk niet dat dat het wordt.
Voor een meisje dacht ik Diana of Rachel trouwens.
Geen broer/zus dus zo spannend is het allemaal niet.quote:Op dinsdag 7 mei 2019 14:28 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Charles naast Charlotte vind ik wel apart
Hij zei ook dat ze nog geen naam hadden gekozen.quote:Op dinsdag 7 mei 2019 13:42 schreef bloempje-moi het volgende:
[..]
Het was wel wat merkwaardig dat Harry de paarden bedankte.
De Koningin moet daar haar toestemming voor gevenquote:Op dinsdag 7 mei 2019 14:43 schreef Burdie het volgende:
[..]
Hij zei ook dat ze nog geen naam hadden gekozen.
Niet echt.quote:Op dinsdag 7 mei 2019 14:48 schreef Inca het volgende:
[..]
De Koningin moet daar haar toestemming voor geven
https://www.independent.c(...)-queen-a8838221.htmlquote:Does the royal baby name have to be approved by the Queen?
While it’s the Queen’s decision whether or not the baby will be bestowed with a royal title, the decision over the baby’s first name is a more informal discussion, royal commentator Kate Williams explained.
“The Queen has the power to say what their title is,” Williams said, when discussing the imminent birth of Prince Louis in April 2018. ”But in the case of names, it is more of an informal conversation.
“Of course they have such respect for the Queen that if she says ‘I really don’t like that name,’ they’d definitely take that into account.”
Vreemd dan dat ze nog geen naam hebben alle toekomstige ouders dromen daar toch al overquote:Op dinsdag 7 mei 2019 14:55 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Niet echt.
[..]
https://www.independent.c(...)-queen-a8838221.html
Die hebben ze natuurlijk wel.quote:Op dinsdag 7 mei 2019 15:01 schreef Inca het volgende:
[..]
Vreemd dan dat ze nog geen naam hebben alle toekomstige ouders dromen daar toch al over
De bevalling kwam ook pas naar buiten toen dat al achter de rug was. Ik denk dat ze al een naam hebben en die gewoon een paar dagen voor zichzelf houden tot het eigendom van het volk wordt.quote:Op dinsdag 7 mei 2019 15:01 schreef Inca het volgende:
[..]
Vreemd dan dat ze nog geen naam hebben alle toekomstige ouders dromen daar toch al over
He he he, Kate William (s) is wel echt een goeie naam voor een Britse royaltywatcherquote:Op dinsdag 7 mei 2019 14:55 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Niet echt.
[..]
https://www.independent.c(...)-queen-a8838221.html
quote:Op dinsdag 7 mei 2019 15:11 schreef Meke het volgende:
[..]
He he he, Kate William (s) is wel echt een goeie naam voor een Britse royaltywatcher
Die had jij of ik volgens mij ook aangemaakt kunnen hebben Dus zegt niet zoveel denk ik, vast iemand die geld hoopt te vangen als 'ie goed gegokt heeftquote:Op dinsdag 7 mei 2019 15:26 schreef Leandra het volgende:
Deze bestaat iig al wel:
https://instagram.com/sus(...)igshid=1gt5eozstwy54
Maar misschien zijn er nog 36 varianten aangemaakt.
Das dan weer jammerquote:Op dinsdag 7 mei 2019 15:26 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik vind ‘royalty watcher’ zoals ze in dat citaat wordt aangeduid trouwens een beetje misleidend. Ze is historica.
Waarom? Historica op het gebied van de royals, hoor.quote:
Nee, denk ik niet.quote:
Waarom nou niet?quote:
Ja, daarom zei ik al dat er nog wel 36 varianten kunnen zijn.quote:Op dinsdag 7 mei 2019 15:30 schreef Meke het volgende:
[..]
Die had jij of ik volgens mij ook aangemaakt kunnen hebben Dus zegt niet zoveel denk ik, vast iemand die geld hoopt te vangen als 'ie goed gegokt heeft
Lijkt me een beetje te éxtraordinaire.quote:
Spencer zou super zijnquote:Op maandag 6 mei 2019 21:58 schreef Leandra het volgende:
Ik zou Spencer wel leuk vinden, ook een mooie verwijzing naar Diana.
Wel mooi ook trouwens dat in het officiële bericht van het koninklijk huis ook de zussen en broer van Diana genoemd zijn als mensen die geïnformeerd zijn, en erg blij zijn met het nieuws.
Het account volgt 2 mensen, @sussexroyal en één of ander breezermeisje 😂quote:Op dinsdag 7 mei 2019 15:26 schreef Leandra het volgende:
Deze bestaat iig al wel:
https://instagram.com/sus(...)igshid=1gt5eozstwy54
Maar misschien zijn er nog 36 varianten aangemaakt.
Het is dan ook geen prins. Wel een beetje opletten, hoor.quote:Op dinsdag 7 mei 2019 15:56 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Lijkt me een beetje te éxtraordinaire.
Een prins heet geen Flabbie, sorry.
Altius Magnus Dianaston zou wel kunnen.
Roepnaam: Maggie
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |