abonnement Unibet Coolblue
pi_186587914
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 16:41 schreef obligataire het volgende:

[..]

Hmmm, ik had eigenlijk afscheid genomen van KOM maar dit evenement lijkt me erg mooi (als het tenminste doorgaat, dat weet je bij KOM maar nooit _O- )
Het project loopt voor geen meter. Met dit tempo gaat hij nooit volkomen.
pi_186589036
quote:
14s.gif Op vrijdag 3 mei 2019 16:59 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Het project loopt voor geen meter. Met dit tempo gaat hij nooit volkomen.
Dan maar op eigen gelegenheid naar de show :)

Vandaag nog eens naar de ontvangsten SamenIngeld gekeken.
Zo te zien heeft ons lief Moeniekje (Herveld) nog niet betaald. Mailtje is onderweg.
Pecunia non olet
pi_186589489
Meubelfabriek met (meer dan) materiële 2e hypotheek op a4f
https://www.all4funding.n(...)ect%3a+Fabryk+Design
pi_186593085
quote:
14s.gif Op vrijdag 3 mei 2019 16:59 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Het project loopt voor geen meter. Met dit tempo gaat hij nooit volkomen.
Inderdaad en dat terwijl ik maar liefst twee kaarten besteld heb ;)
Ik doe al heel niets meer bij KOM, maar als ik de vrijkaarten als rendement meereken vind ik het een aardig project voor een beperkte investering.
pi_186593161
Iemand enig idee waarom dr een hoop meer balletjes geel zijn geworden in mijn betaal schema bij gve?

heeft dit te maken met het feit dat normaal gezien de betalingen al binnen waren maar nu later overgemaakt worden ivm verzamel betalingen? Bij updates staat ook niks op enkele na waarvan ook reeds een update mail gestuurd was.

Of wel het systeem is nog niet goed aangepast voor deze wijziging..?
pi_186593789
Het heeft lang geduurd, maar Wok to Go Vredenburg (HCN project) is nu geopend:
https://www.duic.nl/horeca/wok-vredenburg-vandaag-geopend/
pi_186600134
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 mei 2019 21:17 schreef Ron1986 het volgende:
Iemand enig idee waarom dr een hoop meer balletjes geel zijn geworden in mijn betaal schema bij gve?

heeft dit te maken met het feit dat normaal gezien de betalingen al binnen waren maar nu later overgemaakt worden ivm verzamel betalingen? Bij updates staat ook niks op enkele na waarvan ook reeds een update mail gestuurd was.

Of wel het systeem is nog niet goed aangepast voor deze wijziging..?
Denk dat dit de juiste conclusie is. GvE had de balletjeskleurders van FNC moeten inhuren, dan was dit nooit gebeurd.

[ Bericht 1% gewijzigd door djh77 op 04-05-2019 07:45:27 ]
pi_186600135
Sweet Caroline verlaagt doelbedrag naar 100% ltv
https://www.kapitaalopmaat.nl/Sweet-Caroline-Cars-BV
pi_186600300
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 mei 2019 18:25 schreef djh77 het volgende:
Meubelfabriek met (meer dan) materiële 2e hypotheek op a4f
https://www.all4funding.n(...)ect%3a+Fabryk+Design
Starter/lage omzet en een flink leenbedrag tov de omzet. Eerste jaar aflossing vrij. Aan de andere kant lijkt het een serieuze onderneemster, aardige plannen, redelijke rente vergoeding in combinatie met sterk ogende zekerheden en een leuke incentive.

Wat zijn de ervaringen hier met All4funding?
pi_186600650
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 mei 2019 07:37 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Starter/lage omzet en een flink leenbedrag tov de omzet. Eerste jaar aflossing vrij. Aan de andere kant lijkt het een serieuze onderneemster, aardige plannen, redelijke rente vergoeding in combinatie met sterk ogende zekerheden en een leuke incentive.

Wat zijn de ervaringen hier met All4funding?
Ik heb dit platform pas sinds kort in beeld, maar ik kan alvast melden dat ze leren van hun fouten: ditmaal is de eerste hypotheekhouder wel vooraf om toestemming gevraagd :Y

Het valt me op aan de cijfers dat ze tot op heden nog niets verdiend hebben. Klein positief bedrijfsresultaat in beide jaren: ik neem aan dat ze daarmee bedoelen dat de rentelasten daarop nog niet zijn in mindering gebracht. Feitelijk zal er dus wel verlies gedraaid zijn. Op zich is dat met dit type bedrijf niet ongebruikelijk in de beginfase en ze hoefden er niet echt van te leven begrijp ik.

Zekerheid lijkt prima en in Friesland geen defaults tot dusver *O*
Pecunia non olet
pi_186600789
Als ik de Wetten van Paardendokter er op los zou laten:
Ze halen net de 3 jaar niet. Kleur schoenen niet te beoordelen :)
Voor de rest prima, levensvatbaar is het bedrijf wel denk ik.
Pecunia non olet
pi_186600815
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 mei 2019 08:48 schreef obligataire het volgende:
Als ik de Wetten van Paardendokter er op los zou laten:
Ze halen net de 3 jaar niet. Kleur schoenen niet te beoordelen :)
Voor de rest prima.
Ik kwam ook nog een artikel tegen over hun:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_186601685
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 mei 2019 07:37 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Starter/lage omzet en een flink leenbedrag tov de omzet. Eerste jaar aflossing vrij. Aan de andere kant lijkt het een serieuze onderneemster, aardige plannen, redelijke rente vergoeding in combinatie met sterk ogende zekerheden en een leuke incentive.

Wat zijn de ervaringen hier met All4funding?
https://huispedia.nl/makkinga/8423te/brink/7
De waarde lijkt echter wel heel erg opgeklopt door de makelaar.
Huispedia zit er in de praktijk niet heel ver naast..

Uit de financiële bijlage blijkt dat er nog 260k aan overige schulden is??
pi_186601850
7 van de 8 weken verder, en nog steeds op 22%.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat wordt een no-go denk ik.
pi_186601908
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 mei 2019 10:17 schreef Jaco078 het volgende:
7 van de 8 weken verder, en nog steeds op 22%.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat wordt een no-go denk ik.
Wat is de vervaldatum van het project?
Pecunia non olet
pi_186601930
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 mei 2019 10:17 schreef Jaco078 het volgende:
7 van de 8 weken verder, en nog steeds op 22%.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat wordt een no-go denk ik.
Deze heeft mij verbaasd, vooral omdat er al een hele tijd niets is bijgestort. Zo slecht zijn de voorwaarden volgens mij niet. Of zie ik iets over het hoofd?

Lijkt inderdaad een no-go te worden.
pi_186602445
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4

+Bedrijf maakt winst
+E'tje
+laag bedrag
+nauwelijks schulden
+looptijd 2 jaar

-geen 2018-cijfers
-met zo'n winst geld lenen voor ladder en inwerken?
pi_186602635
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 mei 2019 10:06 schreef impact9 het volgende:

[..]

https://huispedia.nl/makkinga/8423te/brink/7
De waarde lijkt echter wel heel erg opgeklopt door de makelaar.
Huispedia zit er in de praktijk niet heel ver naast..

Uit de financiële bijlage blijkt dat er nog 260k aan overige schulden is??
Huispedia is natuurlijk wel een gemiddelde over 100.000 woningen als ik het goed gelezen heb. Je zit hier wel op een mooie locatie en een pas gebouwd huis.

WOZ waarde loket hecht ik meer waarde aan die geeft:

Adres: Brink 7
Postcode: 8423 TE
Plaatsnaam: Makkinga
WOZ-waarde
i
Identificatie: 008500001186
Peildatum WOZ-waarde
01-01-2018 395.000 euro
01-01-2017 381.000 euro
01-01-2016 346.000 euro
01-01-2015 333.000 euro

Kenmerken
i
Bouwjaar: 2010
Gebruiksdoel: woonfunctie
Oppervlakte: 89 m²


Meer verontrustend vind ik de door jou gesignaleerde 260K extra schuld. Waar komt dat vandaan en welke zekerheden zijn daar voor afgegeven. Is dat ook schuld bij de Rabo en is de genoemde hypotheek 150k restschuld met een veel hogere inschrijving? Kortom wil ik hier centen in steken dan zou ik eerst willen weten hoe het exact zit met die eerste hypotheek en of die tweede hypotheek inderdaad in dit geval een echte extra zekerheid is of gebakken lucht is. Ben anders bang dat als het mis gaat de Rabo het volle verkoopbedrag van het huis wegsnoept.

De huidige waarde van het huis van rond de 400k geloof ik wel in.
pi_186602738
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 mei 2019 11:02 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Huispedia is natuurlijk wel een gemiddelde over 100.000 woningen als ik het goed gelezen heb. Je zit hier wel op een mooie locatie en een pas gebouwd huis.

WOZ waarde loket hecht ik meer waarde aan die geeft:

Adres: Brink 7
Postcode: 8423 TE
Plaatsnaam: Makkinga
WOZ-waarde
i
Identificatie: 008500001186
Peildatum WOZ-waarde
01-01-2018 395.000 euro
01-01-2017 381.000 euro
01-01-2016 346.000 euro
01-01-2015 333.000 euro

Kenmerken
i
Bouwjaar: 2010
Gebruiksdoel: woonfunctie
Oppervlakte: 89 m²


Meer verontrustend vind ik de door jou gesignaleerde 260K extra schuld. Waar komt dat vandaan en welke zekerheden zijn daar voor afgegeven. Is dat ook schuld bij de Rabo en is de genoemde hypotheek 150k restschuld met een veel hogere inschrijving? Kortom wil ik hier centen in steken dan zou ik eerst willen weten hoe het exact zit met die eerste hypotheek en of die tweede hypotheek inderdaad in dit geval een echte extra zekerheid is of gebakken lucht is. Ben anders bang dat als het mis gaat de Rabo het volle verkoopbedrag van het huis wegsnoept.

De huidige waarde van het huis van rond de 400k geloof ik wel in.
Makkinga is geen dure gemeente mi.
89m2 voor 400k?

Dit huis is groter en kost de helft:
https://www.funda.nl/koop/makkinga/huis-40125121-bakkerskamp-5/

Of die 89m2 klopt niet..
pi_186602812
quote:
Stapelfinanciering en hoge inleg van 1000 euro spreekt me wel tegen. Denk daarom ook de passende rente van 9%
pi_186602920
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 mei 2019 11:07 schreef impact9 het volgende:

[..]

Makkinga is geen dure gemeente mi.
89m2 voor 400k?

Dit huis is groter en kost de helft:
https://www.funda.nl/koop/makkinga/huis-40125121-bakkerskamp-5/

Of die 89m2 klopt niet..
Perceeloppervlakte Brink is stukken groter
quote:
Perceeloppervlak:1092 m2 tov 288 M2
pi_186602972
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 mei 2019 11:15 schreef djh77 het volgende:

[..]

Perceeloppervlakte Brink is stukken groter
[..]

Het is dit huis: https://www.google.com/ma(...)Q!2e0!7i13312!8i6656
pi_186603894
Hoe werkt de investeerdersfee bij nlinvesteert precies? De website noemt 0,9% over het gemiddeld uitstaand bedrag, maar is niet duidelijk of dit eenmalig of per jaar is; en of het doorlopend wordt ingehouden, of aan het begin (of gewogen zoals bij GvE)?
pi_186604517
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 mei 2019 10:53 schreef Jaco078 het volgende:
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4

+Bedrijf maakt winst
+E'tje
+laag bedrag
+nauwelijks schulden
+looptijd 2 jaar

-geen 2018-cijfers
-met zo'n winst geld lenen voor ladder en inwerken?
Meneer heeft dus nog een lening bij FCN lopen. Vermoed dat hij vrij royaal leeft en mocht t werk teruglopen hij beide financieringen niet meer kan betalen. Denk dat dr bij de 2018 cijfers meer schulden staan..
Geen haar op mij hoofd die hem wil helpen om veder in de schulden te komen, straks vraagt hij nog n derde lening aan houd een keer op he.
pi_186604962
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 mei 2019 11:02 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Meer verontrustend vind ik de door jou gesignaleerde 260K extra schuld. Waar komt dat vandaan en welke zekerheden zijn daar voor afgegeven. Is dat ook schuld bij de Rabo en is de genoemde hypotheek 150k restschuld met een veel hogere inschrijving?
In de tekst wordt ook over een hypotheek van 130k gesproken, terwijl in de bijlage 150k staat. Dat zou misschien verschil inschrijving / openstaand kunnen zijn, maar maakt het ook niet duidelijker. Samen met de discussie die er over de woningwaarde is, is het ofwel een prima investering (woningwaarde reeel, 260k verklaarbaar en achtergesteld?) of effectief een financiering zonder zekerheid. Toch wat vlaggetjes dus. De incentive is natuurlijk wel leuk, als je zoiets wilt hebben, dat trekt het rendement 1.5-2% op over de looptijd.

Vind die roose en roose ook wel interessant, maar idd financieren wij dan de top, dus ook best risicovol. Weet iemand hoe vastgoed zich zakelijk vs prive verhoud? Dwz als de huizenmarkt booming is of instort, gaan bedrijvenpanden dan meestal mee, of lopen die los van elkaar? Lijkt me macroeconomisch samen te hangen alhoewel het best verschillende dingen zijn. Nu de huizenprijzen wat stabiliseren zou ik niet te veel gokken op waardestijging om zekerheden af te dekken, maar misschien valt dat voor bedrijfspanden nog mee?

Bij r&r wordt de opbrengst van verpande huurpenningen ook meegeschat als zekerheid, maar als die huur afloopt omdat het bedrijf er zelf intrekt, valt dat natuurlijk direct weg als het failliet gaat (en ook als het pand verkocht moet worden). Lijkt me dan ook niet reeel om dat mee te tellen, of mis ik daarmee nog wat?
pi_186605001
(dubbel/edit) -O-
pi_186605404
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 mei 2019 12:01 schreef TechLight het volgende:
Hoe werkt de investeerdersfee bij nlinvesteert precies? De website noemt 0,9% over het gemiddeld uitstaand bedrag, maar is niet duidelijk of dit eenmalig of per jaar is; en of het doorlopend wordt ingehouden, of aan het begin (of gewogen zoals bij GvE)?
Het wordt elke maand, bij de uitbetaling van de rente en aflossing (als van toepassing) ingehouden.
Er wordt aan het begin berekend wat het gemiddeld uitstaande bedrag is, daar wordt 0,9% van genomen.
Dat bedrag wordt gedeeld door het aantal termijnen (maanden) van de lening en dat resultaat wordt elke maand ingehouden (maandelijks hetzelfde bedrag dus).
pi_186606221
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 mei 2019 10:21 schreef obligataire het volgende:

[..]

Wat is de vervaldatum van het project?
13 mei
pi_186606714
Bouwdepot bij ccf project RSB
quote:
Zoals vermeld in de pitch moet het bedrijfspand nog worden gebouwd wat in termijnen zal worden betaald. Volledigheidshalve willen we aan de pitch toevoegen dat er hiervoor een bouwdepot bij Collin wordt aangehouden van waaruit in delen navenant de vorderingen van de nieuwbouw wordt uitbetaald. Het andere deel van de crowdfunding is bedoeld voor de aflossing van een financiering bij derden. Deze financiering zal ook rechtstreeks door Collin bij de uitboeking worden afgelost. Er vindt dus een goede controle van de besteding van de middelen plaats
pi_186607651
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 mei 2019 13:06 schreef TechLight het volgende:

[..] Weet iemand hoe vastgoed zich zakelijk vs prive verhoud? Dwz als de huizenmarkt booming is of instort, gaan bedrijvenpanden dan meestal mee, of lopen die los van elkaar? Lijkt me macroeconomisch samen te hangen alhoewel het best verschillende dingen zijn. Nu de huizenprijzen wat stabiliseren zou ik niet te veel gokken op waardestijging om zekerheden af te dekken, maar misschien valt dat voor bedrijfspanden nog mee?
Investeren in bedrijfspanden is m.i. véél risicovoller dan investeren in woonhuizen. Er is woningnood, dus er komt altijd wel een nieuwe bewoner, al is een waardedaling natuurlijk wel mogelijk. Bedrijfspanden kunnen jarenlang leegstaan bij gebrek aan vraag. Bij de vorige crisis stond regelmatig het halve industrieterrein te koop/te huur. Een recht op hypotheek is mooi maar pas effectief als het ding verkocht raakt.
Pecunia non olet
pi_186609518
Ligt het aan mij of duurt het wel erg lang met de betaling link van HCN Italiaanse restaurant?
Geniet van het leven:):)
pi_186609589
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 mei 2019 17:39 schreef prefix1 het volgende:
Ligt het aan mij of duurt het wel erg lang met de betaling link van HCN Italiaanse restaurant?
Ligt aan jou denk ik. Komt vanzelf als alle contracten zijn getekend. Bij de meeste andere platformen moet je eerst betalen en kan het soms weken duren voordat een project tot stand komt en rentedragend is. HCN doet dit andersom en is m.i. een beter systeem.

[ Bericht 14% gewijzigd door djh77 op 05-05-2019 06:04:41 ]
pi_186621079
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 mei 2019 07:37 schreef Horsemen het volgende:

[..]
Wat zijn de ervaringen hier met All4funding?
Platform heeft nog niet veel projecten gefund. Mijn indruk is wel dat ze van goede wil zijn en leren van zaken die niet goed lopen. Onlangs is een nieuwe partner aangetrokken die nieuwe projecten aantrekt. Communicatie gaat in het zijn algemeenheid vlot. Nadeel is dat je bij inschrijving direct de inleg moet betalen. Daarnaast worden soms bewust geen zekerheden (geldt ook voor HA) vastgelegd. Dit indien deze morele waarde heeft. Voor dit project zijn beide niet aan de orde (60k en vof). Dit wordt mijn derde inschrijving bij dit platform waarbij er 1 project niet is doorgegaan. Voor mij een platform voor de spreiding. Zal nooit een grote speler worden. Vergelijkbaar met waardevoorjegeld en investormatch.
pi_186621121
quote:
1s.gif Op zondag 5 mei 2019 06:38 schreef djh77 het volgende:

[..]

Platform heeft nog niet veel projecten gefund. Mijn indruk is wel dat ze van goede wil zijn en leren van zaken die niet goed lopen. Onlangs is een nieuwe partner aangetrokken die nieuwe projecten aantrekt. Communicatie gaat in het zijn algemeenheid vlot. Nadeel is dat je bij inschrijving direct de inleg moet betalen. Daarnaast worden soms bewust geen zekerheden (geldt ook voor HA) vastgelegd. Dit indien deze morele waarde heeft. Voor dit project zijn beide niet aan de orde (60k en vof). Dit wordt mijn derde inschrijving bij dit platform waarbij er 1 project niet is doorgegaan. Voor mij een platform voor de spreiding. Zal nooit een grote speler worden. Vergelijkbaar met waardevoorjegeld en investormatch.
Dank!
pi_186623461
Ik heb een paar dagen terug nog een nabetaling gehad van FnC. Gaat de goede kant op qua achterstanden.
pi_186623878
Vraagje over Mintos: ik heb een aantal leningen via de Secondaire markt te koop gezet (zonder discount), het betreft leningen met status Late. Ik zie dat deze leningen (voor een deel) daadwerkelijk verkocht worden. Wat ik mij eigenlijk afvraag is, heeft iemand een verklaring waarom mensen dit soort leningen "overnemen", terwijl je op de Primaire markt dezelfde leningen kunt kopen (bij dezelfde Loan Originator, tegen dezelfde of zelfs hogere rente en met dezelfde restant looptijd). Het enige dat ik kan bedenken is dat je op de Secondaire markt ook transacties onder de 10¤ kunt doen.
pi_186624648
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2019 11:31 schreef Crowdfunder99 het volgende:
Vraagje over Mintos: ik heb een aantal leningen via de Secondaire markt te koop gezet (zonder discount), het betreft leningen met status Late. Ik zie dat deze leningen (voor een deel) daadwerkelijk verkocht worden. Wat ik mij eigenlijk afvraag is, heeft iemand een verklaring waarom mensen dit soort leningen "overnemen", terwijl je op de Primaire markt dezelfde leningen kunt kopen (bij dezelfde Loan Originator, tegen dezelfde of zelfs hogere rente en met dezelfde restant looptijd). Het enige dat ik kan bedenken is dat je op de Secondaire markt ook transacties onder de 10¤ kunt doen.
In sommige gevallen is sprake van een 'late fee payment', een boete voor de lener omdat hij te laat betaalde. Deze boetes krikken je rendement iets op.

N.b. De leningen die 'late' zijn die ik wil verkopen, worden automatisch direct uit de verkoop gehaald.
pi_186625004
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2019 12:12 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

In sommige gevallen is sprake van een 'late fee payment', een boete voor de lener omdat hij te laat betaalde. Deze boetes krikken je rendement iets op.

N.b. De leningen die 'late' zijn die ik wil verkopen, worden automatisch direct uit de verkoop gehaald.
Mogelijk is het budget voor een autoinvest voor deze leningen op de primaire markt vol en heeft hij eenzelfde autoinvest op de secundaire markt. Ik werk zelf ook zo.
pi_186625801
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 mei 2019 17:55 schreef obligataire het volgende:
Vandaag nog eens naar de ontvangsten SamenIngeld gekeken.
Zo te zien heeft ons lief Moeniekje (Herveld) nog niet betaald. Mailtje is onderweg.
Vandaag voldaan
pi_186628652
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2019 11:31 schreef Crowdfunder99 het volgende:
Vraagje over Mintos: ik heb een aantal leningen via de Secondaire markt te koop gezet (zonder discount), het betreft leningen met status Late. Ik zie dat deze leningen (voor een deel) daadwerkelijk verkocht worden. Wat ik mij eigenlijk afvraag is, heeft iemand een verklaring waarom mensen dit soort leningen "overnemen", terwijl je op de Primaire markt dezelfde leningen kunt kopen (bij dezelfde Loan Originator, tegen dezelfde of zelfs hogere rente en met dezelfde restant looptijd). Het enige dat ik kan bedenken is dat je op de Secondaire markt ook transacties onder de 10¤ kunt doen.
Bij autoinvest moet je kiezen of een portfolio primary of secondary markt gebruikt. Zo heb ik autoinvests voor beide. Als het max bedrag van het 'primary' portfolio bereikt is, zal de 'secondary' portfolio dus gaan groeien. Ook kan het met de spreiding te maken hebben, als je in het primary portfolio al op de max zit van betreffende originator, kan het in de secondary misschien nog wel voor diezelfde originator.

Overigens is er een klein potentieel voordeel voor (echte) 'late' leningen, die zijn namelijk al wel door hun grace periode heen. Bij originators met lange grace perioden kan dat nog zinvol zijn (mits ze wel late interest betalen natuurlijk!) Risico bij deze is dan vooral dat door de manier van verwerken door Mintos je een dag rente kunt missen, en als de originator de lening snel terugkoopt of alsnog afgelost wordt, je er dan dus juist bij in schiet. Veel gedoe voor weinig opbrengst...
pi_186629956
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 mei 2019 17:55 schreef obligataire het volgende:

[..]

Vandaag nog eens naar de ontvangsten SamenIngeld gekeken.
Zo te zien heeft ons lief Moeniekje (Herveld) nog niet betaald. Mailtje is onderweg.
Hier ook vandaag de laatste 3 betalingen ontvangen waarbij mei in zijn geheel weer binnen is. Optellingen klopten trouwens ook :)
pi_186633295
Project Friesland A4F staat inmiddels open voor investeringen.
Pecunia non olet
pi_186633540
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 mei 2019 18:25 schreef djh77 het volgende:
Meubelfabriek met (meer dan) materiële 2e hypotheek op a4f
https://www.all4funding.n(...)ect%3a+Fabryk+Design
Staat open
pi_186633825
quote:
1s.gif Op zondag 5 mei 2019 18:42 schreef obligataire het volgende:
Project Friesland A4F staat inmiddels open voor investeringen.
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2019 18:50 schreef djh77 het volgende:

[..]

Staat open
Ik heb mijn eerste project bij A4F meegenomen.

Wel slordig dat het project 20 minuten eerder is open gegaan dan vooraf is aangegeven.

[ Bericht 1% gewijzigd door Horsemen op 05-05-2019 19:29:39 ]
pi_186634225
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2019 15:41 schreef TechLight het volgende:

[..]

Bij autoinvest moet je kiezen of een portfolio primary of secondary markt gebruikt. Zo heb ik autoinvests voor beide. Als het max bedrag van het 'primary' portfolio bereikt is, zal de 'secondary' portfolio dus gaan groeien. Ook kan het met de spreiding te maken hebben, als je in het primary portfolio al op de max zit van betreffende originator, kan het in de secondary misschien nog wel voor diezelfde originator.

Overigens is er een klein potentieel voordeel voor (echte) 'late' leningen, die zijn namelijk al wel door hun grace periode heen. Bij originators met lange grace perioden kan dat nog zinvol zijn (mits ze wel late interest betalen natuurlijk!) Risico bij deze is dan vooral dat door de manier van verwerken door Mintos je een dag rente kunt missen, en als de originator de lening snel terugkoopt of alsnog afgelost wordt, je er dan dus juist bij in schiet. Veel gedoe voor weinig opbrengst...
Bedankt voor jullie reactie(s).De (renteloze) grace periode en de late fee vergoeding (Penalty income) is inderdaad iets om rekening mee te houden. Weet niet of ik mij hier verder in ga verdiepen om op de Secundaire markt te gaan kopen en of de inspanningen hiervoor een eventuele meeropbrengst waard zijn.
pi_186635158
quote:
14s.gif Op zondag 5 mei 2019 19:01 schreef Horsemen het volgende:

[..]


[..]

Ik heb mijn eerste project bij A4F meegenomen.

Wel slordig dat het project 20 minuten eerder is open gegaan dan vooraf is aangegeven.
Minstens 20 minuten..........🙄 kan ook een uur geweest zijn.
Pecunia non olet
pi_186635887
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2019 19:47 schreef obligataire het volgende:

[..]

Minstens 20 minuten..........🙄 kan ook een uur geweest zijn.
Vreemd, ik probeerde het 10 voor 7, en kon toen niet investeren. Kort na 7 uur wel.
pi_186635933
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2019 19:47 schreef obligataire het volgende:

[..]

Minstens 20 minuten..........🙄 kan ook een uur geweest zijn.
Project sluit op 17:04. Dus misschien stond hij al vanaf 17:04 open.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')