abonnement Unibet Coolblue
pi_186587914
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 16:41 schreef obligataire het volgende:

[..]

Hmmm, ik had eigenlijk afscheid genomen van KOM maar dit evenement lijkt me erg mooi (als het tenminste doorgaat, dat weet je bij KOM maar nooit _O- )
Het project loopt voor geen meter. Met dit tempo gaat hij nooit volkomen.
pi_186589036
quote:
14s.gif Op vrijdag 3 mei 2019 16:59 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Het project loopt voor geen meter. Met dit tempo gaat hij nooit volkomen.
Dan maar op eigen gelegenheid naar de show :)

Vandaag nog eens naar de ontvangsten SamenIngeld gekeken.
Zo te zien heeft ons lief Moeniekje (Herveld) nog niet betaald. Mailtje is onderweg.
Pecunia non olet
pi_186589489
Meubelfabriek met (meer dan) materiële 2e hypotheek op a4f
https://www.all4funding.n(...)ect%3a+Fabryk+Design
pi_186593085
quote:
14s.gif Op vrijdag 3 mei 2019 16:59 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Het project loopt voor geen meter. Met dit tempo gaat hij nooit volkomen.
Inderdaad en dat terwijl ik maar liefst twee kaarten besteld heb ;)
Ik doe al heel niets meer bij KOM, maar als ik de vrijkaarten als rendement meereken vind ik het een aardig project voor een beperkte investering.
pi_186593161
Iemand enig idee waarom dr een hoop meer balletjes geel zijn geworden in mijn betaal schema bij gve?

heeft dit te maken met het feit dat normaal gezien de betalingen al binnen waren maar nu later overgemaakt worden ivm verzamel betalingen? Bij updates staat ook niks op enkele na waarvan ook reeds een update mail gestuurd was.

Of wel het systeem is nog niet goed aangepast voor deze wijziging..?
pi_186593789
Het heeft lang geduurd, maar Wok to Go Vredenburg (HCN project) is nu geopend:
https://www.duic.nl/horeca/wok-vredenburg-vandaag-geopend/
pi_186600134
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 mei 2019 21:17 schreef Ron1986 het volgende:
Iemand enig idee waarom dr een hoop meer balletjes geel zijn geworden in mijn betaal schema bij gve?

heeft dit te maken met het feit dat normaal gezien de betalingen al binnen waren maar nu later overgemaakt worden ivm verzamel betalingen? Bij updates staat ook niks op enkele na waarvan ook reeds een update mail gestuurd was.

Of wel het systeem is nog niet goed aangepast voor deze wijziging..?
Denk dat dit de juiste conclusie is. GvE had de balletjeskleurders van FNC moeten inhuren, dan was dit nooit gebeurd.

[ Bericht 1% gewijzigd door djh77 op 04-05-2019 07:45:27 ]
pi_186600135
Sweet Caroline verlaagt doelbedrag naar 100% ltv
https://www.kapitaalopmaat.nl/Sweet-Caroline-Cars-BV
pi_186600300
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 mei 2019 18:25 schreef djh77 het volgende:
Meubelfabriek met (meer dan) materiële 2e hypotheek op a4f
https://www.all4funding.n(...)ect%3a+Fabryk+Design
Starter/lage omzet en een flink leenbedrag tov de omzet. Eerste jaar aflossing vrij. Aan de andere kant lijkt het een serieuze onderneemster, aardige plannen, redelijke rente vergoeding in combinatie met sterk ogende zekerheden en een leuke incentive.

Wat zijn de ervaringen hier met All4funding?
pi_186600650
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 mei 2019 07:37 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Starter/lage omzet en een flink leenbedrag tov de omzet. Eerste jaar aflossing vrij. Aan de andere kant lijkt het een serieuze onderneemster, aardige plannen, redelijke rente vergoeding in combinatie met sterk ogende zekerheden en een leuke incentive.

Wat zijn de ervaringen hier met All4funding?
Ik heb dit platform pas sinds kort in beeld, maar ik kan alvast melden dat ze leren van hun fouten: ditmaal is de eerste hypotheekhouder wel vooraf om toestemming gevraagd :Y

Het valt me op aan de cijfers dat ze tot op heden nog niets verdiend hebben. Klein positief bedrijfsresultaat in beide jaren: ik neem aan dat ze daarmee bedoelen dat de rentelasten daarop nog niet zijn in mindering gebracht. Feitelijk zal er dus wel verlies gedraaid zijn. Op zich is dat met dit type bedrijf niet ongebruikelijk in de beginfase en ze hoefden er niet echt van te leven begrijp ik.

Zekerheid lijkt prima en in Friesland geen defaults tot dusver *O*
Pecunia non olet
pi_186600789
Als ik de Wetten van Paardendokter er op los zou laten:
Ze halen net de 3 jaar niet. Kleur schoenen niet te beoordelen :)
Voor de rest prima, levensvatbaar is het bedrijf wel denk ik.
Pecunia non olet
pi_186600815
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 mei 2019 08:48 schreef obligataire het volgende:
Als ik de Wetten van Paardendokter er op los zou laten:
Ze halen net de 3 jaar niet. Kleur schoenen niet te beoordelen :)
Voor de rest prima.
Ik kwam ook nog een artikel tegen over hun:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_186601685
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 mei 2019 07:37 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Starter/lage omzet en een flink leenbedrag tov de omzet. Eerste jaar aflossing vrij. Aan de andere kant lijkt het een serieuze onderneemster, aardige plannen, redelijke rente vergoeding in combinatie met sterk ogende zekerheden en een leuke incentive.

Wat zijn de ervaringen hier met All4funding?
https://huispedia.nl/makkinga/8423te/brink/7
De waarde lijkt echter wel heel erg opgeklopt door de makelaar.
Huispedia zit er in de praktijk niet heel ver naast..

Uit de financiële bijlage blijkt dat er nog 260k aan overige schulden is??
pi_186601850
7 van de 8 weken verder, en nog steeds op 22%.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat wordt een no-go denk ik.
pi_186601908
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 mei 2019 10:17 schreef Jaco078 het volgende:
7 van de 8 weken verder, en nog steeds op 22%.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat wordt een no-go denk ik.
Wat is de vervaldatum van het project?
Pecunia non olet
pi_186601930
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 mei 2019 10:17 schreef Jaco078 het volgende:
7 van de 8 weken verder, en nog steeds op 22%.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat wordt een no-go denk ik.
Deze heeft mij verbaasd, vooral omdat er al een hele tijd niets is bijgestort. Zo slecht zijn de voorwaarden volgens mij niet. Of zie ik iets over het hoofd?

Lijkt inderdaad een no-go te worden.
pi_186602445
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4

+Bedrijf maakt winst
+E'tje
+laag bedrag
+nauwelijks schulden
+looptijd 2 jaar

-geen 2018-cijfers
-met zo'n winst geld lenen voor ladder en inwerken?
pi_186602635
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 mei 2019 10:06 schreef impact9 het volgende:

[..]

https://huispedia.nl/makkinga/8423te/brink/7
De waarde lijkt echter wel heel erg opgeklopt door de makelaar.
Huispedia zit er in de praktijk niet heel ver naast..

Uit de financiële bijlage blijkt dat er nog 260k aan overige schulden is??
Huispedia is natuurlijk wel een gemiddelde over 100.000 woningen als ik het goed gelezen heb. Je zit hier wel op een mooie locatie en een pas gebouwd huis.

WOZ waarde loket hecht ik meer waarde aan die geeft:

Adres: Brink 7
Postcode: 8423 TE
Plaatsnaam: Makkinga
WOZ-waarde
i
Identificatie: 008500001186
Peildatum WOZ-waarde
01-01-2018 395.000 euro
01-01-2017 381.000 euro
01-01-2016 346.000 euro
01-01-2015 333.000 euro

Kenmerken
i
Bouwjaar: 2010
Gebruiksdoel: woonfunctie
Oppervlakte: 89 m²


Meer verontrustend vind ik de door jou gesignaleerde 260K extra schuld. Waar komt dat vandaan en welke zekerheden zijn daar voor afgegeven. Is dat ook schuld bij de Rabo en is de genoemde hypotheek 150k restschuld met een veel hogere inschrijving? Kortom wil ik hier centen in steken dan zou ik eerst willen weten hoe het exact zit met die eerste hypotheek en of die tweede hypotheek inderdaad in dit geval een echte extra zekerheid is of gebakken lucht is. Ben anders bang dat als het mis gaat de Rabo het volle verkoopbedrag van het huis wegsnoept.

De huidige waarde van het huis van rond de 400k geloof ik wel in.
pi_186602738
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 mei 2019 11:02 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Huispedia is natuurlijk wel een gemiddelde over 100.000 woningen als ik het goed gelezen heb. Je zit hier wel op een mooie locatie en een pas gebouwd huis.

WOZ waarde loket hecht ik meer waarde aan die geeft:

Adres: Brink 7
Postcode: 8423 TE
Plaatsnaam: Makkinga
WOZ-waarde
i
Identificatie: 008500001186
Peildatum WOZ-waarde
01-01-2018 395.000 euro
01-01-2017 381.000 euro
01-01-2016 346.000 euro
01-01-2015 333.000 euro

Kenmerken
i
Bouwjaar: 2010
Gebruiksdoel: woonfunctie
Oppervlakte: 89 m²


Meer verontrustend vind ik de door jou gesignaleerde 260K extra schuld. Waar komt dat vandaan en welke zekerheden zijn daar voor afgegeven. Is dat ook schuld bij de Rabo en is de genoemde hypotheek 150k restschuld met een veel hogere inschrijving? Kortom wil ik hier centen in steken dan zou ik eerst willen weten hoe het exact zit met die eerste hypotheek en of die tweede hypotheek inderdaad in dit geval een echte extra zekerheid is of gebakken lucht is. Ben anders bang dat als het mis gaat de Rabo het volle verkoopbedrag van het huis wegsnoept.

De huidige waarde van het huis van rond de 400k geloof ik wel in.
Makkinga is geen dure gemeente mi.
89m2 voor 400k?

Dit huis is groter en kost de helft:
https://www.funda.nl/koop/makkinga/huis-40125121-bakkerskamp-5/

Of die 89m2 klopt niet..
pi_186602812
quote:
Stapelfinanciering en hoge inleg van 1000 euro spreekt me wel tegen. Denk daarom ook de passende rente van 9%
pi_186602920
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 mei 2019 11:07 schreef impact9 het volgende:

[..]

Makkinga is geen dure gemeente mi.
89m2 voor 400k?

Dit huis is groter en kost de helft:
https://www.funda.nl/koop/makkinga/huis-40125121-bakkerskamp-5/

Of die 89m2 klopt niet..
Perceeloppervlakte Brink is stukken groter
quote:
Perceeloppervlak:1092 m2 tov 288 M2
pi_186602972
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 mei 2019 11:15 schreef djh77 het volgende:

[..]

Perceeloppervlakte Brink is stukken groter
[..]

Het is dit huis: https://www.google.com/ma(...)Q!2e0!7i13312!8i6656
pi_186603894
Hoe werkt de investeerdersfee bij nlinvesteert precies? De website noemt 0,9% over het gemiddeld uitstaand bedrag, maar is niet duidelijk of dit eenmalig of per jaar is; en of het doorlopend wordt ingehouden, of aan het begin (of gewogen zoals bij GvE)?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')