POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat is inderdaad wel heel uiteenlopend. Dan zou ik voor jezelf eerst bepalen: ben je eurokritisch, eurosceptisch of voor veel meer Europa?quote:Op donderdag 2 mei 2019 18:16 schreef TserrofEnoch het volgende:
Hieruit wordt mijn lastigheid deze keer wel wat duidelijker. Ben wel wat stellingen anders gaan beantwoorden. Eerste keer dat ik mij met YourVoteMatters bezig hield was 2 à 3 weken terug meen ik. Qua zwaarte ben ik verandert. En op sommige stellingen ben ik tot een ander standpunt gekomen. Dus bij YourVoteMatters is het van eurosceptisch naar links eurofiel gegaan.
Al zit op internationaal niveau de eurofielen en de eurosceptici nog steeds dicht bij elkaar. De middenpartijen zijn weer een stuk verder uit de buurt.
Als je mijn YourVoteMatters met mijn Stemwijzer vergelijkt dan word je nergens wijzer van.
Als je bijvoorbeeld eurosceptisch bent, hou je alleen SP, PvdD, CU-SGP, 50+ en evt FvD (al hangen die tegen eurokritisch aan, echt eurokritisch is de PVV) over. Puur eurofiel zijn D66 en GL (en Volt?), de andere partijen zitten er tussenin.
En dan zou ik vervolgens wat belangrijke punten pakken: wat is bijvoorbeeld je mening over immigratie en over klimaat, de 2 belangrijkste onderwerpen in europa.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
EFDD heeft na Brexit niet genoeg leden meer en niet genoeg landen. Dus je kan dan kiezen tussen de ECR groep of de groep van Le pen en Salvini.quote:
[..]
Je hebt toch eigenlijks geen fractiedwang ?
Waarom zou de FvD niet bij de EFDD willen ?
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Denk is juist heel Pro-EU. Voor de rest klopt het welquote:
Zal dit een goed lijstje zijn ?
ANTI-PRO
PVV
JEZUS LEEFT
FvD
CU-SGP
SP
PvdD
50PLUS
DENK
VVD
CDA
PvdA
R&P
GROENLINKS
D66
VOLT
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Ik ben eurokritisch/eurosceptisch. Europa heeft geen binding met het volk. EU dient zich bezig te houden met kernzaken. En niet teveel bevoegdheden naar zich toe te trekken.quote:Op donderdag 2 mei 2019 19:51 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is inderdaad wel heel uiteenlopend. Dan zou ik voor jezelf eerst bepalen: ben je eurokritisch, eurosceptisch of voor veel meer Europa?
Als je bijvoorbeeld eurosceptisch bent, hou je alleen SP, PvdD, CU-SGP, 50+ en evt FvD (al hangen die tegen eurokritisch aan, echt eurokritisch is de PVV) over. Puur eurofiel zijn D66 en GL (en Volt?), de andere partijen zitten er tussenin.
En dan zou ik vervolgens wat belangrijke punten pakken: wat is bijvoorbeeld je mening over immigratie en over klimaat, de 2 belangrijkste onderwerpen in europa.
Immigratie en klimaat vind ik beiden niet de belangrijkste onderwerpen.
Ben lichtelijk klimaatsceptisch, maar het is een mooi streven om niet meer afhankelijk te zijn van fossiele brandstoffen, recycling vind ik een groot goed net als dat mensen vaker de trein kunnen pakken in plaats van een trein. Ik wil geen klimaatbeleid wat voor veel economische schade gaat zorgen en waar de gewone man op straat geen begrip voor heeft.
Qua migratie meen ik dat opvang in de regio het beste devies is. Opvang in de EU, zeker als dit van hogere hand verplicht wordt, is een bedreiging van de sociale cohesie binnen een staat.
Dit zijn dus overwegingen waarbij een stem op de CU-SGP niet helemaal voor de hand ligt. Enfin andere stellingen brengen weer andere partijen naar voren.
Het verbaast me toch weer hoe sommige vragen, incl. vraagstelling, tussen de Stemwijzer komen.
Zowel vraag 1 (Europa moet kiezen voor permanente wintertijd) als vraag 2 (Jongeren vanaf 16 jaar moeten stemrecht krijgen bij de Europese verkiezingen) zijn nationale aangelegenheden waarover in het Europees Parlement niet wordt gestemd.
• Vraag 1 ligt op het moment bij de nationale overheden en het Europees parlement gaat niet stemmen of we zomer- of wintertijd moeten aannemen.
• Vraag 2 is ook een nationale aangelegenheid dus een betere vraag zou zijn: De Europese stemgerechtigdheid zou moeten worden geharmoniseerd (oid).
Zowel vraag 1 (Europa moet kiezen voor permanente wintertijd) als vraag 2 (Jongeren vanaf 16 jaar moeten stemrecht krijgen bij de Europese verkiezingen) zijn nationale aangelegenheden waarover in het Europees Parlement niet wordt gestemd.
• Vraag 1 ligt op het moment bij de nationale overheden en het Europees parlement gaat niet stemmen of we zomer- of wintertijd moeten aannemen.
• Vraag 2 is ook een nationale aangelegenheid dus een betere vraag zou zijn: De Europese stemgerechtigdheid zou moeten worden geharmoniseerd (oid).
De vragen: nederland moet uit de euro en uit de EU. Daar gaat ook het nationale parlement over en niet het EP. Zitten niet extreem veel nuttige vragen bij die kieswijzer.quote:
Het verbaast me toch weer hoe sommige vragen, incl. vraagstelling, tussen de Stemwijzer komen.
Zowel vraag 1 (Europa moet kiezen voor permanente wintertijd) als vraag 2 (Jongeren vanaf 16 jaar moeten stemrecht krijgen bij de Europese verkiezingen) zijn nationale aangelegenheden waarover in het Europees Parlement niet wordt gestemd.
• Vraag 1 ligt op het moment bij de nationale overheden en het Europees parlement gaat niet stemmen of we zomer- of wintertijd moeten aannemen.
• Vraag 2 is ook een nationale aangelegenheid dus een betere vraag zou zijn: De Europese stemgerechtigdheid zou moeten worden geharmoniseerd (oid).
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Ja dat vond ik ook raar.quote:
[..]
De vragen: nederland moet uit de euro en uit de EU. Daar gaat ook het nationale parlement over en niet het EP. Zitten niet extreem veel nuttige vragen bij die kieswijzer.
Dat is best een prestatie.quote:StemWijzer vertraagd: GroenLinks en PvdA geven zelfde antwoorden
Een dag voordat de Stemwijzer voor de Europese Parlementsverkiezingen online moest komen, kwam de organisatie erachter dat de twee partijen dezelfde antwoorden hadden gegeven.
Politieke partijen krijgen standaard een lijst met zestig stellingen waar antwoord op moet worden gegeven. Vervolgens kiest ProDemos daaruit dertig stellingen die de verschillen zo goed mogelijk weergeven. Nu bleek een dag voordat de stemwijzer online zou komen, dat alle zestig stellingen hetzelfde waren beantwoord door GroenLinks en de PvdA.
Vervolgens kiest ProDemos daaruit dertig stellingen die de verschillen zo goed mogelijk weergeven
Waarom?
Waarom?
Op
Omdat je toch de verschillen wil weten. Over een heel aantal onderwerpen denken alle Nederlandse partijen (ja, ook FvD en PVV) hetzelfde. Maar daar schiet je toch bij een keuze tussen de partijen niks mee op?quote:
Vervolgens kiest ProDemos daaruit dertig stellingen die de verschillen zo goed mogelijk weergeven
Waarom?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Kan je als je kijkt bij de antwoorden. Piraten partij heeft aardig zelfde standpuntenquote:
Als je twijfelt tussen GL en PvdA
Kan je ook kijken wat ze gestemd hebben,
Mijn stemwijzer komt uit bij PvdA en GroenLinks. Ik ga deze keer strategisch stemmen op PvdA omdat Frans Timmermans al veel invloed heeft.
Ik stem altijd op een vrouw want ik ben voor genderdiversiteit (en alle andere diversiteit maar er zijn verdomd weinig nieuwe Nederlanders in de lijsten!). GroenLinks heeft binnen onze landsgrenzen mijn voorkeur en ik vind het mooi dat zij veel vrouwen op de lijst hebben. Maar uiteindelijk denk ik dat Frans Timmermans wel een verschil kan maken in Europa.
Ik stem altijd op een vrouw want ik ben voor genderdiversiteit (en alle andere diversiteit maar er zijn verdomd weinig nieuwe Nederlanders in de lijsten!). GroenLinks heeft binnen onze landsgrenzen mijn voorkeur en ik vind het mooi dat zij veel vrouwen op de lijst hebben. Maar uiteindelijk denk ik dat Frans Timmermans wel een verschil kan maken in Europa.
Resistance is futile.
quote:
Als je twijfelt tussen GL en PvdA
Kan je ook kijken wat ze gestemd hebben,
twitter:xandervuffelen twitterde op vrijdag 03-05-2019 om 08:22:17 De stemwijzer vond met moeite verschillen tussen de @PvdA en @groenlinks maar bij de daadwerkelijke stemmingen in het Europese Parlement zijn er wel degelijk verschillen te zien tussen deze partijen. Doe de stemchecker https://t.co/a6uE7v6kW0 reageer retweet
De stemwijzer vond met moeite verschillen tussen de @
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Test gedaanquote:
[..]twitter:xandervuffelen twitterde op vrijdag 03-05-2019 om 08:22:17 De stemwijzer vond met moeite verschillen tussen de @:PvdA en @:groenlinks maar bij de daadwerkelijke stemmingen in het Europese Parlement zijn er wel degelijk verschillen te zien tussen deze partijen. Doe de stemchecker https://t.co/a6uE7v6kW0 reageer retweet
Kwam SP,GL en D66 uit
CU/SGP scoorde ook wel aardig ik ga daar wel voor.
ALDE [Sophie in 't Veld].
Testjes gedaan en daar komt dat ook uit, dat scheelt.
Testjes gedaan en daar komt dat ook uit, dat scheelt.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Had zelf Forum voor Democratie op 100% staanquote:
Forum 83%
PVV 73%
CDA 57%
SP 47%
Jezus Leeft 47%
En Volt is de hekkensluiter met 7%Hahaha.
Van mij mogen de verkiezingen ook wel wat prominenter in beeld komen. Maarja, je krijgt ook allemaal van die poepsaaie debatten want eigenlijk willen de pro-EU partijen min of meer hetzelfde
PVV op 80%
CDA op 57%
En Volt (wat is dat in Satansnaam voor een partij?) op 0%
Je désapprouve ce que vous dites, mais je défendrai à la mort votre droit à le dire - Voltaire
_____Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety,_____
____________deserve neither Liberty nor Safety - Benjamin Franklin___________________
_________Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral - Bertolt Brecht______________
_____Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety,_____
____________deserve neither Liberty nor Safety - Benjamin Franklin___________________
_________Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral - Bertolt Brecht______________
Vandaag mijn stembiljet ontvangen, of moet ik zeggen biljetten.
2 binnen gekregen op mijn naam, volgens mij gaat er iets fout
2 binnen gekregen op mijn naam, volgens mij gaat er iets fout
Stemmen op ze russisch:Pquote:
Vandaag mijn stembiljet ontvangen, of moet ik zeggen biljetten.
2 binnen gekregen op mijn naam, volgens mij gaat er iets fout
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Ik zit toch een beetje te twijfelen om gewoon blanco te stemmen. Ik kan het gewoon niet serieus nemen allemaal, heb niet het idee dat het veel uit maakt.
Je bent niet Thierry Baudet of Henk Otten ?quote:
[..]
Had zelf Forum voor Democratie op 100% staan
PVV op 80%
CDA op 57%
En Volt (wat is dat in Satansnaam voor een partij?) op 0%
Stem dan tenminste voor een partij met de grootste gun factor.quote:
Ik zit toch een beetje te twijfelen om gewoon blanco te stemmen. Ik kan het gewoon niet serieus nemen allemaal, heb niet het idee dat het veel uit maakt.
De partij die jij het het meeste gunt?quote:
[..]
Stem dan tenminste voor een partij met de grootste gun factor.
Als ik alle troep wegveeg blijven alleen CU/SGP en FvD over. Van beide partijen is totaal niet duidelijk waar ze naartoe gaan in het parlement.
Daarnaast is het echt de meest zinloze stem die uitgebracht kan worden. Nederland heeft geen donder te vertellen in het parlement en het parlement heeft amper macht. Waar stem ik dan op? Gerommel in de marge.
Tja, wellicht gerommel in de marge. Maar de partij waarop je stemt heeft nog altijd meer invloed dan een blanco stem. Blanco stemmen heeft pas zin als de verwachting is dat een grote groep dat gaat doen, als statement. Maar dat verwacht ik zeker niet. Wel verwacht ik een lage opkomst.quote:
[..]
De partij die jij het het meeste gunt?
Als ik alle troep wegveeg blijven alleen CU/SGP en FvD over. Van beide partijen is totaal niet duidelijk waar ze naartoe gaan in het parlement.
Daarnaast is het echt de meest zinloze stem die uitgebracht kan worden. Nederland heeft geen donder te vertellen in het parlement en het parlement heeft amper macht. Waar stem ik dan op? Gerommel in de marge.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
opkomst gaat historisch laag zijbquote:
[..]
Tja, wellicht gerommel in de marge. Maar de partij waarop je stemt heeft nog altijd meer invloed dan een blanco stem. Blanco stemmen heeft pas zin als de verwachting is dat een grote groep dat gaat doen, als statement. Maar dat verwacht ik zeker niet. Wel verwacht ik een lage opkomst.
Een signaal afgeven doe je ook door op een marginale verse partij te stemmen die uit het niets 2 zetels haalt, terwijl 'het zo zonde is om op een partij te stemmen die het toch niet haalt'.quote:
[..]
Tja, wellicht gerommel in de marge. Maar de partij waarop je stemt heeft nog altijd meer invloed dan een blanco stem. Blanco stemmen heeft pas zin als de verwachting is dat een grote groep dat gaat doen, als statement. Maar dat verwacht ik zeker niet. Wel verwacht ik een lage opkomst.
Dit is naar mijn idee de ideale manier om een signaal af te geven. Een stem op een partij maakt toch geen zak uit, iedereen zit in de zak van lobbyisten.
Zo, je "Boreaalfactor" is nog hoger dan bij mij! Respectquote:
[..]
Had zelf Forum voor Democratie op 100% staan
PVV op 80%
CDA op 57%
En Volt (wat is dat in Satansnaam voor een partij?) op 0%
Lijst 15 de verse partijquote:
[..]
Een signaal afgeven doe je ook door op een marginale verse partij te stemmen die uit het niets 2 zetels haalt, terwijl 'het zo zonde is om op een partij te stemmen die het toch niet haalt'.
Dit is naar mijn idee de ideale manier om een signaal af te geven. Een stem op een partij maakt toch geen zak uit, iedereen zit in de zak van lobbyisten.
Moet eerlijk toegeven dat ik de test eerder deed en 'slechts' op 97% uitkwamquote:
[..]
Zo, je "Boreaalfactor" is nog hoger dan bij mij! Respect
. Stiekem gespiekt en zag, dacht ik, dat het iets met plastic flessen en statiegeld daarop was waarin ik en de FvD niet gelijk dachten .
Je désapprouve ce que vous dites, mais je défendrai à la mort votre droit à le dire - Voltaire
_____Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety,_____
____________deserve neither Liberty nor Safety - Benjamin Franklin___________________
_________Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral - Bertolt Brecht______________
_____Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety,_____
____________deserve neither Liberty nor Safety - Benjamin Franklin___________________
_________Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral - Bertolt Brecht______________
Met mijn intellect? Dan toch minstens Paul Cliteur of Theo Hiddema dan maar hoor!quote:
[..]
Je bent niet Thierry Baudet of Henk Otten ?
Je désapprouve ce que vous dites, mais je défendrai à la mort votre droit à le dire - Voltaire
_____Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety,_____
____________deserve neither Liberty nor Safety - Benjamin Franklin___________________
_________Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral - Bertolt Brecht______________
_____Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety,_____
____________deserve neither Liberty nor Safety - Benjamin Franklin___________________
_________Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral - Bertolt Brecht______________
Ok.quote:
[..]
Met mijn intellect? Dan toch minstens Paul Cliteur of Theo Hiddema dan maar hoor!
Je bent al lid ?
Dan heb je van de regio :pquote:
[..]
De piraten zijn (helaas) een zielig bij elkaar geraapt zooitje in ons land.
Heb begrepen uit de peilingen dat FvD opnieuw aan de winnende hand is.quote:
[..]
Een signaal afgeven doe je ook door op een marginale verse partij te stemmen die uit het niets 2 zetels haalt, terwijl 'het zo zonde is om op een partij te stemmen die het toch niet haalt'.
Dit is naar mijn idee de ideale manier om een signaal af te geven. Een stem op een partij maakt toch geen zak uit, iedereen zit in de zak van lobbyisten.
Lachen wordt dat. Samen met de CU in het EU parlement.
En dan nog, dan hebben ze 4 of 5 zetels. Het hele parlement heeft er honderden.quote:
[..]
Heb begrepen uit de peilingen dat FvD opnieuw aan de winnende hand is.
Lachen wordt dat. Samen met de CU in het EU parlement.
Zekers. Daarom schreef ik al in een eerdere reactie op dat stemmen voor meer Nederlandse invloed binnen het EU parlement een onhaalbare zaak is.quote:
[..]
En dan nog, dan hebben ze 4 of 5 zetels. Het hele parlement heeft er honderden.
Van de andere kant koester ik de democratische vrijheid om te mogen stemmen. Dus ik zal toch gaan stemmen.
Blanco is ook een vorm van stemmen, beter dan thuisblijven.quote:
[..]
Zekers. Daarom schreef ik al in een eerdere reactie op dat stemmen voor meer Nederlandse invloed binnen het EU parlement een onhaalbare zaak is.
Van de andere kant koester ik de democratische vrijheid om te mogen stemmen. Dus ik zal toch gaan stemmen.
De EU is gewoon een door lobyisten gecontroleerd ondemocratisch gedrocht waar geen FvD verandering aan zal kunnen brengen.
Eh, nee.... letterlijke woorden van Van Dalen: samen met FvD in één fractie, dat ga ik niet meemaken.quote:
[..]
Heb begrepen uit de peilingen dat FvD opnieuw aan de winnende hand is.
Lachen wordt dat. Samen met de CU in het EU parlement.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Zekers. Maar men kan als kiezer wel een signaal geven aan de Nederlandse politiek, als richting de FvD onvriendelijke media.quote:
[..]
Blanco is ook een vorm van stemmen, beter dan thuisblijven.
De EU is gewoon een door lobyisten gecontroleerd ondemocratisch gedrocht waar geen FvD verandering aan zal kunnen brengen.
Als ze weer als grootste uit de bus komen (zelfs na het Otten-debacle) dan is dat een duidelijk signaal naar de huidige politiek toe.
Stop met het doorgaan van die ondemocratische cordon sanitair spelletjes richting andere partijen, want we zullen als kiezer jouw partij bij elk opeenvolgende verkiezing kleiner en kleiner maken.
Om die reden alleen zal ik gaan stemmen.
Same herequote:
Mijn stemwijzer komt uit bij PvdA en GroenLinks. Ik ga deze keer strategisch stemmen op PvdA omdat Frans Timmermans al veel invloed heeft.
Ik stem altijd op een vrouw want ik ben voor genderdiversiteit (en alle andere diversiteit maar er zijn verdomd weinig nieuwe Nederlanders in de lijsten!). GroenLinks heeft binnen onze landsgrenzen mijn voorkeur en ik vind het mooi dat zij veel vrouwen op de lijst hebben. Maar uiteindelijk denk ik dat Frans Timmermans wel een verschil kan maken in Europa.
Er is geen cordon sanitair? Zuid Holland gemist? En al die andere provincies waar gewoon met FvD in gesprek is gegaan? En ook voor de Eerste Kamer zal het kabinet soms best met FvD willen overleggen. Ik heb nog niemand het FvD horen uitsluiten, dat cordon sanitair bestaat alleen in het hoofd van sommige FvD-stemmers (degenen die wanhopig graag willen geloven in een partijkartel dat niet bestaat).quote:
[..]
Stop met het doorgaan van die ondemocratische cordon sanitair spelletjes richting andere partijen, want we zullen als kiezer jouw partij bij elk opeenvolgende verkiezing kleiner en kleiner maken.
Om die reden alleen zal ik gaan stemmen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Heeft Macron zich nu eigenlijk al eens ergens bij aangesloten?
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
D66 ook hier in elkaar gestort.quote:
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Eh... nee. Voor het EP gaan ze van 16 naar 14%, dat is geen instorten (en valt denk ik zelfs binnen de foutmarge).quote:
Nou kan een deel van die 14% natuurlijk D66 als 2e of 3e keus geven, maar ingestort kun je vanaf dit plaatje niet zeggen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Bij Hans Anders hebben ze momenteel de 2e en de 3e bril gratis...probeer het nog eens.quote:
[..]
Eh... nee. Voor het EP gaan ze van 16 naar 14%, dat is geen instorten (en valt denk ik zelfs binnen de foutmarge).
Nou kan een deel van die 14% natuurlijk D66 als 2e of 3e keus geven, maar ingestort kun je vanaf dit plaatje niet zeggen.
https://www.hansanders.nl(...)jOLxquRoCuagQAvD_BwE
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Jij snapt de tabel niet, he?quote:
[..]
Bij Hans Anders hebben ze momenteel de 2e en de 3e bril gratis...probeer het nog eens.
https://www.hansanders.nl(...)jOLxquRoCuagQAvD_BwE
Op dit moment heeft D66 16% van de stemmen. 14% van de mensen die aan de peiling mee deden geven aan dat ze voor het EP2019 overwegen D66 te stemmen. Dat is dus maar een verschil van 2 procentpunt, waarschijnlijk een verschil dat binnen de foutmarge van het onderzoek valt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Als iedereen zo denkt komen we nooit ergens. De Brexit is er ook gekomen vooral dankzij 1 specifiek EP lid: Nigel Farage.quote:
[..]
Blanco is ook een vorm van stemmen, beter dan thuisblijven.
De EU is gewoon een door lobyisten gecontroleerd ondemocratisch gedrocht waar geen FvD verandering aan zal kunnen brengen.
Ik denk dat Derk Jan Eppink een verrijking is voor het EP.
