abonnement Unibet Coolblue
pi_186567456
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 17:00 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Als je kijkt naar stemmingen stemt de PVV fractie in heel veel gevallen nee
Ja, maar dat is maar een deel van het werk natuurlijk. Iets op de agenda krijgen, iets bereiken, daar moet je toch voor samenwerken door de fracties heen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_186567472
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 17:01 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ja, maar dat is maar een deel van het werk natuurlijk. Iets op de agenda krijgen, iets bereiken, daar moet je toch voor samenwerken door de fracties heen.
Doet PVV dat niet ?
Het enige positieve is, is dat ze wel consequent blijven ;)
Misschien iets te consewuent
pi_186567485
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 17:01 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Ja ik wel, niet alleen vanwege de stemwijzer maar omdat ik een Eurokritisch geluid wil uitbrengen. Ik vind de PVV te radicaal, PvdD alleen maar bezig met dieren, 50Plus is een bejaardenlobbyclub en de SP zit met een stel heuse Communisten in de EU fractie, helaas. CDA was de enige partij die vóór een uploadfilter stemde.

Dan hebben we alle Eurokritische partijen wel gehad denk ik. Ik ben niet (langer) voor een Nexit maar ik wil wel dat de politieke integratie van de EU stopt.

CU-SGP is op zich een prima optie, maar bedenk wel dat de CU waarschijnlijk van fractie gaat wisselen als FVD bij de conservatieve hervormers komt (en die kans is aanzienlijk). Dus waar je stem uiteindelijk terecht komt, bij welke club, dat is niet helemaal zeker.
Je hebt toch eigenlijks geen fractiedwang ?
Waarom zou de FvD niet bij de EFDD willen ?
pi_186567522
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 17:03 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Doet PVV dat niet ?
Het enige positieve is, is dat ze wel consequent blijven ;)
Misschien iets te consewuent
Volgens Van Dalen dus niet, en dat heb ik vaker gehoord over partijen in die fractie.

https://www.nd.nl/nieuws/(...)-zeker.3351219.lynkx
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_186567550
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 17:05 schreef Hanca het volgende:

[..]

Volgens Van Dalen dus niet, en dat heb ik vaker gehoord over partijen in die fractie.

https://www.nd.nl/nieuws/(...)-zeker.3351219.lynkx
Kan je het hele bericht kopieren/plakken ?
pi_186567577
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 17:07 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Kan je het hele bericht kopieren/plakken ?
Nee, dat mag niet op fok
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_186567617
Wel positief dat Van Dalen lid is van EP Godsdienstvrijheid
  donderdag 2 mei 2019 @ 17:10:49 #83
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_186567618
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 17:03 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Je hebt toch eigenlijks geen fractiedwang ?
Waarom zou de FvD niet bij de EFDD willen ?
Lijkt mij ook logischer, Baudet kan het ook prima vinden met de Le Pens, maar toch heeft hij iets anders besloten. Misschien is er een strategische reden dat hij niet met Geert Wilders in 1 fractie wil.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 2 mei 2019 @ 17:11:24 #84
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_186567633
Is FvD serieus de enige algemene, vrij internet, niet-communistische EU-kritische partij? -O-
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_186567639
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 17:10 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Lijkt mij ook logischer, Baudet kan het ook prima vinden met de Le Pens, maar toch heeft hij iets anders besloten. Misschien is er een strategische reden dat hij niet met Geert Wilders in 1 fractie wil.
En wat vind je dan wat minder aan de communisten ?
  donderdag 2 mei 2019 @ 17:15:53 #86
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_186567716
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 17:12 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

En wat vind je dan wat minder aan de communisten ?
Een jaar of 10 geleden was ik nog een dieprode socialist maar inmiddels zie ik in dat de ideologie niet past bij de menselijke natuur. Ik voel mij er ook niet comfortabel bij, dat extreme collectivisme en opofferen van indiviualiteit. Ik denk ook dat het Europarlement nu al rood genoeg is, om tegenwicht te bieden aan de neoliberalen van Verhofstadt en dergelijke types.
pi_186567758
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 17:15 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Een jaar of 10 geleden was ik nog een dieprode socialist maar inmiddels zie ik in dat de ideologie niet past bij de menselijke natuur. Ik voel mij er ook niet comfortabel bij, dat extreme collectivisme en opofferen van indiviualiteit. Ik denk ook dat het Europarlement nu al rood genoeg is, om tegenwicht te bieden aan de neoliberalen van Verhofstadt en dergelijke types.
Ah.
Ik vind het ook altijd grote schreeuwers.
Wel grappig om naar te luisteren.
pi_186568163

Hmm. Verrassende uitslag hier, ik had D66 veel hoger verwacht en de Partij van de Arbeid veel lager.
pi_186568213
Je was met de PvdA met 1/2 stellingen niet eens ?
pi_186568312
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 17:43 schreef Geytenbeekje het volgende:
Je was met de PvdA met 1/2 stellingen niet eens ?
PvdA en GL waren bij de teststellingen het in alle 60 stellingen met elkaar eens. Vervolgens zijn 2 nieuwe stellingen bedacht. Uiteindelijk heeft 1 van de 2 partijen ervoor gekozen om een afwijkend standpunt in te nemen.

Het enige verschil nu is over of landen met een schuld deze in hun geheel af moeten betalen of dat ze gematst mogen worden. GL meent dat ze gematst mogen worden, PvdA meent dat ze in dat geval hun hele schuld terug moeten betalen.

Ik vermoed dat van de twee de PvdA van positie geswitcht is.
Maar in eerste aanleg waren beide partijen het in 62 stellingen eens met elkaar.

Het was de voorwaarde dat een van de twee partijen het op minimaal een stellig oneens was, daarom heeft het zo lang geduurd alvorens de stemwijzer alsnog is uitgebracht.

Van die 62 stellingen zijn nu 30 stellingen over gebleven. Graag had ik de versie met 62 stellingen gemaakt.
pi_186568349
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 17:49 schreef TserrofEnoch het volgende:

[..]

PvdA en GL waren bij de teststellingen het in alle 60 stellingen met elkaar eens. Vervolgens zijn 2 nieuwe stellingen bedacht. Uiteindelijk heeft 1 van de 2 partijen ervoor gekozen om een afwijkend standpunt in te nemen.

Het enige verschil nu is over of landen met een schuld deze in hun geheel af moeten betalen of dat ze gematst mogen worden. GL meent dat ze gematst mogen worden, PvdA meent dat ze in dat geval hun hele schuld terug moeten betalen.

Ik vermoed dat van de twee de PvdA van positie geswitcht is.
Maar in eerste aanleg waren beide partijen het in 62 stellingen eens met elkaar.

Het was de voorwaarde dat een van de twee partijen het op minimaal een stellig oneens was, daarom heeft het zo lang geduurd alvorens de stemwijzer alsnog is uitgebracht.

Van die 62 stellingen zijn nu 30 stellingen over gebleven. Graag had ik de versie met 62 stellingen gemaakt.
Ik vind niet dat landen voor even aan de norm hoeven voldoen.
Als je ziet hoe smerig het economiecircuit van de banken en de rest er om heen aan toe gaat....
pi_186568372
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 17:51 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Ik vind niet dat landen voor even aan de norm hoeven voldoen.
Als je ziet hoe smerig het economiecircuit van de banken en de rest er om heen aan toe gaat....
Wat bedoel je?
pi_186568381
Paar stellingen net een iets andere positie ingenomen.
Belang gehecht aan 4 thema's.

Vooral het waarde hechten aan de 4 thema's maakt denk ik veel verschil, want het zijn stellingen waarmee linkse partijen het niet bepaald eens zijn en deze zakken dan ook beduidend wat.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_186568396
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 17:52 schreef TserrofEnoch het volgende:

[..]

Wat bedoel je?
Dat landen niet aan de norm voor even hoeven te voldoen om hun economie op orde te krijgen.
pi_186568434
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 17:53 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Dat landen niet aan de norm voor even hoeven te voldoen om hun economie op orde te krijgen.
Bedoel eigenlijk meer de 'voor even'. Je wil zeggen dat je ze een bepaalde tijd wil geven om zich op andere zaken te focussen? Maar moeten ze de schuld uiteindelijk wel betalen? Of past hierbij een gedeeltelijke kwijtschelding?
pi_186568455
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 17:55 schreef TserrofEnoch het volgende:

[..]

Bedoel eigenlijk meer de 'voor even'. Je wil zeggen dat je ze een bepaalde tijd wil geven om zich op andere zaken te focussen? Maar moeten ze de schuld uiteindelijk wel betalen? Of past hierbij een gedeeltelijke kwijtschelding?
Ja precies.
Kwijtschelding is gedeeltelijk in termijnen.
Wat wel in de plaats komt is toezicht in de begrotingen zonder dat landen moeten bezuinigen enzo
  Moderator / Redactie Sport donderdag 2 mei 2019 @ 18:01:28 #97
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_186568537

Doei :W

Waarom geen enkele vraag over IT? Lijkt me ook wel een groot onderwerp gezien de recente ontwikkelingen. Nu wordt me dus de partij voorgeschoteld die ik compleet heb uitgesloten op basis van IT standpunten.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_186568743
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 17:43 schreef Geytenbeekje het volgende:
Je was met de PvdA met 1/2 stellingen niet eens ?
4 stellingen het tegenovergestelde standpunt ingenomen, over de wintertijd, dierproeven, vingerafdrukken en het Europees leger. Maar die stellingen vond ik niet extra belangrijk, daarom alsnog die hoge score voor de PvdA hier.
pi_186568786
Hieruit wordt mijn lastigheid deze keer wel wat duidelijker. Ben wel wat stellingen anders gaan beantwoorden. Eerste keer dat ik mij met YourVoteMatters bezig hield was 2 à 3 weken terug meen ik. Qua zwaarte ben ik verandert. En op sommige stellingen ben ik tot een ander standpunt gekomen. Dus bij YourVoteMatters is het van eurosceptisch naar links eurofiel gegaan.
Al zit op internationaal niveau de eurofielen en de eurosceptici nog steeds dicht bij elkaar. De middenpartijen zijn weer een stuk verder uit de buurt.

Als je mijn YourVoteMatters met mijn Stemwijzer vergelijkt dan word je nergens wijzer van.



[ Bericht 11% gewijzigd door TserrofEnoch op 02-05-2019 18:24:35 ]
  donderdag 2 mei 2019 @ 19:17:35 #100
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_186570380
Even de stemwijzer gedaan.

De onderste 5 zijn DENK, D66, VOLT, GL en PvdA. Niet geheel verrassend.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')