Nee.quote:
Dat is allang verloren gegaanquote:Op maandag 15 april 2019 20:54 schreef warhamstr het volgende:
Ik vind dit heel erg triestAls dat glas in lood maar gespaard gebleven is.
Er staan inderdaad geen andere historische gebouwen in de buurt.quote:Op maandag 15 april 2019 20:53 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
fuck de buurman, zijn appatement is niet historisch
Is al lang weg.....quote:Op maandag 15 april 2019 20:54 schreef warhamstr het volgende:
Ik vind dit heel erg triestAls dat glas in lood maar gespaard gebleven is.
Hout...quote:Op maandag 15 april 2019 20:56 schreef pvdplanet het volgende:
Wat fikt er eigenlijk zo? In mijn beleving was het interieur grotendeels van steen?
Het ingestorte dak o.a.quote:Op maandag 15 april 2019 20:56 schreef pvdplanet het volgende:
Wat fikt er eigenlijk zo? In mijn beleving was het interieur grotendeels van steen?
het dak sowiesoquote:Op maandag 15 april 2019 20:56 schreef pvdplanet het volgende:
Wat fikt er eigenlijk zo? In mijn beleving was het interieur grotendeels van steen?
twitter:BreakingNLive twitterde op maandag 15-04-2019 om 20:56:13BREAKING NEWS: Paris police launch criminal investigation into Notre Dame Cathedral fire. reageer retweet
Ik sta er van te kijken dat ze nog staan. Toch wel stevig spul.quote:Op maandag 15 april 2019 20:56 schreef Frozen-assassin het volgende:
[ afbeelding ]
Hoe lang houden die steigers het nog vol...
Dak en tussenvloeren. Er zit heel wat hout in zo'n gebouw.quote:Op maandag 15 april 2019 20:56 schreef pvdplanet het volgende:
Wat fikt er eigenlijk zo? In mijn beleving was het interieur grotendeels van steen?
Is dit nep nieuws?quote:Op maandag 15 april 2019 20:56 schreef Infection het volgende:
twitter:BreakingNLive twitterde op maandag 15-04-2019 om 20:56:13BREAKING NEWS: Paris police launch criminal investigation into Notre Dame Cathedral fire. reageer retweet
Zijn die steigers van hout? Of van metaal?quote:Op maandag 15 april 2019 20:57 schreef MissionPhailed het volgende:
Het ingestorte (houten) dak zal op de grond nog wel stevig branden idd. Zometeen waarschijnlijk nog nieuwe 'brandstof' in de vorm van steigers.
Wat denk je zelf.quote:Op maandag 15 april 2019 20:58 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Zijn die steigers van hout? Of van metaal?
Niet het beste account. Maar is meestal wel standaardprotocol.quote:
Ik zou gokken op hout. Het hangt er allemaal maar verkoold bij in het midden.quote:Op maandag 15 april 2019 20:58 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Zijn die steigers van hout? Of van metaal?
Doe maar niet, er zit geen dak meer op!quote:
Nu alleen nog metaal denk ikquote:Op maandag 15 april 2019 20:58 schreef spijkerbroek het volgende:
Zijn die steigers van hout? Of van metaal?
Tamelijk lastig om iets te blussen dat hoger is dan een metertje of 20/30 meter, laat staan de 70 meter van nu vergane glorie. Het blussen dat gebeurd is meer iets voor de bühne.quote:
Hoeft niet meteen te betekenen dat het een aanslag of bewuste brandstichting is natuurlijk. De magnitude van deze ramp is wel zo groot dat het een groot onderzoek rechtvaardigt.quote:
Gokje, een bouwvakker die z'n accuboor op aliexpress had gekocht...quote:Op maandag 15 april 2019 20:52 schreef MissionPhailed het volgende:
Pakweg 800 jaar oud, de industriële revolutie en een stel vernietigende wereldoorlogen 'meegemaakt' en in 2019 goeddeels veranderd in brandhout door 'n renovatiefoutje ...
Ik denk dat dit een onbegonnen zaak was voor de brandweer.quote:Op maandag 15 april 2019 20:58 schreef rembrandtvanrijn het volgende:
Zo te zien zijn ze de kerk gecontroleerd aan het uit laten branden. Verschrikkelijk.
Komt omdat ie in de fik staat.quote:Op maandag 15 april 2019 20:58 schreef beantherio het volgende:
Er komt nu ook rook uit een van de torens..
Ja, ik weet het niet. Daarom vraag ik het.quote:
Je denkt dat je zomaar een enorme blusinstallatie bouwt in een 900 jaar oud gebouw?quote:Op maandag 15 april 2019 20:59 schreef tstile het volgende:
[..]
Gokje, een bouwvakker die z'n accuboor op aliexpress had gekocht...
Triest om te zien dat ze blijkbaar zo slecht voorbereid zijn. Zo'n gebouw had z'n eigen blusinstallatie moeten hebben. Binnen en buiten.
Maargoed, achteraf is het makkelijk praten. Wel bizar dat het al zo oud was.
Er is hier vaak genoeg gepost waarom dat niet gaat.quote:Op maandag 15 april 2019 20:59 schreef DrMabuse het volgende:
Ik dacht bij de eerste beelden meteen aan de inzet van kleiner formaat blusvliegtuigen.
Water genoeg in de buurt....
nog geen 10 minuten geleden lieper er een aantal in de rechter toren. De linkse staat nu in brand.quote:Op maandag 15 april 2019 20:59 schreef pvdplanet het volgende:
Weet niet of de brandweer zomaar de trappen in de torens kan bestijgen
Dat was die foto van het zwarte gat al.quote:Op maandag 15 april 2019 20:59 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Zo lijkt het wel die toren van Sauron.
quote:Op maandag 15 april 2019 20:55 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik kan er niets aan doen, dat is echt puur hoe ik het zie.
Het is alsof dat gebouw zelf verlangde om afgebrand te worden door de huidige Europese koers.
Ik zou een commissie instellen....... wie weet zijn het de Russen, de Chinezen of een boze IS'er.quote:Op maandag 15 april 2019 20:59 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Hoeft niet meteen te betekenen dat het een aanslag of bewuste brandstichting is natuurlijk. De magnitude van deze ramp is wel zo groot dat het een groot onderzoek rechtvaardigt.
Damn. Brand dus nog niet geblust.quote:Op maandag 15 april 2019 21:00 schreef ETA het volgende:
grote vlammenzee achter de torens [ afbeelding ]
quote:Alle inwoners van het eiland Île de la Cité worden geëvacueerd. Het gaat om duizend mensen. Er bevinden zich vijf hotels op het eiland. Met behulp van het VVV worden er voor de toeristen nieuwe verblijfsplaatsen gezocht. Er worden bedden aangevoerd zodat iedereen straks kan slapen.
Nog lang niet. Fikt nog net zo hard als voorheen.quote:Op maandag 15 april 2019 21:01 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Damn. Brand dus nog niet geblust.
De meest iconische kant van het gebouw lijkt er inderdaad relatief goed vanaf te komen, vooralsnog. Maar ja, het interieur lijkt mij verwoest.quote:Op maandag 15 april 2019 21:00 schreef Embraer89 het volgende:
Die 2 torens gaan ze echt wel grotendeels redden nu, maar dat maakt de ramp niet kleiner.
Nog lang niet. Op de streams zie je vooral de steigers, maar dat boeit niet. Alles wat onder de steigers stond is al verloren, daar is al een gehele brandende dak op gevallen.quote:Op maandag 15 april 2019 21:01 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Damn. Brand dus nog niet geblust.
Diamant kan verbranden omdat het uit koolstof bestaat,quote:
In een dit soort branden wordt 700-900°C wel gehaald.quote:https://www.sciencefocus.(...)le-to-burn-diamonds/
Diamonds are made from pure carbon, and carbon will burn in an oxygen atmosphere to produce carbon dioxide. However, you needn’t worry about leaving a diamond in the sun. It would take a temperature of 700-900°C before it started to burn, since the carbon atoms in a diamond are in a tight three-dimensional array that’s very hard to disrupt.
Niet bepaald. Maar er is ook een stuk minder brandstof over.quote:Op maandag 15 april 2019 21:02 schreef Infection het volgende:
[..]
Nog lang niet. Fikt nog net zo hard als voorheen.
Aluminium? Geleid de warmte heel snel weg. Het is een grote stellage die aan de nadere kant net zo hard afkoelt als het vuur het kan opwarmen. Ben benieuwdquote:
Heeft toch geen zin.quote:
quote:Op maandag 15 april 2019 21:03 schreef PzKpfw het volgende:
Hoe ver is het dichtstbijzijnde vliegveld weg dan? Daar hebben ze van die enorme schuimblussers.
Je moet je afvragen hoeveel zin dat heeft, wat nu in de brand staat is toch al verloren, wat nog niet in de brand staat kun je koel houden en hopen dat het aardig intact blijft.quote:Op maandag 15 april 2019 21:03 schreef PzKpfw het volgende:
Hoe ver is het dichtstbijzijnde vliegveld weg dan? Daar hebben ze van die enorme schuimblussers.
"The old world shall burn in the fires of industry"quote:Op maandag 15 april 2019 20:59 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Zo lijkt het wel die toren van Sauron.
Omdat tientallen redenen.quote:
Zoals in de meeste musea zijn er noodprocedures om de belangrijkste stukken te redden (CHV). Voor zaken als altaarstukken en schilderwerk en dergelijke is het natuurlijk een ander verhaal.quote:Op maandag 15 april 2019 21:03 schreef monkyyy het volgende:
[ afbeelding ]
De doornenkrans van Jezus ligt in de Notre dame. Zou hij gered worden?
En wat wil je hiermee zeggen? Die dingen zijn gemaakt om kerosinebranden te blussen. Die kunnen hier zeker ook tot hun recht komen.quote:
quote:Op maandag 15 april 2019 20:59 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Brand bijna geblust zo te zien? Vooral rookontwikkeling.
Die dingen zijn ook niet ontworpen om gebouwen te blussenquote:Op maandag 15 april 2019 21:05 schreef Embraer89 het volgende:
[..]
Je moet je afvragen hoeveel zin dat heeft, wat nu in de brand staat is toch al verloren, wat nog niet in de brand staat kun je koel houden en hopen dat het aardig intact blijft.
Dit is 10x heftiger.quote:Op maandag 15 april 2019 21:00 schreef Falco het volgende:
Ik vond de brand in de Grenfell Tower toch wel heftiger. Dit is ook dramatisch maar gelukkig zijn er voor zover bekend geen doden gevallen.
Wat denk je dat 10.000 liter water weegt? Juist.quote:Op maandag 15 april 2019 21:06 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
En wat wil je hiermee zeggen? Die dingen zijn gemaakt om kerosinebranden te blussen. Die kunnen hier zeker ook tot hun recht komen.
Inb4 Hans Teeuwen filmpjequote:Op maandag 15 april 2019 21:06 schreef Zorro het volgende:
Maar de hamvraag is natuurlijk: Heeft Nostradamus dit voorspeld?
Okee danquote:Op maandag 15 april 2019 21:07 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dit is 10x heftiger.
Dit historische gebouw is belangrijker dan een handjevol doden.
Ik haal dat ook niet aan.quote:Op maandag 15 april 2019 21:06 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Die dingen zijn ook niet ontworpen om gebouwen te blussen
Als je ze er überhaupt al kan krijgen
Jij denkt dat democratie een synoniem is voor de wet van de meerderheid?quote:Op maandag 15 april 2019 20:39 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Waard voor wie? Mogen mensen dat zelf bepalen? Misschien vind jij dat waardevol, andere mensen niet. We leven in een democratie, als de meerderheid niet meer religieus zijn en niet meer hechten aan de kerk, dan moet daar gehoor aan gegeven worden.
[..]
Nogmaals, sommige mensen hechten daar niet aan. Dat is hun goedrecht.
[..]
Het is altijd een afweging, ik ben met je eens dat het relevant is, maar als de meederheid van de mensen andere dingen belangrijker vindt en daar prioriteit aan wilt geven dan dien je daar als democratie gehoor aan te geven. We leven niet meer in de Middeleeuwen waarbij de kerk alles bepaalt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |