Nee geen geluid aanstaanquote:Op maandag 15 april 2019 19:31 schreef Embraer89 het volgende:
[..]
Je hoort ook helemaal niks natuurlijk
Nouja, je hoort al een kwartier overal sirenes, dus ze doen er wel watquote:Op maandag 15 april 2019 19:32 schreef kree het volgende:
[..]
Nee geen geluid aanstaan
Maar ben bang dat er niet meer als een stel muren van over gaat blijven.
Oef... toch wel erg zonde als de hele kerk af zou branden :/quote:
Eensquote:Op maandag 15 april 2019 19:32 schreef Guanabana het volgende:
Op zich zonde van zo'n landmark ja, maar ben ik heel nuchter als ik denk, dat kan nu eenmaal gebeuren? Zoiets hoort ook bij de historie van kerken, nothing lasts forever.En er vallen hier waarschijnlijk geen slachtoffers bij.
Maarja als het aangestoken blijkt te zijn is het wel extra zuur.
Ja, relieken.quote:
Verschrikkelijk. Einde verhaal vrees ikquote:
Gewoon een beunhaas met een gammele slijptol dus.quote:Op maandag 15 april 2019 19:29 schreef Flamarande het volgende:
Volgens NOS waarschijnlijk uitgebroken door werkzaamheden
Voorpagina lijkt me.quote:Op maandag 15 april 2019 19:33 schreef Knip het volgende:
't Is koudvuur dus het geeft niet
En het komt niet in de krant
Je zou die beunhaas maar zijnquote:Op maandag 15 april 2019 19:35 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Gewoon een beunhaas met een gammele slijptol dus.
Elke brand is op een of andere manier aangestoken.quote:Op maandag 15 april 2019 19:32 schreef Guanabana het volgende:
Maarja als het aangestoken blijkt te zijn is het wel extra zuur.
Heb je het tegen mij?quote:Op maandag 15 april 2019 19:35 schreef GereDathan het volgende:
Wat een dom gespeculeer weer, get a life.
Dat soort Gotische kerken hebben wel de neiging overheind te blijven staan. De stenen constructie is doorgaans zelfdragend volgens mij, en is het het dak dat daarop rust dat brandt. Daar vallen dan stukken van naar beneden en dan gaat het interieur ook in de fik, maar ik denk dat de muren gewoon overeind blijven.quote:Op maandag 15 april 2019 19:30 schreef StephanL het volgende:
[..]
Wow, dat gaat snel. Dag Notre Dame.
Die is nu waarschijnlijk heel hard kurwa aan het roepenquote:
Zeker waar, maar omdat zulke prachtige gebouwen niet meer gebouwd worden is het wel echt eeuwig zonde.quote:Op maandag 15 april 2019 19:32 schreef Guanabana het volgende:
Op zich zonde van zo'n landmark ja, maar ben ik heel nuchter als ik denk, dat kan nu eenmaal gebeuren? Zoiets hoort ook bij de historie van kerken, nothing lasts forever.En er vallen hier waarschijnlijk geen slachtoffers bij.
Maarja als het aangestoken blijkt te zijn is het wel extra zuur.
Wel hele oude beelden, dit is toch de beste stream tot nog toe.quote:
Omdat je niet binnen 35 minuten een rits blushelikopters ter plekke hebt?quote:Op maandag 15 april 2019 19:36 schreef Cattivo het volgende:
Waarom niet blussen met helicopters ? ja waterschade maar dan heb je tenminste nog iets.
https://www.pscp.tv/w/1MYGNdbVeqRxwquote:Op maandag 15 april 2019 19:38 schreef Bluesdude het volgende:
geen live-beelden CNN, BBC, Euronews , NPO ?
Het is Frankrijk, waarschijnlijk zijn ze dus aan het staken.quote:Op maandag 15 april 2019 19:38 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Omdat je niet binnen 35 minuten een rits blushelikopters ter plekke hebt?
Dit.quote:Op maandag 15 april 2019 19:38 schreef rutger05 het volgende:
Ik zie er niets van op Nederland 1,2 of 3. Slechte zaak. Lijkt mij belangrijk nieuws genoeg om de programmering te onderbreken.
quote:Op maandag 15 april 2019 19:37 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Dat straaltje water zal het verschil wel maken
Je moet ergens beginnen he. Die vuurhaard blus je niet meer, dan maar er om heen proberen te redden.quote:Op maandag 15 april 2019 19:37 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Nou, daar sta je dan met je straaltje dat nog niet eens halverwege komt.
Zonde, een blusvliegtuig en die brand is gestikt.quote:Op maandag 15 april 2019 19:38 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Omdat je niet binnen 35 minuten een rits blushelikopters ter plekke hebt?
CNN is er live bijquote:Op maandag 15 april 2019 19:38 schreef Bluesdude het volgende:
geen live-beelden CNN, BBC, Euronews , NPO ?
Boreaals Europees erfgoed, dat boeit ze geen flikker daar.quote:Op maandag 15 april 2019 19:38 schreef rutger05 het volgende:
Ik zie er niets van op Nederland 1,2 of 3. Slechte zaak. Lijkt mij belangrijk nieuws genoeg om de programmering te onderbreken.
Die laad hier niet, terwijl andere periscope wel ladenquote:Op maandag 15 april 2019 19:38 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
https://www.pscp.tv/w/1MYGNdbVeqRxw
Ach ik denk ook niet dat ze in Frankrijk live gaan als de dom affiktquote:Op maandag 15 april 2019 19:38 schreef rutger05 het volgende:
Ik zie er niets van op Nederland 1,2 of 3. Slechte zaak. Lijkt mij belangrijk nieuws genoeg om de programmering te onderbreken.
Kwam net kort langs in BBC 1 TV-journaal.quote:Op maandag 15 april 2019 19:38 schreef rutger05 het volgende:
Ik zie er niets van op Nederland 1,2 of 3. Slechte zaak. Lijkt mij belangrijk nieuws genoeg om de programmering te onderbreken.
Dat hele breaking news is natuurlijk wel vooral een Amerikaans ding. Ook niks op Duitse of Belgische TV bijvoorbeeld.quote:Op maandag 15 april 2019 19:38 schreef rutger05 het volgende:
Ik zie er niets van op Nederland 1,2 of 3. Slechte zaak. Lijkt mij belangrijk nieuws genoeg om de programmering te onderbreken.
Waarom? Het is maar een gebouw. Ja, heel jammer en zonde maar het is geen aanslag.quote:Op maandag 15 april 2019 19:38 schreef rutger05 het volgende:
Ik zie er niets van op Nederland 1,2 of 3. Slechte zaak. Lijkt mij belangrijk nieuws genoeg om de programmering te onderbreken.
ze hebben geen correspondent ter plekke, die zijn nu onderweg vanaf Polen.quote:
Het staat amper een uur in de brand, moet daar alles voor onderbroken worden?quote:Op maandag 15 april 2019 19:38 schreef rutger05 het volgende:
Ik zie er niets van op Nederland 1,2 of 3. Slechte zaak. Lijkt mij belangrijk nieuws genoeg om de programmering te onderbreken.
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 15-04-2019 om 19:39:48So horrible to watch the massive fire at Notre Dame Cathedral in Paris. Perhaps flying water tankers could be used to put it out. Must act quickly! reageer retweet
"Een gebouw" jaquote:Op maandag 15 april 2019 19:41 schreef La_Moustache het volgende:
[..]
Waarom? Het is maar een gebouw. Ja, heel jammer en zonde maar het is geen aanslag.
Shizen niquote:
Fransen zijn net zelf 10 minuten live.quote:Op maandag 15 april 2019 19:41 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat hele breaking news is natuurlijk wel vooral een Amerikaans ding. Ook niks op Duitse of Belgische TV bijvoorbeeld.
Het hele interieur incl ramen ook.quote:Op maandag 15 april 2019 19:39 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ben benieuwd. Het dak gaat er volledig aan denk ik, maar dat zou wel deels van brandbaar materiaal zijn. Die dikke stenen muren blijven waarschijnlijk wel overeind.
Mee eens. Maar dat het een gebouw is is niet perse een reden. Als de eiffel toren zou affikken (als dat zou kunnen) zou dat zeker een extra journaal geven.quote:Op maandag 15 april 2019 19:41 schreef La_Moustache het volgende:
[..]
Waarom? Het is maar een gebouw. Ja, heel jammer en zonde maar het is geen aanslag.
De Vogonische dichtkunst van Matthijs van Nieuwkerk is belangrijkerquote:Op maandag 15 april 2019 19:38 schreef rutger05 het volgende:
Ik zie er niets van op Nederland 1,2 of 3. Slechte zaak. Lijkt mij belangrijk nieuws genoeg om de provogrammering te onderbreken.
Je wilt zeggen dat het geen gebouw is?quote:
Die man staat zóver van de praktijkquote:Op maandag 15 april 2019 19:42 schreef Tourniquet het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 15-04-2019 om 19:39:48So horrible to watch the massive fire at Notre Dame Cathedral in Paris. Perhaps flying water tankers could be used to put it out. Must act quickly! reageer retweet
Godver hij leest mee met mijn posts.quote:Op maandag 15 april 2019 19:42 schreef Tourniquet het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 15-04-2019 om 19:39:48So horrible to watch the massive fire at Notre Dame Cathedral in Paris. Perhaps flying water tankers could be used to put it out. Must act quickly! reageer retweet
Dit ja, vervelend dat het bij zo'n historisch gebouw gebeurt maar gezien de aard en het (tot nog toe) gebrek aan slachtoffers zou een speciale nieuwsuitzending een tikkeltje overdreven zijn.quote:Op maandag 15 april 2019 19:41 schreef La_Moustache het volgende:
[..]
Waarom? Het is maar een gebouw. Ja, heel jammer en zonde maar het is geen aanslag.
Maar een gebouwquote:Op maandag 15 april 2019 19:41 schreef La_Moustache het volgende:
[..]
Waarom? Het is maar een gebouw. Ja, heel jammer en zonde maar het is geen aanslag.
Het ergste is dat als er al een flying water tank wordt ingezet hij denkt dat hij de wereld gered heeft.quote:Op maandag 15 april 2019 19:42 schreef Tourniquet het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 15-04-2019 om 19:39:48So horrible to watch the massive fire at Notre Dame Cathedral in Paris. Perhaps flying water tankers could be used to put it out. Must act quickly! reageer retweet
net zoals de rest in de Amerikaanse politiek.quote:Op maandag 15 april 2019 19:42 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Die man staat zóver van de praktijk
Deze mantwitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 15-04-2019 om 19:39:48So horrible to watch the massive fire at Notre Dame Cathedral in Paris. Perhaps flying water tankers could be used to put it out. Must act quickly! reageer retweet
Precies. En reken maar dat het Acht Uur Journaal er zo mee opent.quote:Op maandag 15 april 2019 19:42 schreef Embraer89 het volgende:
[..]
Fransen zijn net zelf 10 minuten live.
Klopt niet, het is zelfs live.quote:Op maandag 15 april 2019 19:41 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat hele breaking news is natuurlijk wel vooral een Amerikaans ding. Ook niks op Duitse of Belgische TV bijvoorbeeld.
Slecht kerk management, zijn ze vergeten de vloeren aan te vegen?quote:Op maandag 15 april 2019 19:44 schreef Falco het volgende:
Deze mantwitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 15-04-2019 om 19:39:48So horrible to watch the massive fire at Notre Dame Cathedral in Paris. Perhaps flying water tankers could be used to put it out. Must act quickly! reageer retweet
Had ik die soldeerbout nou uit gedaan of....quote:Op maandag 15 april 2019 19:44 schreef Embraer89 het volgende:
Je zou dit maar perongeluk op je geweten hebben
Maar een gebouw? Dit is een van de nationale symbolen van Frankrijk. Van Europa.quote:Op maandag 15 april 2019 19:41 schreef La_Moustache het volgende:
[..]
Waarom? Het is maar een gebouw. Ja, heel jammer en zonde maar het is geen aanslag.
'Oeps'quote:Op maandag 15 april 2019 19:44 schreef Embraer89 het volgende:
Je zou dit maar perongeluk op je geweten hebben
Mij doet dit beeld veel meer pijn, dan welk filmpje waar een mens in brand staat dan ook.quote:Op maandag 15 april 2019 19:42 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Je wilt zeggen dat het geen gebouw is?
3 keer raden wie wel.quote:Op maandag 15 april 2019 19:45 schreef SeLang het volgende:
Het schijnt dat de gele hesjes hier niet achter zitten
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |