abonnement Unibet Coolblue
pi_186270062
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2019 11:35 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Is er een mogelijkheid om te zien wanneer Collin direct leningen open gaan?
Nee. Ieder geval niet eerder dan vrijdag half elf.
pi_186270097
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2019 13:38 schreef kopersneek het volgende:
Aanpassing SIG

Ten eerste heeft SamenInGeld een nieuwe schijfindeling gerealiseerd. Wij menen op deze wijze investeerders met verschillende vraag naar de combinatie zekerheid en rente goed te kunnen voorzien in hun behoefte. Daarnaast vinden wij het belangrijk om te reageren op de markt.

Schijf 1A loopt van 0% - 50%

Schijf 1B loopt van 50% - 70%

Schijf 2 loopt van 70% - 85%

Schijf 3 loopt van 85% - 100%

Het is mogelijk voor SamenInGeld om schijf 1A en 1B te combineren tot schijf 1 van maximaal 70% aflossingsvrij. Wij voorzien situaties waarbij een aanvraag wordt gedaan voor een lening die past tussen de 50% en 70% van de marktwaarde. Op deze manier kunnen we goed inspelen op de behoefte van de geldvrager.

Ten tweede heeft SamenInGeld in de voorwaarden een bedenktijd opgenomen.
Na een investering ontvangt u een e-mail met een bevestiging van uw investering. Daarin wordt u de mogelijkheid geboden om binnen 24 uur via een e-mail aan SamenInGeld de bevestiging van investering te annuleren. Aan de annulering binnen 24 uur zullen geen kosten worden verbonden. Als de investering niet binnen 24 uur wordt geannuleerd, dan is deze definitief.

Indien een investeerder na deze termijn afziet van zijn toezegging mag SamenInGeld administratiekosten in rekening brengen en alsnog een beroep doen op de gedane toezegging.

En nieuw project..
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Binnen 24 uur afzeggen na toezegging kan ik op zich mee leven als de info in de pitch compleet en goed is. Echter er is nog al eens wat fout in de pitch bij dit platform en voor mij een reden geweest om me terug te trekken. Ik neem aan dat dan de 24 uurs regel opgerekt wordt tot de tijd dat de juiste info aanwezig is + 24 uur. :?

Verder ben ik wel blij met de nieuwe 1A schaal van 50% LTV. Zo te zien heeft 1 A + 1 B gewogen gemiddeld ongeveer de zelfde rente als schijf 1 van een eerder kort project. Ben benieuwd hoe dit uitpakt bij een normaal 60 maanden project. Want als het gewogen gemiddelde van 1A en 1 B een lager percentage krijgt als 4.75 dan krijgen we weer een ander issue.
pi_186270167
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2019 11:41 schreef djh77 het volgende:

[..]

Nee. Ieder geval niet eerder dan vrijdag half elf.
Zijn er eigenlijk al Collin direct projecten opengesteld en volgeschreven?
pi_186270197
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2019 11:48 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Zijn er eigenlijk al Collin direct projecten opengesteld en volgeschreven?
Ja, van de week de eerste. Liep aardig snel vol, maar wel iets trager dan andere Collin projecten.
pi_186270199
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2019 09:18 schreef Gijsbertus het volgende:

[..]

Ik zie de 121.000 overwaarde op de eigen woning niet expliciet in de zekerheden staan..
Of mag ik dit onder het kopje hoofdelijke aansprakelijkheid zien?

Verder ben ik geen kenner op het gebied van huurprijzen in de recreatiewoningen.
Maar gemiddeld 2200 per maand is niet niks.
ff op wat site gegoogled voor wat huurprijzen, weekje hoofdseizoen doet vergelijkbare bungalow ¤ ¤ 1.000 per week , najaar / voorjaar ¤ 500 - ¤ 600 per week , drie weken hoogseizoen ¤ 2.000k .
Voor mijn gevoel 2k per maand rekenen op huur wat aan de hoge kant, evenwel 8k onderhoud ook wat aan de hoge kant lijkt mij, maar soit dan houd je er geen 8k maar 6k per jaar aan over, ook nog niet gek.
pi_186270276
quote:
12s.gif Op woensdag 17 april 2019 11:50 schreef peterc het volgende:
ff op wat site gegoogled voor wat huurprijzen, weekje hoofdseizoen doet vergelijkbare bungalow ¤ ¤ 1.000 per week , najaar / voorjaar ¤ 500 - ¤ 600 per week , drie weken hoogseizoen ¤ 2.000k .

Voor 500-600 per week kan je als gezin beter bij Landal of centerparcs gaan zitten. Er zijn totaal geen faciliteiten op het park in Noordwijkerhout. Veel poolse arbeiders kom je hier wel tegen.
pi_186270464
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2019 11:54 schreef djh77 het volgende:

[..]

Voor 500-600 per week kan je als gezin beter bij Landal of centerparcs gaan zitten. Er zijn totaal geen faciliteiten op het park in Noordwijkerhout. Veel poolse arbeiders kom je hier wel tegen.
Noordwijkerhout is als ik het goed begrijp dan leuk voor de buitenland ervaring en goed voor je talen ontwikkeling. :)
Dat mis je op Landal en Centerparks in NL.
pi_186271421
New Funding staat open.
pi_186271529
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2019 13:01 schreef Jaco078 het volgende:
New Funding staat open.
Ik heb hem meegepakt en dat is mijn eerste project op NewFunding. De betalingen gaan via intersolve en het betaalsysteem lijkt daardoor erg op dat van SiG. Hopelijk heeft NewFunding de administratie wel goed op orde. Het is wel fijn dat er voor betaling bij volschrijving gekozen kan worden, want het loopt niet bepaald storm; 0.5% opgehaald en het project staat al wel meer dan 40 minuten open.
pi_186271741
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2019 13:08 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Ik heb hem meegepakt en dat is mijn eerste project op NewFunding. De betalingen gaan via intersolve en het betaalsysteem lijkt daardoor erg op dat van SiG. Hopelijk heeft NewFunding de administratie wel goed op orde. Het is wel fijn dat er voor betaling bij volschrijving gekozen kan worden, want het loopt niet bepaald storm; 0.5% opgehaald en het project staat al wel meer dan 40 minuten open.
Ik doe ook mee aan deze. Het is wel een bijzonder verhaal dat hetzelfde project nu voor een tweede maal wordt aangeboden zij het in een andere fase van de bouw. De Achterhoek vergrijst dus ik denk dat ze die appartementen wel kwijt raken. Prima locatie.
Pecunia non olet
pi_186271773
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab2

Wat denken jullie van deze? Op het oog prima cijfers maar misschien net iets te mooi en het verhaal is onduidelijk.

Ik snap de personeelskosten niet, 14K in 2017 terwijl het DGA salaris alleen al 44K zou moeten zijn.

Ze hebben geen eigen website, eigenaardig voor een administratie/accountancy kantoor.
Pecunia non olet
pi_186271805
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2019 13:08 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Ik heb hem meegepakt en dat is mijn eerste project op NewFunding. De betalingen gaan via intersolve en het betaalsysteem lijkt daardoor erg op dat van SiG. Hopelijk heeft NewFunding de administratie wel goed op orde. Het is wel fijn dat er voor betaling bij volschrijving gekozen kan worden, want het loopt niet bepaald storm; 0.5% opgehaald en het project staat al wel meer dan 40 minuten open.
Ook mijn eerste project. Wel vanmorgen direct gebeld naar NewFunding. Ik kreeg namelijk de bevestigingsmail dat mijn legitimatiebewijs was goedgekeurd en wat staat er boven in die mail?? Het Samen In Geld-logo. Terwijl dit verschillende bedrijven zijn... Ze zoeken het uit en ik krijg reactie.
pi_186271834
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2019 13:25 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Ook mijn eerste project. Wel vanmorgen direct gebeld naar NewFunding. Ik kreeg namelijk de bevestigingsmail dat mijn legitimatiebewijs was goedgekeurd en wat staat er boven in die mail?? Het Samen In Geld-logo. Terwijl dit verschillende bedrijven zijn... Ze zoeken het uit en ik krijg reactie.
Pfff, dat ze practisch dezelfde software en website hebben dat is dan zeker ook iets dat uitgezocht moet worden :)
Pecunia non olet
pi_186271873
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2019 13:23 schreef obligataire het volgende:
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab2

Wat denken jullie van deze? Op het oog prima cijfers maar misschien net iets te mooi en het verhaal is onduidelijk.

Ik snap de personeelskosten niet, 14K in 2017 terwijl het DGA salaris alleen al 44K zou moeten zijn.

Ze hebben geen eigen website, eigenaardig voor een administratie/accountancy kantoor.
Wel een eigen website
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Staat niet veel op. Heb m meegenomen ivm mooi eigen vermogen.
Daarnaast klinkt accountancy icm faillissement niet goed in die branche dus ik zie dat wel goed komen ;-)
pi_186271889
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2019 13:27 schreef obligataire het volgende:

[..]

Pfff, dat ze practisch dezelfde software en website hebben dat is dan zeker ook iets dat uitgezocht moet worden :)
Erg vreemd inderdaad. Ik wacht antwoord af.
pi_186271972
Iemand legt even 300k in bij het verhuurbedrijf:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=19609
pi_186274175
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2019 13:25 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Ook mijn eerste project. Wel vanmorgen direct gebeld naar NewFunding. Ik kreeg namelijk de bevestigingsmail dat mijn legitimatiebewijs was goedgekeurd en wat staat er boven in die mail?? Het Samen In Geld-logo. Terwijl dit verschillende bedrijven zijn... Ze zoeken het uit en ik krijg reactie.
Hier hetzelfde, ook mijn eerst project bij NewFunding. Zo te zien komt minimaal de helft van de inleg van lezers/posters hierzo. Wat mij het meeste opvalt is het grote verschil in investeringssnelheid in vergelijking met NLinvesteert: beide geen grote of heel bekende platformen, bij NLinvesteert lopen projecten snel vol, en NewFunding nu pas op 1%. Iemand een verklaring?
pi_186275208
Recreatiewoning van de bv van Lex Hoepen op SiG
https://investeren.sameni(...)evaart-3-te-reeuwijk
pi_186275966
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2019 13:38 schreef kopersneek het volgende:
Aanpassing SIG

Ten eerste heeft SamenInGeld een nieuwe schijfindeling gerealiseerd. Wij menen op deze wijze investeerders met verschillende vraag naar de combinatie zekerheid en rente goed te kunnen voorzien in hun behoefte. Daarnaast vinden wij het belangrijk om te reageren op de markt.

Schijf 1A loopt van 0% - 50%

Schijf 1B loopt van 50% - 70%

Schijf 2 loopt van 70% - 85%

Schijf 3 loopt van 85% - 100%

Het is mogelijk voor SamenInGeld om schijf 1A en 1B te combineren tot schijf 1 van maximaal 70% aflossingsvrij. Wij voorzien situaties waarbij een aanvraag wordt gedaan voor een lening die past tussen de 50% en 70% van de marktwaarde. Op deze manier kunnen we goed inspelen op de behoefte van de geldvrager.

Ten tweede heeft SamenInGeld in de voorwaarden een bedenktijd opgenomen.
Na een investering ontvangt u een e-mail met een bevestiging van uw investering. Daarin wordt u de mogelijkheid geboden om binnen 24 uur via een e-mail aan SamenInGeld de bevestiging van investering te annuleren. Aan de annulering binnen 24 uur zullen geen kosten worden verbonden. Als de investering niet binnen 24 uur wordt geannuleerd, dan is deze definitief.

Indien een investeerder na deze termijn afziet van zijn toezegging mag SamenInGeld administratiekosten in rekening brengen en alsnog een beroep doen op de gedane toezegging.

En nieuw project..
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2019 11:43 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Binnen 24 uur afzeggen na toezegging kan ik op zich mee leven als de info in de pitch compleet en goed is. Echter er is nog al eens wat fout in de pitch bij dit platform en voor mij een reden geweest om me terug te trekken. Ik neem aan dat dan de 24 uurs regel opgerekt wordt tot de tijd dat de juiste info aanwezig is + 24 uur. :?

Verder ben ik wel blij met de nieuwe 1A schaal van 50% LTV. Zo te zien heeft 1 A + 1 B gewogen gemiddeld ongeveer de zelfde rente als schijf 1 van een eerder kort project. Ben benieuwd hoe dit uitpakt bij een normaal 60 maanden project. Want als het gewogen gemiddelde van 1A en 1 B een lager percentage krijgt als 4.75 dan krijgen we weer een ander issue.
Hier nog iemand die blij is met de nieuwe schijf indeling. Ik ga er vanuit dat de lagere rente komt door de korte looptijd van 2 jaar en dat de rente voor 5 jaar projecten in 1a en 1b gemiddeld op minimaal 4,75% gaan uitkomen.

De particuliere erfpacht van dit project is voor mij wel een groot nadeel en persoonlijk heb ik qua kosten en rente liever een 5 jaars als een 2 jaars project. Aan de andere kant denk ik wel dat de schijven 1b, 2 en 3 door de korte looptijd misschien extra in trek zijn aangezien het niet in de verwachting ligt dat de huizenprijzen al binnen 1 a 2 jaar gaan dalen.

Met name door de nieuwe schijfindeling ben ik wel voornemens om hem mee te nemen.
pi_186276189
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2019 11:32 schreef Crowd001 het volgende:

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

Ik twijfel ook nog m.b.t. dit recreatieproject.

Naast de al genoemde voor en nadelen is het een slechte ontwikkeling dat GvE bij vastgoedleningen de leningnemers de mogelijkheid geeft om zonder enige boeterente de lening vroegtijdig gedeeltelijk of geheel af te lossen. Zo verdwijnen op termijn alle goede en makkelijk te herfinancieren projecten zonder dat hier enige vergoeding tegenover staat en blijven investeerders zitten met de risicovollere projecten. De 100% boete rente uit het verleden is met dergelijke projecten misschien wat te veel van het goede maar een compensatie van bijvoorbeeld 6 maanden is toe wel het minimale.
Hier heb je helemaal gelijk in.

Inmiddels heb ik hier al een paar keer contact over gehad met GvE . GvE heeft in overweging en staat er positief in om hier een voor alle partijen acceptabele aanpassing op te maken. Ik heb er goede hoop op dat we op korte termijn bij nieuwe projecten hier wat van gaan merken.
pi_186276281
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2019 17:00 schreef djh77 het volgende:
Recreatiewoning van de bv van Lex Hoepen op SiG
https://investeren.sameni(...)evaart-3-te-reeuwijk
Wel een hele lage rente voor een recreatiewoning. Het risico voor een recreatiewoning is toch een stuk hoger dan een woning met woonbestemming. Dan komt de rente van de recreatiewoning bij GvE al iets meer in de goede richting.
Aan de andere kant is Landal Greenparks wel een goede organisatie.

Ik denk niet dat ik deze meeneem maar laat mij graag overtuigen om het wel te doen.
pi_186276641
quote:
14s.gif Op woensdag 17 april 2019 18:01 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Wel een hele lage rente voor een recreatiewoning. Het risico voor een recreatiewoning is toch een stuk hoger dan een woning met woonbestemming. Dan komt de rente van de recreatiewoning bij GvE al iets meer in de goede richting.
Aan de andere kant is Landal Greenparks wel een goede organisatie.

Ik denk niet dat ik deze meeneem maar laat mij graag overtuigen om het wel te doen.
opm. bij GVE Noordwijkerhout gaat men uit van 26k huuropbrengsten, SIG Reeuwijk 18,6k ghuuropbrengsten
pi_186276831
quote:
12s.gif Op woensdag 17 april 2019 18:24 schreef peterc het volgende:

[..]

opm. bij GVE Noordwijkerhout gaat men uit van 26k huuropbrengsten, SIG Reeuwijk 18,6k ghuuropbrengsten
Goede opmerking. Normaal zou Reeuwijk meer moeten opbrengen, al zal Landal een deel van huur opstrijken.

Al al ik moeten kiezen tussen een jaar in de woning van GvE en een jaar in de woning van SiG zou ik het wel weten.

[ Bericht 8% gewijzigd door djh77 op 17-04-2019 18:44:16 ]
pi_186277274
Die vakantiehuisjes op de grens van Noordwijk-Noordwijkerhout zitten vaak op een tot anderhalve ton. Is 26.000 euro uit verhuur dan niet erg veel? Er is verder weinig aan voorzieningen daar, dus de verhuurder houdt er relatief veel aan over. Nadeel: veel verouderde huisjes, dus veel onderhoud en gwl.
pi_186277357
quote:
1s.gif Op woensdag 17 april 2019 18:35 schreef djh77 het volgende:

[..]

Goede opmerking. Normaal zou Reeuwijk meer moeten opbrengen, al zal Landal een deel van huur opstrijken.

Al al ik moeten kiezen tussen een jaar in de woning van GvE en een jaar in de woning van SiG zou ik het wel weten.
Ja precies, als je moest kiezen 😉
Persoonlijk zou ik voor beide niet kiezen maar dat is weer een ander onderwerp 8-)

De 80% prognose bij GvE neem ik overigens met een korreltje zout maar dan nog, ze vragen nog niet de helft van het bedrag van het SiG project. Zeker bij het SiG project is m.i. de geboden rente voor een recreatiewoning wel erg laag.
pi_186278181
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2019 13:08 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Ik heb hem meegepakt en dat is mijn eerste project op NewFunding. De betalingen gaan via intersolve en het betaalsysteem lijkt daardoor erg op dat van SiG. Hopelijk heeft NewFunding de administratie wel goed op orde. Het is wel fijn dat er voor betaling bij volschrijving gekozen kan worden, want het loopt niet bepaald storm; 0.5% opgehaald en het project staat al wel meer dan 40 minuten open.
Ook mijn eerste project bij dit platform maar nu pas ¤ 22.500 van de ¤ 1.250.000 toegezegd. Ga ik af op de site dan hebben ze eerder grote bedragen succesvol opgehaald, nu nog geen 2% dat geeft te denken.
pi_186279628
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2019 17:53 schreef djh77 het volgende:
Recreatiewoning met 1e hypotheek op gve
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=19795
Naar mijn mening een flut project. Ze willen dit huisje gaan gebruiken om te verhuren. Eerder werd rekening gehouden met een bezettingsgraad van 80(!) procent per jaar, dit is ondertussen bijgesteld naar 61, wat nog veel is. Ze denken aan 26.000 huuropbrengsten per jaar, wat abnormaal veel is, is spreek uit ervaring. Volgens deze prognoses zou een week de huurder iets van ¤900 gaan kosten. Je hebt uiteraard veel vaste lasten aan de woning dus je mag al blij zijn als je op een winst van ¤5.000 zit. Dit project klopt van geen kant.
pi_186285071
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2019 13:23 schreef obligataire het volgende:
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab2

Wat denken jullie van deze? Op het oog prima cijfers maar misschien net iets te mooi en het verhaal is onduidelijk.

Ik snap de personeelskosten niet, 14K in 2017 terwijl het DGA salaris alleen al 44K zou moeten zijn.

Ze hebben geen eigen website, eigenaardig voor een administratie/accountancy kantoor.
Mijn bijdrage heeft hij ook. Een mooi eigen vermogen, betrouwbare branche. Verder vond ik ook een foto van hem + korte omschrijving op de website van de klant waar hij cursussen voor verzorgd. Komt over als een duidelijk verhaal. De gevraagde ¤40K is door de FC'ers inmiddels ook alweer helemaal toegezegd (binnen een dag).

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 1% gewijzigd door djtiesto8 op 17-04-2019 23:19:45 ]
pi_186288572
quote:
1s.gif Op woensdag 17 april 2019 18:58 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ja precies, als je moest kiezen 😉
Persoonlijk zou ik voor beide niet kiezen maar dat is weer een ander onderwerp 8-)

De 80% prognose bij GvE neem ik overigens met een korreltje zout maar dan nog, ze vragen nog niet de helft van het bedrag van het SiG project. Zeker bij het SiG project is m.i. de geboden rente voor een recreatiewoning wel erg laag.
Ik neig er naar om GVE Noordwijkerhout bescheiden mee te nemen (schnabbel) , aanschaf 100k, marktwaarde 102k, hypo 87k, met 37k aflossing (6k per jr) . Bezettingsgraad 61% twijfel, maar wel eigen verhuur & Airbnb, waar weinig afdrachten tegenover staan, 26k huuropbrengsten lijkt mij te hoog, plus 8k onderhoud ook een beetje, of er moet echt wat in de pipeline gepland staan voor onh. Daarnaast goede inkomenspositie en vermogenspositie. Evt plus mogelijke familie achtervang in geval van "nood" als het hutje er voor een koopje weer uit gaat.

Qua business/reken model denk ik te optimistisch , maar ja als je er 4 - 5 k netto aan overhoudt jaarlijks, tikt met de jaren toch aan. Zelf acht ik het risico klein dat het geld niet terugkomt voor de investeerders. Dus dan denk ik toch maar als klein tussendoortje met te lage rente, maar met weinig risico.

[ Bericht 0% gewijzigd door peterc op 18-04-2019 10:14:57 ]
pi_186288611
quote:
12s.gif Op woensdag 17 april 2019 11:50 schreef peterc het volgende:

[..]

ff op wat site gegoogled voor wat huurprijzen, weekje hoofdseizoen doet vergelijkbare bungalow ¤ ¤ 1.000 per week , najaar / voorjaar ¤ 500 - ¤ 600 per week , drie weken hoogseizoen ¤ 2.000k .
Voor mijn gevoel 2k per maand rekenen op huur wat aan de hoge kant, evenwel 8k onderhoud ook wat aan de hoge kant lijkt mij, maar soit dan houd je er geen 8k maar 6k per jaar aan over, ook nog niet gek.
In die 8K per jaar zitten denk ik ook de parkkosten en de erfpacht (samen ¤5076,- per jaar).
Daarnaast zijn de verwachte inkomsten van 26K op jaarbasis niet rieeel, tenzij je het permanent aan polen o.i.d. verhuurd gaat worden. Men zal hier waarschijnlijk dus niet de begrootte vrije cashstroom van 8K per jaar aan overhouden.
Met een HA op beide personen die een goed salaris verdienen wel een iets minder groot risico. Deze jonge mensen zullen niet graag de WSNP in gaan voor het relatief kleine bedrag (20/30K?) wat over zal blijven na een gedwongen verkoop van het huisje.
pi_186288860
quote:
0s.gif Op donderdag 18 april 2019 08:40 schreef QuietEyes het volgende:

[..]

In die 8K per jaar zitten denk ik ook de parkkosten en de erfpacht (samen ¤5076,- per jaar).
Daarnaast zijn de verwachte inkomsten van 26K op jaarbasis niet rieeel, tenzij je het permanent aan polen o.i.d. verhuurd gaat worden. Men zal hier waarschijnlijk dus niet de begrootte vrije cashstroom van 8K per jaar aan overhouden.
Met een HA op beide personen die een goed salaris verdienen wel een iets minder groot risico. Deze jonge mensen zullen niet graag de WSNP in gaan voor het relatief kleine bedrag (20/30K?) wat over zal blijven na een gedwongen verkoop van het huisje.
Dus eigenlijk laag risico voor de investeerders. De 8k is correct dus , dank. Ook een optie natuurlijk dat permanente verhuur aan arbeidsmigranten basis van het rekenmodel is.
De WSNP zie ik ze niet ingaan, daar is zeker geen noodzaak toe met mogelijk 20/30k restschuld op dit huisje. Je gaat naar de bank en er is zo 30k hypo op de hoofdwoning bij, gezien overwaarde en inkomen. Money is cheap tegenwoordig.

Ik zie ook dat ze appartementen bij het hotel verhuren, dus iets zullen ze er wel van afweten, I guess

[ Bericht 3% gewijzigd door peterc op 18-04-2019 09:08:35 ]
pi_186289162
quote:
12s.gif Op donderdag 18 april 2019 08:36 schreef peterc het volgende:
SIG Noordwijkerhout
Noordwijkerhout = GVE
Reeuwijkse plassen = SIG
pi_186289345
quote:
12s.gif Op donderdag 18 april 2019 08:36 schreef peterc het volgende:
Bezettingsgraad 61% twijfel
Als je naar CBS info kijkt kom ik op een statistische maandelijkse bezetting voor vakantiehuisjes van ca 25% (winter) tot 60% (zomer), en dat betreft dan data van afgelopen jaar. Of dat representatief is durf ik niet te zeggen, maar je moet ergens vanuit gaan ;-)

https://statline.cbs.nl/S(...)NL&PA=82058NED&LA=NL
pi_186289859
quote:
0s.gif Op donderdag 18 april 2019 09:23 schreef tnhb het volgende:

[..]

Noordwijkerhout = GVE
Reeuwijkse plassen = SIG
:Y
pi_186290111
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2019 23:12 schreef djtiesto8 het volgende:

[..]

Mijn bijdrage heeft hij ook. Een mooi eigen vermogen, betrouwbare branche. Verder vond ik ook een foto van hem + korte omschrijving op de website van de klant waar hij cursussen voor verzorgd. Komt over als een duidelijk verhaal. De gevraagde ¤40K is door de FC'ers inmiddels ook alweer helemaal toegezegd (binnen een dag).

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Branche zegt niet altijd alles, mijn eerste default bij FNC was een boekhouder met uitstekende cijfers (zo'n man weet natuurlijk als geen ander hoe een gelikte aanvraag er uit moet zien).

Toch deze ook maar meegenomen. Ik had graag wat meer toelichting gezien met name over die overname. Maar goed.
Pecunia non olet
pi_186291912
Bij FNC Duitsland kunnen ze er ook wat van |:( .
Met zulke cijfers, drie jaar achter elkaar verlies, een A'tje toekennen.
Ik denk dat ze daar ook geblinddoekt met pijltjes gooien _O-

Zit wel bijna vol, dacht dat Duitsers slimmer waren :)

Gewinn- und Verlustrechnung Aktuelles Jahr

31.12.2018.....31.12.2017.....31.12.2016

Gesamtleistung 347.800 ¤ 457.800 ¤ 526.500 ¤
Wareneinsatz 81.600 ¤ 130.800 ¤ 113.800 ¤
Personalkosten 215.100 ¤ 284.800 ¤ 346.100 ¤
andere betriebliche Kosten 71.100 ¤ 44.100 ¤ 53.800 ¤
Operatives Ergebnis -20.000 ¤ -1.900 ¤ 12.800 ¤
Ergebnis vor Zinsen und Steuern -51.400 ¤ -38.100 ¤ -23.200 ¤
Jahresüberschuss / Fehlbetrag -58.000 ¤ -8.400 ¤ -11.300 ¤
Pecunia non olet
pi_186292254
quote:
Voor wie mee wil doen:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_186292786
quote:
0s.gif Op donderdag 18 april 2019 12:38 schreef Jaerock het volgende:

[..]

Voor wie mee wil doen:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik hoop voor de vorige investeerders dat deze missie een succes wordt.
Dat ze al voor de derde keer geld nodig hebben is één van de vele seinen die op rood staan.
Pecunia non olet
pi_186292881
SiG project Lelystad staat inmiddels open.
https://investeren.sameni(...)bank-122-te-lelystad
pi_186292930
quote:
14s.gif Op donderdag 18 april 2019 13:31 schreef Horsemen het volgende:
SiG project Lelystad staat inmiddels open.
https://investeren.sameni(...)bank-122-te-lelystad
Dank! Ik hem 'm in de 1A schijf meegenomen. (en net op tijd zo te zien :) )

Dat 1A zo snel vol zit is logisch, want om nu voor 0.15% extra risico te lopen.......
Pecunia non olet
pi_186292953
quote:
0s.gif Op donderdag 18 april 2019 13:34 schreef obligataire het volgende:

[..]

Dank! Ik hem 'm in de 1A schijf meegenomen. (en net op tijd zo te zien :) )
Ja, klaarblijkelijk weer een grote investeerder die meedoet. Zelf ook meegedaan.
pi_186293072
quote:
14s.gif Op donderdag 18 april 2019 13:36 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ja, klaarblijkelijk weer een grote investeerder die meedoet. Zelf ook meegedaan.
Hoe gaat sig om met het feit dat er meer in schijf 1a is geinvesteerd dat er plek voor is?
pi_186293076
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2019 13:08 schreef Mynheer007 het volgende:
mijn eerste project op NewFunding.
Ook voor mij de eerste bij Newfunding. Vandaag telefonisch contact gehad en ik moet zeggen dat ik daar een goede indruk aan heb overgehouden. De wil en wens om het correct te doen is aanwezig, stonden open voor suggesties/opbouwende kritiek en gaven ook aan in een (her)opstart fase te zitten en graag willen leren van de dingen die beter kunnen.
pi_186293106
quote:
0s.gif Op donderdag 18 april 2019 13:45 schreef Tjalala het volgende:
meer in schijf 1a is geinvesteerd dat er plek voor is?
Hoe is dat technisch mogelijk? Het is me al eens eerder opgevallen dat er soms een "vreemd" geinvesteerd bedrag stond dat niet op een veelvoud van de te investeren bedragen uitkwam.
pi_186293135
quote:
0s.gif Op donderdag 18 april 2019 13:45 schreef Tjalala het volgende:

[..]

Hoe gaat sig om met het feit dat er meer in schijf 1a is geinvesteerd dat er plek voor is?
Geen idee, bij mijn weten hebben we een dergelijke grote overschrijding nog niet eerder gehad. De meest eerlijke oplossing is de laatst geplaatste investeringen tot een bedrag van 2150 euro te laten vervallen.
pi_186293722
Nieuw project Jaap Nellen (Vlaardingen) op SiG
https://investeren.sameni(...)en-71-te-vlaardingen
Schijf 1a 0,10% lager dan eerdere projecten met 70% ltv.
Looptijd slechts 1 jaar
pi_186293878
quote:
1s.gif Op donderdag 18 april 2019 14:45 schreef djh77 het volgende:
Nieuw project Jaap Nellen (Vlaardingen) op SiG
https://investeren.sameni(...)en-71-te-vlaardingen
Schijf 1a 0,10% lager dan eerdere projecten met 70% ltv.
Looptijd slechts 1 jaar
Jammer anders had ik 'm meegepakt. Twee jaar vind ik wel het minste voor dit soort projecten.
Pecunia non olet
pi_186293976
quote:
Looptijd slechts 1 jaar
Het is maar weer net waar je kijkt.
Bovenaan staat: 5 jaar. :?
Tja, SiG en nauwkeurigheid ....
In de projectdocumentatie staat ook 5 jaar (60 maanden)??

[ Bericht 8% gewijzigd door TisIk op 18-04-2019 15:10:25 ]
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')