POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Je hebt geen bord, maar een compleet betonblok voor je kop. Zelfs als niet populist moet je toch wel in staat zijn om te zien dat deze vragen politiek zeer gekleurd zijn en dat dit niet hoort op een school.quote:Op woensdag 5 juni 2019 21:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Met de vragen is an sich weinig mis. Amsterdam heeft bijvoorbeeld een traditie van vluchtelingen opvangen. In de Gouden Eeuw trokken talloze protestanten vanuit het buitenland naar Amsterdam, ze waren op de vlucht voor de katholieken en de inquisitie.
In die zin snap ik de vragen wel. Het is misschien alleen wat flauw een lesje geschiedenis op deze wijze te koppelen aan de PVV. Dat kan ook makkelijk anders.
Ik vind het standpunt dat politieke opvattingen geen rol mogen spelen in het onderwijs nogal raar. We kweken daar geen neutrale mensen, we leiden er jongeren op tot kritische burgers. Als de PVV afzeiken al te ver gaat, dan wordt het wel een behoorlijk snowflakegebeuren.
Maar goed, FvD en Verlichtingsidealen... Nee, dat werkt voor geen meter.
Maar goed, FvD en Verlichtingsidealen... Nee, dat werkt voor geen meter.
Dit is 100% linkse indoctrinatie en als je je leerlingen zoiets voorschotelt spoor je gewoon niet.quote:twitter:Nana_lnfidel twitterde op woensdag 05-06-2019 om 15:13:16 Deze toets GESCHIEDENIS kregen mijn leerlingen vandaag 😠😠😠 https://t.co/5I6DEZjGtG reageer retweet
Deze toets GESCHIEDENIS kregen mijn leerlingen vandaag 😠😠😠
Dat is nou net een groot probleem voor de rechtse krachten.quote:Op donderdag 6 juni 2019 17:52 schreef Jigzoz het volgende:
we leiden er jongeren op tot kritische burgers.
Het is al veel en veel minder dan 30 jaar terug, wat grappig genoeg figuren als Bolkestein en Cliteur zelf hebben toegegeven.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Waarom zou de partij van Geert Wilders beter de partij van de beperkte vrijheid kunnen heten?"quote:
Ik vind het standpunt dat politieke opvattingen geen rol mogen spelen in het onderwijs nogal raar. We kweken daar geen neutrale mensen, we leiden er jongeren op tot kritische burgers. Als de PVV afzeiken al te ver gaat, dan wordt het wel een behoorlijk snowflakegebeuren.
Maar goed, FvD en Verlichtingsidealen... Nee, dat werkt voor geen meter.
Dit is niet leren om kritisch na te denken, hier wordt hen gewoon een mening voorgekauwd. Denk dat veel van die leerlingen dezelfde conclusie ook wel zouden trekken als je ze echt zelfstandig liet nadenken. Maar dit kun je niet zo noemen.
Knieschieten, kopvoddentaks, administratieve detentie, rechters ontslaan heeft allemaal weinig met vrijheid van doen.quote:
[..]
"Waarom zou de partij van Geert Wilders beter de partij van de beperkte vrijheid kunnen heten?"
Dit is niet leren om kritisch na te denken, hier wordt hen gewoon een mening voorgekauwd. Denk dat veel van die leerlingen dezelfde conclusie ook wel zouden trekken als je ze echt zelfstandig liet nadenken. Maar dit kun je niet zo noemen.
Je weet ook helemaal niet wat in de lessen besproken is. Misschien is daar wel gezegd dat absolute vrijheid niet kan bestaan.
Nu geloof ik wel dat maatschappijleer lessen een beetje 'links' gekleurd zijn (inclusief, respect, naar anderen luisteren enz.) maar economie lessen zijn dan weer heel erg rechts. De macro economie hebben ze enorm beperkt en het is nu helemaal op micro economie gericht. Dus rechts.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ach, ik weet dat sommigen er zo over denken. FvD en zijn aanhang bijvoorbeeld. We gaan er niks mee doen. Met de overige FvD-plannen ook niet, overigens.quote:
[..]
"Waarom zou de partij van Geert Wilders beter de partij van de beperkte vrijheid kunnen heten?"
Dit is niet leren om kritisch na te denken, hier wordt hen gewoon een mening voorgekauwd. Denk dat veel van die leerlingen dezelfde conclusie ook wel zouden trekken als je ze echt zelfstandig liet nadenken. Maar dit kun je niet zo noemen.
Goed punt, dat is inderdaad ook veel te simpel. Het woord gunstig is hier nogal problematisch.quote:
[..]
Dit soort vraagstellingen worden ook wel eens over GroenLinks gesteld ("een groene politiek is niet gunstig voor de minderbedeelden, leg dit uit") maar dan is er gewoon minder heisa
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Toch opvallend dat sommigen hier een dergelijke vraag nog verdedigen. Los van de inhoud is het gewoon een zeer suggestieve vraag. Dat heeft niets meer met kritisch nadenken te maken, maar je leert studenten redeneren naar een standpunt, in plaats van andersom. Juist dat lijkt me problematisch.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Dat komt omdat vele Fokkers zelf slachtoffer zijn van dit type onderwijs. Hun kritische vermogens en beslisvorming wordt gevormd door een goed/fout-dichotomie aangaande het onderwerp. Van werkelijke interesse in standpunten, waarheidsvinding of iets leren is maar zelden sprake.quote:
Toch opvallend dat sommigen hier een dergelijke vraag nog verdedigen. Los van de inhoud is het gewoon een zeer suggestieve vraag. Dat heeft niets meer met kritisch nadenken te maken, maar je leert studenten redeneren naar een standpunt, in plaats van andersom. Juist dat lijkt me problematisch.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
"Slachtoffer"quote:
[..]
Dat komt omdat vele Fokkers zelf slachtoffer zijn van dit type onderwijs. Hun kritische vermogens en beslisvorming wordt gevormd door een goed/fout-dichotomie aangaande het onderwerp. Van werkelijke interesse in standpunten, waarheidsvinding of iets leren is maar zelden sprake.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Enige vraag die nog door de beugel lijkt te kunnen is de laatste. Ik ga er dan even vanuit dat het antwoord iets met de ottomaanse bezetting van Europa te maken heeft. De andere 2 zijn onbehoorlijk suggestief (beperkte vrijheid, schril contrast en geen onderscheid tussen vluchtelingen, immigranten en gezinshereniging)quote:
Toch opvallend dat sommigen hier een dergelijke vraag nog verdedigen. Los van de inhoud is het gewoon een zeer suggestieve vraag. Dat heeft niets meer met kritisch nadenken te maken, maar je leert studenten redeneren naar een standpunt, in plaats van andersom. Juist dat lijkt me problematisch.
Ach man, stel je niet zo aan. Toen ik klaar was met de linkse indoctrinatiemachine genaamd middelbare school, wilde ik Fortuyn stemmen. Ik heb toen zelfs een korte fase gehad waarin ik gefascineerd was door de docu's van de ultrarechtse Alex Jones.quote:
[..]
Dat komt omdat vele Fokkers zelf slachtoffer zijn van dit type onderwijs. Hun kritische vermogens en beslisvorming wordt gevormd door een goed/fout-dichotomie aangaande het onderwerp. Van werkelijke interesse in standpunten, waarheidsvinding of iets leren is maar zelden sprake.
So much voor linkse indoctrinatie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De vraag of de indoctrinatie (in een individueel geval) succesvol is, is natuurlijk een andere dan de vraag of er wordt gepoogd te indoctrineren.quote:
[..]
Ach man, stel je niet zo aan. Toen ik klaar was met de linkse indoctrinatiemachine genaamd middelbare school, wilde ik Fortuyn stemmen. Ik heb toen zelfs een korte fase gehad waarin ik gefascineerd was door de docu's van de ultrarechtse Alex Jones.
So much voor linkse indoctrinatie.
Wat kun je slecht lezen. Waar heb ik het over links, of rechts? Je maakt er een politiek-gesitueerde context van.quote:
[..]
Ach man, stel je niet zo aan. Toen ik klaar was met de linkse indoctrinatiemachine genaamd middelbare school, wilde ik Fortuyn stemmen. Ik heb toen zelfs een korte fase gehad waarin ik gefascineerd was door de docu's van de ultrarechtse Alex Jones.
So much voor linkse indoctrinatie.
Het gaat mij puur om kritische denkvermogens en het kunnen maken van doorwrochte analyses.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Ah excuus, ik trok te snel conclusies.quote:
[..]
Waar heb ik het over links, of rechts? Je maakt er een politiek-gesitueerde context van.
Het gaat mij puur om kritische denkvermogens en het kunnen maken van doorwrochte analyses.
[ Bericht 8% gewijzigd door capricia op 07-06-2019 13:01:13 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat gevoel heb ik nooit gehad. Denk ook niet dat docenten daarmee bezig zijn. Wel komt het voor dat persoonlijke opvattingen soms doorsijpelen in het lesprogramma. Maar dat heeft mijns inziens geen probleem te zijn.quote:
[..]
De vraag of de indoctrinatie (in een individueel geval) succesvol is, is natuurlijk een andere dan de vraag of er wordt gepoogd te indoctrineren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En waarvandaan moet dat dan komen? Wie trekt er aan de touwtjes, volgens jou? Moet toch een machtige beweging zijn...quote:
[..]
De vraag of de indoctrinatie (in een individueel geval) succesvol is, is natuurlijk een andere dan de vraag of er wordt gepoogd te indoctrineren.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het wordt natuurlijk wel problematisch als dit 'doorsijpelen' als gevolg heeft dat vaardigheden die je normaliter wil bijbrengen of toetsen, minder worden geleerd of getoetst. Deze toets (althans de eerste twee toetsvragen) lijken me daar een voorbeeld van (zegmaar, wat @Oostwoud hierboven aangeeft).quote:
[..]
Dat gevoel heb ik nooit gehad. Denk ook niet dat docenten daarmee bezig zijn. Wel komt het voor dat persoonlijke opvattingen soms doorsijpelen in het lesprogramma. Maar dat heeft mijns inziens geen probleem te zijn.
Dus zou je eventuele indoctrinatie niet als het probleem zien, kan een te nadrukkelijke maatschappelijke / economische / klimaat / etc. visie die doorsijpelt in onderwijs alsnog tot een suboptimaal resultaat leiden, omdat sommige vaardigheden minder worden aangeleerd.
Als je gewoon even leest, dan zie je dat ik helemaal niet zeg dat er thans geïndoctrineerd wordt...quote:
[..]
En waarvandaan moet dat dan komen? Wie trekt er aan de touwtjes, volgens jou? Moet toch een machtige beweging zijn...
Ik kan me de linkse indoctrinatie bij natuurkunde nog levendig herinneren. Die vuile linkse wilde ons gewoon laten geloven dat er iets als zwaartekracht bestaat. Gelukkig waren wij kritisch genoeg om daar niet in te stinken!!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ah. Okay. Dus we weten niet of het gebeurt.quote:
[..]
Als je gewoon even leest, dan zie je dat ik helemaal niet zeg dat er thans geïndoctrineerd wordt...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik heb in ieder geval geen idee. Lijkt me onwaarschijnlijk.quote:
[..]
Ah. Okay. Dus we weten niet of het gebeurt.
Wat ik schreef was dat de vraag of er indoctrinatie plaatsheeft, een andere vraag is dan of die indoctrinatie succesvol is. Daarmee gaf ik aan dat het argument: ik ben niet geïndoctrineerd niet per se hpeft te betekenen dat er geen poging tot indoctrinatie is gedaan. Thats all.
Wat het voorbeeld betreft zijn er twee mogelijkheden: onbekwaamheid of onwelwillendheid. Als het de laatste van de twee is, dan is het ook de eerste.quote:
[..]
Ah. Okay. Dus we weten niet of het gebeurt.
Waar mensen werken, zijn de resultaten altijd 'suboptimaal'. Het leven is namelijk geen tekentafel. Neem dat doorsijpelen voor lief, is mijn advies.quote:
[..]
Het wordt natuurlijk wel problematisch als dit 'doorsijpelen' als gevolg heeft dat vaardigheden die je normaliter wil bijbrengen of toetsen, minder worden geleerd of getoetst. Deze toets (althans de eerste twee toetsvragen) lijken me daar een voorbeeld van (zegmaar, wat @:Oostwoud hierboven aangeeft).
Dus zou je eventuele indoctrinatie niet als het probleem zien, kan een te nadrukkelijke maatschappelijke / economische / klimaat / etc. visie die doorsijpelt in onderwijs alsnog tot een suboptimaal resultaat leiden, omdat sommige vaardigheden minder worden aangeleerd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik geef zelf natuurkunde op het VMBO en moet bij het onderwerp 'Het weer' ieder jaar toch een keer de discussie aan over de waarschijnlijkheid van de menselijke invloed op de klimaatverandering.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 13:01 schreef xpompompomx het volgende:
Ik kan me de linkse indoctrinatie bij natuurkunde nog levendig herinneren. Die vuile linkse wilde ons gewoon laten geloven dat er iets als zwaartekracht bestaat. Gelukkig waren wij kritisch genoeg om daar niet in te stinken!!
Ook over de maanlanding trouwens.
We leven echt in de 'desinformation age'.
Life is what you make it.
Een probleem is dat dit soort docenten de tijdsgeest mee hebben en daardoor denken dat ze met invalshoeken zoals in het voorbeeld vanuit een neutraal punt opereren. In zo een geval spreken we van pure onbekwaamheid.
Ga zelf dan lekker voor de klas staan.quote:
Een probleem is dat dit soort docenten de tijdsgeest mee hebben en daardoor denken dat ze met invalshoeken zoals in het voorbeeld vanuit een neutraal punt opereren. In zo een geval spreken we van pure onbekwaamheid.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zeker, er zal altijd wel 'iets' doorsijpelen. Maar het is denk ik wel heel belangrijk om er scherp op te zijn of dat wellicht je leerdoelen frustreert. Dus ja, ik zou het voor lief nemen, maar tegelijkertijd ook scherp op blijvenquote:
[..]
Waar mensen werken, zijn de resultaten altijd 'suboptimaal'. Het leven is namelijk geen tekentafel. Neem dat doorsijpelen voor lief, is mijn advies.
Ik denk niet dat hij wordt aangenomen als hij 'alternatieve feiten' als waarheid gaat verkondigen.quote:
[..]
Ga zelf dan lekker voor de klas staan.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Overigens wel een leuk onderwerp om te onderzoeken (op fatsoenlijke wetenschappelijke wijze, dus niet met een meldpunt).quote:
[..]
Ah. Okay. Dus we weten niet of het gebeurt.
Daar red ik maar een miniscuul percentage mee natuurlijk. Ik kan beter een onderwijsmethode ontwikkelen die korte metten zal maken met dit soort fratsen. Tot dan is het advies; particulier onderwijs.quote:
[..]
Ga zelf dan lekker voor de klas staan.
Ja maar we moeten sowieso niet hebben dat de naïeve linkse meisjes die voor het onderwijs kiezen, hun eigen waarden daarin tot uiting brengen.quote:
Ik vind het standpunt dat politieke opvattingen geen rol mogen spelen in het onderwijs nogal raar. We kweken daar geen neutrale mensen, we leiden er jongeren op tot kritische burgers. Als de PVV afzeiken al te ver gaat, dan wordt het wel een behoorlijk snowflakegebeuren.
Maar goed, FvD en Verlichtingsidealen... Nee, dat werkt voor geen meter.
Ofzo.
"Pools are perfect for holding water"
Typisch exponent van het hedendaagse onderwijs dus...quote:
[..]
Ah excuus, ik trok te snel conclusies.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Dat is maar kort, hoor, tot ze een man treffen die 'gewoon rechts' is en dan denken ze 'o ja, hij heeft ook wel gelijk' en dan worden ze ook rechts.quote:
[..]
Ja maar we moeten sowieso niet hebben dat de naïeve linkse meisjes die voor het onderwijs kiezen, hun eigen waarden daarin tot uiting brengen.
Ofzo.
Er is nog hoop voor het onderwijs.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Zwaartekracht bestaat ook niet. Niet voor niets heet in het Engels gravity en niet gravity power force en wordt er gesproken van gravitational pull.quote:
Ik kan me de linkse indoctrinatie bij natuurkunde nog levendig herinneren. Die vuile linkse wilde ons gewoon laten geloven dat er iets als zwaartekracht bestaat. Gelukkig waren wij kritisch genoeg om daar niet in te stinken!!
Het punt is, naar ik het begrijp, dat een kracht alleen doorgegeven kan worden via iets, maar dat zwaarte'kracht' niet zo werkt. Als ik voorgelogen ben, laat ik mij vraag anders voorlichten.
[ Bericht 9% gewijzigd door DireStraits7 op 07-06-2019 14:10:00 ]
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Is hét kenmerk van indoctrinatie ook dat de geïndoctrineerde geen idee heeft dat die geïndoctrineerd is?quote:
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Wellicht wel achteraf vast te stellen natuurlijk.quote:
[..]
Is hét kenmerk van indoctrinatie ook dat de geïndoctrineerde geen idee heeft dat die geïndoctrineerd is?
Je bedoelt gravity force, power is vermogen hequote:
[..]
Zwaartekracht bestaat ook niet. Niet voor niets heet in het Engels gravity en niet gravity power en wordt er gesproken van gravitational pull.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat lijkt me wel uitermate frustrerend. Bahquote:Op vrijdag 7 juni 2019 13:08 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Ik geef zelf natuurkunde op het VMBO en moet bij het onderwerp 'Het weer' ieder jaar toch een keer de discussie aan over de waarschijnlijkheid van de menselijke invloed op de klimaatverandering.
Ook over de maanlanding trouwens.
We leven echt in de 'desinformation age'.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Inderdaad, dat dus. Ik heb alleen natuurkunde in het Nederlands gehad.quote:
[..]
Je bedoelt gravity force, power is vermogen he
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Eerder een exponent van de hedendaagse internetgeneratie.quote:
[..]
Typisch exponent van het hedendaagse onderwijs dus...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
Ga zelf dan lekker voor de klas staan.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Uhuquote:
[..]
Dat is maar kort, hoor, tot ze een man treffen die 'gewoon rechts' is en dan denken ze 'o ja, hij heeft ook wel gelijk' en dan worden ze ook rechts.
Er is nog hoop voor het onderwijs.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
De vraag is of de vrouw in deze situatie dan ook wel werkelijk rechts is of dat zich gewoon met de makkelijkste wind laat meevoeren om zo conflict te vermijden.quote:
[..]
Dat is maar kort, hoor, tot ze een man treffen die 'gewoon rechts' is en dan denken ze 'o ja, hij heeft ook wel gelijk' en dan worden ze ook rechts.
Er is nog hoop voor het onderwijs.
Dit is me persoonlijk nooit echt opgevallen bij politieke voorkeur maar wel bij muzieksmaak waarbij vrouwen de eigen muzieksmaak lijken af te stemmen op hun partners.
Dit zou een verklaring kunnen zijn Women consistently score higher than men on Agreeableness and related measures, such as tender-mindedness (Feingold, 1994; Costa et al., 2001).
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3149680/
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
quote:
Euhm, het is niet mijn mening, het is een citaat van Baudet.quote:
[..]
De vraag is of de vrouw in deze situatie dan ook wel werkelijk rechts is of dat zich gewoon met de makkelijkste wind laat meevoeren om zo conflict te vermijden.
Dit is me persoonlijk nooit echt opgevallen bij politieke voorkeur maar wel bij muzieksmaak waarbij vrouwen de eigen muzieksmaak lijken af te stemmen op hun partners.
Dit zou een verklaring kunnen zijn Women consistently score higher than men on Agreeableness and related measures, such as tender-mindedness (Feingold, 1994; Costa et al., 2001).
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3149680/
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ah ok, het is wel een interessante opmerking van Baudet waar wel een kern van waarheid achter zal schuilen meen ik.quote:
[..]
[..]
Euhm, het is niet mijn mening, het is een citaat van Baudet.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Wat wil je dan?quote:
[..]
Dat lijkt me wel uitermate frustrerend. Bah
Iets dat algemeen geaccepteerd is als de waarheid doorvertellen als de enige echte onbetwiste waarheid?
Uiteraard, want het komt van Baudet 😂quote:
[..]
Ah ok, het is wel een interessante opmerking van Baudet waar wel een kern van waarheid achter zal schuilen meen ik.
Het is denigrerend en er dit geen kern van waarheid in.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
NRC had deze opmerking toch gefactchecked?quote:
[..]
Uiteraard, want het komt van Baudet 😂
Het is denigrerend en er dit geen kern van waarheid in.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Geen idee. Het is gewoon gezegd in een interview met Sander Schimmelpenninck van Quote en te vinden met Google.quote:
[..]
NRC had deze opmerking toch gefactchecked?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Er kan wel degelijk een kern van waarheid inzitten als we onderzoek in die richting bezien. Zie o.a. de link die ik eerder plaatste.quote:
[..]
Uiteraard, want het komt van Baudet 😂
Het is denigrerend en er dit geen kern van waarheid in.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)atscepticus-a3954192quote:Van alle partijen is FvD het meest geliefd bij mannelijke kiezers: 64 procent is man. Daarna valt de VVD bij mannen het meest in de smaak (60 procent man). Dan volgen PVV en het CDA met 58 procent en de PvdA met 57 procent mannelijke kiezers. Van degenen die op de Partij op de Dieren stemden, was 66 procent vrouw.
Je kunt dit nieuws ook formuleren als
" ....Van alle partijen is FvD het meest niet geliefd bij vrouwelijke kiezers: 64 procent is man... "
Zou dat te maken hebben met het baudeteffect: zijn imago van tikkeltje neerkijken op vrouwen ?
[ Bericht 2% gewijzigd door Bluesdude op 08-06-2019 12:13:34 ]
Lijkt me toch redelijk evident dat voornamelijk boze blanke jonge mannen op FvD stemmen. Is ook de typische doelgroep waaruit de alt-right bestaat.quote:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)atscepticus-a3954192
Je kunt dit nieuws ook formuleren als
" ....b]Van alle partijen is FvD het meest niet geliefd bij vrouwelijke kiezers: 64 procent is man[/b]... "
Zou dat te maken hebben met het baudeteffect: zijn imago van tikkeltje neerkijken op vrouwen ?
Winden zich op over gelijke rechten van man en vrouw en doen alsof zij daarin beperkt worden in hun rechten. En winden zich op over immigratie alsof dat de reden is waarom hun leven kut is en zij single zijn. Daarom sluiten ze zich maar aan bij zo'n club, kunnen ze meedoen met de tijdelijke winnaar en kunnen ze neerkijken op de "linkse verliezer", voel je je toch weer wat beter.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Eh, nee. De meesten zijn niet jong. Meer dan de helft is 50+, 74% is 35+. Jonge mensen stemmen nauwelijks forum. FvD is de partij van de oude, laag tot gemideeld opgeleide, boze man.quote:
[..]
Lijkt me toch redelijk evident dat voornamelijk boze blanke jonge mannen op FvD stemmen. Is ook de typische doelgroep waaruit de alt-right bestaat.
https://nos.nl/artikel/22(...)-stemmers-eruit.html
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik had meer het idee dat het bejaarden zijn van het kaliber "vroeger was alles beter" en die niet mee kunnen komen met de vooruitgang.quote:
[..]
Lijkt me toch redelijk evident dat voornamelijk boze blanke jonge mannen op FvD stemmen. Is ook de typische doelgroep waaruit de alt-right bestaat.
Winden zich op over gelijke rechten van man en vrouw en doen alsof zij daarin beperkt worden in hun rechten. En winden zich op over immigratie alsof dat de reden is waarom hun leven kut is en zij single zijn. Daarom sluiten ze zich maar aan bij zo'n club, kunnen ze meedoen met de tijdelijke winnaar en kunnen ze neerkijken op de "linkse verliezer", voel je je toch weer wat beter.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volgens onderstaand artikel zijn veel van die mannen van middelbare leeftijdquote:
[..]
Ik had meer het idee dat het bejaarden zijn van het kaliber "vroeger was alles beter" en die niet mee kunnen komen met de vooruitgang.
https://wnl.tv/2019/03/21(...)n-tegen-het-kabinet/quote:De partij van Thierry Baudet wist veel mannen te bereiken, 64% van de stemmen op Forum kwam van een man. Weinig jongeren kleurden het vakje van FvD rood in het stemhokje. Vooral kiezers tussen de 35 en 64 jaar en 65-plussers deden dit.
Kennelijk hebben de meeste jongeren geen problemen met linkse docenten
|
|
