POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Om nog maar te zwijgen over die gruwelijke spellingfout.quote:Op woensdag 10 april 2019 15:33 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Verschil in het schrijven van de letter 'g' bij punt 1 en punt 3 doet ook vermoeden dat het hier om 2 handschriften gaat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daarom zeg ik; geen idee of het echt is. Dat valt helaas niet te controleren aan de hand van 1 foto'tje.quote:
[..]
Dat lijkt mij niet bepaald het handschrift van een docent die dagelijks op een bord schrijft. En de omgeving heeft ook niets weg van een school, laat staan een uni.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Voor een leraar Nederlands dan nog wel. I call bullshit. Enige dat me doet twijfelen is de inconstistentie in beide schriften wat betreft aan elkaar en losse letters.quote:
[..]
Om nog maar te zwijgen over die gruwelijke spellingfout.
We have always been at war with Eastasia.
Waarom post je het hier dan? Je gebruikt het wel doodleuk als argument om de opmerking van Ludachrist te counteren.quote:
[..]
Daarom zeg ik; geen idee of het echt is. Dat valt helaas niet te controleren aan de hand van 1 foto'tje.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maakt verder ook niet uit, het gaat mij er meer om dat je op de universiteit zelden een onderwerp krijgt aangereikt met de mededeling dat je daar een betoog over moet schrijven. Juist daar ben je heel vrij in de keuzes waar je over schrijft, vandaar dat het me een zeer onwaarschijnlijk voorbeeld lijkt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Om aan te geven dat het niet valt uit te sluiten dat dit soort zaken gebeuren.quote:
[..]
Waarom post je het hier dan? Je gebruikt het wel doodleuk als argument om de opmerking van Ludachrist te counteren.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Dat het 'niet valt uit te sluiten' baseer jij dat Twitter-berichtje?quote:
[..]
Om aan te geven dat het niet valt uit te sluiten dat dit soort zaken gebeuren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Overigens klinkt de laatste update op hun site over dat leerlingenmeldpunt waarin expliciet wordt gesteld dat ze geen lerarennamen willen maar gebeurtenissen niet onredelijk.
We have always been at war with Eastasia.
Nee dat was gewoon een mogelijk voorbeeld. Er zijn op sociale media accounts die voorbeelden verzamelen. Nou neem ik die niet allemaal letterlijk en serieus maar het zou me niet verbazen als een gedeelte waar is.quote:
[..]
Dat het 'niet valt uit te sluiten' baseer jij dat Twitter-berichtje?
twitter:anshof twitterde op maandag 08-04-2019 om 09:56:53 Ik vind het onderwijs wel vrij links. Ja dat is mild. Maar wat ik nu tegenkwam...... https://t.co/OpgwBftQgS reageer retweet
Ik vind het onderwijs wel vrij links. Ja dat is mild. Maar wat ik nu tegenkwam......
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Je maakt mij niet wijs dat een docent 'de FvD' en 'nazigedachtegoed' (hoort een - tussen) schrijft.quote:
[..]
Nee dat was gewoon een mogelijk voorbeeld. Er zijn op sociale media accounts die voorbeelden verzamelen. Nou neem ik die niet allemaal letterlijk en serieus maar het zou me niet verbazen als een gedeelte waar is.twitter:anshof twitterde op maandag 08-04-2019 om 09:56:53 Ik vind het onderwijs wel vrij links. Ja dat is mild. Maar wat ik nu tegenkwam...... https://t.co/OpgwBftQgS reageer retweet
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik geloof allemaal best dat dit waargebeurde voorbeelden zijn, allicht een beetje uit context getrokken want je weet niet wat zo'n docent erbij vertelt verder, maar het blijft allemaal een beetje middelbare school-gedoe, terwijl de RUG-jongens dit probleem op de universiteit willen aankaarten.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Wel zinnige discussies op die linkseindoctrinatinl-instapagina, trouwens.
. Wat een figuren mogen er toch ook loslopen.
quote:Jochie, jij bent een mohammedaan, dus per definitie niet te vertrouwen voor elke niet-mohammedaan(taqiyya, taqiyya, weet je wel?), verder is er met mijn opvoeding niets mis en ben ik totaal niet verbitterd of haatdragend. Ik heb twee mooie kinderen, een vrouw die veel van me houdt, een fijn huis en twee leuke, snelle auto's. Ik ben echter ook een realist. Een realist die heel goed weet wat het mohammedanisme hier van plan is. Reden te meer om dat nog feller te bevechten dan dat we dat hebben gedaan toen we die andere totalitaire en genocidale oorlogsdoctrine hier hebben weggetrapt: jullie vrienden de nazi's. Geeft je alvast te denken hoe je aan je eind gaat komen, niet? Als 't aan mij ligt, ingenaaid in de huid van een vers geslacht varken, begraven met je reet richting mekka.
quote:Als jij mij of mijn kinderen probeert te bekeren naar die achterlijke haatdoctrine, dan zul je dat met de dood bekopen. Einde discussie.
. Wat een figuren mogen er toch ook loslopen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Best interessant ja, raar dat mensen zo geheimzinnig doen over hun identiteit.Dat lijkt me Oikofobie..Ik denk dat ze zwaar overdrijven met hun angst om als FvD lid gediscrimineerd te worden. Vaak genoeg zie bij rechtse partijen dat ze dit soort discriminatieclaims wegwuiven als ze van een etnische minderheid komen. Terwijl deze claims toch verder gezocht zijn. Vaag dat zo'n coordinator komt om een interview te sturen. Als je het zo leest blaat die Irakees perfect de partijstandpunten na dus het lijkt ook overbodig. Grappig dat iemand zegt tegen hokjesdenken te zijn en vervolgens zegt dat rechts meer feiten gebruikt dan links. Dat lijkt me hokjesdenken.quote:
Meldpunt
We praten over ‘linkse indoctrinatie’. Over een advertentie van GroenLinks op UKrant. Dat krijgen alle RUG-studenten automatisch binnen. En over dat meldpunt. Hoe zit dat? Dat is alleen voor extreme gevallen, leggen ze uit. ‘Als je bijvoorbeeld in een essay moet beargumenteren waarom Baudet een racist is. Het is geen zwarte lijst, maar meer bedoeld om het probleem aan te kaarten.’ Misschien, constateren we, hebben ze wel een punt met dat laatste. Maar kunnen we erop vertrouwen dat zo’n meldpunt niet toch verandert in een zwarte lijst? Daar zijn we niet gerust op.
We zijn, kortom, in discussie, maar ondanks al onze gesprekken hebben we nog altijd niemand gevonden die met naam en toenaam durft uit te komen voor zijn politieke kleur. Ook eerder – toen we via-via FvD-stemmende studenten benaderden – vingen we bot.
Dan, op de valreep, is er uiteindelijk de 19-jarige Ibrahim A’mema – een Nederlander met Irakese wortels en rechtenstudent. Juist vanwege zijn Irakese achtergrond vindt hij het belangrijk te laten zien dat mensen die op Forum stemmen ook mensen zijn.
https://www.ukrant.nl/magazine/buiten-de-linkse-bubbel/
Interessant stuk!
Martien Pennings heeft instagram ontdekt?quote:Op woensdag 10 april 2019 16:03 schreef Ludachrist het volgende:
Wel zinnige discussies op die linkseindoctrinatinl-instapagina, trouwens.
[..]
[..]
We have always been at war with Eastasia.
Wat grappig genoeg ook in dat eerdere stuk met de vergelijking met de vroege NSB stond, dat de groepen zichzelf in de rol plaatsten van de gediscrimineerde partij.quote:
Ik denk dat ze zwaar overdrijven met hun angst om als FvD lid gediscrimineerd te worden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Er zijn opleidingen voor leraren, zodat ze weten hoe ze voor de klas moeten staan. Dat is echt wel wat ingewikkelder dan 'gewoon iedereen behandelen als alle anderen'.quote:
[..]
Hoe om te gaan is makkelijk: gewoon behandelen als alle anderen. Iedereen is gelijk en niemand heeft een voorkeursbehandeling nodig omdat ie toevallig anders is.
En het enige wat ik er uit haal is dat acceptatie deel moet uitmaken van opleidingen. Niemand zou verplicht moeten zijn om het allemaal maar prima te vinden.
Er zijn enorm veel problemen met jongeren die niet uit durven te komen voor hun geaardheid, vanwege anderen in de klas, vanwege hun ouders, etcetera. Het zou voor die jongeren enorm helpen als ze er docenten op hun school rond lopen bij wie ze terecht kunnen met hun zorgen en problemen en die die problemen ook op waarde weet te schatten.
Typisch FvD - en ook PVV - om tegen een motie te stemmen die het belang van dit soort docenten onderschrijft, als de klassieke wegkijkpartij die het is. Homobelangen zijn enkel nuttig om af te geven op moslims, niet om daadwerkelijk mee begaan te zijn.
Spijker en kop.quote:
[..]
Er zijn opleidingen voor leraren, zodat ze weten hoe ze voor de klas moeten staan. Dat is echt wel wat ingewikkelder dan 'gewoon iedereen behandelen als alle anderen'.
Er zijn enorm veel problemen met jongeren die niet uit durven te komen voor hun geaardheid, vanwege anderen in de klas, vanwege hun ouders, etcetera. Het zou voor die jongeren enorm helpen als ze er docenten op hun school rond lopen bij wie ze terecht kunnen met hun zorgen en problemen en die die problemen ook op waarde weet te schatten.
Typisch FvD - en ook PVV - om tegen een motie te stemmen die het belang van dit soort docenten onderschrijft, als de klassieke wegkijkpartij die het is. Homobelangen zijn enkel nuttig om af te geven op moslims, niet om daadwerkelijk mee begaan te zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zij zijn volgens mij meer bang voor de sluipende promotie van de genderhysterie. Dit heeft Zweden al behoorlijk kapot gemaakt als ik youtube mag geloven. Verplichte dagen waar kinderen zich als het andere geslacht moeten kleden en dat soort onzin meer. Er is al genoeg voor homoseksuelen om hun geaardheid te ontplooien. En wat wil je dat leraren gaan doen bij andere problemen. Wat kunnen zij. Niets. Die trutten sturen kinderen gemakkelijk door naar GGZ om de kleinste dingen. Dan worden de wachtlijsten bij GGZ nog langer. En GGZ is al niet al te best. Het gaat GGZ om klantjes werven als Pin-automaat. De bizarre surrealistische kijk op de maatschappij van linkschen is stuitend. Ja je wilt mensen helpen. Maar je hebt illusies dat die hulp (GGZ ed) zo geweldig zou zijn. Typisch achterlijk links. Het is tekenend. Virtue-signaling dat je begaan bent. Maar je schuift de problemen alleen door.quote:
[..]
Er zijn opleidingen voor leraren, zodat ze weten hoe ze voor de klas moeten staan. Dat is echt wel wat ingewikkelder dan 'gewoon iedereen behandelen als alle anderen'.
Er zijn enorm veel problemen met jongeren die niet uit durven te komen voor hun geaardheid, vanwege anderen in de klas, vanwege hun ouders, etcetera. Het zou voor die jongeren enorm helpen als ze er docenten op hun school rond lopen bij wie ze terecht kunnen met hun zorgen en problemen en die die problemen ook op waarde weet te schatten.
Typisch FvD - en ook PVV - om tegen een motie te stemmen die het belang van dit soort docenten onderschrijft, als de klassieke wegkijkpartij die het is. Homobelangen zijn enkel nuttig om af te geven op moslims, niet om daadwerkelijk mee begaan te zijn.
[ Bericht 4% gewijzigd door Zomaar-een-Chinees op 10-04-2019 19:17:07 ]
Niet verder gelezenquote:
[..]
Zij zijn volgens mij meer bang voor de sluipende promotie van de genderhysterie. Dit heeft Zweden al behoorlijk kapot gemaakt als ik youtube mag geloven
We have always been at war with Eastasia.
Je moet verder lezen. Ik heb meer geschreven. En je moet youtube checken anders heb je geen recht van spreken hier. Sowieso zou er mod-policy moeten zijn om comments als "niet verder gelezen" te verwijderen hier.quote:
[ Bericht 5% gewijzigd door Zomaar-een-Chinees op 10-04-2019 19:16:06 ]
Waarom nog verder lezen als blijkt uit wat je zegt dat je je er niet in verdiept hebt. Je geeft gewoon zelf al aan dat je mening gebaseerd is op niks.quote:Op woensdag 10 april 2019 19:06 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Je moet verder lezen. Ik heb meer geschreven. En je moet youtube checken anders heb je geen recht van spreken hier. Sowieso zouer mod-policy moeten zijn om dat soort comments te verwijderen.
Het idee dat er een links complot nodig is om GGZ klanten te geven is ook echt knettergek. Het gebrek aan acceptatie is voor een groot deel waarom zoveel anders geaarden psychische hulp nodig hebben. Echt typisch Nederlands om zoiets net te tolereren maar niet te accepteren.
Nee.quote:
[..]
Zij zijn volgens mij meer bang voor de sluipende promotie van de genderhysterie. Dit heeft Zweden al behoorlijk kapot gemaakt als ik youtube mag geloven. Verplichte dagen waar kinderen zich als het andere geslacht moeten kleden en dat soort onzin meer. Er is al genoeg voor homoseksuelen om hun geaardheid te ontplooien. En wat wil je dat leraren gaan doen bij andere problemen. Wat kunnen zij. Niets. Die trutten sturen kinderen gemakkelijk door naar GGZ om de kleinste dingen. Dan worden de wachtlijsten bij GGZ nog langer. En GGZ is al niet al te best. Het gaat GGZ om klantjes werven als Pin-automaat. De bizarre surrealistische kijk op de maatschappij van linkschen is stuitend. Ja je wilt mensen helpen. Maar je hebt illusies dat die hulp (GGZ ed) zo geweldig zou zijn. Typisch achterlijk links. Het is tekenend. Virtue-signaling dat je begaan bent. Maar je schuift de problemen alleen door.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik basseer mijn mening op feiten. Kinderen worden in Zweden van jongs af eigenlijk aangespoord om queer te zijn. Leuk voor de homoseksuelen. De meerdeheid van de mensen is echter niet homoseksueel.quote:
[..]
Waarom nog verder lezen als blijkt uit wat je zegt dat je je er niet in verdiept hebt. Je geeft gewoon zelf al aan dat je mening gebaseerd is op niks.
Het idee dat er een links complot nodig is om GGZ klanten te geven is ook echt knettergek. Het gebrek aan acceptatie is voor een groot deel waarom zoveel anders geaarden psychische hulp nodig hebben. Echt typisch Nederlands om zoiets net te tolereren maar niet te accepteren.
Er is niet zozeer een links complot vwb de zorg maar wel een grote illusie. Men denkt dat GGZ instellingen wonderdokters zijn. Het zit zo geindoctrineerd in de maatschappij dat vrijwel idereen, van jong tot oud, je ouders, televisie, denken dat GGZ hele behulpzame/begane mensen zijn. En je daarom makkelijk doorsturen. En zo worden de wachtlijsten bij GGZ te lang. En de zorgkosten te hoog.
Misschien kun je zelf beter hulp zoeken.quote:
[..]
Ik basseer mijn mening op feiten. Kinderen worden in Zweden van jongs af eigenlijk aangespoord om queer te zijn. Leuk voor de homoseksuelen. De meerdeheid van de mensen is echter niet homoseksueel.
Er is niet zozeer een links complot vwb de zorg maar wel een grote illusie. Men denkt dat GGZ instellingen wonderdokters zijn. Het zit zo geindoctrineerd in de maatschappij dat vrijwel idereen, van jong tot oud, je ouders, televisie, dennken dat GGZ hele behulpzame/begane mensen zijn. En je makkelijk doorsturen. En zo worden de wachtlijsten bij GGZ te lang. En de zorgkosten te hoog.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Iemand had het hierboven over wegkijk-mentaliteit. Dat gaat natuurlijk over de domme linksche deugmensen. Goed willen doen maar ze schuiven de problemen alleen maar door. Ze voelen zich alleen even een held voor wat morele gebaren. Maar werkelijk problemen aanpakken. Nope.quote:Op woensdag 10 april 2019 19:24 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Misschien kun je zelf beter hulp zoeken.
Bijzonder dat figuren zoals jij blijkbaar echt bestaan.quote:
[..]
Ik basseer mijn mening op feiten. Kinderen worden in Zweden van jongs af eigenlijk aangespoord om queer te zijn. Leuk voor de homoseksuelen. De meerdeheid van de mensen is echter niet homoseksueel.
Er is niet zozeer een links complot vwb de zorg maar wel een grote illusie. Men denkt dat GGZ instellingen wonderdokters zijn. Het zit zo geindoctrineerd in de maatschappij dat vrijwel idereen, van jong tot oud, je ouders, televisie, denken dat GGZ hele behulpzame/begane mensen zijn. En je daarom makkelijk doorsturen. En zo worden de wachtlijsten bij GGZ te lang. En de zorgkosten te hoog.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik spreek voor wat betreft GGZ ea. hulpinstanties uit ervaring.quote:
[..]
Bijzonder dat figuren zoals jij blijkbaar echt bestaan.
Dat zal weinigen hier verbazen.quote:
[..]
Ik spreek voor wat betreft GGZ ea. hulpinstanties uit ervaring.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja dat GGZ niet de oplossing is van alle problemen is duidelijk. Waarom we van een lesje over diversiteit voor leraren gaan naar te hoge zorgkosten omdat blijkbaar iedereen die niet hetero is GGZ hulp nodig zou hebben vind ik wel bijzonder 
Het begon met de post van VoMy #116. FVd zou een wegkijkpartij zijn. Mijn bedoeling was dat de linksen (want dit soort nutteloze feely-feely maatregelen komen altijd van links) niets helpen. De leraren kunnen zelf niets en sturen de kinderen dus door naar instanties die nogsteeds niets zullen verhelpen.quote:
Ja dat GGZ niet de oplossing is van alle problemen is duidelijk. Waarom we van een lesje over diversiteit voor leraren gaan naar te hoge zorgkosten omdat blijkbaar iedereen die niet hetero is GGZ hulp nodig zou hebben vind ik wel bijzonder
De werking van de GGZ, of complottheorieën over ‘linkschen’ is niet het onderwerp van dit topic.
Open er gerust een specifiek topic over.
Maar hier niet.
Open er gerust een specifiek topic over.
Maar hier niet.
Definitely not CIA
Maar hoe moeten we het dan doen als Baudet weer eens over Cultureel Marxisme begint. Dat is toch een complottheorie over linksen?
Dan hebben we het daar over. En niet over ‘linkschen’ en complotten van/naar de GGZ.quote:
Maar hoe moeten we het dan doen als Baudet weer eens over Cultureel Marxisme begint. Dat is toch een complottheorie over linksen?
Definitely not CIA
Thierry toch weer vol op het Nexit orgel bij Jinek. Hij vertikt het enige nuance aan te brengen, dat gaat FvD opbreken. Hij zou gewoon een kritische EU koers kunnen volgen, maar de partij is blijkbaar Baudet.
٩๏̯͡๏)۶
Tegenpool qua opvattingen.quote:Op woensdag 10 april 2019 13:43 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Baudet is natuurlijk net zo'n onrendabele alfa als de schrijver van dit stuk, dus waarom ze tegenpolen zouden zijn?
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Kun je nuance afdwingen als je lid bent van EU-Brussel?quote:
Thierry toch weer vol op het Nexit orgel bij Jinek. Hij vertikt het enige nuance aan te brengen, dat gaat FvD opbreken. Hij zou gewoon een kritische EU koers kunnen volgen, maar de partij is blijkbaar Baudet.
De Nederlandse premier zit ze geen strobreed in de weg.
Nou, hij vindt het FvD een fascistische partij dus ik denk dat Thierry die opvatting inderdaad niet deelt, maar hoe weet je op basis van dat stukje qua welke andere opvattingen ze tegenpolen zijn?quote:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
kerel..quote:
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Als je YouTube mag geloven ben je nog wel even bezig. Of juist niet. Dan is alles tenslotte tegelijkertijd net zo absoluut waar als absoluut onwaar en alles ertussenin.
Baudet lijk op dit onderwerp ook echt op ramkoers met de rest van de top van de partij. Ben benieuwd hoe dat af gaat lopen. Vooral de fractievoorzitter van de eerste kamer en medeoprichter van de partij is het niet met hem eens.quote:
Thierry toch weer vol op het Nexit orgel bij Jinek. Hij vertikt het enige nuance aan te brengen, dat gaat FvD opbreken. Hij zou gewoon een kritische EU koers kunnen volgen, maar de partij is blijkbaar Baudet.
De partij heeft het geluk dat ze niet echt een onmiddelijk standpunt hoeven in te nemen, aangezien een (bindend) referendum gewoon niet kan. Maar rond de volgende tweede kamer verkiezingen zal dit voor het FvD neem ik aan weer belangrijk worden en dan zou het dus wel eens binnen de partij een clash kunnen opleveren. De europese verkiezingen zal het denk ik wel meevallen, daar is altijd maar heel beperkt media-aandacht voor. Kunnen ze misschien wel gewoon door die Derk Jan Eppink laten afhandelen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Inderdaad, geheel mee eens. Die Otten heeft ook nog geprobeerd dat Nexit standpunt af te zwakken voor de eerste kamer verkiezingen. Het woord werd op de website al weggehaald, en de nieuwe lijn was dat er een referendum nodig zou zijn.quote:
[..]
Baudet lijk op dit onderwerp ook echt op ramkoers met de rest van de top van de partij. Ben benieuwd hoe dat af gaat lopen. Vooral de fractievoorzitter van de eerste kamer en medeoprichter van de partij is het niet met hem eens.
De partij heeft het geluk dat ze niet echt een onmiddelijk standpunt hoeven in te nemen, aangezien een (bindend) referendum gewoon niet kan. Maar rond de volgende tweede kamer verkiezingen zal dit voor het FvD neem ik aan weer belangrijk worden en dan zou het dus wel eens binnen de partij een clash kunnen opleveren. De europese verkiezingen zal het denk ik wel meevallen, daar is altijd maar heel beperkt media-aandacht voor. Kunnen ze misschien wel gewoon door die Derk Jan Eppink laten afhandelen.
Die Eppink is ook niet voor een radicale Nexit, maar naast de grote leider durfde hij dat blijkbaar niet uit te spreken.
Baudet kan en wil z'n standpunt gewoon niet afzwakken, daar kun je vast nog wel 20 zetels mee scoren in de tweede kamer, maar je wordt dan uiteindelijk gewoon een soort PVV 2.0.
٩๏̯͡๏)۶
Ik denk dat Baudet dit slagje gaat verliezen, eigenlijk, wat in principe een goede tendens is binnen de partij. Dat maakt het een volwassen partij in plaats van slechts het vehikel ter meerdere eer en glorie van de grote leider.quote:
[..]
Baudet lijk op dit onderwerp ook echt op ramkoers met de rest van de top van de partij. Ben benieuwd hoe dat af gaat lopen. Vooral de fractievoorzitter van de eerste kamer en medeoprichter van de partij is het niet met hem eens.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ja, dat zou goed zijn voor de partij. Ik weet alleen niet of het ego van Baudet dat aan kan, maar misschien zou het ook helemaal niet slecht voor de partij zijn als hij al vrij snel (in elk geval veel sneller dan Wilders) zijn biezen pakt. Een partijleider hoort een passant te zijn. Wel één met invloed, maar niet belangrijker dan de partij.quote:Op donderdag 11 april 2019 09:38 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik denk dat Baudet dit slagje gaat verliezen, eigenlijk, wat in principe een goede tendens is binnen de partij. Dat maakt het een volwassen partij in plaats van slechts het vehikel ter meerdere eer en glorie van de grote leider.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Baudet gaat nooit vrijwillig opstappen, maar als hij Otten echt tegen zich krijgt zou hij theoretisch wel gewipt kunnen worden uiteindelijk. Dat is een van de weinige die daar binnen de statuten de macht voor heeft.quote:
[..]
Ja, dat zou goed zijn voor de partij. Ik weet alleen niet of het ego van Baudet dat aan kan, maar misschien zou het ook helemaal niet slecht voor de partij zijn als hij al vrij snel (in elk geval veel sneller dan Wilders) zijn biezen pakt. Een partijleider hoort een passant te zijn. Wel één met invloed, maar niet belangrijker dan de partij.
Al zal het zo'n vaart verder niet lopen. Baudet mag af en toe wat blijven roepen zolang hij maar aangeeft dat het zijn persoonlijke standpunt is en de partij zelf blijft zich gewoon richten op een paar referenda om enthousiasme voor de EU te peilen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Zou de CU nu haar standpunt intrekken, nu FvD de nexit van haar site haalt? Die zeiden dat ze uit de ECH zouden stappen als FvD bij de ECH komt, mede vanwege het nexit standpunt.
Maar ook vanwege het Poetin standpunt van FvD, trouwens. En de grootste partij binnen ECH is Pools, de PiS. En in Polen ligt "banden met Poetin" niet zo lekker. En ook het migratiestandpunt van FvD en de CU is natuurlijk totaal anders.
Dat FvD welkom is bij ECH is nog geen gelopen race. Maar ik kan me eigenlijk niet indenken dat de CU en het FvD in 1 fractie gaan zitten, CU zal dan wel naar de Christen-democraten overstappen, al zijn die veel minder eurokritisch.
Maar ook vanwege het Poetin standpunt van FvD, trouwens. En de grootste partij binnen ECH is Pools, de PiS. En in Polen ligt "banden met Poetin" niet zo lekker. En ook het migratiestandpunt van FvD en de CU is natuurlijk totaal anders.
Dat FvD welkom is bij ECH is nog geen gelopen race. Maar ik kan me eigenlijk niet indenken dat de CU en het FvD in 1 fractie gaan zitten, CU zal dan wel naar de Christen-democraten overstappen, al zijn die veel minder eurokritisch.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
In Overijssel wil de FvD an sich nog wel mee werken aan de energietransitie. Dit strookt niet met eerdere statements dat klimaatverandering een grote leugen is.
Wat is dit voor ongecoördineerde zwabberpartij aan het worden?
Wat is dit voor ongecoördineerde zwabberpartij aan het worden?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
En dan leggen ze daar ook nog een cordon sanitair om GroenLinks heen. Schoffering van de democratie.quote:
In Overijssel wil de FvD an sich nog wel mee werken aan de energietransitie. Dit strookt niet met eerdere statements dat klimaatverandering een grote leugen is.
Wat is dit voor ongecoördineerde zwabberpartij aan het worden?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Buiten Baudet zijn er denk ik best veel partijleden die wel in staat zijn tot nuance en die ook bereid zijn om concessies te doen omwille van een coalitie.quote:
In Overijssel wil de FvD an sich nog wel mee werken aan de energietransitie. Dit strookt niet met eerdere statements dat klimaatverandering een grote leugen is.
Wat is dit voor ongecoördineerde zwabberpartij aan het worden?
Als je de Baudet lijn blijft volgen, blijf je voor altijd een protestpartij zonder enige invloed.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ronald op 11-04-2019 10:05:43 ]
٩๏̯͡๏)۶
