ik kwam eerder op de dag een leuk tweet tegen van iemand, over dat hij de vraag krijgt, "hoe lang deze britse soap zal duren" en hij antwoordt dat een britse soap wel eens 30 tot 40 jaar kan durenquote:Op woensdag 4 september 2019 13:32 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Over een paar jaar kunnen ze er een mooie waargebeurde dramaserie van tig seizoenen over maken voor op Netflix .
oopsquote:Op woensdag 4 september 2019 14:33 schreef Vallon het volgende:
En zoals Boris het ziet: "I have not become the King’s First Minister in order to preside over the liquidation of the British Empire."
Beter stappen ze er gewoon uit 31 oktober en als het allemaal niet zo lukt, dan doen ze maar weer een aanvraag om er weer bij te komen.quote:Op woensdag 4 september 2019 14:51 schreef Slayage het volgende:
[..]
ik kwam eerder op de dag een leuk tweet tegen van iemand, over dat hij de vraag krijgt, "hoe lang deze britse soap zal duren" en hij antwoordt dat een britse soap wel eens 30 tot 40 jaar kan duren
Tja dat heeft wat nodige consequenties...... waar meerderheden het juist niet mee eens zijn.quote:Op woensdag 4 september 2019 15:04 schreef Nikonlover het volgende:
[..]Beter stappen ze er gewoon uit 31 oktober en als het allemaal niet zo lukt, dan doen ze maar weer een aanvraag om er weer bij te komen.
pushing the party infront of the bus heet datquote:Op woensdag 4 september 2019 15:20 schreef grimselman het volgende:
Goeie start voor Boris
- Parlementslid Phillip Lee is overgestapt naar de Liberal Democrats. Daarmee verliezen de conservatieven hun meerderheid
- Motie van de oppositie om de politieke agenda te wijzigen wordt aangenomen omdat 21 conservatieven voor de motie stemmen
- De 21 voorstemmers worden uit de conservatie partij gezet.
- Vandaag stemming om no-deal Brexit tegen te houden
Beter komen ze er eerst eens achter welke Brexit het volk wil door middel van een tweede referendum. Slechts 19% wil een no deal Brexit namelijk.quote:Op woensdag 4 september 2019 15:04 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Beter stappen ze er gewoon uit 31 oktober en als het allemaal niet zo lukt, dan doen ze maar weer een aanvraag om er weer bij te komen.
Dat is misschien wel het domste wat de Britten kunnen doen. Het VK heeft de afgelopen decennia meerdere uitzonderingsposities bedongen in Brussel. Als het land uit de EU stapt en zich vervolgens weer aanmeldt, is het die speciale voordeeltjes kwijt. Bovendien is het VK dan verplicht het pond te verruilen voor de euro.quote:Op woensdag 4 september 2019 15:04 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Beter stappen ze er gewoon uit 31 oktober en als het allemaal niet zo lukt, dan doen ze maar weer een aanvraag om er weer bij te komen.
Daar ligt nu net het onoverbrugbare probleem zoals hoe kan je de (zowel EU als VK) grens in Ierland qua handelsrelatie wil openhouden zonder dat je je daarbij de EU regels wilt (na)volgen en dan dus binnenlandse grenscontroles (douane unie) zult moeten instellen.quote:
Tja niets staat nog vast...... momenteel vooral gewauwel over budget/bestedingen en wat vage moties waarbij Bercow de hand aan de tijd lijkt te houden.quote:Op woensdag 4 september 2019 15:33 schreef MeneerAchternaam het volgende:
Is er nog een debat over de brexit-stemming? Zo ja, hie laat? En zo nee, hoe laat is de stemming?
Tuurlijk. Hij gaat intern uk op ramkoers en dan is er de vraag wie het eerste beweegt. Hoe dichter bij de afgrond des te hoger de druk. Hij gaat ervan uit dat hij die beter kan weerstaan dan een ander. En daarmee een betere onderhandelingspositie kan afdwingen.quote:Op woensdag 4 september 2019 20:21 schreef Fokkiebaby het volgende:
Ik krijg de indruk dat Boris Johnson nooit op een no deal brexit uit is geweest.
Hij wilde slechts zijn onderhandelingspositie verbeteren.
Is hij ook niet, het is blufpoker. Probleem voor hem is alleen dat de EU dat spelletje inmiddels wel doorheeft en dat de EU minder te verliezen heeft dan het VK.quote:Op woensdag 4 september 2019 20:21 schreef Fokkiebaby het volgende:
Ik krijg de indruk dat Boris Johnson nooit op een no deal brexit uit is geweest.
Hij wilde slechts zijn onderhandelingspositie verbeteren.
Hoe is zijn onderhandelingspositie nu verbeterd?quote:Op woensdag 4 september 2019 20:21 schreef Fokkiebaby het volgende:
Hij wilde slechts zijn onderhandelingspositie verbeteren.
Het parlement gooide zopas net elke onderhandelingspositie weg door een no deal uit te sluiten. Tis alsof je tegen een vrouw die wil scheiden zegt: alleen als je naar je man gaat en een akkoord hebt ...quote:Op woensdag 4 september 2019 22:22 schreef Slayage het volgende:
[..]
Hoe is zijn onderhandelingspositie nu verbeterd?
Dus de mogelijkheden zijn dan nog: Mays deal. Of helemaal geen Brexit.quote:Op woensdag 4 september 2019 22:59 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Het parlement gooide zopas net elke onderhandelingspositie weg door een no deal uit te sluiten. Tis alsof je tegen een vrouw die wil scheiden zegt: alleen als je naar je man gaat en een akkoord hebt ...
Wel knap dat hij in ieder geval een situatie heeft gecreëerd dat mensen denken dat er een optie was bij de EU om te heronderhandelen met een no deal op tafel. Dat is natuurlijk al een fabel. En dat hij de verkiezingen juist op de 15e wilde bewijst dit.quote:Op woensdag 4 september 2019 22:59 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Het parlement gooide zopas net elke onderhandelingspositie weg door een no deal uit te sluiten. Tis alsof je tegen een vrouw die wil scheiden zegt: alleen als je naar je man gaat en een akkoord hebt ...
Jawel, ze sluiten het met die bill ook uit voor de toekomst natuurlijk. Mays deal wilde het parlement ook niet. Wat willen ze dan wel? Erin blijven? Zelfs dat niet als je ze laat stemmen ...quote:Op woensdag 4 september 2019 23:04 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Wel knap dat hij in ieder geval een situatie heeft gecreëerd dat mensen denken dat er een optie was bij de EU om te heronderhandelen met een no deal op tafel. Dat is natuurlijk al een fabel. En dat hij de verkiezingen juist op de 15e wilde bewijst dit.
Het parlement heeft dus ook helemaal niks weggegeven.
Nee. De focus lijkt erop dat je alleen maar onderhandelingsruimte kan creëren door iets met de no deal te doen. Maar Johnson heeft dat alleen maar gebruikt om eerst premier te worden. Daarmee heeft hij may weggekregen, en hij kon een dag later niet ineens 180 graden draaien. Nu kan hij zich beroepen op het feit dat het parlement zelfs verkiezingen die en no deal mogelijk maken blokkeert.quote:Op woensdag 4 september 2019 23:02 schreef capricia het volgende:
[..]
Dus de mogelijkheden zijn dan nog: Mays deal. Of helemaal geen Brexit.
Jij gaat er nog vanuit dat in de huidige situatie er iets was om te sluiten. Er was niks open. Er was namelijk geen enkel drukmiddel of enig geopolitieke reden voor de EU om de may deal te heropenen.quote:Op woensdag 4 september 2019 23:08 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Jawel, ze sluiten het met die bill ook uit voor de toekomst natuurlijk. Mays deal wilde het parlement ook niet. Wat willen ze dan wel? Erin blijven? Zelfs dat niet als je ze laat stemmen ...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |