[FC TWENTE #236] Spel blijft bagger, hopen op meer punten

quote:

Op dinsdag 9 april 2019 10:55 schreef ReMcOrE het volgende:

[..]

erover huilen is wat anders dan mijn mening geven.

daarbij, ik doelde er met name op dat niemand het ten tijde van de PSV-deal het had over 'het redden van'. dat die bewoording niet werd gebruikt door bijvoorbeeld de media.

quote:

Op dinsdag 9 april 2019 20:57 schreef jpjedi het volgende:
Vandaag op R1.. reddingssteun mag in de EU maar niet te ruimhartig. Volgens econoom is dit veel te ruimhartig omdat het eigen vermogen naar 13mln stijgt ipv negatief. Oftewel kwijtschelding was onnodig, men heeft ook niets vastgelegd dat er geld terugvloeit in betere tijden.. juridisch is dit niet rond en kans is aanzienlijk dat de EU dit met terugwerkende kracht terugfluit. Dan kan jaren duren overigens.

quote:

Op dinsdag 9 april 2019 17:07 schreef Idisrom het volgende:
Ik denk dat met name het jaar 2017/2018 onder leiding van Jan van Halst een regelrecht financieel rampjaar is geweest. Want ik vond dat FC Twente op de balans van 30 juni 2017 nog wel voldoende liquiditeiten had om de fiscale claim en die andere makelaarsclaim te kunnen betalen.

quote:

Op dinsdag 9 april 2019 21:05 schreef Adames het volgende:

[..]

Ik geloof best dat het toen nog een stuk erger is geworden en dat het bestuur toen graag de blaam naar Munsterman en Vd Laan heeft geschoven onder het mom 'zie je, het was nog erger dan gedacht'

Al moet je de balansen ook niet 100% geloven als je jarenlang Munsterman aan het roer hebt gelaten met zijn 'ondeugend boekhouden'

quote:

Op dinsdag 9 april 2019 21:04 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Staatssteuntoets gaat vooraf niet achteraf.

quote:

Op dinsdag 9 april 2019 21:07 schreef Adames het volgende:

[..]

Het is verstandig om het vooraf te toetsen inderdaad, maar is dat gebeurd?
De gemeente kan het doodleuk kwijtschelden en hopen dat het onder de radar blijft.

quote:

Op dinsdag 9 april 2019 21:04 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Staatssteuntoets gaat vooraf niet achteraf.

quote:

Op dinsdag 9 april 2019 21:11 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Dat moet zelfs, is Europees recht

quote:

Struisvogelpolitiek
Volgens Aalbers mogen gemeenten normaal gesproken zelfstandig een inschatting maken of er sprake is van verboden staatssteun. Aalbers verklaart dat de gemeente Enschede in dit geval twee opties heeft. Struisvogelpolitiek plegen en de garantstelling afgeven. Of eerst de mening van de Europese Commissie peilen.

Toetsing
Aalbers pleit nadrukkelijk voor de tweede optie: “In dit geval doet Enschede er verstandig aan dit vooraf ter toetsing voor te leggen aan de Europese Commissie. Die commissie biedt gemeenten weliswaar veel ruimte voor staatssteun, maar ze moeten wel kunnen aantonen dat die steun een maatschappelijke functie heeft.”

Mocht de Europese Commissie immers naderhand tot de conclusie komen dat er alsnog sprake is van verboden staatssteun moet FC Twente het betreffende deel meteen terugbetalen. “In het uiterste geval kan dat zelfs betekenen dat Enschede FC Twente voor de rechter moet dagen.”

quote:

Op dinsdag 9 april 2019 21:13 schreef Adames het volgende:

[..]

[..]

Deze man zegt wat anders

quote:

Op dinsdag 9 april 2019 21:13 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Nee dan zeg je dat je het geen staatssteun vind. Das iets anders.

quote:

Op dinsdag 9 april 2019 21:15 schreef Adames het volgende:

[..]

verboden staatssteun*, niet elke vorm is verboden.

quote:

Op dinsdag 9 april 2019 21:17 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ik weet het maar die toets mag alleen de commissie uitvoeren

quote:

Op dinsdag 9 april 2019 21:04 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Staatssteuntoets gaat vooraf niet achteraf.

quote:

Op dinsdag 9 april 2019 22:12 schreef rubbereend het volgende:

[..]

bij PSV ging dat destijds achteraf