Dat is dus niet waar.quote:Op dinsdag 9 april 2019 10:55 schreef ReMcOrE het volgende:
[..]
erover huilen is wat anders dan mijn mening geven.
daarbij, ik doelde er met name op dat niemand het ten tijde van de PSV-deal het had over 'het redden van'. dat die bewoording niet werd gebruikt door bijvoorbeeld de media.
Staatssteuntoets gaat vooraf niet achteraf.quote:Op dinsdag 9 april 2019 20:57 schreef jpjedi het volgende:
Vandaag op R1.. reddingssteun mag in de EU maar niet te ruimhartig. Volgens econoom is dit veel te ruimhartig omdat het eigen vermogen naar 13mln stijgt ipv negatief. Oftewel kwijtschelding was onnodig, men heeft ook niets vastgelegd dat er geld terugvloeit in betere tijden.. juridisch is dit niet rond en kans is aanzienlijk dat de EU dit met terugwerkende kracht terugfluit. Dan kan jaren duren overigens.
Ik geloof best dat het toen nog een stuk erger is geworden en dat het bestuur toen graag de blaam naar Munsterman en Vd Laan heeft geschoven onder het mom 'zie je, het was nog erger dan gedacht'quote:Op dinsdag 9 april 2019 17:07 schreef Idisrom het volgende:
Ik denk dat met name het jaar 2017/2018 onder leiding van Jan van Halst een regelrecht financieel rampjaar is geweest. Want ik vond dat FC Twente op de balans van 30 juni 2017 nog wel voldoende liquiditeiten had om de fiscale claim en die andere makelaarsclaim te kunnen betalen.
Bij de balans van 30-06-2017 was Munsterman al weg. En de schulden van Munsterman en Van der Laan waren ook al van die balans geschrapt.quote:Op dinsdag 9 april 2019 21:05 schreef Adames het volgende:
[..]
Ik geloof best dat het toen nog een stuk erger is geworden en dat het bestuur toen graag de blaam naar Munsterman en Vd Laan heeft geschoven onder het mom 'zie je, het was nog erger dan gedacht'
Al moet je de balansen ook niet 100% geloven als je jarenlang Munsterman aan het roer hebt gelaten met zijn 'ondeugend boekhouden'
Het is verstandig om het vooraf te toetsen inderdaad, maar is dat gebeurd?quote:Op dinsdag 9 april 2019 21:04 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Staatssteuntoets gaat vooraf niet achteraf.
Dat moet zelfs, is Europees rechtquote:Op dinsdag 9 april 2019 21:07 schreef Adames het volgende:
[..]
Het is verstandig om het vooraf te toetsen inderdaad, maar is dat gebeurd?
De gemeente kan het doodleuk kwijtschelden en hopen dat het onder de radar blijft.
Letterlijk door die econoom gesteld dat dit achteraf getoetst wordt. Er bestaat ook niet zoiets als een aanvraag. Het betreft noodsteun, die procedure is wezenlijk anders. Maar men moet zich alsnog verantwoorden.quote:Op dinsdag 9 april 2019 21:04 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Staatssteuntoets gaat vooraf niet achteraf.
quote:
Deze man zegt wat andersquote:Struisvogelpolitiek
Volgens Aalbers mogen gemeenten normaal gesproken zelfstandig een inschatting maken of er sprake is van verboden staatssteun. Aalbers verklaart dat de gemeente Enschede in dit geval twee opties heeft. Struisvogelpolitiek plegen en de garantstelling afgeven. Of eerst de mening van de Europese Commissie peilen.
Toetsing
Aalbers pleit nadrukkelijk voor de tweede optie: “In dit geval doet Enschede er verstandig aan dit vooraf ter toetsing voor te leggen aan de Europese Commissie. Die commissie biedt gemeenten weliswaar veel ruimte voor staatssteun, maar ze moeten wel kunnen aantonen dat die steun een maatschappelijke functie heeft.”
Mocht de Europese Commissie immers naderhand tot de conclusie komen dat er alsnog sprake is van verboden staatssteun moet FC Twente het betreffende deel meteen terugbetalen. “In het uiterste geval kan dat zelfs betekenen dat Enschede FC Twente voor de rechter moet dagen.”
verboden staatssteun*, niet elke vorm is verboden.quote:Op dinsdag 9 april 2019 21:13 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nee dan zeg je dat je het geen staatssteun vind. Das iets anders.
Ik weet hetquote:Op dinsdag 9 april 2019 21:15 schreef Adames het volgende:
[..]
verboden staatssteun*, niet elke vorm is verboden.
Wat is dit nou voor cirkelredenatie.quote:Op dinsdag 9 april 2019 21:17 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik weet hetmaar die toets mag alleen de commissie uitvoeren
bij PSV ging dat destijds achterafquote:Op dinsdag 9 april 2019 21:04 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Staatssteuntoets gaat vooraf niet achteraf.
Ik zal er morgen eens even induiken. Ik weet zeker dat staatssteun vooraf getoetst wordt. Maar ik kan mij voorstellen dat er een noodprpcecure is oid.quote:Op dinsdag 9 april 2019 22:12 schreef rubbereend het volgende:
[..]
bij PSV ging dat destijds achteraf
quote:Op vrijdag 12 april 2019 17:18 schreef Erosjuhhh het volgende:
Hopen op een beter resultaat dit weekend!
quote:Op vrijdag 12 april 2019 21:55 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Krappe overwinning die ook in 2-1 of 3-2 had kunnen eindigen, maar boeiend: 3 punten!
Of 1-1.quote:Op vrijdag 12 april 2019 21:55 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Krappe overwinning die ook in 2-1 of 3-2 had kunnen eindigen, maar boeiend: 3 punten!
Uitgaand dat Sparta wint, eerst maar kijken zondagquote:Op vrijdag 12 april 2019 22:11 schreef Sanddr het volgende:
[..]
Of 1-1.![]()
Maar goed, nu nog 6 puntjes te gaan!
Of 4-4quote:Op vrijdag 12 april 2019 22:11 schreef Sanddr het volgende:
[..]
Of 1-1.![]()
Maar goed, nu nog 6 puntjes te gaan!
Was dat nou zo moeilijk?quote:Op zondag 14 april 2019 16:46 schreef Jojoortje het volgende:
Ah vrijdag ook om 20.00u. Oké. Bedankt GGMM.
Volgend seizoen weer.quote:Op zondag 14 april 2019 16:49 schreef Jojoortje het volgende:
Moeten jullie niet naar het lach hier Twente uit topic?
kan me niet voorstellen dat ze het aanpassenquote:Op zondag 14 april 2019 17:22 schreef ReMcOrE het volgende:
Ajax is in overleg met de gemeente over de speellocatie voor vrijdag.
En toch doet de gemeente het. Terwijl iedere idioot ziet dat dit achteraf gewoon teruggefloten gaat worden door de EU inclusief bijkomende boete...Maar ja, in Twente is men nu eenmaal hardleers.quote:
Vooraf maar het is wel onder voorbehoudquote:Op dinsdag 9 april 2019 22:13 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik zal er morgen eens even induiken. Ik weet zeker dat staatssteun vooraf getoetst wordt. Maar ik kan mij voorstellen dat er een noodprpcecure is oid.
terecht ook, volgend seizoen maar weerquote:Op maandag 15 april 2019 13:37 schreef ReMcOrE het volgende:
toch geen ArenaA dus vrijdag, Ajax heeft het verzoek wederom naast zich neer gelegd...
deel van de verklaring:
"Vooropgesteld vindt Ajax het heel jammer dat het niet aan de wens van alle supporters van FC Twente kan voldoen. Ajax loopt zelf ook regelmatig tegen de situatie aan waarin de capaciteit van een uitvak niet voldoet aan de vraag van onze supporters.”
op zich wel begrijpelijk, denk dat Twente voor deze wedstrijd ook al aantal keer eerder een groter uitvak had gewild. nu is het extra balen, met één van de kleinste uitvakken precies tijdens de mogelijke kampioenswedstrijd.
Is nog twijfel over of dit bericht wel 'echt' is. Zou identiek zijn aan de eerste verklaring tijdje terug.quote:Op maandag 15 april 2019 13:37 schreef ReMcOrE het volgende:
toch geen ArenaA dus vrijdag, Ajax heeft het verzoek wederom naast zich neer gelegd...
deel van de verklaring:
"Vooropgesteld vindt Ajax het heel jammer dat het niet aan de wens van alle supporters van FC Twente kan voldoen. Ajax loopt zelf ook regelmatig tegen de situatie aan waarin de capaciteit van een uitvak niet voldoet aan de vraag van onze supporters.”
op zich wel begrijpelijk, denk dat Twente voor deze wedstrijd ook al aantal keer eerder een groter uitvak had gewild. nu is het extra balen, met één van de kleinste uitvakken precies tijdens de mogelijke kampioenswedstrijd.
Waarom zou Ajax dat ook willen? De Toekomst voldoet prima voor de fans van Ajax. Stadion openen is meer kosten, veldgebruik en ze spelen nooit in de Arena tijdens de KK-divisie.quote:Op maandag 15 april 2019 13:37 schreef ReMcOrE het volgende:
toch geen ArenaA dus vrijdag, Ajax heeft het verzoek wederom naast zich neer gelegd...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |