F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Een zelftest dusquote:Op vrijdag 5 april 2019 09:11 schreef Fel_licht het volgende:
[..]
Dit is mijn eerste topic en kan zo gelijk even toetsen welk vlees we hier in de kuip hebben.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Wiki:quote:
een klanknabootsing (onomatopee) van het geluid dat een vreemdeling, 'barbaar', in Griekse oren leek te maken als die 'barbaar' in zijn eigen, 'onverstaanbare', dus niet-Griekse, taal sprak: 'bar-bar-bar-bar'. Zie ook Barbarikon.
Wat Bar Bar het olifantje hier mee te maken heeft is vooralsnog onduidelijk. We houden het in de gaten...
Babar?quote:
[..]
Wiki:
een klanknabootsing (onomatopee) van het geluid dat een vreemdeling, 'barbaar', in Griekse oren leek te maken als die 'barbaar' in zijn eigen, 'onverstaanbare', dus niet-Griekse, taal sprak: 'bar-bar-bar-bar'. Zie ook Barbarikon.
Wat Bar Bar het olifantje hier mee te maken heeft is vooralsnog onduidelijk. We houden het in de gaten...
Vergeet ook niet de Toren van Babbellar, die tevens als opstapje kan dienen voor verdere discussie over het kwade in mensen.
Weet ik, maar dit is wat te eenvoudig. Dan kunnen we het hebben over wat er eerst was, de kip of het ei. Wie deze page geschreven heeft gaat er wat licht over.quote:
[..]
Wiki:
een klanknabootsing (onomatopee) van het geluid dat een vreemdeling, 'barbaar', in Griekse oren leek te maken als die 'barbaar' in zijn eigen, 'onverstaanbare', dus niet-Griekse, taal sprak: 'bar-bar-bar-bar'. Zie ook Barbarikon.
Wat Bar Bar het olifantje hier mee te maken heeft is vooralsnog onduidelijk. We houden het in de gaten...
Ik snap niet waarom dit vraagstuk nooit duidelijk is geworden. Natuurlijk is de kip eerst. Evolutie, hè.quote:
[..]
Weet ik, maar dit is wat te eenvoudig. Dan kunnen we het hebben over wat er eerst was, de kip of het ei. Wie deze page geschreven heeft gaat er wat licht over.
De mens was ook eerst, niet een foetus.
Nee de eerste mens had natuurlijk geen navel.quote:Op donderdag 23 mei 2019 14:06 schreef Fancy2 het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom dit vraagstuk nooit duidelijk is geworden. Natuurlijk is de kip eerst. Evolutie, hè.
De mens was ook eerst, niet een foetus.
Fout, de eencelligen waren er eerst. Evolutie he.quote:
[..]
Ik snap niet waarom dit vraagstuk nooit duidelijk is geworden. Natuurlijk is de kip eerst. Evolutie, hè.
De mens was ook eerst, niet een foetus.
De haan kwam eerst.quote:
[..]
Ik snap niet waarom dit vraagstuk nooit duidelijk is geworden. Natuurlijk is de kip eerst.
De vrouw wel want die moest later een kind dragen.quote:
[..]
Nee de eerste mens had natuurlijk geen navel.
Die eencelligen werden mens.quote:
[..]
Fout, de eencelligen waren er eerst. Evolutie he.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2019 18:25:58 ]
Ja, maar zo is dus ook eerst de kip.quote:
[..]
Na een tijdje ( als je op geen jaartje ziet )
Aan haar navel? Ze was toch niet geboren?quote:Op donderdag 23 mei 2019 18:24 schreef Fancy2 het volgende:
[..]
De vrouw wel want die moest later een kind dragen.
Nee, maar ze kon een navel geëvolueerd hebben voor haar kind.quote:
[..]
Aan haar navel? Ze was toch niet geboren?
Ja, maar dat ei is er gekomen zoals de haan er kwam.quote:
Misverstaan is ook verstaan maar dan mis.
Niet waar.quote:
[..]
Ja, maar dat ei is er gekomen zoals de haan er kwam.
Voor een frisse blik op het geheel, adviseer ik de Netflix-serie Lucifer.quote:Op donderdag 4 april 2019 22:30 schreef Fel_licht het volgende:
"Weerhoud u van het kwade en de duivel zal vluchten."
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Haaa idd!quote:
[..]
Voor een frisse blik op het geheel, adviseer ik de Netflix-serie Lucifer.
Krijg je een heel andere kijk op god en de duivel! Waar de duivel eigenlijk het slachtoffer is van zijn zeer strenge, doch altijd afwezige vader!
Nee, de soep was eerst.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
De kok was eerst.quote:
De groenten waren eerst.
De soep was eerst.
Misverstaan is ook verstaan maar dan mis.
Nee, de soep was eerst. Dat is algemene kennis. Er is nooit een kok aan te pas gekomen.quote:
[..]
De kok was eerst.
De groenten waren eerst.
De soep was eerst.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
De kok zit in de soep.quote:
[..]
Nee, de soep was eerst. Dat is algemene kennis. Er is nooit een kok aan te pas gekomen.
Misverstaan is ook verstaan maar dan mis.
Nope.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
De oersoep, natuurlijk.quote:
Over welke soep hadden we het hier ook al weer?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Nooit over gehoord. Enig tastbaar bewijs daarvoor?quote:
[..]
De oersoep, natuurlijk.
Misverstaan is ook verstaan maar dan mis.
Not really. Maar dat moet jou niet hinderen, toch?quote:
[..]
Nooit over gehoord. Enig tastbaar bewijs daarvoor?
Wat wel interessant is, is dat aan de hand van experimenten voortvloeiend uit de hypothese omtrent het bestaan van de 'oersoep', er is aangetoond dat leven kan ontstaan uit niet-levende materie (abiogenese).
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Nee, echt wel niet.quote:
[..]
Not really. Maar dat moet jou niet hinderen, toch?
nooit over gehoordquote:Wat wel interessant is, is dat aan de hand van experimenten voortvloeiend uit de hypothese omtrent het bestaan van de 'oersoep', er is aangetoond dat leven kan ontstaan uit niet-levende materie (abiogenese).
Misverstaan is ook verstaan maar dan mis.
Ik ben niet verbaasd.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Enige experimenten die besluiten dat materie uit niets kan ontstaan ook?
Vanwaar de oorsprong van de oersoep?
Vanwaar de oorsprong van de oersoep?
Misverstaan is ook verstaan maar dan mis.
Dat de vis er niet eerst was.quote:
Nu, waar trachtte je me eigenlijk van te overtuigen?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
De oersoep was eerst, en daarvoor niets, geen scheppende kracht. Gewoon niets en dan floeps oersoep?quote:
[..]
Dat de vis er niet eerst was.
Misverstaan is ook verstaan maar dan mis.
Geen 'floeps'. Dat gebeurt niet in de evolutie. Niet aannemelijk dat er andere scheppende krachten dan de natuurkundige wetten waren.quote:
De oersoep was eerst, en daarvoor niets, geen scheppende kracht. Gewoon niets en dan floeps oersoep?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Vanwaar de oorsprong van de natuurlijke wetten of werd dit nog niet onderzocht?quote:
[..]
Geen 'floeps'. Dat gebeurt niet in de evolutie. Niet aannemelijk dat er andere scheppende krachten dan de natuurkundige wetten waren.
Misverstaan is ook verstaan maar dan mis.
Wat bedoel je met 'de oorsprong van de natuurlijke wetten'? Als je weer met 'floeps' komt, dan is dat zo goed als zeker niet correct.quote:
Vanwaar de oorsprong van de natuurlijke wetten?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ondertussen begrijp je wel dat ik veronderstel dat er een schepper was, dat niets zomaar floeps in bestaan gekomen is. Tijd, ruimte, allemaal geschapen. Ik zou niet weten wat mij van die overtuiging zou kunnen doen afstappen. Het lijkt mij het enige logische in tegenstelling tot niets die gefloepst heeft.quote:
[..]
Wat bedoel je met 'de oorsprong van de natuurlijke wetten'? Als je weer met 'floeps' komt, dan is dat zo goed als zeker niet correct.
Misverstaan is ook verstaan maar dan mis.
Natuurlijk weet ik dat. Het is bekend dat de mens dat doet. Als we dingen niet kunnen verklaren, dan verzinnen we een tovenaar die er voor zorgt. Vroeger hadden we zelfs tientallen goden. Het heeft juist helemaal niets met logica te maken. Waarschijnlijk alleen maar met angst. De angst voor het onbekende en zo goed als zeker ook de angst voor onze sterfelijkheid. Dat de wetenschap een aantal hypotheses heeft over het ontstaan van het leven, is voor mij voldoende. We weten nog niet alles. Big deal.quote:
Ondertussen begrijp je wel dat ik veronderstel dat er een schepper was, dat niets zomaar floeps in bestaan gekomen is. Tijd, ruimte, allemaal geschapen. Ik zou niet weten wat mij van die overtuiging zou kunnen doen afstappen. Het lijkt mij het enige logische in tegenstelling tot niets die gefloepst heeft.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ach, ik dacht het allesomvattende bewijs van het tegenstelde te krijgen ipv belachelijkmakerij.quote:
[..]
Natuurlijk weet ik dat. Het is bekend dat de mens dat doet. Als we dingen niet kunnen verklaren, dan verzinnen we een tovenaar die er voor zorgt. Vroeger hadden we zelfs tientallen goden. Het heeft juist helemaal niets met logica te maken. Waarschijnlijk alleen maar met angst. De angst voor het onbekende en zo goed als zeker ook de angst voor onze sterfelijkheid. Dat de wetenschap een aantal hypotheses heeft over het ontstaan van het leven, is voor mij voldoende. We weten nog niet alles. Big deal.
Misverstaan is ook verstaan maar dan mis.
Er is toch ook geen allesomvattend bewijs voor jouw denkwijze? Sterker nog, als je echt logisch nadenkt, dan moet je toch toegeven dat het hoogst dubieus is allemaal.quote:
Ach, ik dacht het allesomvattende bewijs van het tegenstelde te krijgen ipv belachelijkmakerij.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Schijnbaar denken wij anders logisch na. Nee, ik vind het echt niet dubieus.quote:
[..]
Er is toch ook geen allesomvattend bewijs voor jouw denkwijze? Sterker nog, als je echt logisch nadenkt, dan moet je toch toegeven dat het hoogst dubieus is allemaal.
Misverstaan is ook verstaan maar dan mis.
'Ik snap het niet, dus er moet een tovenaar zijn' is geen logica.quote:
Schijnbaar denken wij anders logisch na. Nee, ik vind het echt niet dubieus.
En het hele verhaal is alleen al dubieus, omdat het verzonnen en doorgegeven is door mensen. En we weten allemaal dat mensen heul slecht zijn in het doorgeven van verhalen.quote:Logica of formele logica is de leer van het strenge betoog, en omvat sinds Aristoteles als hoofdbestanddelen:
de leer van de bewering
de leer van de definitie
de leer van de gevolgtrekking
de leer van het wetenschappelijk bewijs
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Weet ik niet. Gaan we nog wel een keer achter komen.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
