nog geen antwoord gewoon, nu heb jij de tekst eruit gehaald, maar ik ga in hoger beroep nu?quote:Op dinsdag 16 juli 2019 20:11 schreef Peejtur het volgende:
[..]
Op deze manier gaan we niet werken en ook niet reageren natuurlijk. Blijf je openen worden er uiteraard maatregelen genomen.
Linken naar [torrentsite] in subforum TV bij de diverse topics over series worden ook niet gewaardeerd. Waarom in WGR opeens wel volgens jou? Reageer hier maar niet op. Ben je het er niet mee eens dan mail je maar naar forum@fok.nl . Ik ga verder niet in op mensen die drammen, vervolgens reageren als een kleuter en vooral dingen gaan eisen. Neem een chillpil. Discutabele dingen gaan we gewoon niet doen en klaar is dat.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 20:07 schreef kree het volgende:
[..]
neee? hoezo is dat disccutabel dan? ok als ik nou linkjes had gedeeld met content dan had je een punt?
Verwijder anders ook ff elke post waar iets vanuit een cloud gaat gedeeld worden?
Met die site is niks mis mee was niet tegen policy en mijn hele post ook niet ook niet eens met ref link vraag want heb hem er niet ingezet. verzoekje was t wel want ok als ik er dan ng wat voordeel uit kan halen? Ik eis gewoon dat ie weer open gaat?
Dergelijke. Torrent/download/content. Mogelijk illegale zaken doen we gewoon niet aan.quote:
Antwoord heb je ondertussen allang van Renesite ontvangen.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 20:13 schreef kree het volgende:
[..]
nog geen antwoord gewoon, nu heb jij de tekst eruit gehaald, maar ik ga in hoger beroep nu?
Waarom? dat was mijn vraag? en omdat omdat bladiebla daar kan ik niks mee natuurlijk.
ja ik was er niet om die site te promoten enzo he?quote:Op dinsdag 16 juli 2019 20:15 schreef Renesite het volgende:
[..]
Dergelijke. Torrent/download/content. Mogelijk illegale zaken doen we gewoon niet aan.
ha denk maar niet dat je er zo makkelijk mee weg gaat komenquote:Op dinsdag 16 juli 2019 20:17 schreef Peejtur het volgende:
[..]
Antwoord heb je ondertussen allang van Renesite ontvangen.
Ik vind dat jullie veel geduld hebben gehad als mods, complimenten!quote:Op dinsdag 16 juli 2019 20:21 schreef Peejtur het volgende:
Je opent een topic over illegaal downloaden en dergelijke. Dit is niet toegestaan. Dit heeft Renesite ook al aangegeven. Ben je het hier niet mee eens? forum@fok.nl. Alle andere posts hierna worden genote en verwijderd van je.
bedankt. Part of the job hoorquote:Op woensdag 17 juli 2019 18:28 schreef vannelle het volgende:
[..]
Ik vind dat jullie veel geduld hebben gehad als mods, complimenten!
Sinds wanneer kun je als user om een slotje vragen?quote:Op dinsdag 23 juli 2019 21:18 schreef Renesite het volgende:
Ts pmde mij dat het wel goed is. En aangezien het te warm is om alles te lezen en uit te zoeken vind ik het ook wel best.
quote:Op dinsdag 23 juli 2019 21:18 schreef Renesite het volgende:
Ts pmde mij dat het wel goed is. En aangezien het te warm is om alles te lezen en uit te zoeken vind ik het ook wel best.
Oftewel omdat ts een autistische kleuter is die geen wetboek leest maar ineens diepgaande juridische vorming heeft mag hij dicht, zelfs als er onderhand secundaire discussies over de antwoorden tussen users onderling waren.quote:Op dinsdag 23 juli 2019 21:41 schreef Renesite het volgende:
Ts heeft een verhaal. Iedereen buitelt eroverheen. Heeft een mening. Is direct naar de ts die zoals wel vaker op fora nog steeds zijn mening heeft en probeert deze vervolgens te verdedigen. Van het een komt het ander en iedereen gaat tegen de ts en voila het topic gaat ontsporen.
Al met al; we hadden er bij moeten zijn toen het gebeurde on een mening te vormen. Perceptie van de ts is nog ongewijzigd en dat was hem wel.
Ja. En nee. De secundaire discussie is prima en dat is goed. Maar ik denk dat het weinig zin heeft met deze TS. Met alle respect. Het blijft een welles nietes situatie waar je de ts echt niet gaat overtuigen. En dat is waarom ik hem nu maar sluit, op verzoek. Maak gerust iets anders aan om verder te discussiëren, prima. Maar dan anders ingestoken waarbij iemand die zich niet geheel kán verdedigen door de hoeveelheid welonderlegde mensen zich ook prettig voelt.quote:Op dinsdag 23 juli 2019 21:45 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Oftewel omdat ts een autistische kleuter is die geen wetboek leest maar ineens diepgaande juridische vorming heeft mag hij dicht, zelfs als er onderhand secundaire discussies over de antwoorden tussen users onderling waren.
Ik onthoud het voor als ik een topic te heet vind.
Misschien dan een hint voor TS: als je hulp vraagt erken dan dat ongewenste antwoorden ook waar kunnen zijn. Als je een bron vraagt, het wetboek (de artikelen had hij al gevonden), kan het zijn dat je het verkeerd leest.quote:Op dinsdag 23 juli 2019 21:50 schreef Renesite het volgende:
[..]
Ja. En nee. De secundaire discussie is prima en dat is goed. Maar ik denk dat het weinig zin heeft met deze TS. Met alle respect. Het blijft een welles nietes situatie waar je de ts echt niet gaat overtuigen. En dat is waarom ik hem nu maar sluit, op verzoek. Maak gerust iets anders aan om verder te discussiëren, prima. Maar dan anders ingestoken waarbij iemand die zich niet geheel kán verdedigen door de hoeveelheid welonderlegde mensen zich ook prettig voelt.
Heb hem dat net teruggestuurd. Een eenzijdig topic werd het. En dat vind ik ook noet tof. Mijn neefje van 4,5 (quote:Op dinsdag 23 juli 2019 21:55 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Misschien dan een hint voor TS: als je hulp vraagt erken dan dat ongewenste antwoorden ook waar kunnen zijn. Als je een bron vraagt, het wetboek (de artikelen had hij al gevonden), kan het zijn dat je het verkeerd leest.
Maarja, dat zal hij nooit weten. Er is geen sprake van verdedigen, maar van accepteren, uitleg vragen in plaats van heel hard roepen dat alles en iedereen kut is en hij gelijk heeft.
Want dat was wat gaande was. Het was geen verdedigen maar m'n neefje van drie. Ik weet niet hoe erg ik het vind dat hij dicht is. Wel dat het niet consequent gebeuren zal.
De (straf)wet is géén mening...quote:Op dinsdag 23 juli 2019 21:41 schreef Renesite het volgende:
Ts heeft een verhaal. Iedereen buitelt eroverheen. Heeft een mening. Is direct naar de ts die zoals wel vaker op fora nog steeds zijn mening heeft en probeert deze vervolgens te verdedigen. Van het een komt het ander en iedereen gaat tegen de ts en voila het topic gaat ontsporen.
Al met al; we hadden er bij moeten zijn toen het gebeurde on een mening te vormen. Perceptie van de ts is nog ongewijzigd en dat was hem wel.
So? Sinds wanneer is dat een reden om topics te sluiten?quote:Op dinsdag 23 juli 2019 21:41 schreef Renesite het volgende:
Ts heeft een verhaal. Iedereen buitelt eroverheen. Heeft een mening. Is direct naar de ts die zoals wel vaker op fora nog steeds zijn mening heeft en probeert deze vervolgens te verdedigen. Van het een komt het ander en iedereen gaat tegen de ts en voila het topic gaat ontsporen.
Al met al; we hadden er bij moeten zijn toen het gebeurde on een mening te vormen. Perceptie van de ts is nog ongewijzigd en dat was hem wel.
Prima. En daar komt hij vanzelf achter. Een user achter een laptop kan dat doorgaans minder goed overbrengen dan iemand in real life, zij het een advocaat een ombudsman of een rechter.quote:
Je denk serieus dat ik als leek dat soort dingen stellig post?quote:Op dinsdag 23 juli 2019 22:11 schreef Renesite het volgende:
[..]
Prima. En daar komt hij vanzelf achter. Een user achter een laptop kan dat doorgaans minder goed overbrengen dan iemand in real life, zij het een advocaat een ombudsman of een rechter.
En zie het maar als een soort van tegen iemand zelf in bescherming nemen. Op dat moment heb ik maar de keuze gemaakt.
Een eenzijdig verhaal tegen iemand die dit niet goed weet op te pakken en kan verdedigen wordt op den duur onnodig. Wanneer iemand zich bij mij meldt moet ik op den duur ook een mening kiezen en een kant pakken.
Dan kan ik het halve topic op gaan schonen omdat het een #doeslief moet gaan worden, omdat iemand zich in het nauw gedreven vindt, of ik zet er maar een rem op. In alle gevallen was het niet goed geweest. Laten we het hier dan maar bij houden.
En TS is hier niet het slachtoffer (hooguit vd aanleiding hier een vraag te stellen)..quote:Op dinsdag 23 juli 2019 22:11 schreef Renesite het volgende:
[..]
Prima. En daar komt hij vanzelf achter. Een user achter een laptop kan dat doorgaans minder goed overbrengen dan iemand in real life, zij het een advocaat een ombudsman of een rechter.
En zie het maar als een soort van tegen iemand zelf in bescherming nemen. Op dat moment heb ik maar de keuze gemaakt.
Een eenzijdig verhaal tegen iemand die dit niet goed weet op te pakken en kan verdedigen wordt op den duur onnodig. Wanneer iemand zich bij mij meldt moet ik op den duur ook een mening kiezen en een kant pakken.
Dan kan ik het halve topic op gaan schonen omdat het een #doeslief moet gaan worden, omdat iemand zich in het nauw gedreven vindt, of ik zet er maar een rem op. In alle gevallen was het niet goed geweest. Laten we het hier dan maar bij houden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |