Sure. Prima. Maar we willen ook informatief zijn om het te lezen. Een forum is niet bedoeld om alleen maar door te verwijzen. Maar je wilt ook informatie verstrekken ín de topics zodat je vanuit google mensen op FOK! kunt informeren. Zonder content ook geen google immers.quote:Op woensdag 26 juni 2019 19:34 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Misschien kan je hem eens wijzen op het bestaan van google
Inderdaad.quote:Op woensdag 26 juni 2019 19:42 schreef Sigaartje het volgende:
Het storende is dat hij altijd met dezelfde vragen komt. Die loonstroken van hem komen voortdurend langs.
We gaan er even naar kijken. Het signaal dat je geeft is goed en duidelijk.quote:Op woensdag 26 juni 2019 19:42 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Inderdaad.
En normale mensen kunnen zelf wel vinden wanneer zorgtoeslag o.i.d. binnenkomt. Lijkt me geen waardevolle content voor fok.
Storend???quote:Op woensdag 26 juni 2019 19:42 schreef Sigaartje het volgende:
Het storende is dat hij altijd met dezelfde vragen komt. Die loonstroken van hem komen voortdurend langs.
#omdenken.quote:Op woensdag 26 juni 2019 20:44 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Storend???
Ik moet altijd weer lachen als er een Kluun topic voorbij komt.
Geeft me een goed gevoel over mezelf
Die data kunnen we ook gewoon in de FAQ zetten, dan hoeven daar geen topics over aangemaakt te wordenquote:Op woensdag 26 juni 2019 19:42 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Inderdaad.
En normale mensen kunnen zelf wel vinden wanneer zorgtoeslag o.i.d. binnenkomt. Lijkt me geen waardevolle content voor fok.
Lol nee hoor want open zo een nieuwe. Maar als iemand wat sluit dan heb ik recht op antwoorden hier ook. En die zijn er helaas niet voor julliequote:Op dinsdag 16 juli 2019 17:16 schreef Cyanide- het volgende:
Zo zo, niet binnen 3 uur antwoord, het is wat, meid. Super urgente vraag ook natuurlijk.
uur of 4 geduld mag wel ok zijn toch in FB waar meerdere mods zitten? Heb al aardig geduld gehad nu al nl.??quote:Op dinsdag 16 juli 2019 17:16 schreef Cyanide- het volgende:
Zo zo, niet binnen 3 uur antwoord, het is wat, meid. Super urgente vraag ook natuurlijk.
ok overdreef mss wel beetje.quote:
Het is ook geen 'u ring the bell and we jump to you'. De verplichting die ik heb is om te werken vier dagen per week en goed voor mezelf te zorgen. Dus eten en poepen en plassen.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 17:10 schreef kree het volgende:
ja hallo leeft er hier ook nog een MOD?
Anders vanavond nieuwe nl.
kun je iets specifieker zijn? welke links dan? of waren die niet door mij gepost? En waar staat hier in de fok voorwaarden welke wel en niet kunnen?quote:Op dinsdag 16 juli 2019 18:40 schreef Peejtur het volgende:
Geen antwoord betekent niet dat men het topic weer opnieuw mag openen
Er stonden links in jouw Op welke niet mogen. Ook worden er zaken besproken welke illegaal zijn en dit mag niet volgens de regels hier.
Sommige mensen hebben wél betaald werkquote:Op dinsdag 16 juli 2019 17:32 schreef kree het volgende:
[..]
uur of 4 geduld mag wel ok zijn toch in FB waar meerdere mods zitten? Heb al aardig geduld gehad nu al nl.??
btw wachten op antwoord is 1 dat je nu hier tich uren op moet wachten. Sluiten van topic gaat dan wel heel snel? en onterecht ook nog eens
Op FOK! willen we gewoon niet meedoen en meewerken met het verspreiden van discutabele links die FOK! in diskrediet kunnen brengen. Zo verspreiden we geen naaktfoto's ook al zijn ze door mensen op internet gezet. Krijgt FOK! er gedoe mee dan kan dit gevolgen hebben. Derhalve gaan we dit gewoon niet toelaten.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 20:00 schreef kree het volgende:
ik ben het hier nog steeds niet mee eens nl, en het bewijst het maar weer, want jullie komen ook niet met punten waarom niet? Heb t toch duidelijk gevraagd? Geen antwoord waarom niet is nieuw topic en opnieuw en opnieuw tot ik eerlijk antwoord kriijg of jullie hem open laten
neee? hoezo is dat disccutabel dan? ok als ik nou linkjes had gedeeld met content dan had je een punt?quote:Op dinsdag 16 juli 2019 20:03 schreef Renesite het volgende:
[..]
Op FOK! willen we gewoon niet meedoen en meewerken met het verspreiden van discutabele links die FOK! in diskrediet kunnen brengen. Zo verspreiden we geen naaktfoto's ook al zijn ze door mensen op internet gezet. Krijgt FOK! er gedoe mee dan kan dit gevolgen hebben. Derhalve gaan we dit gewoon niet toelaten.
Los van het feit dat websites waar content op staat die normaliter betaald moet worden al snel tot illegaal gerekend kan worden gaan we ons hier niet uren in verdiepen. Je mag de vraag stellen zonder het delen van een URL, gerust, maar we doen niet aan het verspreiden van de URLs.
Op deze manier gaan we niet werken en ook niet reageren natuurlijk. Blijf je openen worden er uiteraard maatregelen genomen.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 20:00 schreef kree het volgende:
ik ben het hier nog steeds niet mee eens nl, en het bewijst het maar weer, want jullie komen ook niet met punten waarom niet? Heb t toch duidelijk gevraagd? Geen antwoord waarom niet is nieuw topic en opnieuw en opnieuw tot ik eerlijk antwoord kriijg of jullie hem open laten
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |