Huis beklad in Molukse wijk om niet-Molukkers te weren

quote:

Op dinsdag 2 april 2019 00:57 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Dit is Nederland. Als je niet naast een autochtone Nederlander wilt wonen, dan moet je naar een land gaan waar geen autochtone Nederlanders zijn.

Nee dit is mijn land en de Molukse wijken blijven. De enige optie is dus voor jou om naar het buitenland te vertrekken waar geen Molukse wijken zijn

quote:

Op dinsdag 2 april 2019 00:59 schreef RensAjacied het volgende:

[..]

En als dit zwart op wit staat?

Dan veranderen we dat.

quote:

Op dinsdag 2 april 2019 01:00 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Dan veranderen we dat.

En dan kom ik terug op mijn standpunt dat dit prima is maar wel in overleg.

quote:

Op dinsdag 2 april 2019 01:00 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Dan veranderen we dat.

Maar tot die tijd hebben we met wetten te maken.

quote:

Op dinsdag 2 april 2019 01:00 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Dan veranderen we dat.

Nee, daarvoor heb je typex nodig.

Rens, niet op reageren, dit is een trol uit oude tijden van het treinkaperstopic

quote:

Op dinsdag 2 april 2019 01:02 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

Maar tot die tijd hebben we met wetten te maken.

Wet? Welke wet?

quote:

Op dinsdag 2 april 2019 01:03 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Wet? Welke wet?

Blijkbaar een steenoude wet die nooit aangepast is.

quote:

Op dinsdag 2 april 2019 01:02 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Nee, daarvoor heb je typex nodig.

Rens, niet op reageren, dit is een trol uit oude tijden van het treinkaperstopic

Ik ben helemaal geen troll. Maar dat Molukkers een speciale behandeling krijgen is

quote:

Op dinsdag 2 april 2019 01:03 schreef RensAjacied het volgende:

[..]

Ah hier komt de aap uit de mouw. Dit soort teksten helpen altijd bij onderbouwingen.

Het is toch zo. Dit topic laat dat maar weer eens zien.

quote:

Op dinsdag 2 april 2019 01:04 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Ik ben helemaal geen troll. maar dat Molukkers een speciale behandeling krijgen is

Eensch

quote:

Op dinsdag 2 april 2019 01:04 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Het is toch zo. Dit topic laat dat maar weer eens zien.

Je bent tegen racisme en uitsluiting maar bestempelt het wel allemaal als kutvolk omdat "het gewoon zo is".

quote:

Op dinsdag 2 april 2019 01:06 schreef Oceanier het volgende:

Natuurlijk mogen Molukkers een speciale behandeling

Zoals ik al zei

quote:

Op dinsdag 2 april 2019 01:07 schreef RensAjacied het volgende:

Je bent tegen racisme en uitsluiting maar bestempelt het wel allemaal als kutvolk omdat "het gewoon zo is".

Voorbeelden te over.

Dit gaat een beetje te offtopic heb ik het idee.

quote:

Op dinsdag 2 april 2019 01:11 schreef RensAjacied het volgende:
Dit gaat een beetje te offtopic heb ik het idee.

Het artikel gaat over tokkie gedrag van een groep Molukkers ergens in een sociale huurwijk. Het gedrag van Oceanier sluit daar naadloos op aan, dus is wel on topic, toch?

quote:

Op dinsdag 2 april 2019 01:13 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Het artikel gaat over tokkie gedrag van een groep Molukkers ergens in een sociale huurwijk. Het gedrag van Oceanier sluit daar naadloos op aan, dus is wel on topic, toch?

Fout, je hebt te diep in het glaasje gekeken

quote:

Op maandag 1 april 2019 11:40 schreef O_o_ het volgende:
Wat gaan we godverdomme nou krijgen?!

Rijst Met Sambal!!

quote:

Op dinsdag 2 april 2019 01:17 schreef maan_man het volgende:

[..]

Volgens mij waren wij niet samen tot de conclusie gekomen dat de coöperaties hier in beginsel over gaan en niet de staat. De regering is geen eigenaar van de woningen. Uiteraard kan de staat prima een wet introduceren die die afspraken tussen coöperaties en Molukkers verbiedt of nietig verklaard, maar dat hoeft niet in overleg met de Molukkers.

Regering, gemeente, burgemeester, corporatie. Allemaal spelen zij een rol wanneer het gaat om de speciale status van de Molukse gemeenschap.

Uiteraard kan de staat dictatoriale wegen volgen. Maar volgens mij is het niet verstandig de wensen van het volk te negeren.

Hey, zijn we tog nog tot de conclusie gekomen dat de staat toch wel luistert naar de Molukkers.

Kerel, deze discussie kunne we eindeloos doorvoere, de Molukkers hoeven zich niet te verantwoorden, die ruite zijn binne een dag gemaakt, klaas is Kees.

Waar het al voor de 6e keer op neer komt, is gewoon communiceren. Communiceer als corporatie met de Molukse wijk voordat je wijzigingen in het toewijzingsbeleid doorvoert. Zo klaar is kees, en heel zijn de ruiten.

Nutteloos gezeik allemaal, laat die wijke met rust en ga verder met je leven. Jij blij, Piet blij, ik bij allemaal same blij.

quote:

Op dinsdag 2 april 2019 01:24 schreef Oceanier het volgende:

Uiteraard kan de staat dictatoriale wegen volgen.

Dat moeten ze dan maar snel geen doen.

quote:

Op maandag 1 april 2019 10:49 schreef de_boswachter het volgende:
Is dit racisme ? Of zijn alleen blanken racisten ?

Nee dit is discriminatie. De Molukse gemeenschap is een bevolkingsgroep.
De huidskleur wordt niet bejegend, dus geen racisme.

Tijd om die wijken te ruimen en open te stellen voor iedereen. En de racisten die de huizen bekladden oppakken en vastzetten.

quote:

Op maandag 1 april 2019 11:22 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Maar nou stel je voor dat ik de Nederlandse identiteit van ons landje wil beschermen, dan ben ik dus geen racist?

Dat ligt eraan aan wie je het vraagt

quote:

Op maandag 1 april 2019 16:43 schreef Oceanier het volgende:

Sinds de wijken in de jaren 80 zijn overgedragen aan woningcorporaties zijn de voorrrangsregelingen zwart op wit vastgelegd en behouden.

Ik ben wel benieuwd hoe ze dat hebben vastgelegd zonder dat het in strijd is met de grondwet.

quote:

Op dinsdag 2 april 2019 08:26 schreef maan_man het volgende:
Ik proef zoveel opgekropte frustratie. Ik heb het gevoel dat een goede discussie hierdoor niet mogelijk is. Daarom een paar concrete vragen.
[..]

Kun jij de rol van deze personen omschrijven?
[..]

Dus als een democratisch gekozen parlement een besluit neemt, zonder overleg met betrokken, dan is dit dictatoriaal? Dan zijn eigenlijk 99% van de genomen besluiten dictatoriaal.
[..]

Wie is hier het volk? Want ik denk dat er 10.000de mensen op de wachtlijst zijn die graag een gelijke kans maken op een woning en een aantal Molukkers die anders wensen.
[..]

Wie is wij? En hoe is deze conclusie precies tot stand gekomen en onderbouwd?
[..]

Dus als ik iets verniel dat binnen een dag gerepareerd kan worden, dan hoef ik mij niet te verantwoorden of is dat een privilege dat alleen de Molukkers hebben?
[..]

Dus de coöperaties moeten eigenlijk zwichten voor vernielingen?
[..]

Waarom nutteloos? Is het niet nuttig om een naar oud beleid te kijken en te kijken of dit nog wel binnen de huidige tijdsgeest past? Hoe weet jij wat mij blij maakt?

Frustratie? Er worden opmerkingen door verschillende personen over treinkapers, kutvolk en weet ik wat allemaal gemaakt. Volgens mij ben ik niet gefrustreerd hoor, dat zou wel moeten eigenlijk.

De rol van die personen omschrijven, niet zo relevant.

Waarom besluit het democratisch gekozen parlement al 60 jaar dat de Molukse wijken mogen blijven?

Die 10.000 mensen mogen overal wonen in voor hun bestemde woningen. Dat houdt in dat ze niet zomaar in seniorenwoningen, studentencomplexen, bejaardentehuizen en Molukse wijken mogen wonen, mits ze natuurlijk aan de eisen voldoen.

Beter lezen, als de regering niet naar de Molukkers luistert, hoe kan het dan zijn dat deze Molukse wijken met hun voorrangsregeling al 60 jaar bestaat. De regering neemt volgens jou toch besluiten met of zonder overleg met de Molukkers? Je zojuist je vraagt beantwoord maar stelt hem nu opnieuw

Molukkers die in een wijk wonen hebben zoals je al eerder hebt opgemerkt inderdaad speciale privileges die andere burgers niet hebben, dat had je al kunnen opmerken a.d.h.v. mijn bericht over de gemaakte afspraken per Molukse wijk met de politie.

Nee de corporaties moeten communiceren en zich aan de afspraak houden totdat de afspraken door beide partijen worden opgeheven

Nee nutteloos, de corporaties, regering en Molukkers houden die afspraak al 60 jaar in stand en aangezien na elk incident in de afgelopen 15 jaar excuses is aangeboden aan de Molukse gemeenschap, door corporatie en burgemeesters, concludeer ik dat zij het voortzetten van deze wijken prima vinden.

Dus het is voor jou als persoon nutteloos om tussen de afspraken waar alle partijen blij mee zijn in te komen om roet in het eten te gooien

Ik heb nog geen kritiek van je gehoord over het gebrek aan communicatie van de woningbouw. Zij hebben ondanks dat er geen gegadigden waren volgens hen, wel een huis toegewezen zonder overleg met de Molukse wijk. Conform de afspraken tussen de Molukse wijk en de corporatie is dit niet juist. Dat er daarna ruiten zijn ingegooid laat ik even in het midden. Vind jij dit netjes van de corporatie of niet?

quote:

Op dinsdag 2 april 2019 09:38 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Ik ben wel benieuwd hoe ze dat hebben vastgelegd zonder dat het in strijd is met de grondwet.

Nou voordat het werd vastgelegd met de woningcorporaties, was het al 20 jaar vastgelegd door de Nederlandse regering. De grondwet waar iedereen het over heeft, is blijkbaar al 69 jaar aan het slapen ofzo denk ik

quote:

Op dinsdag 2 april 2019 09:38 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Ik ben wel benieuwd hoe ze dat hebben vastgelegd zonder dat het in strijd is met de grondwet.

https://wetten.overheid.nl/BWBR0003052/2017-03-01
Ik denk dat dat hiermee afgedekt wordt. Hierin staat dat ze gewoon als Nederlander behandeld worden. En Nederlanders onderling kennen ook voorrangregels.

quote:

Op dinsdag 2 april 2019 01:24 schreef Oceanier het volgende:
Waar het al voor de 6e keer op neer komt, is gewoon communiceren. Communiceer als corporatie met de Molukse wijk voordat je wijzigingen in het toewijzingsbeleid doorvoert. Zo klaar is kees, en heel zijn de ruiten.

Voor rekening van de daders uiteraard. Die vergaten namelijk ook even normaal te communiceren.

[ Bericht 33% gewijzigd door Elpis op 02-04-2019 10:13:31 ]

quote:

Op dinsdag 2 april 2019 10:07 schreef Elpis het volgende:

[..]

https://wetten.overheid.nl/BWBR0003052/2017-03-01
Ik denk dat dat hiermee afgedekt wordt. Hierin staat dat ze gewoon als Nederlander behandeld worden. En Nederlanders onderling kennen ook voorrangregels.
[..]

Voor rekening van de daders uiteraard. Die vergaten namelijk ook even normaal te communiceren.

Normaal gesproken wel, maar gaat denk ik niet gebeuren. Of de corporatie moet excuses aanbieden, dan maar hopen dat de Molukse wijkraad die jongens ook excuses laat aanbieden

quote:

Op dinsdag 2 april 2019 10:22 schreef maan_man het volgende:

[..]

Een redelijk onsamenhangend verhaal. Jij schrijft veel, maar gaat moeilijke punten uit de weg.

Misschien waren alle vragen ineens wat veel voor je. Laat ik mij beperken tot 3 punten:

• Jij begint eerst zelf een heel verhaal over wie er een rol hebben in dit gebeuren. Dan ben ik hier heel benieuwd naar en wil ik meer informatie, maar is het volgens jouw ineens niet relevant.

• Ik heb het woord privilege in verband gebracht met het volgens jou zonder consequenties ingooien van ruiten, maar daar ga jij niet meer op in.

• De woningbouw die zou moeten communiceren met de Molukse gemeenschap als er geen geschikte kandidaten zijn. Ja, jij zegt het. Maar het zou handig zijn als wij die afspraken konden inzien, dan konden wij hier ook over oordelen.

Niks onsamenhangend, ik heb alles heel duidelijk uitgelegd. Jij schijft ook veel, wil je eerst op bericht #144 van mij reageren voordat je het hebt over moeilijke punten uit de weggaan?

Als er een probleem zoals deze is hebben allen een rol. De afspraak is tussen de Molukse wijk en de woningcorporatie. De woningcorporatie is onderdeel van de gemeente. De burgemeesters bestuurt die gemeente of stad. De Nederlandse regering heeft de wijken 60 jaar geleden gebouwd voor de Molukkers

Die hebben geen consequenties, er is nog sprake van een afspraak die geschonden is. Zodra er een oplossing is gekomen, met excuses, dan pas komen de ingegooide ruiten eraan te pas. Zover zijn we nog niet

Als je die afspraken wilt zien, er zijn op moment van spreken nog 45 gemeenten met een Molukse wijk waar die afspraken van toepassing zijn. Je kan van al deze gemeenten het gemeentehuis bezoeken en vragen naar die afspraken

Indien je daar geen zin in hebt, zoek een website van een desbetreffende woningcorporatie, daar kan je per woning de eisen op vinden. Indien het om een seniorenwoning gaat, staat er vermeld dat de woningzoekende +55 moet zijn. Indien het om een woning in de Molukse wijk gaat, staat er netjes bij vermeld dat de woningzoekende van Molukse afkomst moet zijn of binding moet hebben met de Molukse gemeenschap.

Het is allemaal niet zo moeilijk te vinden. Gewoon goed zoeken en verdiepen en dan kom je er vanzelf wel

quote:

Op dinsdag 2 april 2019 10:50 schreef maan_man het volgende:

[..]

Misschien reageer ik niet overal op, omdat tegen zoveel onzin niet op te schrijven valt. Hier ook weer: een woningcorporatie is helemaal geen onderdeel van de gemeente. En dat iemand anders iets doet dat niet volgens de afspraken is, wil niet zeggen dat jij dingen mag gaan doen die niet mogen en de schade pas hoeft te betalen als de andere partij de afspraken weer nakomt. Of mag de Wehkamp ook rond gaan rijden in een auto en bij iedereen die te laat betaalt de ramen in gaan gooien.

Joh ik kom met feiten van de woningcorporatie. Als jij dat onzin vind mag je dat vinden, ik hoop dat je er iets aan kan doen en dat het niet bij een hoop gebler op internet blijft. Zorg ervoor dat de studentencomplexen, seniorenwoningen en Molukse wijken verdwijnen, dan zal ik heel veel respect hebben voor je.

Je kan met een hoop voorbeelden komen, ik ook. Als een vreemdeling op straat mijn kind zomaar omverschopt, zal ik ook een mep uitdelen. Reken er maar op dat ik dan wel symphatie krijg. Oh wacht, het zijn Molukkers die die ruiten hebbe ingegooid. Aha, maar Molukkers mogen niet boos worden, wat denken die wel niet?


Heb je trouwens al een website van een woningcorporatie gevonden waar netjes wordt vermeld dat Molukkers voorrang krijgen? Of durf je de confrontatie met de waarheid niet aan?

quote:

Op dinsdag 2 april 2019 10:55 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Joh ik kom met feiten van de woningcorporatie. Als jij dat onzin vind mag je dat vinden, ik hoop dat je er iets aan kan doen en dat het niet bij een hoop gebler op internet blijft. Zorg ervoor dat de studentencomplexen, seniorenwoningen en Molukse wijken verdwijnen, dan zal ik heel veel respect hebben voor je.

Je kan met een hoop voorbeelden komen, ik ook. Als een vreemdeling op straat mijn kind zomaar omverschopt, zal ik ook een mep uitdelen. Reken er maar op dat ik dan wel symphatie krijg. Oh wacht, het zijn Molukkers die die ruiten hebbe ingegooid. Aha, maar Molukkers mogen niet boos worden, wat denken die wel niet?


Heb je trouwens al een website van een woningcorporatie gevonden waar netjes wordt vermeld dat Molukkers voorrang krijgen? Of durf je de confrontatie met de waarheid niet aan?

Je vergeet dat het een vóórrecht is, geen recht.

quote:

Op dinsdag 2 april 2019 10:59 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Je vergeet dat het een vóórrecht is, geen recht.

Volgens mij ben ik niks vergeten.

Voorrecht, mooi. Is ze geraden ook

quote:

Op dinsdag 2 april 2019 11:03 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Volgens mij ben ik niks vergeten.

Voorrecht, mooi. Is ze geraden ook

Laten we hopen dat die Molukse wijken snel opengesteld worden voor niet-Molukkers. Oh wacht...

quote:

Op dinsdag 2 april 2019 11:07 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Laten we hopen dat die Molukse wijken snel opengesteld worden voor niet-Molukkers. Oh wacht...

Als je misschien wat actiever mee zou doen met de samenleving ipv het internet af te struinen, hadden ze misschien al veel eerder opengesteld kunnen worden. Oh wacht, er worden tegenwoordig zelfs Basic Fit Ladies only filialen uit de grond gestampt. Discriminatie! Oh wacht, discriminatie mag! Oh, het gaat nog lang duren voordat discriminatie verdwijnt in Nederland

quote:

Op dinsdag 2 april 2019 11:12 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Als je misschien wat actiever mee zou doen met de samenleving ipv het internet af te struinen, hadden ze misschien al veel eerder opengesteld kunnen worden. Oh wacht, er worden tegenwoordig zelfs Basic Fit Ladies only filialen uit de grond gestampt. Discriminatie! Oh wacht, discriminatie mag! Oh, het gaat nog lang duren voordat discriminatie verdwijnt in Nederland

Als het aan jou ligt inderdaad.

quote:

Op dinsdag 2 april 2019 11:14 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Als het aan jou ligt inderdaad.

Jaa, de anti-feministen en anti-molukkers roeptoeteren een hoop, maar ze krijgen niks voor mekaar. Blijkbaar zit de bevolking niet op hun ideeen en gejammer te wachten. Helaas voor jullie

quote:

Op dinsdag 2 april 2019 01:24 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Regering, gemeente, burgemeester, corporatie. Allemaal spelen zij een rol wanneer het gaat om de speciale status van de Molukse gemeenschap.

Uiteraard kan de staat dictatoriale wegen volgen. Maar volgens mij is het niet verstandig de wensen van het volk te negeren.

Hey, zijn we tog nog tot de conclusie gekomen dat de staat toch wel luistert naar de Molukkers.

Kerel, deze discussie kunne we eindeloos doorvoere, de Molukkers hoeven zich niet te verantwoorden, die ruite zijn binne een dag gemaakt, klaas is Kees.

Waar het al voor de 6e keer op neer komt, is gewoon communiceren. Communiceer als corporatie met de Molukse wijk voordat je wijzigingen in het toewijzingsbeleid doorvoert. Zo klaar is kees, en heel zijn de ruiten.

Nutteloos gezeik allemaal, laat die wijke met rust en ga verder met je leven. Jij blij, Piet blij, ik bij allemaal same blij.

De tering, zoveel achterlijkheid ...

quote:

Op dinsdag 2 april 2019 11:20 schreef maan_man het volgende:

[..]

Wat is dit voor onzin? Jij komt helemaal niet met feiten. Jij stelt:
[..]

Dat zijn geen feiten, maar klinkklare onzin.
[..]

Doelgroephuisvesting is in principe niks mis mee. Het is onzin om alle huizen op termijn en voor een paar jaar aan te passen aan de behoefte van bejaarden, dan kan jij beter een aantal huizen hebben waar mensen op het einde van hun leven gebruik van kunnen maken. Maar selectie op afkomst staat hier los van.
[..]

Daar kent de wet noodweer(exces) voor en dat geldt ook voor Molukkers. Maar hier is geen sprake van noodweer(exces).
[..]

Confrontatie met de waarheid. Ik ontken nergens dat er mogelijk afspraken zijn. Alleen beweer jij eerste dat woningcoöperaties gebonden zijn aan de eerdere afspraken met de overheid. Als dat geen stand meer houdt, dan verwijs jij ineens naar de individuele afspraken tussen de Molukse gemeenschap en de afzonderlijke woningbouwcoöperaties. Prima, maar hier gaat het om de afspraken met deze specifieke woningbouwcoöperatie en de Molukse gemeenschap. Was volgens deze afspraken communicatie noodzakelijk als er geen geschikte kandidaat was?

Ik kom met feiten

Onderdeel, my God, in elke gemeente zijn woningcorporaties. Wel of niet onderdeel wat wil je nou precies?

Selectie op afkomst is onderdeel van doelgroephuisvesting, in dit geval geld het alleen voor Molukkers, Molukse wijken bestaan

Er is ook een grondwet die er blijkbaar niet toe doet. Dan ken je met de noodwet en huppeldepuppelwet komen maar die Molukkers gaan niet opdraaien voor de schade aan de ruiten.

Ik beweer helemaal niks. Er zijn afspraken daar gaat het om. Met wie of met wat kan me geen worst schelen. En aan afspraken heb je je te houden. Zo niet, dan overleg je dat eerst. Zo doen we dat bij nomale mensen, anders krijg je heibel als de corporatie maar doet wat ze willen en vervolgens maar iedereen doet wat ze willen (zie ruiten). Wat begrijp je daar niet aan?

quote:

Op dinsdag 2 april 2019 11:29 schreef probeer het volgende:

[..]

De tering, zoveel achterlijkheid ...

De waarheid is hard he, je mag niet in een Molukse wijk wonen omdat je geen Molukker bent. Punt

quote:

Op dinsdag 2 april 2019 11:31 schreef maan_man het volgende:

[..]

En dat in een post. In verhouding met alles wat hier geschreven is door Oceanier is dit nog meer een schijntje. Ik probeer een zinnige discussie met hem te voeren, maar dat lukt niet echt.

Ik heb het gelezen. Is ook niet te doen met een user die er zo in staat.

quote:

Op dinsdag 2 april 2019 11:31 schreef Oceanier het volgende:

[..]

De waarheid is hard he, je mag niet in een Molukse wijk wonen omdat je geen Molukker bent. Punt

Mooi. Ik blijf het liefst ver weg van mensen die meteen naar vandalisme en bedreiging grijpen wanneer iets niet gaat zoals ze graag willen.

quote:

Op dinsdag 2 april 2019 11:33 schreef maan_man het volgende:

[..]

Wat ik hieraan niet begrijp? Jij kunt beter vragen wat ik wel begrijp. De tering, wat een onsamenhangend verhaal!

Je maakt het zelf ingewikkelder dan het is.

Molukse wijken bestaan.
De Molukse voorrangsregeling bestaat.

Er is een conflict tussen een wijk en de corporatie, zij zullen samen om de tafel gaan zitten om het probleem op te lossen.

Molukse wijken bestaan.
De Molukse voorrangsregeling bestaat.

Wat wil je nu precies?

quote:

Op dinsdag 2 april 2019 11:31 schreef Oceanier het volgende:
Er is ook een grondwet die er blijkbaar niet toe doet. Dan ken je met de noodwet en huppeldepuppelwet komen maar die Molukkers gaan niet opdraaien voor de schade aan de ruiten.

Dat zou wel heel erg dom zijn als ze daar geen verantwoordelijkheid voor zouden nemen. Dat zet alleen maar kwaad bloed. En er komt een tijd dat alle afspraken overboord gaan. Hoe langer geleden hoe meer vergeten wordt hoe de Nederlandse regering toen de KNIL strijders heeft laten bungelen en er geen knoppen van collectief schuldgevoel meer zijn waar op kan worden gedrukt.
Ik bedoel we zijn geen Ierland die nog de slag bij de Boyne uit 1690 (!) herdenkt.
Dan kan je er beter voor zorgen dat beide groepen in harmonie met elkaar samenleven.