heywoodu | vrijdag 29 maart 2019 @ 09:01 |
En alle overige Britse politiek. Agenda: 12 maart Meaningful vote 2 is weggestemd. 13 maart Wil het parlement een No Deal? Weggestemd. 14 maart Wil het parlement een uitstel? Aangenomen. 18 maart Bercow geeft aan dat May haar deal niet zomaar ongewijzigd nogmaals in stemming kan brengen. 20 maart May heeft de EU uitstel van art.50 gevraagd tot 30 juni. 21 maart De EU-top heeft een vergadering (waar Brexit/May ook een van de punten is) Slides van de EU die de WA uitleggen: https://ec.europa.eu/comm(...)eement_explained.pdf Statement Tusk | |
Hanca | vrijdag 29 maart 2019 @ 09:36 |
Ze stemmen over (de helft van) de deal van May. Als dit wordt aangenomen, dan krijgen ze verlenging tot 22 mei en gaan ze er met de deal uit, inclusief backstop e.d. Wordt dit niet aangenomen, dan hebben ze nog tot 12 april om een ander plan te verzinnen. Daarbij zullen dan de voorbereidingen voor Europese Verkiezingen moeten worden gestart, als ze lang uitstel willen moeten ze namelijk 12 april de kieslijsten inleveren. Wordt het vanmiddag nee en ze doen verder niets, dan klappen ze 12 april zonder deal uit de EU en is er dus een harde grens tussen het VK en de EU, ook tussen Ierland en Noord-Ierland, en kunnen ze alleen nog handelen met de vrij hoge WTO tarieven. Je kunt wel stellen dat dan de economie heel hard in gaat storten. Wat de potentiële gevolgen zijn in Noord-Ierland wil ik niet eens over nadenken. | |
heywoodu | vrijdag 29 maart 2019 @ 09:38 |
Duidelijke uitleg Dus de enige manier waarop er vanmiddag écht duidelijk zou kunnen zijn, is als men Ja stemt. Anders gaan we weer bakkeleien. | |
Hanca | vrijdag 29 maart 2019 @ 09:44 |
Klopt. En de voortekenen voor vanmiddag zijn helaas niet gunstig. | |
devlinmr | vrijdag 29 maart 2019 @ 09:44 |
't is maar hoe je het bekijkt. Mijn popcorn leverancier vindt het vooruitzicht erg gunstig | |
icecreamfarmer_NL | vrijdag 29 maart 2019 @ 09:48 |
Brexit would be — in the words of Pascal Lamy, a former head of the World Trade Organization — not a negotiation, but an “amputation.” Mooie zin uit dat politico artikel. | |
zalkc | vrijdag 29 maart 2019 @ 09:49 |
9:30 (GMT) zie ik staan in de agenda? | |
zoost | vrijdag 29 maart 2019 @ 09:57 |
14:30 UK tijd, dus 15:30 onze tijd https://publications.parl(...)magenda/OP190329.pdf | |
zoost | vrijdag 29 maart 2019 @ 10:04 |
Ja, maar we kunnen wel raden dat er geen meerderheid komt als de DUP en 20 hardliners tegen gaan stemmen. Waarom May dit toch ter stemming brengt maakt wel duidelijk dat ze desperaat is. Het moet bijna masochisme zijn, om dit voor een derde keer te zien worden verworpen. Er is geen plan B. | |
zoost | vrijdag 29 maart 2019 @ 10:05 |
| |
trein2000 | vrijdag 29 maart 2019 @ 10:18 |
Ach die mislukte vechtersbaas geeft ook wat te melden | |
Korenfok | vrijdag 29 maart 2019 @ 10:20 |
Het plan b is er wel, terug trekken, maar is politieke zelfmoord voor de conservatieven. Dit hele debacle en brexit is ook een conservatieve strijd onderling en een steeds ouder worden de meerderheid van de bevolking. | |
DustPuppy | vrijdag 29 maart 2019 @ 10:21 |
Ik ben het wel met hem eens dat geen enkel rationeel land dit zichzelf zou aandoen. Maar ze doen het echt zichzelf aan en May's rode lijnen en het GFA zorgen er eigenlijk voor dat er geen andere oplossing mogelijk is. | |
Hanca | vrijdag 29 maart 2019 @ 10:26 |
Die rode lijnen waren niet van May, maar van het parlement, toch? Daarom is het eigenlijk raar dat ze er nog over moeten stemmen. Normaal geef je een regering richtlijnen mee en als het zich aan die richtlijnen houdt, kan het dergelijke verdragen ondertekenen. Deze Deal voldoet aan de richtlijnen van het parlement en had dus eigenlijk zo getekend kunnen worden, ware het niet dat het parlement nog weer extra een stemming heeft afgedwongen. En vervolgens houdt het parlement zich niet aan zijn eigen rode lijnen. | |
DustPuppy | vrijdag 29 maart 2019 @ 10:29 |
Nee, die waren echt van May (en het onderhandel team). Het parlement stond daar redelijk verdeeld in. | |
rubbereend | vrijdag 29 maart 2019 @ 10:35 |
| |
DustPuppy | vrijdag 29 maart 2019 @ 10:36 |
Ordaaaaaaaaah!!!!! Parliament Live | |
Tijn | vrijdag 29 maart 2019 @ 10:43 |
Je verwacht het niet | |
FrituurVetPet | vrijdag 29 maart 2019 @ 10:44 |
Wat is de helft van de deal van May? En is het Europees parlement daar dan automatisch mee akkoord? | |
DustPuppy | vrijdag 29 maart 2019 @ 10:45 |
Wel de WA, niet de politieke verklaring. | |
FrituurVetPet | vrijdag 29 maart 2019 @ 10:49 |
Ah ok, dus in principe geen probleem voor EU, maar wellicht wel voor MP's. Zie al een quote 'we gaan niet voor stemmen op een geblinddoekte deal'. Ik was een week skiën en het voelt alsof ik 1 jaar Brexit ontwikkelingen heb gemist... | |
Whiskers2009 | vrijdag 29 maart 2019 @ 10:50 |
De WA, en ja daar is de EU mee akkoord. De WA is namelijk het resultaat vd onderhandelingen tussen de EU en het VK. | |
Whiskers2009 | vrijdag 29 maart 2019 @ 10:51 |
Overigens erg jammer dat ik het vanmiddag niet live kan volgen | |
Hanca | vrijdag 29 maart 2019 @ 10:58 |
Nou doet Labour alsof ze tegen gaan stemmen omdat de deal is opgeknipt (en er zo een los eind aan de deal zit). Als dat de reden is, waarom stemden ze eerder niet voor? | |
greatgonzo | vrijdag 29 maart 2019 @ 11:01 |
wanneer wordt er gestemd? Overdag weer debat, vanavond 20.00 stemmen?? | |
Hanca | vrijdag 29 maart 2019 @ 11:02 |
Nee, ze stemmen om 15.30, Nederlandse tijd, als het goed is. Al weet ik niet waar ze nu dan nog 4 uur over gaan praten, de standpunten zijn toch wel uitgewisseld inmiddels. | |
greatgonzo | vrijdag 29 maart 2019 @ 11:08 |
ok.. maar dit snap ik niet helemaal:Dus.. als men vandaag instemt.. dan is het gewoon rond en hebben we een softe brexit. En hebben ze tot 22 mei om het praktisch uit te voeren. Of is dit nog weer eens soort verlenging, en kunnen ze weer tegen de praktische zaken stemmen, zodat een harde brexit nog steeds mogelijk is. Ik begrijp wel dat als ze tegen stemmen het hele riedeltje opnieuw begint, maar dan met deadline 12 april (en dus niet uitvoerbaar) | |
Hanca | vrijdag 29 maart 2019 @ 11:11 |
Nee, die verlenging tot 22 mei is de technische verlenging om alle noodzakelijke wetten door beide kamers te krijgen. Als ze nu voor stemmen, is het rond en komt er een brexit met deal (ik zou die niet per sé soft noemen, dat hangt van de vervolgdeal af). | |
zalkc | vrijdag 29 maart 2019 @ 11:31 |
Het is wel uitvoerbaar als ze het ergens over eens kunnen worden en verkiezingen voor het EP willen gaan uitschrijven voor de tussenliggende periode, de eventuele "levensvatbare" voorstellen uit de indicatieve stemming zijn lichtere vormen van Brexit en daarbij is het uitschrijven van een verkiezing voor de EP nog wel te verkroppen. Voorwaarde is wel dat er een plan is en als dat er niet is houd het echt op 11 april op. | |
zoost | vrijdag 29 maart 2019 @ 11:41 |
Ze worden wanhopig. Nu weer een nieuwe "oplossing" : De repeal of the 1972 act. | |
riazop | vrijdag 29 maart 2019 @ 11:43 |
Daar zou ik mijn geld niet op zetten | |
riazop | vrijdag 29 maart 2019 @ 11:44 |
nu | |
riazop | vrijdag 29 maart 2019 @ 11:47 |
Die Schot begint nu heel boos labour mp s af te dreigen 20 overlopende labour mp 's zouden het kunnen doen voor May | |
riazop | vrijdag 29 maart 2019 @ 11:53 |
ian blackford gaat 100% los tegen labour weet hij iets wat wij niet weten? | |
Hanca | vrijdag 29 maart 2019 @ 11:57 |
Nee, hoor. Ook zonder plan kunnen ze wel uitstel krijgen. De Europese Commissie stelde al een uitstel tot eind dit jaar voor als meest wenselijke optie, May wilde daar alleen niet aan. Moeten ze wel verkiezingen houden, natuurlijk. | |
TjjWester | vrijdag 29 maart 2019 @ 12:10 |
Begrijp ik nu goed dat ze de helft van de deal in stemming gaat brengen? Daar gaat brussel toch nooit mee akkoord?? | |
Hanca | vrijdag 29 maart 2019 @ 12:13 |
Jawel, dit is de deal zonder de politieke agreement, dat deel gaan ze dan alsnog voor 12 april over stemmen. Ik neem trouwens aan dat ze dit gewoon hebben afgestemd met de EU. | |
TjjWester | vrijdag 29 maart 2019 @ 12:14 |
Maar ze hebben er toch niks aan als ze voor de deal stemmen maar tegen de politieke agreement??? | |
capricia | vrijdag 29 maart 2019 @ 12:17 |
De WA zonder de political declaration, is slechter voor het VK dan eentje met. | |
Grrrrrrrr | vrijdag 29 maart 2019 @ 12:18 |
Ik zet mijn geld op dat er niks afgestemd is | |
Hanca | vrijdag 29 maart 2019 @ 12:19 |
Nee, dus als ze hier voor stemmen, zullen ze ook wel voor deel 2 stemmen. Ze moesten het uit elkaar halen van Bercow (ik vind het nog steeds absurd hoeveel macht een speaker heeft). Maar Labour gebruikt dit nu als argument om tegen te stemmen, dat is natuurlijk wel flauw. | |
rubbereend | vrijdag 29 maart 2019 @ 12:19 |
is ook niet nodig, want de aangescherpte politieke verklaring was op verzoek van het VK | |
Grrrrrrrr | vrijdag 29 maart 2019 @ 12:20 |
Oh ja. Serieus, het kan zijn omdat ik oud wordt hè, maar ik kan het allemaal niet meer helemaal bijhouden | |
rubbereend | vrijdag 29 maart 2019 @ 12:21 |
ik moet het ook heel intensief volgen om alles mee te krijgen | |
Frozen-assassin | vrijdag 29 maart 2019 @ 12:23 |
Ik ben allang afgehaakt. Wat mij betreft waren ze morgen niet meer in EU. Maar ja, we moeten nog even wachten. | |
TjjWester | vrijdag 29 maart 2019 @ 12:23 |
Ja ik had begrepen dat het een trucjes is om de regels te omzeilen maar stel toch mijn vragen hierbij, | |
Tarado | vrijdag 29 maart 2019 @ 12:30 |
vind het ook vreemd, het is tenslotte hetzelfde plan | |
Korenfok | vrijdag 29 maart 2019 @ 12:36 |
Hoe geniaal zal het zijn. Als uk op 1 april zegt, April fool's en dan gewoon erin blijft of keiharde brexit uitvoert | |
riazop | vrijdag 29 maart 2019 @ 12:38 |
Hilary Benn gaat ook tegen stemmen | |
zalkc | vrijdag 29 maart 2019 @ 12:43 |
Unibet geeft 1.05 voor reject en 7.50 voor accept voor deze stemming. [ Bericht 11% gewijzigd door zalkc op 29-03-2019 12:43:44 (verkeerd om) ] | |
greatgonzo | vrijdag 29 maart 2019 @ 13:00 |
misschien nog meer mensen hierop laten gokken en de winst in de schatkist stoppen | |
Hyperdude | vrijdag 29 maart 2019 @ 13:02 |
| |
Bosbeetle | vrijdag 29 maart 2019 @ 13:09 |
ter vermaak | |
Tijger_m | vrijdag 29 maart 2019 @ 13:50 |
Nah, de chimps zouden, waarschijnlijk bij toeval, eerder tot een beslissing komen. | |
Tijger_m | vrijdag 29 maart 2019 @ 13:53 |
Nee. Er is meermaals gestemd om het Parlement de zeggenschap te geven over de zgn rode lijnen en al die voorstellen zijn verworpen wat dan inhoud dat de meerderheid van het Parlement het eens was met de rode lijnen. De zgn rode lijnen waren ook de inzet van de Tories bij de laatste verkiezingen, gehouden NA dat Art 50 is geactiveerd. | |
TjjWester | vrijdag 29 maart 2019 @ 13:54 |
Weet iemand hoeveel zitplaatsen het parlement heeft?? | |
DustPuppy | vrijdag 29 maart 2019 @ 13:55 |
Dat kun je niet zo stellen, denk ik. [ Bericht 1% gewijzigd door DustPuppy op 29-03-2019 14:19:17 ] | |
Whiskers2009 | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:25 |
En? Inderdaad stemming om half 4 (onze tijd)? | |
bedachtzaam | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:25 |
over 5 minuten. | |
Whiskers2009 | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:26 |
Dank voor de bevestiging | |
westwoodblvd | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:27 |
Resultaat wordt rond kwart voor verwacht. | |
bedachtzaam | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:27 |
OORRDEERRRR.. DIVISIONNNNN..... | |
TjjWester | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:28 |
Het voor kamp klonk aardig hard. | |
Whiskers2009 | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:29 |
Thanks! Kan niet live kijken, dus ik moet het met dit topic doen. | |
westwoodblvd | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:29 |
DIVISIIIOOOOON | |
Tocadisco | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:30 |
Genoeg voor ongeveer tweederde van de leden. | |
Tocadisco | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:30 |
Dit een optie?: | |
gniffie | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:30 |
Rustig hier | |
Felagund | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:31 |
Iedereen aan het werk nog? Of op weg naar huis. | |
zalkc | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:31 |
Wachtend op de uitslag (terwijl dat geen verrassing word gok ik) | |
zoost | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:31 |
gokje: YES: 285 NO :370 | |
bedachtzaam | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:32 |
Gokje. aye 299 / no 300 | |
Whiskers2009 | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:32 |
Nee. Maar dank je | |
L3gend | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:32 |
295-335 denk ik | |
Tocadisco | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:33 |
Johnson en Rees-Mogg zijn in ieder geval al in de Aye lobby gesignaleerd. | |
L3gend | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:34 |
Hoe vaak is JRM van mening veranderd afgelopen 48h
| |
Whiskers2009 | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:34 |
Nee maar. Wordt men toch nog verstandig op de valreep? | |
L3gend | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:35 |
Dat zijn niet de hardcore 20-25 hardliners Brexiteers | |
hjansen82 | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:36 |
De meningen zijn erover verdeeld | |
Whiskers2009 | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:36 |
Maar wel lui die tot nu toe vanalles verstierden. Ik zeg ook niet dat de deal hiermee beklonken is overigens he? | |
Tarado | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:37 |
dus betekent dat de dup ook ja stemt of dat hij ze gewoon toch laat zitten | |
heywoodu | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:37 |
Ter lering ende vermaeck. | |
gniffie | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:37 |
Ik ga die vent met die gekke schelle stem missen van de CNN als dit afgelopen is | |
Korenfok | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:37 |
Ze gaan voorstemmen, nu telkens als je denkt dit zullen ze nu wel doen, doen ze precies tegenovergestelde | |
heywoodu | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:37 |
Richard Quest? Die hoef je op CNN niet te missen hoor | |
TjjWester | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:37 |
Plus de regering toch? Het blijft armoedig. | |
westwoodblvd | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:38 |
| |
L3gend | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:39 |
Tweede | |
westwoodblvd | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:39 |
| |
hjansen82 | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:39 |
De stemming zit er goed in | |
L3gend | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:39 |
Als ik de twitterberichten lees gaat 'No' winnen | |
Tarado | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:39 |
had ook niet anders verwacht | |
gniffie | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:40 |
Jepppp die. CNN staat bij mij echt nooit aan , enkel voor brexit genot | |
Whiskers2009 | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:40 |
Dat wordt ellende als dat waar is.. Al vrees ik er uiteraard ook voor. | |
zakjapannertje | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:41 |
Raymond van Barneveld heeft trouwens behoorlijk wat Brits in zich | |
TjjWester | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:41 |
Welk belang heeft may nog om aan te blijven? Ondanks dat ze er alles an gedaan heeft is een beslissing forceren onmogelijk met dit parlement. Elke dag wordt haar carriere weer verder geschaad. | |
L3gend | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:41 |
286-344 Noes have it | |
heywoodu | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:42 |
What a profitable hour/day! | |
heywoodu | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:42 |
Whiskers2009 | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:42 |
Uitslag of voorspelling? | |
zalkc | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:42 |
rejected | |
gniffie | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:42 |
hoeveel was MV2 | |
Tarado | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:42 |
was een behoorlijke snuiverd | |
Felagund | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:42 |
Uitslag. | |
L3gend | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:42 |
Uitslag | |
westwoodblvd | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:43 |
| |
#ANONIEM | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:43 |
"easy" damn... savage. | |
onlogisch | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:43 |
#EXITMAY | |
riazop | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:43 |
dikke nederlaag no deal | |
#ANONIEM | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:43 |
Dag May. | |
westwoodblvd | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:43 |
Ze komt wel steeds dichterbij. Misschien dat het bij MV6 of 7 in orde komt. | |
kurk_droog | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:43 |
NODEALLLLLLLLLLLL WEG MET DE UK | |
gniffie | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:43 |
Zo'n geniale stem krijg je dan ook niet door god in de schoot geworpen. Daar zit een jarenlange lijdensweg aan vooraf | |
Whiskers2009 | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:43 |
Ik was er al bang voor, maar | |
hjansen82 | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:44 |
Tarado | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:44 |
| |
heywoodu | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:44 |
Nee dat was alleen als ze dit won | |
hjansen82 | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:44 |
Zelfs daar worden ze het niet over eens. | |
Faraday01 | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:44 |
Op naar MV 23, oh wacht Bercow says No | |
zoost | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:44 |
Ik moet altijd aan dit bericht denken als ik hem zie: https://www.smh.com.au/wo(...)20080421-gdsagm.html A well-known CNN reporter has been arrested in New York's Central Park with drugs in his pocket, a rope around his neck that was tied to his genitals, and a sex toy inside his boot. | |
heywoodu | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:45 |
Ach ja, ieder z'n ding | |
kurk_droog | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:45 |
en nu? | |
TjjWester | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:45 |
Pff hoe kan die vent zo enorme betonplaat voor zijn kop hebben?? Weer zeggen dat een betere deal mogelijk is. | |
Felagund | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:46 |
Corbyn met zijn nieuwe verkiezingen, het is nog steeds partijpolitiek ipv landsbelang. | |
zoost | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:46 |
Niemand die het weet, maar deze soap gaat voorlopig nog 2 weken door | |
heywoodu | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:46 |
Iemand die er even "You've messed it up" doorheen roept | |
zakjapannertje | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:46 |
Liep ook ooit hier op Fok rond trouwens. | |
Tocadisco | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:46 |
Maandag nog eens een keer over de alternatieven stemmen, kijken of er nu wel ergens een meerderheid voor is en dan maar bidden dat alle andere 27 EU lidstaten er ook mee akkoord gaan. | |
kurk_droog | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:47 |
laat dat eiland maar afzinken | |
heywoodu | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:47 |
En als dat niet lukt zouden ze wellicht over May's deal kunnen stemmen | |
Tarado | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:47 |
hij kan nu moeilijk wat anders zeggen | |
greatgonzo | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:47 |
maar dat zijn wederom no meaningfull votes toch? | |
Whiskers2009 | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:48 |
Dat heeft geen zin meer | |
#ANONIEM | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:48 |
Brexit is dood. | |
heywoodu | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:48 |
Dat vragen om een referendum is toch ook dikke onzin Alsof je dan een uitslag krijgt waar ze wel iets mee kunnen | |
heywoodu | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:48 |
Gewoon doen, je weet maar nooit! | |
Whiskers2009 | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:48 |
Indicative votes | |
Tocadisco | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:48 |
Zou in principe ook nog kunnen, maar ook dan moeten ze terug naar de EU voor extra uitstel aangezien nu 12 april de datum is waarop ze uit de EU vallen. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:49 |
Hard Brexit genot. | |
greatgonzo | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:49 |
oftewel.. May gaat straks weer voor MV4?? | |
Whiskers2009 | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:50 |
Was het maar gewoon de 29e gebleven (hoe nadelig voor beide partijen dan ook), maar dan was het eens klaar nu... | |
heywoodu | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:50 |
Wat ik me wel afvraag: wat is precies het moment waarop het VK géén lid meer is van de EU? Buiten stemmingen en data enzo, wat is het exacte moment? Als Tusk een handtekening zet ofzo? Of als een administratief medewerker het VK selecteert in het rijtje lidstaten en op 'Remove' klikt? Hoe werkt dat? | |
TjjWester | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:50 |
Waar hebben ze zojuist over gestemd? Ze waren in iedergeval voor. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:50 |
Het enige waar ooit een parlementaire meerderheid voor was is een hard brexit vandaag. | |
L3gend | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:51 |
May klonk ook verloren over hoe het nu moet. Hoe kan je als premier maanden niet over plan B hebben gedacht wetende dat de kans enorm is dat het niet lukt? | |
zoost | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:51 |
Weekend! | |
Whiskers2009 | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:51 |
Dat heeft geen zin meer. Tenzij ze het vanavond nog doet en dan wel een meerderheid krijgt. Maar dat is en heel onwaarschijnlijk en Bercow zal het niet toestaan. | |
Tocadisco | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:51 |
Middernacht op 12 april, de handtekeningen die dat regelen staan al. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:51 |
Vast wel over gedacht, maar er is gewoon geen plan B. | |
heywoodu | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:51 |
| |
Whiskers2009 | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:51 |
12 april 0:00 uur | |
gniffie | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:51 |
Als dit topic op slot wordt gegooid | |
L3gend | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:51 |
12 April nu, tenzij UK en EU verdere uitstel willen | |
beantherio | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:52 |
Ooit zal men roepen dat de film Groundhog Day geïnspireerd is door Brexit. Het lijkt alsof we eindeloos in cirkeltjes rondgaan en er niets veranderd. | |
heywoodu | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:52 |
Dus aan het eind van 12 april (eigenlijk 13 april, want 00:00), of aan het eind van 11 april? Vragen, vragen. | |
TjjWester | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:52 |
Welk plan b? Een totaal verdeeld parlement en brussel die terecht niks wil opschuiven. Dat is een compleet onmogelijke taak. Falen ligt niet aan may. | |
L3gend | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:52 |
10 April EU top gepland door Tusk nu | |
zalkc | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:53 |
Waar moet Brussel dan heen schuiven? | |
Felagund | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:54 |
Ze hadden als Labour ook voor de deal kunnen stemmen. | |
westwoodblvd | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:54 |
Falen ligt absoluut aan May. Ik erken dat de omstandigheden die dit drama hebben gecreëerd niet aan May te wijten zijn maar ze heeft vanaf dag een alles gedaan wat ze niet moest doen en niets gedaan van wat ze wel moest doen. | |
Whiskers2009 | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:54 |
Aan het eind van 11 april, begin van 12 april. Dat zeg ik net: 12 april 0:00 uur | |
heywoodu | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:54 |
Voetbalwedstrijden waarin het 9-8 wordt | |
#ANONIEM | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:55 |
Stiekem wil Jezza een hard brexit. | |
TjjWester | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:55 |
Veel Britten vinden dat brussel met een betere deal moeten komen, al is de vraag of dat wel een meerderheid krijgt. | |
hjansen82 | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:55 |
Er is helaas geen VAR die kan ingrijpen. | |
zalkc | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:56 |
Wat is dan die "betere" deal? | |
Tarado | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:56 |
begrijp wel dat ze het niet gedaan hebben | |
Tocadisco | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:56 |
Dat veel Britten onrealistische verwachtingen hebben is niet ons probleem. | |
heywoodu | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:57 |
Dat parlement komt er natuurlijk ook binnen twee weken niet uit, dat wordt gewoon een extension. | |
TjjWester | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:57 |
Hoe wil je gaan polderen in dit parlement? Een beetje brexit, een beetje harde brexit, beetje softe brexit, beetje referendum, beetje verkiezingen, beetje beter deal en een beetje geen brexit is onmogelijk te verenigingen. Al zou je de beste mp ooit daar neerzetten dan lukt het niet. | |
L3gend | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:57 |
Het ligt echt zowel aan May en het parlement. May had in het begin al met alle partijen moeten overleggen welk Brexit ze wilden ipv een onmogelijke Brexit deal zoeken waar alleen haar partij zou steunen waarbij de hardliners toch tegen zouden zijn. Ze had haar zeker na MV1 haar rode lijnen moeten varen en een andere soort deal moeten voorstellen waar Labour (niet perse Corbyn) mee kon gaan. Ze heeft sinds MV1 alleen maar tijd gerekt en haar plan niet gewijzigd. | |
greatgonzo | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:58 |
Is inmiddels ingecalculeerd wat bij een No Deal de kostenpost voor ons in NL wordt?? | |
TjjWester | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:58 |
Jeremy clarkson een harde brexit?? Zijn bedrijf exporteert naar de E.U! | |
zoost | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:58 |
En dus Europese verkiezingen. Dat wordt nog lollig | |
Whiskers2009 | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:58 |
Veel Britten zijn dan niet goed bij hun hoofd. Het VK wil eruit. De EU verdedigt de belangen vd EU (en dus ook die van Ierland). En eerlijk = eerlijk: de EU heeft helemaal niet moeilijk gedaan. Ze zijn alleen -terecht- voor unicorn-opties gaan liggen. | |
bedachtzaam | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:58 |
Maak daar maar een wanordelijke brexit zonder deal van of geen brexit. De harde brexit hebben ze wederom weggestemd. | |
Tocadisco | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:58 |
Daar zit hem het probleem nou net, voor die extension moeten ze met een plan B komen. Ze zullen het toch eens een keer met elkaar eens moeten worden voor 12 april. | |
greatgonzo | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:59 |
Als ze winnen gaat die Nigel Farage hoge ogen gooien.. Ik gok dat alle brexiteers op hem gaan stemmen.. | |
TjjWester | vrijdag 29 maart 2019 @ 15:59 |
Het enige waar de meeste het over eens zullen zijn is de backstop, wat de overige punten moeten zijn bij een betere deal zal waarschijnlijk geen consensus over zijn. | |
Whiskers2009 | vrijdag 29 maart 2019 @ 16:01 |
Uiteraard komen ze er niet uit. Maar ze hebben ook geen tijd meer om EP-verkiezingen te organiseren volgens May. Dus dan graag de 12e wieberen Ze hebben het zelf zo gewild. Billen. Blaren. Adios. Nieuw lidmaatschap aanvragen mag, maar eerst eruit. | |
zalkc | vrijdag 29 maart 2019 @ 16:01 |
Wat moet daar beter aan dan volgens de meesten? | |
hjansen82 | vrijdag 29 maart 2019 @ 16:02 |
Corbyn krijgt zijn verkiezing. EU verkiezingen namelijk. | |
Whiskers2009 | vrijdag 29 maart 2019 @ 16:02 |
Not gonna happen | |
westwoodblvd | vrijdag 29 maart 2019 @ 16:03 |
Ze heeft een eindeloze reeks aan strategische fouten gemaakt. | |
TjjWester | vrijdag 29 maart 2019 @ 16:03 |
Het overgrote gedeelte van de mensen, ongeacht het kamp, ziet een ierse backstop niet zitten en wilt dat die van tafel gaat. | |
Whiskers2009 | vrijdag 29 maart 2019 @ 16:03 |
Huh? Er was juist grote onenigheid over de backstop... | |
bedachtzaam | vrijdag 29 maart 2019 @ 16:03 |
Maandag, douane unie. | |
Frozen-assassin | vrijdag 29 maart 2019 @ 16:03 |
Partijpolitiek boven belang van het volk Gewoon opzouten dus. EU-top op 10 april aldus Tusk | |
onlogisch | vrijdag 29 maart 2019 @ 16:04 |
Dit | |
L3gend | vrijdag 29 maart 2019 @ 16:04 |
Als May volgende week a.s. maandag bij de indicative votes de optie Custom Union gaat steunen, dan heeft dat een goede kans dat die optie een meerderheid haalt. Ze moet dan schijt aan hebben dat de harde Brexiteers boos zullen worden. Haar tijd is toch maar beperkt en die Brexiteers hebben haar tot nu toe nooit echt gesteund | |
TjjWester | vrijdag 29 maart 2019 @ 16:04 |
Dat zeggen we toch. Lees de voorgaande posts eens voordat je reageert. | |
Whiskers2009 | vrijdag 29 maart 2019 @ 16:04 |
Dat kan dus gewoonweg niet. | |
TjjWester | vrijdag 29 maart 2019 @ 16:04 |
Tuurlijk kan het niet maar dat is wel wat veel mensen willen. | |
Whiskers2009 | vrijdag 29 maart 2019 @ 16:04 |
Doe ff normaal zeg.. Toontje.. | |
Whiskers2009 | vrijdag 29 maart 2019 @ 16:06 |
Dat is natuurlijk geen Brexit zoals die ooit voorgesteld is he? | |
TjjWester | vrijdag 29 maart 2019 @ 16:06 |
Alsof europa daar zin in heeft?? Plus weer maanden uitstel en verkiezingen ep. Het wordt allemaal niet makkelijker. | |
Whiskers2009 | vrijdag 29 maart 2019 @ 16:06 |
Dat is een slap aftreksel ve Brexit natuurlijk.. | |
westwoodblvd | vrijdag 29 maart 2019 @ 16:07 |
| |
hjansen82 | vrijdag 29 maart 2019 @ 16:08 |
May zal gewoon een nieuwe voorstel afspreken met de EU. En dit vervolgens verpletterend door het parlement laten wegstemmen. | |
icecreamfarmer_NL | vrijdag 29 maart 2019 @ 16:09 |
take back control. | |
TjjWester | vrijdag 29 maart 2019 @ 16:10 |
Wat voor nieuw voorstel?? | |
hjansen82 | vrijdag 29 maart 2019 @ 16:10 |
Irish unification or remain. | |
L3gend | vrijdag 29 maart 2019 @ 16:10 |
Ze moeten tot 10 april met een alternatief komen anders wordt het een no-deal. EU zit ook niet echt op een no-deal te wachten en als VK eens de rode lijnen vaart dan denk ik best dat er met de EU valt te praten over een nieuwe deal (political declaration) | |
Whiskers2009 | vrijdag 29 maart 2019 @ 16:10 |
Precies. Wat een lachertje. Wat een clusterfuck... | |
Whiskers2009 | vrijdag 29 maart 2019 @ 16:11 |
Nee. Er komen geen nieuwe onderhandelingen tot 12 april. | |
beantherio | vrijdag 29 maart 2019 @ 16:11 |
Plan B, C, D, E, F, G en H zijn eerder deze week al weggestemd tijdens de indicative votes. | |
L3gend | vrijdag 29 maart 2019 @ 16:13 |
Er is gewoon geen meerderheid voor een harde Brexit of May Deal. Maar misschien wel een slap aftreksel of BINO (wat ik voorspelde na destaseuze snap election). Een softe variant kwam afgelopen woensdag wel het dichtstbij, dus daarop moeten ze maar op bouwen. | |
Q. | vrijdag 29 maart 2019 @ 16:13 |
Manmanman. Wat een bananenrepubliek. | |
TjjWester | vrijdag 29 maart 2019 @ 16:13 |
Dat betwijfel ik, brussel zal echt wel beseffen dat dit parlement geen beslissing gaat nemen, eindeloos uitstellen en onrust creëren is alleen maar slecht en kost bakken met geld. Een gecontroleerde crash is de enige optie. | |
westwoodblvd | vrijdag 29 maart 2019 @ 16:15 |
Perspectief:
| |
zakjapannertje | vrijdag 29 maart 2019 @ 16:15 |
De Europese Commissie gaat ook de Europese verkiezingen in eind mei, die gaan geen nieuwe WA’s maken nu. | |
Nattekat | vrijdag 29 maart 2019 @ 16:15 |
Gewoon eruit nu. Het is klaar. | |
L3gend | vrijdag 29 maart 2019 @ 16:15 |
We zullen volgende week maandag zien tijdens ronde 2, hopelijk dat het kabinet van May haar mening mag geven ipv zich onthouden | |
L3gend | vrijdag 29 maart 2019 @ 16:17 |
Dat zijn dus 27 hardcore Brexiteers en 7 pro referendum conservatieven. Ter vergelijking sinds MV1 tot vandaag zijn er maar 3 Labour meer overlopers | |
Whiskers2009 | vrijdag 29 maart 2019 @ 16:19 |
Tsja, deadline voor de WA was vandaag begreep ik. Dus dat maakt dan niks meer uit. De WA is dood. | |
Hanca | vrijdag 29 maart 2019 @ 16:26 |
Wel, 10 april een extra top. Daar zal gewoon een lang uitstel geregeld worden, neem ik aan. Minstens tot eind dit jaar, misschien wel 2 jaar. | |
Whiskers2009 | vrijdag 29 maart 2019 @ 16:29 |
Dat is geen onderhandeling over de WA. Dat is een onderhandeling over uitstel. En ik moet nog zien dat het VK tegen die tijd een goed plan B heeft. En in staat is EP-verkiezingen te organiseren. | |
TjjWester | vrijdag 29 maart 2019 @ 16:29 |
Waarvoor? Met welk doel?? | |
hjansen82 | vrijdag 29 maart 2019 @ 16:29 |
En dan alles via Ierland verschepen zo de open grens over met Noord-Ierland. | |
hjansen82 | vrijdag 29 maart 2019 @ 16:31 |
Ik zou zeggen uitstel, dan een nieuw referentum. Laat het volk maar beslissen wat ze willen. | |
Hanca | vrijdag 29 maart 2019 @ 16:32 |
Ter voorkoming van het in een recessie storten van de EU, vlak voor de Europese verkiezingen. | |
Hanca | vrijdag 29 maart 2019 @ 16:34 |
Dat laatste is nog wel belangrijk, dat 'plan' hoeft denk ik niet veel om het lijf te hebben. Ierland, Duitsland en Italië willen het, Nederland denk ik ook. | |
Mint_Clansell | vrijdag 29 maart 2019 @ 16:39 |
Dat hadden ze al gedaan. Ze hebben genoeg kansen gehad mijns inziens. Schop ze er maar lekker uit op 12 april. | |
hjansen82 | vrijdag 29 maart 2019 @ 16:40 |
En hoe gaat dat dan met de Noord-Ierse grens. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 maart 2019 @ 16:47 |
Dat is al besloten. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 maart 2019 @ 16:48 |
Ierland weer annexeren. | |
capricia | vrijdag 29 maart 2019 @ 16:48 |
Zo. Voorlopig geen Brexit dus. | |
Jaeger85 | vrijdag 29 maart 2019 @ 16:49 |
Niet zoals de Brexit voorafgaand aan het referendum geschetst werd. Toen is een harde Brexit nooit aan bod geweest. | |
Tijn | vrijdag 29 maart 2019 @ 16:52 |
Voorlopig is 12 april de deadline nog, toch? | |
Moustachio | vrijdag 29 maart 2019 @ 16:55 |
Mag toch hopen 12 april no deal en eindelijk klaar. Dit circus blijft maar doorgaan Maarja de EU zal wel weer verlenging goedkeuren. | |
Tijn | vrijdag 29 maart 2019 @ 16:57 |
Ja, ik ben er ook wel klaar mee eerlijk gezegd. Ik heb het idee dat het geduld onder EU-officials ook niet overhoudt. | |
Mint_Clansell | vrijdag 29 maart 2019 @ 16:58 |
Ze komen er toch nooit uit en blijven de boel uitstellen. Op een gegeven moment moet het gewoon klaar zijn. Ze hebben jaren de tijd gehad om met een fatsoenlijk brexit plan te komen en ze hebben alleen maar geruzied met elkaar en de EU. Opflikkeren met die arrogante betweters. Ze willen zelf niks doen en dit gaat al zo sinds dat ze lid werden. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 maart 2019 @ 16:59 |
Het zit diep. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 maart 2019 @ 17:04 |
Maygodin. | |
beantherio | vrijdag 29 maart 2019 @ 17:07 |
Dan kan alleen als er een radicaal nieuw plan komt en dat zie ik niet gebeuren. De rest van de EU is er inmiddels ook wel klaar mee. | |
westwoodblvd | vrijdag 29 maart 2019 @ 17:08 |
Maandag weer indicative votes. Als er dan niks wint Denkt May heel anders over:
| |
Hanca | vrijdag 29 maart 2019 @ 17:10 |
Waar komt dat idee van het nodig zijn van een 'radicaal nieuw plan' vandaan? Volgens mij leeft dat echt enkel hier... Vergeet niet: de Europese Commissie adviseerde voor de vorige top al een uitstel tot eind 2019. En dat 'klaar mee zijn' moet je ook niet overdrijven. Ze verdedigen hun eigen belang en No Deal is ook echt heel slecht voor de EU. | |
HiZ | vrijdag 29 maart 2019 @ 17:11 |
Ik ben bang dat dit circus nog jaren kan doorgaan. Kennelijk is er geen besef in de Raad hoe schadelijk dit proces is. | |
HiZ | vrijdag 29 maart 2019 @ 17:13 |
Er bestaat de eis van een doel. Alleen is dat kennelijk alles wat niet 'no deal' betekent. | |
Whiskers2009 | vrijdag 29 maart 2019 @ 17:14 |
Het gaat erom wat de EU ervan denkt | |
Hanca | vrijdag 29 maart 2019 @ 17:16 |
Ja. "Wij willen 2 jaar uitstel" lijkt voor de EU leiders ook gewoon een plan. En terecht, je laat je land toch geen recessie inslepen door een incompetent buitenlands parlement? | |
Whiskers2009 | vrijdag 29 maart 2019 @ 17:17 |
Owh, het is nu de schuld vd EU? Hoe dan?! | |
HiZ | vrijdag 29 maart 2019 @ 17:17 |
De EU heeft alleen gezegd dat ze dan hun implementatie periode kwijt zijn | |
Perrin | vrijdag 29 maart 2019 @ 17:18 |
Het Brexit-circus zelf heeft ook negatieve impact op het functioneren van de unie. | |
Frozen-assassin | vrijdag 29 maart 2019 @ 17:18 |
Prima. Maar welk boodschap geeft het als we telkens uitstel geven aan een land waar zij zelf niet eens weten wat ze willen. Welk signaal geeft dat? | |
westwoodblvd | vrijdag 29 maart 2019 @ 17:19 |
Als de WA er nog voor de 12e doorheen komt dan gaat de EU heus wel uitstel geven. | |
westwoodblvd | vrijdag 29 maart 2019 @ 17:19 |
Hard Brexit geeft nog een veel grotere kans op recessie. | |
beantherio | vrijdag 29 maart 2019 @ 17:20 |
Dan waarschijnlijk wel ja. | |
Whiskers2009 | vrijdag 29 maart 2019 @ 17:20 |
Tot de 22e mei bedoel je? | |
Hanca | vrijdag 29 maart 2019 @ 17:21 |
Tja, welk signaal geef je de kiezer als je land 1,5 maand voor een verkiezing een enorme financiële opdoffer krijgt? Ik denk dat bijvoorbeeld Le Pen daar flink van zou profiteren. En ik ben niet zo bang dat het Britse voorbeeld nu een signaal geeft aan andere landen dat ze het ook gaan proberen. | |
westwoodblvd | vrijdag 29 maart 2019 @ 17:21 |
Ja. | |
Tijger_m | vrijdag 29 maart 2019 @ 17:21 |
Gezien de uitslagen van de diverse stemmingen denk ik dat je dat wel zo moet zien. Er is geen meerderheid voor een alternatief. | |
Tijger_m | vrijdag 29 maart 2019 @ 17:24 |
Tja, dat is dan jammer voor ze. Het overgrote deel van de mensen heeft daar niets over te zeggen, de backstop is noodzakelijk omdat het VK een deel van Ierland bezet houd want dat is wel even de realiteit. | |
HiZ | vrijdag 29 maart 2019 @ 17:24 |
Rot toch op met je gejengel over de kosten van een no deal. De prijs van een no Brexit is ondertussen veel hoger. Er zijn teveel mensen die niet begrijpen dat ze Brexit misschien wel kunnen tegenhouden maar dat dat het Britse politieke stelsel niet repareert. En dat gaat op niet al te lange termijn de EU opbreken. | |
westwoodblvd | vrijdag 29 maart 2019 @ 17:25 |
Bij indicative votes hebben alleen Common Market2 of Customs Union kans op slagen. Waarschijnlijk dan de optie met de meeste stemmen tegen May's deal? | |
Tocadisco | vrijdag 29 maart 2019 @ 17:26 |
Le Pen kan er alleen van profiteren als ze aannemelijk kan maken dat het aan de opstelling van EU leiders te wijten is dat het op een No-Deal is aangekomen, en dat gaat haar simpelweg niet lukken. In de ogen van het publiek (zowel hier als in het VK trouwens) is het de schuld van de Britse overheid dat het mis is gelopen, niet van de EU. | |
Tijger_m | vrijdag 29 maart 2019 @ 17:26 |
Common Market 2.0 slaat helemaal nergens op en is weer een VK unicorn die niet bestaat. | |
Hanca | vrijdag 29 maart 2019 @ 17:27 |
Tuurlijk kan zij de EU wel de schuld geven, je denkt toch niet dat de gemiddelde Fransman dit goed volgt? | |
Tocadisco | vrijdag 29 maart 2019 @ 17:29 |
Net als de Customs Union waar ze nu naar neigen trouwens, daar verwachten ze ook van dat de EU hen een flinke mate van inspraak bij het afsluiten van handelsakkoorden geeft. Er is gewoon helemaal niemand op dat eiland die ook maar enigszins reële verwachtingen heeft van een leven buiten de EU. | |
Tocadisco | vrijdag 29 maart 2019 @ 17:30 |
De gemiddelde Fransman volgt dit prima genoeg om in ieder geval de totale bullshit eruit te kunnen filteren. | |
Janneke141 | vrijdag 29 maart 2019 @ 17:30 |
Dit valt echt wel te framen als "De grote boze EU blokkeert de plannen van een soeverein land dat zich weer aan de Brusselse macht wil onttrekken". Je bent een populist of je bent het niet. Ik neem aan dat Baudet ook al op dergelijke redevoeringen aan het broeden is. | |
westwoodblvd | vrijdag 29 maart 2019 @ 17:30 |
Common Market 2 is toch gewoon Norway ++? | |
Tocadisco | vrijdag 29 maart 2019 @ 17:32 |
En dan geloven ongeveer 20% van de mensen het en dan stemmen ze op haar. Nou en? Met dat handjevol zetels kan ze toch niet meer doen dan een beetje brullen in de marge. | |
Hanca | vrijdag 29 maart 2019 @ 17:32 |
Inderdaad. Je moet niet te rationeel denken als je het over mogelijke Le Pen stemmers hebt. Die zijn vooral boos. Boos op Macron, boos op de EU. En een financiële klap en bijvoorbeeld vissers die de Britse wateren niet meer in kunnen maakt ze alleen maar bozer. | |
Hanca | vrijdag 29 maart 2019 @ 17:33 |
Je hebt weet dat ze ongeveer gelijk met Macron staat in de peilingen? | |
Tocadisco | vrijdag 29 maart 2019 @ 17:34 |
Ja, maar nogmaals: Nou en? In tegenstelling tot Le Pen heeft Macron nog tal van mogelijkheden om samen te werken met andere partijen. Of zijn partij nou net iets groter of kleiner is dan die van Le Pen boeit verder ook niet zo veel, hoogstens wordt hij een beetje in zijn trots gekrenkt maar daar kan hij zich ook wel over heen zetten. | |
HiZ | vrijdag 29 maart 2019 @ 17:38 |
Net zolang doorgaan tot je een Trump hebt. Slim. | |
Korenfok | vrijdag 29 maart 2019 @ 17:40 |
Bijvoorbeeld: Ierland en VK moeten dat gewoon zelf regelen. EU doet weer moielijk en log met die regels | |
Whiskers2009 | vrijdag 29 maart 2019 @ 17:51 |
Ierland zit in de EU en blijft in de EU. Dus de EU komt logischerwijs op voor de belangen van Ierland. | |
Whiskers2009 | vrijdag 29 maart 2019 @ 17:54 |
EU press release: http://europa.eu/rapid/press-release_STATEMENT-19-1914_en.htm EU is klaar voor een "no deal". | |
beantherio | vrijdag 29 maart 2019 @ 17:59 |
Er worden in die verklaring ook nog even een paar unicorns afgeschoten:
| |
Korenfok | vrijdag 29 maart 2019 @ 17:59 |
Snap ik. Punt is reframen door populisten dat het aan de EU ligt.en ik geef een voorbeeld. Dus in jou opmerking Ierland en VK moeten dat zelf regelen, als ze de grens open willen dan ze dat maar. EU dictator wil de grenzen dicht. Zie je het is niet moeilijk dat soort argumenten neer te pennen. (PS ik ben het er niet mee eens | |
DireStraits7 | vrijdag 29 maart 2019 @ 18:07 |
Behalve dan dat het voor niemand goed is op papier een harde grens te hebben, maar in de praktijk geen Ierse grens te hanteren. Dat wordt dan een doorgeefluik voor wat voor illegale praktijken dan ook. | |
Whiskers2009 | vrijdag 29 maart 2019 @ 18:18 |
Ah, ok. Helder | |
zalkc | vrijdag 29 maart 2019 @ 18:23 |
Dat dat al geregeld was met het goede vrijdag akkoord zijn dan weer te moeilijke details | |
kladderadatsch | vrijdag 29 maart 2019 @ 19:06 |
Hyperdude | vrijdag 29 maart 2019 @ 19:47 |
Me likey Rockall https://en.m.wikipedia.org/wiki/Rockall | |
zakjapannertje | vrijdag 29 maart 2019 @ 19:57 |
Voor de fans alhier: Richard Quest zometeen weer op de buis op CNN over de Brexit. | |
zakjapannertje | vrijdag 29 maart 2019 @ 20:03 |
kan ook wel een Britse nationaliteit aanvragen onderhand | |
PzKpfw | vrijdag 29 maart 2019 @ 20:10 |
Die mensen die de Brexit willen terugdraaien Lekkere middelvinger naar het volk toe. | |
beantherio | vrijdag 29 maart 2019 @ 20:13 |
"het volk" bestaat helemaal niet. Bijna 50% van de Britse bevolking wilde helemaal niet uittreden. | |
PzKpfw | vrijdag 29 maart 2019 @ 20:14 |
Hou jezelf vooral voor de gek. | |
Hanca | vrijdag 29 maart 2019 @ 20:15 |
Een no deal brexit is een grotere middelvinger, want die optie is nooit voorgelegd. Iedere brexiteer wilde een deal sluiten voor ze er uit gingen. | |
beantherio | vrijdag 29 maart 2019 @ 20:15 |
Gewoon wat feiten. Waar je blijkbaar geen antwoord op hebt. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 maart 2019 @ 20:15 |
Hadden ze moeten gaan stemmen. Binnenkort brexit | |
PzKpfw | vrijdag 29 maart 2019 @ 20:16 |
*geselecteerde feiten | |
beantherio | vrijdag 29 maart 2019 @ 20:18 |
Ze hebben gestemd en ruim 48% was tegen. "het volk" wil dus verschillende dingen en niet alleen Brexit. | |
Hanca | vrijdag 29 maart 2019 @ 20:19 |
Daar zou ik geen geld op inzetten... | |
PzKpfw | vrijdag 29 maart 2019 @ 20:19 |
Die andere 52% vergeten we voor het gemak maar even. | |
Korenfok | vrijdag 29 maart 2019 @ 20:20 |
Dat zelfde volk stemt direct na de brexit referendum een voornamelijk remain/soft gerichte regering in touw. Misschien veranderd het volk soms wel eens van gedachte | |
beantherio | vrijdag 29 maart 2019 @ 20:21 |
Er is meer dan alleen die 52%. Heb het dus niet over "het volk" want "het volk" wil hele verschillende dingen. | |
PzKpfw | vrijdag 29 maart 2019 @ 20:23 |
Democratie is een bitch. | |
Korenfok | vrijdag 29 maart 2019 @ 20:24 |
Wat wil die 52%, want ook hun belangen waar erg verschillend. Een rechtse stemmer wilde minder buitlamders , of minder regels en nog goedkopere buiten de eu arbeiders binnen halen. Of een linkse brexit stemmer vond dat de EU te kapitalistische was. Genoeg verschillende motivaties, en zegt niks over welke vorm het beste is. Dus vertel hoe moet VK dit gehele probleem oplossen | |
beantherio | vrijdag 29 maart 2019 @ 20:26 |
Da's ongetwijfeld waarom veel Brexiteers tegen een peope's vote zijn: ze zijn doodsbang dat "het volk" helemaal niet zo blij is met wat Brexit geworden is. En er dus alsnog vanaf ziet. | |
Korenfok | vrijdag 29 maart 2019 @ 20:29 |
Nee maar het is antidemocratisch als je het volk om een mening vraagt als de regering er niet uit komt. | |
beantherio | vrijdag 29 maart 2019 @ 20:32 |
Waarom antidemocratisch? Ik hoor velen jubelen over referenda en dat "de stem van het volk gehoord moet worden". En in tegenstelling tot 3 jaar geleden is er nu ook iets heel concreet om over te stemmen want ze weten wat voor deal er ligt. | |
Vallon | vrijdag 29 maart 2019 @ 20:32 |
Daarom moet je dit soort zaken pas doen bij 80% meerderheid van een 80% opkomst. | |
Tocadisco | vrijdag 29 maart 2019 @ 20:37 |
Gaan we dat dan ook eisen bij toetreding tot de EU of werkt dat maar één richting op? | |
Korenfok | vrijdag 29 maart 2019 @ 20:38 |
Sarcasme, sarcasme | |
beantherio | vrijdag 29 maart 2019 @ 20:39 |
Over zulke complexe onderwerpen moet je geen referenda uitschrijven. | |
Arcee | vrijdag 29 maart 2019 @ 20:39 |
Vol. |