FOK!forum / Politiek / [Britse politiek] #73 Wederom stemmen
heywooduvrijdag 29 maart 2019 @ 09:01
23jgy75.png
En alle overige Britse politiek.

brexit.png

Agenda:
12 maart Meaningful vote 2 is weggestemd.
13 maart Wil het parlement een No Deal? Weggestemd.
14 maart Wil het parlement een uitstel? Aangenomen.
18 maart Bercow geeft aan dat May haar deal niet zomaar ongewijzigd nogmaals in stemming kan brengen.
20 maart May heeft de EU uitstel van art.50 gevraagd tot 30 juni.
21 maart De EU-top heeft een vergadering (waar Brexit/May ook een van de punten is)

SPOILER
De weg naar de Brexit

Op 23 juni 2016 is er een raadgevend referendum gehouden over het lidmaatschap van de Europese Unie. De regering heeft aangegeven de uitslag te gaan uitvoeren.
De uitkomst van dit referendum was:
Opkomst 72,2%
Voor uittreding uit de EU 51,9%
Voor blijven in de EU 48,1%

Opvallend in deze uitslag is dat Engeland en Wales in meerderheid voor de Brexit stemden. Maar dat Londen, Schotland en Noord Ierland voor Remain kozen.

xxl.jpg

De volgende stap in dit uittredingsproces is om Artikel 50 (de uittreding) officieel in gang te zetten. Dit heeft Theresa May op 28 maart 2017 gedaan, door een brief naar Donald Tusk te sturen. Deze brief werd op 29 maart 2017 door hem ontvangen.
De Brexit datum staat dan ook vast op 29 maart 2019.

In de tussenliggende 2 jaar heeft men de tijd om een terugtredingsakkoord (de zogenaamde Withdrawal Agreement - of WA) te onderhandelen. Pas na deze overeenkomst kan het VK de onderhandelingen starten over de toekomstige relatie met de EU (the Future Relationship).

Deze Withdrawal Agreement is een overeenkomst tussen het VK en de EU over hoe de uittreding er uit komt te zien. Key issues zijn o.a.:

• Rechten van EU burgers in het VK en visa versa.
• De kwestie Ierland/Noord Ierland, hoe om te gaan met die grens (de zogenaamde backstop).
• De financiële eindafrekening van aangegane verplichtingen van het VK.

Op 14 november 2018 bereikten de Britse en EU onderhandelaars een akkoord.
Hier is dat akkoord te lezen:
https://ec.europa.eu/comm(...)-14-november-2018_en


Door de rode lijnen van zowel het VK als de EU, was er weinig speelruimte in de onderhandelingen. Dit plaatje is door Michel Barnier (hoofd onderhandelaar EU zijde) gebruikt om duidelijk te maken wat de opties zijn.
fig2_4.PNG

Hoewel het terugtredingsakkoord door zowel de Britten als de EU samen tot stand gekomen is, heeft het Britse Lagerhuis dit akkoord in januari 2019 weggestemd:
432 stemmen tegen, 202 stemmen voor en 16 onthoudingen

Het grootste struikelblok is de zgn Backstop voor Noord Ierland.
Het Lagerhuis heeft Theresa May terug naar de EU gestuurd om dit uit de overeenkomst te halen.
De EU staat op het standpunt dat de WA echter niet meer heropend kan worden.
En dit is de impasse waarin we zijn beland.
Zonder goedkeuring op de WA zal Groot Brittannië op 29 maart uit de EU vallen zonder overgang en zonder regeling:
De No Deal Brexit.
Dit heeft grote implicaties voor burgers, bedrijven, goederenstromen voor zowel het VK als de EU.
Slides van de EU die de WA uitleggen:
https://ec.europa.eu/comm(...)eement_explained.pdf


6b2f23f6-29f1-46b4-b737-e0b29a9918e1.jpg

Statement Tusk
IMG-20190312-203344.png
Hancavrijdag 29 maart 2019 @ 09:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 09:01 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Maar wat dan? Ik snap door die honderdduizend stemmingen niet meer wat er vandaag nou concreet kan gebeuren bij een meerderheid voor Ja of Nee, al een week of wat wordt elke stemming gepresenteerd als de belangrijkste van allemaal :@
Ze stemmen over (de helft van) de deal van May. Als dit wordt aangenomen, dan krijgen ze verlenging tot 22 mei en gaan ze er met de deal uit, inclusief backstop e.d.

Wordt dit niet aangenomen, dan hebben ze nog tot 12 april om een ander plan te verzinnen. Daarbij zullen dan de voorbereidingen voor Europese Verkiezingen moeten worden gestart, als ze lang uitstel willen moeten ze namelijk 12 april de kieslijsten inleveren.

Wordt het vanmiddag nee en ze doen verder niets, dan klappen ze 12 april zonder deal uit de EU en is er dus een harde grens tussen het VK en de EU, ook tussen Ierland en Noord-Ierland, en kunnen ze alleen nog handelen met de vrij hoge WTO tarieven. Je kunt wel stellen dat dan de economie heel hard in gaat storten. Wat de potentiële gevolgen zijn in Noord-Ierland wil ik niet eens over nadenken.
heywooduvrijdag 29 maart 2019 @ 09:38
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 09:36 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ze stemmen over (de helft van) de deal van May. Als dit wordt aangenomen, dan krijgen ze verlenging tot 22 mei en gaan ze er met de deal uit, inclusief backstop e.d.

Wordt dit niet aangenomen, dan hebben ze nog tot 12 april om een ander plan te verzinnen. Daarbij zullen dan de voorbereidingen voor Europese Verkiezingen moeten worden gestart, als ze lang uitstel willen moeten ze namelijk 12 april de kieslijsten inleveren.

Wordt het vanmiddag nee en ze doen verder niets, dan klappen ze 12 april zonder deal uit de EU en is er dus een harde grens tussen het VK en de EU, ook tussen Ierland en Noord-Ierland, en kunnen ze alleen nog handelen met de vrij hoge WTO tarieven. Je kunt wel stellen dat dan de economie heel hard in gaat storten. Wat de potentiële gevolgen zijn in Noord-Ierland wil ik niet eens over nadenken.
Duidelijke uitleg _O_

Dus de enige manier waarop er vanmiddag écht duidelijk zou kunnen zijn, is als men Ja stemt. Anders gaan we weer bakkeleien.
Hancavrijdag 29 maart 2019 @ 09:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 09:38 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Duidelijke uitleg _O_

Dus de enige manier waarop er vanmiddag écht duidelijk zou kunnen zijn, is als men Ja stemt. Anders gaan we weer bakkeleien.
Klopt. En de voortekenen voor vanmiddag zijn helaas niet gunstig.
devlinmrvrijdag 29 maart 2019 @ 09:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 09:44 schreef Hanca het volgende:

[..]

Klopt. En de voortekenen voor vanmiddag zijn helaas niet gunstig.
't is maar hoe je het bekijkt. Mijn popcorn leverancier vindt het vooruitzicht erg gunstig
icecreamfarmer_NLvrijdag 29 maart 2019 @ 09:48
Brexit would be — in the words of Pascal Lamy, a former head of the World Trade Organization — not a negotiation, but an “amputation.”

Mooie zin uit dat politico artikel.
zalkcvrijdag 29 maart 2019 @ 09:49
9:30 (GMT) zie ik staan in de agenda?
zoostvrijdag 29 maart 2019 @ 09:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 09:49 schreef zalkc het volgende:
9:30 (GMT) zie ik staan in de agenda?
14:30 UK tijd, dus 15:30 onze tijd

https://publications.parl(...)magenda/OP190329.pdf
zoostvrijdag 29 maart 2019 @ 10:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 09:38 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Duidelijke uitleg _O_

Dus de enige manier waarop er vanmiddag écht duidelijk zou kunnen zijn, is als men Ja stemt. Anders gaan we weer bakkeleien.
Ja, maar we kunnen wel raden dat er geen meerderheid komt als de DUP en 20 hardliners tegen gaan stemmen. Waarom May dit toch ter stemming brengt maakt wel duidelijk dat ze desperaat is. Het moet bijna masochisme zijn, om dit voor een derde keer te zien worden verworpen. Er is geen plan B.
zoostvrijdag 29 maart 2019 @ 10:05
StandUp4Brexit twitterde op vrijdag 29-03-2019 om 08:18:03 “This is a deal a nation signs only after having been defeated at war. This is not a deal that is fit for purpose for a sovereign country.“You are ceding control of whether you are going to get out of an international Treaty to a foreign power” @yanisvaroufakis #BBCQT https://t.co/SSoDoJ5JkL reageer retweet
trein2000vrijdag 29 maart 2019 @ 10:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 10:05 schreef zoost het volgende:
StandUp4Brexit twitterde op vrijdag 29-03-2019 om 08:18:03 “This is a deal a nation signs only after having been defeated at war. This is not a deal that is fit for purpose for a sovereign country.“You are ceding control of whether you are going to get out of an international Treaty to a foreign power” @:yanisvaroufakis #BBCQT https://t.co/SSoDoJ5JkL reageer retweet
Ach die mislukte vechtersbaas geeft ook wat te melden :')
Korenfokvrijdag 29 maart 2019 @ 10:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 10:04 schreef zoost het volgende:

[..]

Ja, maar we kunnen wel raden dat er geen meerderheid komt als de DUP en 20 hardliners tegen gaan stemmen. Waarom May dit toch ter stemming brengt maakt wel duidelijk dat ze desperaat is. Het moet bijna masochisme zijn, om dit voor een derde keer te zien worden verworpen. Er is geen plan B.
Het plan b is er wel, terug trekken, maar is politieke zelfmoord voor de conservatieven. Dit hele debacle en brexit is ook een conservatieve strijd onderling en een steeds ouder worden de meerderheid van de bevolking.
DustPuppyvrijdag 29 maart 2019 @ 10:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 10:18 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ach die mislukte vechtersbaas geeft ook wat te melden :')
Ik ben het wel met hem eens dat geen enkel rationeel land dit zichzelf zou aandoen.

Maar ze doen het echt zichzelf aan en May's rode lijnen en het GFA zorgen er eigenlijk voor dat er geen andere oplossing mogelijk is.
Hancavrijdag 29 maart 2019 @ 10:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 10:21 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Ik ben het wel met hem eens dat geen enkel rationeel land dit zichzelf zou aandoen.

Maar ze doen het echt zichzelf aan en May's rode lijnen en het GFA zorgen er eigenlijk voor dat er geen andere oplossing mogelijk is.
Die rode lijnen waren niet van May, maar van het parlement, toch?

Daarom is het eigenlijk raar dat ze er nog over moeten stemmen. Normaal geef je een regering richtlijnen mee en als het zich aan die richtlijnen houdt, kan het dergelijke verdragen ondertekenen. Deze Deal voldoet aan de richtlijnen van het parlement en had dus eigenlijk zo getekend kunnen worden, ware het niet dat het parlement nog weer extra een stemming heeft afgedwongen. En vervolgens houdt het parlement zich niet aan zijn eigen rode lijnen.
DustPuppyvrijdag 29 maart 2019 @ 10:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 10:26 schreef Hanca het volgende:
Die rode lijnen waren niet van May, maar van het parlement, toch?
Nee, die waren echt van May (en het onderhandel team).

Het parlement stond daar redelijk verdeeld in.
rubbereendvrijdag 29 maart 2019 @ 10:35
ladyhaja twitterde op vrijdag 29-03-2019 om 07:20:29 This is it. The definitive clip on Brexit and UK politics. https://t.co/CA2SD2huJG reageer retweet
DustPuppyvrijdag 29 maart 2019 @ 10:36
Ordaaaaaaaaah!!!!!

Parliament Live
Tijnvrijdag 29 maart 2019 @ 10:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 10:29 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Het parlement stond daar redelijk verdeeld in.
Je verwacht het niet :+
FrituurVetPetvrijdag 29 maart 2019 @ 10:44
Wat is de helft van de deal van May? En is het Europees parlement daar dan automatisch mee akkoord?
DustPuppyvrijdag 29 maart 2019 @ 10:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 10:44 schreef FrituurVetPet het volgende:
Wat is de helft van de deal van May? En is het Europees parlement daar dan automatisch mee akkoord?
Wel de WA, niet de politieke verklaring.
FrituurVetPetvrijdag 29 maart 2019 @ 10:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 10:45 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Wel de WA, niet de politieke verklaring.
Ah ok, dus in principe geen probleem voor EU, maar wellicht wel voor MP's. Zie al een quote 'we gaan niet voor stemmen op een geblinddoekte deal'.

Ik was een week skiën en het voelt alsof ik 1 jaar Brexit ontwikkelingen heb gemist...
Whiskers2009vrijdag 29 maart 2019 @ 10:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 10:44 schreef FrituurVetPet het volgende:
Wat is de helft van de deal van May? En is het Europees parlement daar dan automatisch mee akkoord?
De WA, en ja daar is de EU mee akkoord. De WA is namelijk het resultaat vd onderhandelingen tussen de EU en het VK.
Whiskers2009vrijdag 29 maart 2019 @ 10:51
Overigens erg jammer dat ik het vanmiddag niet live kan volgen -O-
Hancavrijdag 29 maart 2019 @ 10:58
Nou doet Labour alsof ze tegen gaan stemmen omdat de deal is opgeknipt (en er zo een los eind aan de deal zit). Als dat de reden is, waarom stemden ze eerder niet voor?
greatgonzovrijdag 29 maart 2019 @ 11:01
wanneer wordt er gestemd? Overdag weer debat, vanavond 20.00 stemmen??
Hancavrijdag 29 maart 2019 @ 11:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 11:01 schreef greatgonzo het volgende:
wanneer wordt er gestemd? Overdag weer debat, vanavond 20.00 stemmen??
Nee, ze stemmen om 15.30, Nederlandse tijd, als het goed is. Al weet ik niet waar ze nu dan nog 4 uur over gaan praten, de standpunten zijn toch wel uitgewisseld inmiddels.
greatgonzovrijdag 29 maart 2019 @ 11:08
ok.. maar dit snap ik niet helemaal:

quote:
Als de Brexit-deal er vandaag door komt, krijgen de Britten uitstel tot 22 mei om alle wetgeving door te voeren. Lukt het niet, dan verschuift de deadline naar voren naar 12 april.
Dus.. als men vandaag instemt.. dan is het gewoon rond en hebben we een softe brexit. En hebben ze tot 22 mei om het praktisch uit te voeren. Of is dit nog weer eens soort verlenging, en kunnen ze weer tegen de praktische zaken stemmen, zodat een harde brexit nog steeds mogelijk is.

Ik begrijp wel dat als ze tegen stemmen het hele riedeltje opnieuw begint, maar dan met deadline 12 april (en dus niet uitvoerbaar)
Hancavrijdag 29 maart 2019 @ 11:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 11:08 schreef greatgonzo het volgende:
ok.. maar dit snap ik niet helemaal:
[..]

Dus.. als men vandaag instemt.. dan is het gewoon rond en hebben we een softe brexit. En hebben ze tot 22 mei om het praktisch uit te voeren. Of is dit nog weer eens soort verlenging, en kunnen ze weer tegen de praktische zaken stemmen, zodat een harde brexit nog steeds mogelijk is.

Ik begrijp wel dat als ze tegen stemmen het hele riedeltje opnieuw begint, maar dan met deadline 12 april (en dus niet uitvoerbaar)
Nee, die verlenging tot 22 mei is de technische verlenging om alle noodzakelijke wetten door beide kamers te krijgen. Als ze nu voor stemmen, is het rond en komt er een brexit met deal (ik zou die niet per sé soft noemen, dat hangt van de vervolgdeal af).
zalkcvrijdag 29 maart 2019 @ 11:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 11:08 schreef greatgonzo het volgende:
ok.. maar dit snap ik niet helemaal:
[..]

Ik begrijp wel dat als ze tegen stemmen het hele riedeltje opnieuw begint, maar dan met deadline 12 april (en dus niet uitvoerbaar)
Het is wel uitvoerbaar als ze het ergens over eens kunnen worden en verkiezingen voor het EP willen gaan uitschrijven voor de tussenliggende periode, de eventuele "levensvatbare" voorstellen uit de indicatieve stemming zijn lichtere vormen van Brexit en daarbij is het uitschrijven van een verkiezing voor de EP nog wel te verkroppen. Voorwaarde is wel dat er een plan is en als dat er niet is houd het echt op 11 april op.
zoostvrijdag 29 maart 2019 @ 11:41
Ze worden wanhopig. Nu weer een nieuwe "oplossing" : De repeal of the 1972 act.
riazopvrijdag 29 maart 2019 @ 11:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 11:31 schreef zalkc het volgende:

[..]

en als dat er niet is houd het echt op 11 april op.
Daar zou ik mijn geld niet op zetten
riazopvrijdag 29 maart 2019 @ 11:44

nu
riazopvrijdag 29 maart 2019 @ 11:47
Die Schot begint nu heel boos labour mp s af te dreigen

20 overlopende labour mp 's zouden het kunnen doen voor May
riazopvrijdag 29 maart 2019 @ 11:53
ian blackford gaat 100% los tegen labour

weet hij iets wat wij niet weten?
Hancavrijdag 29 maart 2019 @ 11:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 11:31 schreef zalkc het volgende:

[..]

Voorwaarde is wel dat er een plan is en als dat er niet is houd het echt op 11 april op.
Nee, hoor. Ook zonder plan kunnen ze wel uitstel krijgen. De Europese Commissie stelde al een uitstel tot eind dit jaar voor als meest wenselijke optie, May wilde daar alleen niet aan. Moeten ze wel verkiezingen houden, natuurlijk.
TjjWestervrijdag 29 maart 2019 @ 12:10
Begrijp ik nu goed dat ze de helft van de deal in stemming gaat brengen? Daar gaat brussel toch nooit mee akkoord??
Hancavrijdag 29 maart 2019 @ 12:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 12:10 schreef TjjWester het volgende:
Begrijp ik nu goed dat ze de helft van de deal in stemming gaat brengen? Daar gaat brussel toch nooit mee akkoord??
Jawel, dit is de deal zonder de politieke agreement, dat deel gaan ze dan alsnog voor 12 april over stemmen. Ik neem trouwens aan dat ze dit gewoon hebben afgestemd met de EU.
TjjWestervrijdag 29 maart 2019 @ 12:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 12:13 schreef Hanca het volgende:

[..]

Jawel, dit is de deal zonder de politieke agreement, dat deel gaan ze dan alsnog voor 12 april over stemmen. Ik neem trouwens aan dat ze dit gewoon hebben afgestemd met de EU.
Maar ze hebben er toch niks aan als ze voor de deal stemmen maar tegen de politieke agreement???
capriciavrijdag 29 maart 2019 @ 12:17
De WA zonder de political declaration, is slechter voor het VK dan eentje met.
Grrrrrrrrvrijdag 29 maart 2019 @ 12:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 12:13 schreef Hanca het volgende:

[..]

Jawel, dit is de deal zonder de politieke agreement, dat deel gaan ze dan alsnog voor 12 april over stemmen. Ik neem trouwens aan dat ze dit gewoon hebben afgestemd met de EU.
Ik zet mijn geld op dat er niks afgestemd is :D
Hancavrijdag 29 maart 2019 @ 12:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 12:14 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Maar ze hebben er toch niks aan als ze voor de deal stemmen maar tegen de politieke agreement???
Nee, dus als ze hier voor stemmen, zullen ze ook wel voor deel 2 stemmen. Ze moesten het uit elkaar halen van Bercow (ik vind het nog steeds absurd hoeveel macht een speaker heeft). Maar Labour gebruikt dit nu als argument om tegen te stemmen, dat is natuurlijk wel flauw.
rubbereendvrijdag 29 maart 2019 @ 12:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 12:18 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Ik zet mijn geld op dat er niks afgestemd is :D
is ook niet nodig, want de aangescherpte politieke verklaring was op verzoek van het VK :')
Grrrrrrrrvrijdag 29 maart 2019 @ 12:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 12:19 schreef rubbereend het volgende:

[..]

is ook niet nodig, want de aangescherpte politieke verklaring was op verzoek van het VK :')
Oh ja. :P

Serieus, het kan zijn omdat ik oud wordt hè, maar ik kan het allemaal niet meer helemaal bijhouden :')
rubbereendvrijdag 29 maart 2019 @ 12:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 12:20 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Oh ja. :P

Serieus, het kan zijn omdat ik oud wordt hè, maar ik kan het allemaal niet meer helemaal bijhouden :')
ik moet het ook heel intensief volgen om alles mee te krijgen
Frozen-assassinvrijdag 29 maart 2019 @ 12:23
Ik ben allang afgehaakt. Wat mij betreft waren ze morgen niet meer in EU. Maar ja, we moeten nog even wachten.
TjjWestervrijdag 29 maart 2019 @ 12:23
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 12:19 schreef Hanca het volgende:

[..]

Nee, dus als ze hier voor stemmen, zullen ze ook wel voor deel 2 stemmen. Ze moesten het uit elkaar halen van Bercow (ik vind het nog steeds absurd hoeveel macht een speaker heeft). Maar Labour gebruikt dit nu als argument om tegen te stemmen, dat is natuurlijk wel flauw.
Ja ik had begrepen dat het een trucjes is om de regels te omzeilen maar stel toch mijn vragen hierbij,
Taradovrijdag 29 maart 2019 @ 12:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 12:23 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Ja ik had begrepen dat het een trucjes is om de regels te omzeilen maar stel toch mijn vragen hierbij,
vind het ook vreemd, het is tenslotte hetzelfde plan
Korenfokvrijdag 29 maart 2019 @ 12:36
Hoe geniaal zal het zijn. Als uk op 1 april zegt, April fool's en dan gewoon erin blijft of keiharde brexit uitvoert
riazopvrijdag 29 maart 2019 @ 12:38
Hilary Benn gaat ook tegen stemmen
zalkcvrijdag 29 maart 2019 @ 12:43
Unibet geeft 1.05 voor reject en 7.50 voor accept voor deze stemming.

[ Bericht 11% gewijzigd door zalkc op 29-03-2019 12:43:44 (verkeerd om) ]
greatgonzovrijdag 29 maart 2019 @ 13:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 12:43 schreef zalkc het volgende:
Unibet geeft 1.05 voor reject en 7.50 voor accept voor deze stemming.
misschien nog meer mensen hierop laten gokken en de winst in de schatkist stoppen :')
Hyperdudevrijdag 29 maart 2019 @ 13:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 10:05 schreef zoost het volgende:
StandUp4Brexit twitterde op vrijdag 29-03-2019 om 08:18:03 “This is a deal a nation signs only after having been defeated at war. This is not a deal that is fit for purpose for a sovereign country.“You are ceding control of whether you are going to get out of an international Treaty to a foreign power” @:yanisvaroufakis #BBCQT https://t.co/SSoDoJ5JkL reageer retweet
quote:
...We shall fight on the beaches, we shall fight on the landing grounds, we shall fight in the fields and in the streets, we shall fight in the hills; we shall never surrender, and even if, which I do not for a moment believe, this island or a large part of it were subjugated and starving, then our Empire beyond the seas, armed and guarded by the British Fleet, would carry on the struggle, until, in God's good time, the new world, with all its power and might, steps forth to the rescue and the liberation of the old.
:P
Bosbeetlevrijdag 29 maart 2019 @ 13:09
banksy-monkey-parliament-poster.jpg

ter vermaak :)
Tijger_mvrijdag 29 maart 2019 @ 13:50
quote:
2s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 13:09 schreef Bosbeetle het volgende:
[ afbeelding ]

ter vermaak :)
Nah, de chimps zouden, waarschijnlijk bij toeval, eerder tot een beslissing komen.
Tijger_mvrijdag 29 maart 2019 @ 13:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 10:29 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Nee, die waren echt van May (en het onderhandel team).

Het parlement stond daar redelijk verdeeld in.
Nee. Er is meermaals gestemd om het Parlement de zeggenschap te geven over de zgn rode lijnen en al die voorstellen zijn verworpen wat dan inhoud dat de meerderheid van het Parlement het eens was met de rode lijnen.
De zgn rode lijnen waren ook de inzet van de Tories bij de laatste verkiezingen, gehouden NA dat Art 50 is geactiveerd.
TjjWestervrijdag 29 maart 2019 @ 13:54
Weet iemand hoeveel zitplaatsen het parlement heeft??
DustPuppyvrijdag 29 maart 2019 @ 13:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 13:53 schreef Tijger_m het volgende:
Nee. Er is meermaals gestemd om het Parlement de zeggenschap te geven over de zgn rode lijnen en al die voorstellen zijn verworpen wat dan inhoud dat de meerderheid van het Parlement het eens was met de rode lijnen.
Dat kun je niet zo stellen, denk ik.

[ Bericht 1% gewijzigd door DustPuppy op 29-03-2019 14:19:17 ]
Whiskers2009vrijdag 29 maart 2019 @ 15:25
En? Inderdaad stemming om half 4 (onze tijd)?
bedachtzaamvrijdag 29 maart 2019 @ 15:25
over 5 minuten.
Whiskers2009vrijdag 29 maart 2019 @ 15:26
quote:
7s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:25 schreef bedachtzaam het volgende:
over 5 minuten.
Dank voor de bevestiging ^O^
westwoodblvdvrijdag 29 maart 2019 @ 15:27
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:26 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dank voor de bevestiging ^O^
Resultaat wordt rond kwart voor verwacht.
bedachtzaamvrijdag 29 maart 2019 @ 15:27
OORRDEERRRR..

DIVISIONNNNN.....
TjjWestervrijdag 29 maart 2019 @ 15:28
Het voor kamp klonk aardig hard.
Whiskers2009vrijdag 29 maart 2019 @ 15:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:27 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Resultaat wordt rond kwart voor verwacht.
Thanks! Kan niet live kijken, dus ik moet het met dit topic doen.
westwoodblvdvrijdag 29 maart 2019 @ 15:29
DIVISIIIOOOOON
Tocadiscovrijdag 29 maart 2019 @ 15:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 13:54 schreef TjjWester het volgende:
Weet iemand hoeveel zitplaatsen het parlement heeft??
Genoeg voor ongeveer tweederde van de leden.
Tocadiscovrijdag 29 maart 2019 @ 15:30
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:29 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Thanks! Kan niet live kijken, dus ik moet het met dit topic doen.
Dit een optie?:

gniffievrijdag 29 maart 2019 @ 15:30
Rustig hier
Felagundvrijdag 29 maart 2019 @ 15:31
quote:
11s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:30 schreef gniffie het volgende:
Rustig hier
Iedereen aan het werk nog? Of op weg naar huis.
zalkcvrijdag 29 maart 2019 @ 15:31
quote:
11s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:30 schreef gniffie het volgende:
Rustig hier
Wachtend op de uitslag (terwijl dat geen verrassing word gok ik)
zoostvrijdag 29 maart 2019 @ 15:31
gokje:

YES: 285
NO :370
bedachtzaamvrijdag 29 maart 2019 @ 15:32
Gokje. aye 299 / no 300
Whiskers2009vrijdag 29 maart 2019 @ 15:32
quote:
Nee. Maar dank je :*
L3gendvrijdag 29 maart 2019 @ 15:32
295-335 denk ik
Tocadiscovrijdag 29 maart 2019 @ 15:33
Johnson en Rees-Mogg zijn in ieder geval al in de Aye lobby gesignaleerd.
L3gendvrijdag 29 maart 2019 @ 15:34
Hoe vaak is JRM van mening veranderd afgelopen 48h :')
carldinnen twitterde op vrijdag 29-03-2019 om 15:29:00 BREAKING Jacob Rees-Mogg walks into the Aye lobby with Boris Johnson. reageer retweet
Whiskers2009vrijdag 29 maart 2019 @ 15:34
quote:
10s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:33 schreef Tocadisco het volgende:
Johnson en Rees-Mogg zijn in ieder geval al in de Aye lobby gesignaleerd.
Nee maar. Wordt men toch nog verstandig op de valreep?
L3gendvrijdag 29 maart 2019 @ 15:35
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:34 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee maar. Wordt men toch nog verstandig op de valreep?
Dat zijn niet de hardcore 20-25 hardliners Brexiteers
hjansen82vrijdag 29 maart 2019 @ 15:36
De meningen zijn erover verdeeld :X
Whiskers2009vrijdag 29 maart 2019 @ 15:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:35 schreef L3gend het volgende:

[..]

Dat zijn niet de hardcore 20-25 hardliners Brexiteers
Maar wel lui die tot nu toe vanalles verstierden. Ik zeg ook niet dat de deal hiermee beklonken is overigens he? ;)
Taradovrijdag 29 maart 2019 @ 15:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:34 schreef L3gend het volgende:
Hoe vaak is JRM van mening veranderd afgelopen 48h :')
carldinnen twitterde op vrijdag 29-03-2019 om 15:29:00 BREAKING Jacob Rees-Mogg walks into the Aye lobby with Boris Johnson. reageer retweet
dus betekent dat de dup ook ja stemt of dat hij ze gewoon toch laat zitten
heywooduvrijdag 29 maart 2019 @ 15:37
Ter lering ende vermaeck.

tM149Vo.png
gniffievrijdag 29 maart 2019 @ 15:37
Ik ga die vent met die gekke schelle stem missen van de CNN als dit afgelopen is
Korenfokvrijdag 29 maart 2019 @ 15:37
quote:
7s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:32 schreef bedachtzaam het volgende:
Gokje. aye 299 / no 300
Ze gaan voorstemmen, nu telkens als je denkt dit zullen ze nu wel doen, doen ze precies tegenovergestelde
heywooduvrijdag 29 maart 2019 @ 15:37
quote:
9s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:37 schreef gniffie het volgende:
Ik ga die vent met die gekke schelle stem missen van de CNN als dit afgelopen is
Richard Quest? Die hoef je op CNN niet te missen hoor :P
TjjWestervrijdag 29 maart 2019 @ 15:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:30 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Genoeg voor ongeveer tweederde van de leden.
Plus de regering toch? Het blijft armoedig.
westwoodblvdvrijdag 29 maart 2019 @ 15:38
adampayne26 twitterde op vrijdag 29-03-2019 om 15:36:57 A minister texts to predict that May has lost by around 50 reageer retweet
L3gendvrijdag 29 maart 2019 @ 15:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:37 schreef Tarado het volgende:

[..]

dus betekent dat de dup ook ja stemt of dat hij ze gewoon toch laat zitten
Tweede
westwoodblvdvrijdag 29 maart 2019 @ 15:39
JGForsyth twitterde op vrijdag 29-03-2019 om 15:35:44 Tory texts from the lobby, ‘Not enough Labour’ reageer retweet
hjansen82vrijdag 29 maart 2019 @ 15:39
De stemming zit er goed in
L3gendvrijdag 29 maart 2019 @ 15:39
Als ik de twitterberichten lees gaat 'No' winnen
Taradovrijdag 29 maart 2019 @ 15:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:39 schreef L3gend het volgende:

[..]

Tweede
had ook niet anders verwacht :)
gniffievrijdag 29 maart 2019 @ 15:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:37 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Richard Quest? Die hoef je op CNN niet te missen hoor :P
Jepppp die. CNN staat bij mij echt nooit aan , enkel voor brexit genot
Whiskers2009vrijdag 29 maart 2019 @ 15:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:39 schreef L3gend het volgende:
Als ik de twitterberichten lees gaat 'No' winnen
Dat wordt ellende als dat waar is..
Al vrees ik er uiteraard ook voor.
zakjapannertjevrijdag 29 maart 2019 @ 15:41
Raymond van Barneveld heeft trouwens behoorlijk wat Brits in zich :P
TjjWestervrijdag 29 maart 2019 @ 15:41
Welk belang heeft may nog om aan te blijven? Ondanks dat ze er alles an gedaan heeft is een beslissing forceren onmogelijk met dit parlement.

Elke dag wordt haar carriere weer verder geschaad.
L3gendvrijdag 29 maart 2019 @ 15:41
286-344

Noes have it
heywooduvrijdag 29 maart 2019 @ 15:42
quote:
10s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:40 schreef gniffie het volgende:

[..]

Jepppp die. CNN staat bij mij echt nooit aan , enkel voor brexit genot
What a profitable hour/day!

heywooduvrijdag 29 maart 2019 @ 15:42
_O-
Whiskers2009vrijdag 29 maart 2019 @ 15:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:41 schreef L3gend het volgende:
286-344
Uitslag of voorspelling?
zalkcvrijdag 29 maart 2019 @ 15:42
rejected
gniffievrijdag 29 maart 2019 @ 15:42
:D hoeveel was MV2
Taradovrijdag 29 maart 2019 @ 15:42
quote:
10s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:40 schreef gniffie het volgende:

[..]

Jepppp die. CNN staat bij mij echt nooit aan , enkel voor brexit genot
was een behoorlijke snuiverd
Felagundvrijdag 29 maart 2019 @ 15:42
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:42 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Uitslag of voorspelling?
Uitslag.
L3gendvrijdag 29 maart 2019 @ 15:42
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:42 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Uitslag of voorspelling?
Uitslag
westwoodblvdvrijdag 29 maart 2019 @ 15:43
alexwickham twitterde op vrijdag 29-03-2019 om 15:41:58 Withdrawal agreement loses 286-344 reageer retweet
#ANONIEMvrijdag 29 maart 2019 @ 15:43
"easy"

damn... savage.
onlogischvrijdag 29 maart 2019 @ 15:43
#EXITMAY
riazopvrijdag 29 maart 2019 @ 15:43
dikke nederlaag

no deal
#ANONIEMvrijdag 29 maart 2019 @ 15:43
Dag May.
westwoodblvdvrijdag 29 maart 2019 @ 15:43
Ze komt wel steeds dichterbij. Misschien dat het bij MV6 of 7 in orde komt. :')
kurk_droogvrijdag 29 maart 2019 @ 15:43
NODEALLLLLLLLLLLL

WEG MET DE UK
gniffievrijdag 29 maart 2019 @ 15:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:42 schreef Tarado het volgende:

[..]

was een behoorlijke snuiverd
Zo'n geniale stem krijg je dan ook niet door god in de schoot geworpen. Daar zit een jarenlange lijdensweg aan vooraf
Whiskers2009vrijdag 29 maart 2019 @ 15:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:42 schreef Felagund het volgende:

[..]

Uitslag.
Ik was er al bang voor, maar :N :N :N
hjansen82vrijdag 29 maart 2019 @ 15:44
160628004135-brexit-article-50-quest-lklv-00001216-exlarge-169.jpg
Taradovrijdag 29 maart 2019 @ 15:44
quote:
17s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:43 schreef gniffie het volgende:

[..]

Zo'n geniale stem krijg je dan ook niet door god in de schoot geworpen. Daar zit een jarenlange lijdensweg aan vooraf
:D
heywooduvrijdag 29 maart 2019 @ 15:44
quote:
6s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:43 schreef onlogisch het volgende:
#EXITMAY
Nee dat was alleen als ze dit won
hjansen82vrijdag 29 maart 2019 @ 15:44
quote:
6s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:43 schreef onlogisch het volgende:
#EXITMAY
Zelfs daar worden ze het niet over eens.
Faraday01vrijdag 29 maart 2019 @ 15:44
Op naar MV 23, oh wacht Bercow says No :D
zoostvrijdag 29 maart 2019 @ 15:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:37 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Richard Quest? Die hoef je op CNN niet te missen hoor :P
Ik moet altijd aan dit bericht denken als ik hem zie:

https://www.smh.com.au/wo(...)20080421-gdsagm.html

A well-known CNN reporter has been arrested in New York's Central Park with drugs in his pocket, a rope around his neck that was tied to his genitals, and a sex toy inside his boot.
heywooduvrijdag 29 maart 2019 @ 15:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:44 schreef zoost het volgende:

[..]

Ik moet altijd aan dit bericht denken als ik hem zie:

https://www.smh.com.au/wo(...)20080421-gdsagm.html

A well-known CNN reporter has been arrested in New York's Central Park with drugs in his pocket, a rope around his neck that was tied to his genitals, and a sex toy inside his boot.
Ach ja, ieder z'n ding :+
kurk_droogvrijdag 29 maart 2019 @ 15:45
en nu?
TjjWestervrijdag 29 maart 2019 @ 15:45
Pff hoe kan die vent zo enorme betonplaat voor zijn kop hebben?? Weer zeggen dat een betere deal mogelijk is.
Felagundvrijdag 29 maart 2019 @ 15:46
Corbyn met zijn nieuwe verkiezingen, het is nog steeds partijpolitiek ipv landsbelang. :')
zoostvrijdag 29 maart 2019 @ 15:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:45 schreef kurk_droog het volgende:
en nu?
Niemand die het weet, maar deze soap gaat voorlopig nog 2 weken door
heywooduvrijdag 29 maart 2019 @ 15:46
Iemand die er even "You've messed it up" doorheen roept
zakjapannertjevrijdag 29 maart 2019 @ 15:46
quote:
10s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:40 schreef gniffie het volgende:

[..]

Jepppp die. CNN staat bij mij echt nooit aan , enkel voor brexit genot
Liep ook ooit hier op Fok rond trouwens.
Tocadiscovrijdag 29 maart 2019 @ 15:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:45 schreef kurk_droog het volgende:
en nu?
Maandag nog eens een keer over de alternatieven stemmen, kijken of er nu wel ergens een meerderheid voor is en dan maar bidden dat alle andere 27 EU lidstaten er ook mee akkoord gaan.
kurk_droogvrijdag 29 maart 2019 @ 15:47
laat dat eiland maar afzinken
heywooduvrijdag 29 maart 2019 @ 15:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:46 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Maandag nog eens een keer over de alternatieven stemmen, kijken of er nu wel ergens een meerderheid voor is en dan maar bidden dat alle andere 27 EU lidstaten er ook mee akkoord gaan.
En als dat niet lukt zouden ze wellicht over May's deal kunnen stemmen :Y
Taradovrijdag 29 maart 2019 @ 15:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:46 schreef Felagund het volgende:
Corbyn met zijn nieuwe verkiezingen, het is nog steeds partijpolitiek ipv landsbelang. :')
hij kan nu moeilijk wat anders zeggen
greatgonzovrijdag 29 maart 2019 @ 15:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:46 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Maandag nog eens een keer over de alternatieven stemmen, kijken of er nu wel ergens een meerderheid voor is en dan maar bidden dat alle andere 27 EU lidstaten er ook mee akkoord gaan.
maar dat zijn wederom no meaningfull votes toch?
Whiskers2009vrijdag 29 maart 2019 @ 15:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:47 schreef heywoodu het volgende:

[..]

En als dat niet lukt zouden ze wellicht over May's deal kunnen stemmen :Y
Dat heeft geen zin meer
#ANONIEMvrijdag 29 maart 2019 @ 15:48
Brexit is dood.
heywooduvrijdag 29 maart 2019 @ 15:48
Dat vragen om een referendum is toch ook dikke onzin :')

Alsof je dan een uitslag krijgt waar ze wel iets mee kunnen _O-
heywooduvrijdag 29 maart 2019 @ 15:48
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:48 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat heeft geen zin meer
Gewoon doen, je weet maar nooit!
Whiskers2009vrijdag 29 maart 2019 @ 15:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:47 schreef greatgonzo het volgende:

[..]

maar dat zijn wederom no meaningfull votes toch?
Indicative votes
Tocadiscovrijdag 29 maart 2019 @ 15:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:47 schreef heywoodu het volgende:

[..]

En als dat niet lukt zouden ze wellicht over May's deal kunnen stemmen :Y
Zou in principe ook nog kunnen, maar ook dan moeten ze terug naar de EU voor extra uitstel aangezien nu 12 april de datum is waarop ze uit de EU vallen.
#ANONIEMvrijdag 29 maart 2019 @ 15:49
Hard Brexit genot.
greatgonzovrijdag 29 maart 2019 @ 15:49
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:48 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Indicative votes
oftewel.. May gaat straks weer voor MV4??
Whiskers2009vrijdag 29 maart 2019 @ 15:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:48 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Zou in principe ook nog kunnen, maar ook dan moeten ze terug naar de EU voor extra uitstel aangezien nu 12 april de datum is waarop ze uit de EU vallen.
Was het maar gewoon de 29e gebleven (hoe nadelig voor beide partijen dan ook), maar dan was het eens klaar nu...
heywooduvrijdag 29 maart 2019 @ 15:50
Wat ik me wel afvraag: wat is precies het moment waarop het VK géén lid meer is van de EU? Buiten stemmingen en data enzo, wat is het exacte moment? Als Tusk een handtekening zet ofzo? Of als een administratief medewerker het VK selecteert in het rijtje lidstaten en op 'Remove' klikt? Hoe werkt dat?
TjjWestervrijdag 29 maart 2019 @ 15:50
Waar hebben ze zojuist over gestemd? Ze waren in iedergeval voor.
#ANONIEMvrijdag 29 maart 2019 @ 15:50
Het enige waar ooit een parlementaire meerderheid voor was is een hard brexit vandaag.
L3gendvrijdag 29 maart 2019 @ 15:51
May klonk ook verloren over hoe het nu moet. Hoe kan je als premier maanden niet over plan B hebben gedacht wetende dat de kans enorm is dat het niet lukt?
zoostvrijdag 29 maart 2019 @ 15:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:50 schreef TjjWester het volgende:
Waar hebben ze zojuist over gestemd? Ze waren in iedergeval voor.
Weekend!
Whiskers2009vrijdag 29 maart 2019 @ 15:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:49 schreef greatgonzo het volgende:

[..]

oftewel.. May gaat straks weer voor MV4??
Dat heeft geen zin meer. Tenzij ze het vanavond nog doet en dan wel een meerderheid krijgt. Maar dat is en heel onwaarschijnlijk en Bercow zal het niet toestaan.
Tocadiscovrijdag 29 maart 2019 @ 15:51
quote:
10s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:50 schreef heywoodu het volgende:
Wat ik me wel afvraag: wat is precies het moment waarop het VK géén lid meer is van de EU? Buiten stemmingen en data enzo, wat is het exacte moment? Als Tusk een handtekening zet ofzo? Of als een administratief medewerker het VK selecteert in het rijtje lidstaten en op 'Remove' klikt? Hoe werkt dat?
Middernacht op 12 april, de handtekeningen die dat regelen staan al.
#ANONIEMvrijdag 29 maart 2019 @ 15:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:51 schreef L3gend het volgende:
May klonk ook verloren over hoe het nu moet. Hoe kan je als premier maanden niet over plan B hebben gedacht wetende dat de kans enorm is dat het niet lukt?
Vast wel over gedacht, maar er is gewoon geen plan B.
heywooduvrijdag 29 maart 2019 @ 15:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:51 schreef zoost het volgende:

[..]

Weekend!
_O-
Whiskers2009vrijdag 29 maart 2019 @ 15:51
quote:
10s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:50 schreef heywoodu het volgende:
Wat ik me wel afvraag: wat is precies het moment waarop het VK géén lid meer is van de EU? Buiten stemmingen en data enzo, wat is het exacte moment? Als Tusk een handtekening zet ofzo? Of als een administratief medewerker het VK selecteert in het rijtje lidstaten en op 'Remove' klikt? Hoe werkt dat?
12 april 0:00 uur
gniffievrijdag 29 maart 2019 @ 15:51
quote:
10s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:50 schreef heywoodu het volgende:
Wat ik me wel afvraag: wat is precies het moment waarop het VK géén lid meer is van de EU? Buiten stemmingen en data enzo, wat is het exacte moment? Als Tusk een handtekening zet ofzo? Of als een administratief medewerker het VK selecteert in het rijtje lidstaten en op 'Remove' klikt? Hoe werkt dat?
Als dit topic op slot wordt gegooid
L3gendvrijdag 29 maart 2019 @ 15:51
quote:
10s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:50 schreef heywoodu het volgende:
Wat ik me wel afvraag: wat is precies het moment waarop het VK géén lid meer is van de EU? Buiten stemmingen en data enzo, wat is het exacte moment? Als Tusk een handtekening zet ofzo? Of als een administratief medewerker het VK selecteert in het rijtje lidstaten en op 'Remove' klikt? Hoe werkt dat?
12 April nu, tenzij UK en EU verdere uitstel willen
beantheriovrijdag 29 maart 2019 @ 15:52
Ooit zal men roepen dat de film Groundhog Day geïnspireerd is door Brexit. Het lijkt alsof we eindeloos in cirkeltjes rondgaan en er niets veranderd.
heywooduvrijdag 29 maart 2019 @ 15:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:51 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Middernacht op 12 april, de handtekeningen die dat regelen staan al.
Dus aan het eind van 12 april (eigenlijk 13 april, want 00:00), of aan het eind van 11 april? Vragen, vragen.
TjjWestervrijdag 29 maart 2019 @ 15:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:51 schreef L3gend het volgende:
May klonk ook verloren over hoe het nu moet. Hoe kan je als premier maanden niet over plan B hebben gedacht wetende dat de kans enorm is dat het niet lukt?
Welk plan b? Een totaal verdeeld parlement en brussel die terecht niks wil opschuiven. Dat is een compleet onmogelijke taak. Falen ligt niet aan may.
L3gendvrijdag 29 maart 2019 @ 15:52
10 April EU top gepland door Tusk nu
zalkcvrijdag 29 maart 2019 @ 15:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:52 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Welk plan b? Een totaal verdeeld parlement en brussel die terecht niks wil opschuiven. Dat is een compleet onmogelijke taak. Falen ligt niet aan may.
Waar moet Brussel dan heen schuiven?
Felagundvrijdag 29 maart 2019 @ 15:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:47 schreef Tarado het volgende:

[..]

hij kan nu moeilijk wat anders zeggen
Ze hadden als Labour ook voor de deal kunnen stemmen.
westwoodblvdvrijdag 29 maart 2019 @ 15:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:52 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Welk plan b? Een totaal verdeeld parlement en brussel die terecht niks wil opschuiven. Dat is een compleet onmogelijke taak. Falen ligt niet aan may.
Falen ligt absoluut aan May. Ik erken dat de omstandigheden die dit drama hebben gecreëerd niet aan May te wijten zijn maar ze heeft vanaf dag een alles gedaan wat ze niet moest doen en niets gedaan van wat ze wel moest doen.
Whiskers2009vrijdag 29 maart 2019 @ 15:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:52 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Dus aan het eind van 12 april (eigenlijk 13 april, want 00:00), of aan het eind van 11 april? Vragen, vragen.
Aan het eind van 11 april, begin van 12 april. Dat zeg ik net: 12 april 0:00 uur ;)
heywooduvrijdag 29 maart 2019 @ 15:54
Voetbalwedstrijden waarin het 9-8 wordt _O_
#ANONIEMvrijdag 29 maart 2019 @ 15:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:54 schreef Felagund het volgende:

[..]

Ze hadden als Labour ook voor de deal kunnen stemmen.
Stiekem wil Jezza een hard brexit.
TjjWestervrijdag 29 maart 2019 @ 15:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:53 schreef zalkc het volgende:

[..]

Waar moet Brussel dan heen schuiven?
Veel Britten vinden dat brussel met een betere deal moeten komen, al is de vraag of dat wel een meerderheid krijgt.
hjansen82vrijdag 29 maart 2019 @ 15:55
Er is helaas geen VAR die kan ingrijpen.
zalkcvrijdag 29 maart 2019 @ 15:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:55 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Veel Britten vinden dat brussel met een betere deal moeten komen, al is de vraag of dat wel een meerderheid krijgt.
Wat is dan die "betere" deal?
Taradovrijdag 29 maart 2019 @ 15:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:54 schreef Felagund het volgende:

[..]

Ze hadden als Labour ook voor de deal kunnen stemmen.
begrijp wel dat ze het niet gedaan hebben
Tocadiscovrijdag 29 maart 2019 @ 15:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:55 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Veel Britten vinden dat brussel met een betere deal moeten komen, al is de vraag of dat wel een meerderheid krijgt.
Dat veel Britten onrealistische verwachtingen hebben is niet ons probleem.
heywooduvrijdag 29 maart 2019 @ 15:57
Dat parlement komt er natuurlijk ook binnen twee weken niet uit, dat wordt gewoon een extension.
TjjWestervrijdag 29 maart 2019 @ 15:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:54 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Falen ligt absoluut aan May. Ik erken dat de omstandigheden die dit drama hebben gecreëerd niet aan May te wijten zijn maar ze heeft vanaf dag een alles gedaan wat ze niet moest doen en niets gedaan van wat ze wel moest doen.
Hoe wil je gaan polderen in dit parlement? Een beetje brexit, een beetje harde brexit, beetje softe brexit, beetje referendum, beetje verkiezingen, beetje beter deal en een beetje geen brexit is onmogelijk te verenigingen. Al zou je de beste mp ooit daar neerzetten dan lukt het niet.
L3gendvrijdag 29 maart 2019 @ 15:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:52 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Welk plan b? Een totaal verdeeld parlement en brussel die terecht niks wil opschuiven. Dat is een compleet onmogelijke taak. Falen ligt niet aan may.
Het ligt echt zowel aan May en het parlement. May had in het begin al met alle partijen moeten overleggen welk Brexit ze wilden ipv een onmogelijke Brexit deal zoeken waar alleen haar partij zou steunen waarbij de hardliners toch tegen zouden zijn. Ze had haar zeker na MV1 haar rode lijnen moeten varen en een andere soort deal moeten voorstellen waar Labour (niet perse Corbyn) mee kon gaan. Ze heeft sinds MV1 alleen maar tijd gerekt en haar plan niet gewijzigd.
greatgonzovrijdag 29 maart 2019 @ 15:58
Is inmiddels ingecalculeerd wat bij een No Deal de kostenpost voor ons in NL wordt??
TjjWestervrijdag 29 maart 2019 @ 15:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:55 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Stiekem wil Jezza een hard brexit.
Jeremy clarkson een harde brexit?? Zijn bedrijf exporteert naar de E.U!
zoostvrijdag 29 maart 2019 @ 15:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:57 schreef heywoodu het volgende:
Dat parlement komt er natuurlijk ook binnen twee weken niet uit, dat wordt gewoon een extension.
En dus Europese verkiezingen. Dat wordt nog lollig
Whiskers2009vrijdag 29 maart 2019 @ 15:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:55 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Veel Britten vinden dat brussel met een betere deal moeten komen, al is de vraag of dat wel een meerderheid krijgt.
Veel Britten zijn dan niet goed bij hun hoofd. Het VK wil eruit. De EU verdedigt de belangen vd EU (en dus ook die van Ierland). En eerlijk = eerlijk: de EU heeft helemaal niet moeilijk gedaan. Ze zijn alleen -terecht- voor unicorn-opties gaan liggen.
bedachtzaamvrijdag 29 maart 2019 @ 15:58
quote:
7s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:49 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Hard Brexit genot.
Maak daar maar een wanordelijke brexit zonder deal van of geen brexit.
De harde brexit hebben ze wederom weggestemd.
Tocadiscovrijdag 29 maart 2019 @ 15:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:57 schreef heywoodu het volgende:
Dat parlement komt er natuurlijk ook binnen twee weken niet uit, dat wordt gewoon een extension.
Daar zit hem het probleem nou net, voor die extension moeten ze met een plan B komen. Ze zullen het toch eens een keer met elkaar eens moeten worden voor 12 april.
greatgonzovrijdag 29 maart 2019 @ 15:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:58 schreef zoost het volgende:

[..]

En dus Europese verkiezingen. Dat wordt nog lollig
Als ze winnen gaat die Nigel Farage hoge ogen gooien..
Ik gok dat alle brexiteers op hem gaan stemmen..
TjjWestervrijdag 29 maart 2019 @ 15:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:56 schreef zalkc het volgende:

[..]

Wat is dan die "betere" deal?
Het enige waar de meeste het over eens zullen zijn is de backstop, wat de overige punten moeten zijn bij een betere deal zal waarschijnlijk geen consensus over zijn.
Whiskers2009vrijdag 29 maart 2019 @ 16:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:57 schreef heywoodu het volgende:
Dat parlement komt er natuurlijk ook binnen twee weken niet uit, dat wordt gewoon een extension.
Uiteraard komen ze er niet uit. Maar ze hebben ook geen tijd meer om EP-verkiezingen te organiseren volgens May. Dus dan graag de 12e wieberen :W
Ze hebben het zelf zo gewild. Billen. Blaren. Adios. Nieuw lidmaatschap aanvragen mag, maar eerst eruit.
zalkcvrijdag 29 maart 2019 @ 16:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:59 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Het enige waar de meeste het over eens zullen zijn is de backstop, wat de overige punten moeten zijn bij een betere deal zal waarschijnlijk geen consensus over zijn.
Wat moet daar beter aan dan volgens de meesten?
hjansen82vrijdag 29 maart 2019 @ 16:02
Corbyn krijgt zijn verkiezing. EU verkiezingen namelijk.
Whiskers2009vrijdag 29 maart 2019 @ 16:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:58 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Daar zit hem het probleem nou net, voor die extension moeten ze met een plan B komen. Ze zullen het toch eens een keer met elkaar eens moeten worden voor 12 april.
Not gonna happen :N
westwoodblvdvrijdag 29 maart 2019 @ 16:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:57 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Hoe wil je gaan polderen in dit parlement? Een beetje brexit, een beetje harde brexit, beetje softe brexit, beetje referendum, beetje verkiezingen, beetje beter deal en een beetje geen brexit is onmogelijk te verenigingen. Al zou je de beste mp ooit daar neerzetten dan lukt het niet.
Ze heeft een eindeloze reeks aan strategische fouten gemaakt.
TjjWestervrijdag 29 maart 2019 @ 16:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 16:01 schreef zalkc het volgende:

[..]

Wat moet daar beter aan dan volgens de meesten?
Het overgrote gedeelte van de mensen, ongeacht het kamp, ziet een ierse backstop niet zitten en wilt dat die van tafel gaat.
Whiskers2009vrijdag 29 maart 2019 @ 16:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:59 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Het enige waar de meeste het over eens zullen zijn is de backstop, wat de overige punten moeten zijn bij een betere deal zal waarschijnlijk geen consensus over zijn.
Huh? Er was juist grote onenigheid over de backstop...
bedachtzaamvrijdag 29 maart 2019 @ 16:03
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 16:02 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Not gonna happen :N
Maandag, douane unie.
Frozen-assassinvrijdag 29 maart 2019 @ 16:03
Partijpolitiek boven belang van het volk

Gewoon opzouten dus.

EU-top op 10 april aldus Tusk
onlogischvrijdag 29 maart 2019 @ 16:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:57 schreef heywoodu het volgende:
Dat parlement komt er natuurlijk ook binnen twee weken niet uit, dat wordt gewoon een extension.
Dit :O
L3gendvrijdag 29 maart 2019 @ 16:04
Als May volgende week a.s. maandag bij de indicative votes de optie Custom Union gaat steunen, dan heeft dat een goede kans dat die optie een meerderheid haalt. Ze moet dan schijt aan hebben dat de harde Brexiteers boos zullen worden. Haar tijd is toch maar beperkt en die Brexiteers hebben haar tot nu toe nooit echt gesteund
TjjWestervrijdag 29 maart 2019 @ 16:04
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 16:03 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Huh? Er was juist grote onenigheid over de backstop...
Dat zeggen we toch. Lees de voorgaande posts eens voordat je reageert.
Whiskers2009vrijdag 29 maart 2019 @ 16:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 16:03 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Het overgrote gedeelte van de mensen, ongeacht het kamp, ziet een ierse backstop niet zitten en wilt dat die van tafel gaat.
Dat kan dus gewoonweg niet.
TjjWestervrijdag 29 maart 2019 @ 16:04
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 16:04 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat kan dus gewoonweg niet.
Tuurlijk kan het niet maar dat is wel wat veel mensen willen.
Whiskers2009vrijdag 29 maart 2019 @ 16:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 16:04 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Dat zeggen we toch. Lees de voorgaande posts eens voordat je reageert.
Doe ff normaal zeg.. Toontje..
Whiskers2009vrijdag 29 maart 2019 @ 16:06
quote:
7s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 16:03 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Maandag, douane unie.
Dat is natuurlijk geen Brexit zoals die ooit voorgesteld is he?
TjjWestervrijdag 29 maart 2019 @ 16:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 16:04 schreef L3gend het volgende:
Als May volgende week a.s. maandag bij de indicative votes de optie Custom Union gaat steunen, dan heeft dat een goede kans dat die optie een meerderheid haalt. Ze moet dan schijt aan hebben dat de harde Brexiteers boos zullen worden. Haar tijd is toch maar beperkt en die Brexiteers hebben haar tot nu toe nooit echt gesteund
Alsof europa daar zin in heeft?? Plus weer maanden uitstel en verkiezingen ep. Het wordt allemaal niet makkelijker.
Whiskers2009vrijdag 29 maart 2019 @ 16:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 16:04 schreef L3gend het volgende:
Als May volgende week a.s. maandag bij de indicative votes de optie Custom Union gaat steunen, dan heeft dat een goede kans dat die optie een meerderheid haalt. Ze moet dan schijt aan hebben dat de harde Brexiteers boos zullen worden. Haar tijd is toch maar beperkt en die Brexiteers hebben haar tot nu toe nooit echt gesteund
Dat is een slap aftreksel ve Brexit natuurlijk..
westwoodblvdvrijdag 29 maart 2019 @ 16:07
bbclaurak twitterde op vrijdag 29-03-2019 om 16:04:24 So on the day the PM promised we'd leave the EU, the decision by MPs means we'll probably stay for longer, and it will be the EU that decides for how long and with what conditions attached - they could still say no altogether, which means leaving with no deal on April 12 reageer retweet
hjansen82vrijdag 29 maart 2019 @ 16:08
May zal gewoon een nieuwe voorstel afspreken met de EU. En dit vervolgens verpletterend door het parlement laten wegstemmen.
icecreamfarmer_NLvrijdag 29 maart 2019 @ 16:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 16:07 schreef westwoodblvd het volgende:
bbclaurak twitterde op vrijdag 29-03-2019 om 16:04:24 So on the day the PM promised we'd leave the EU, the decision by MPs means we'll probably stay for longer, and it will be the EU that decides for how long and with what conditions attached - they could still say no altogether, which means leaving with no deal on April 12 reageer retweet
take back control.
TjjWestervrijdag 29 maart 2019 @ 16:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 16:08 schreef hjansen82 het volgende:
May zal gewoon een nieuwe voorstel afspreken met de EU. En dit vervolgens verpletterend door het parlement laten wegstemmen.
Wat voor nieuw voorstel??
hjansen82vrijdag 29 maart 2019 @ 16:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 16:07 schreef westwoodblvd het volgende:
bbclaurak twitterde op vrijdag 29-03-2019 om 16:04:24 So on the day the PM promised we'd leave the EU, the decision by MPs means we'll probably stay for longer, and it will be the EU that decides for how long and with what conditions attached - they could still say no altogether, which means leaving with no deal on April 12 reageer retweet
Irish unification or remain.
L3gendvrijdag 29 maart 2019 @ 16:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 16:06 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Alsof europa daar zin in heeft?? Plus weer maanden uitstel en verkiezingen ep. Het wordt allemaal niet makkelijker.
Ze moeten tot 10 april met een alternatief komen anders wordt het een no-deal. EU zit ook niet echt op een no-deal te wachten en als VK eens de rode lijnen vaart dan denk ik best dat er met de EU valt te praten over een nieuwe deal (political declaration)
Whiskers2009vrijdag 29 maart 2019 @ 16:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 16:09 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

take back control.
Precies. Wat een lachertje. Wat een clusterfuck...
Whiskers2009vrijdag 29 maart 2019 @ 16:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 16:08 schreef hjansen82 het volgende:
May zal gewoon een nieuwe voorstel afspreken met de EU. En dit vervolgens verpletterend door het parlement laten wegstemmen.
Nee. Er komen geen nieuwe onderhandelingen tot 12 april.
beantheriovrijdag 29 maart 2019 @ 16:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 15:51 schreef L3gend het volgende:
May klonk ook verloren over hoe het nu moet. Hoe kan je als premier maanden niet over plan B hebben gedacht wetende dat de kans enorm is dat het niet lukt?
Plan B, C, D, E, F, G en H zijn eerder deze week al weggestemd tijdens de indicative votes.
L3gendvrijdag 29 maart 2019 @ 16:13
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 16:06 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat is een slap aftreksel ve Brexit natuurlijk..
Er is gewoon geen meerderheid voor een harde Brexit of May Deal. Maar misschien wel een slap aftreksel of BINO (wat ik voorspelde na destaseuze snap election). Een softe variant kwam afgelopen woensdag wel het dichtstbij, dus daarop moeten ze maar op bouwen.
Q.vrijdag 29 maart 2019 @ 16:13
Manmanman. Wat een bananenrepubliek. :')
TjjWestervrijdag 29 maart 2019 @ 16:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 16:10 schreef L3gend het volgende:

[..]

Ze moeten tot 10 april met een alternatief komen anders wordt het een no-deal. EU zit ook niet echt op een no-deal te wachten en als VK eens de rode lijnen vaart dan denk ik best dat er met de EU valt te praten over een nieuwe deal (political declaration)
Dat betwijfel ik, brussel zal echt wel beseffen dat dit parlement geen beslissing gaat nemen, eindeloos uitstellen en onrust creëren is alleen maar slecht en kost bakken met geld.

Een gecontroleerde crash is de enige optie.
westwoodblvdvrijdag 29 maart 2019 @ 16:15
Perspectief:

PickardJE twitterde op vrijdag 29-03-2019 om 16:06:32 Number of Tory rebels:January: 115Mid-March: 75Today: 34 reageer retweet
zakjapannertjevrijdag 29 maart 2019 @ 16:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 16:08 schreef hjansen82 het volgende:
May zal gewoon een nieuwe voorstel afspreken met de EU. En dit vervolgens verpletterend door het parlement laten wegstemmen.
De Europese Commissie gaat ook de Europese verkiezingen in eind mei, die gaan geen nieuwe WA’s maken nu.
Nattekatvrijdag 29 maart 2019 @ 16:15
Gewoon eruit nu. Het is klaar.
L3gendvrijdag 29 maart 2019 @ 16:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 16:11 schreef beantherio het volgende:

[..]

Plan B, C, D, E, F, G en H zijn eerder deze week al weggestemd tijdens de indicative votes.
We zullen volgende week maandag zien tijdens ronde 2, hopelijk dat het kabinet van May haar mening mag geven ipv zich onthouden
L3gendvrijdag 29 maart 2019 @ 16:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 16:15 schreef westwoodblvd het volgende:
Perspectief:

PickardJE twitterde op vrijdag 29-03-2019 om 16:06:32 Number of Tory rebels:January: 115Mid-March: 75Today: 34 reageer retweet
Dat zijn dus 27 hardcore Brexiteers en 7 pro referendum conservatieven. Ter vergelijking sinds MV1 tot vandaag zijn er maar 3 Labour meer overlopers
Whiskers2009vrijdag 29 maart 2019 @ 16:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 16:15 schreef westwoodblvd het volgende:
Perspectief:

PickardJE twitterde op vrijdag 29-03-2019 om 16:06:32 Number of Tory rebels:January: 115Mid-March: 75Today: 34 reageer retweet
Tsja, deadline voor de WA was vandaag begreep ik. Dus dat maakt dan niks meer uit. De WA is dood.
Hancavrijdag 29 maart 2019 @ 16:26
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 16:11 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee. Er komen geen nieuwe onderhandelingen tot 12 april.
Wel, 10 april een extra top. Daar zal gewoon een lang uitstel geregeld worden, neem ik aan. Minstens tot eind dit jaar, misschien wel 2 jaar.
Whiskers2009vrijdag 29 maart 2019 @ 16:29
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 16:26 schreef Hanca het volgende:

[..]

Wel, 10 april een extra top. Daar zal gewoon een lang uitstel geregeld worden, neem ik aan. Minstens tot eind dit jaar, misschien wel 2 jaar.
Dat is geen onderhandeling over de WA. Dat is een onderhandeling over uitstel.

En ik moet nog zien dat het VK tegen die tijd een goed plan B heeft. En in staat is EP-verkiezingen te organiseren.
TjjWestervrijdag 29 maart 2019 @ 16:29
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 16:26 schreef Hanca het volgende:

[..]

Wel, 10 april een extra top. Daar zal gewoon een lang uitstel geregeld worden, neem ik aan. Minstens tot eind dit jaar, misschien wel 2 jaar.
Waarvoor? Met welk doel??
hjansen82vrijdag 29 maart 2019 @ 16:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 16:15 schreef Nattekat het volgende:
Gewoon eruit nu. Het is klaar.
En dan alles via Ierland verschepen zo de open grens over met Noord-Ierland.
hjansen82vrijdag 29 maart 2019 @ 16:31
Ik zou zeggen uitstel, dan een nieuw referentum. Laat het volk maar beslissen wat ze willen.
Hancavrijdag 29 maart 2019 @ 16:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 16:29 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Waarvoor? Met welk doel??
Ter voorkoming van het in een recessie storten van de EU, vlak voor de Europese verkiezingen.
Hancavrijdag 29 maart 2019 @ 16:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 16:29 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat is geen onderhandeling over de WA. Dat is een onderhandeling over uitstel.

En ik moet nog zien dat het VK tegen die tijd een goed plan B heeft. En in staat is EP-verkiezingen te organiseren.
Dat laatste is nog wel belangrijk, dat 'plan' hoeft denk ik niet veel om het lijf te hebben. Ierland, Duitsland en Italië willen het, Nederland denk ik ook.
Mint_Clansellvrijdag 29 maart 2019 @ 16:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 16:31 schreef hjansen82 het volgende:
Ik zou zeggen uitstel, dan een nieuw referentum. Laat het volk maar beslissen wat ze willen.
Dat hadden ze al gedaan. Ze hebben genoeg kansen gehad mijns inziens. Schop ze er maar lekker uit op 12 april.
hjansen82vrijdag 29 maart 2019 @ 16:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 16:39 schreef Mint_Clansell het volgende:

[..]

Dat hadden ze al gedaan. Ze hebben genoeg kansen gehad mijns inziens. Schop ze er maar lekker uit op 12 april.
En hoe gaat dat dan met de Noord-Ierse grens.
#ANONIEMvrijdag 29 maart 2019 @ 16:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 16:31 schreef hjansen82 het volgende:
Laat het volk maar beslissen wat ze willen.
Dat is al besloten.
#ANONIEMvrijdag 29 maart 2019 @ 16:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 16:40 schreef hjansen82 het volgende:

[..]

En hoe gaat dat dan met de Noord-Ierse grens.
Ierland weer annexeren.
capriciavrijdag 29 maart 2019 @ 16:48
Zo.
Voorlopig geen Brexit dus.
Jaeger85vrijdag 29 maart 2019 @ 16:49
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 16:06 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat is een slap aftreksel ve Brexit natuurlijk..
Niet zoals de Brexit voorafgaand aan het referendum geschetst werd. Toen is een harde Brexit nooit aan bod geweest.
Tijnvrijdag 29 maart 2019 @ 16:52
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 16:48 schreef capricia het volgende:
Zo.
Voorlopig geen Brexit dus.
Voorlopig is 12 april de deadline nog, toch?
Moustachiovrijdag 29 maart 2019 @ 16:55
Mag toch hopen 12 april no deal en eindelijk klaar. Dit circus blijft maar doorgaan :') Maarja de EU zal wel weer verlenging goedkeuren.
Tijnvrijdag 29 maart 2019 @ 16:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 16:55 schreef Moustachio het volgende:
Mag toch hopen 12 april no deal en eindelijk klaar. Dit circus blijft maar doorgaan :') Maarja de EU zal wel weer verlenging goedkeuren.
Ja, ik ben er ook wel klaar mee eerlijk gezegd. Ik heb het idee dat het geduld onder EU-officials ook niet overhoudt.
Mint_Clansellvrijdag 29 maart 2019 @ 16:58
Ze komen er toch nooit uit en blijven de boel uitstellen. Op een gegeven moment moet het gewoon klaar zijn. Ze hebben jaren de tijd gehad om met een fatsoenlijk brexit plan te komen en ze hebben alleen maar geruzied met elkaar en de EU. Opflikkeren met die arrogante betweters. Ze willen zelf niks doen en dit gaat al zo sinds dat ze lid werden.
#ANONIEMvrijdag 29 maart 2019 @ 16:59
Het zit diep.
#ANONIEMvrijdag 29 maart 2019 @ 17:04
tnewtondunn twitterde op vrijdag 29-03-2019 om 16:51:34 No10 adamant the PM's deal is not dead, yet. PM will try to bring it back a 4th time next week - probably in a run off with Indicative Vote winner. So; MPs' final choice will be May's deal v Customs Union? reageer retweet
Maygodin.
beantheriovrijdag 29 maart 2019 @ 17:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 16:55 schreef Moustachio het volgende:
Mag toch hopen 12 april no deal en eindelijk klaar. Dit circus blijft maar doorgaan :') Maarja de EU zal wel weer verlenging goedkeuren.
Dan kan alleen als er een radicaal nieuw plan komt en dat zie ik niet gebeuren. De rest van de EU is er inmiddels ook wel klaar mee.
westwoodblvdvrijdag 29 maart 2019 @ 17:08
Maandag weer indicative votes. Als er dan niks wint
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 16:19 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Tsja, deadline voor de WA was vandaag begreep ik. Dus dat maakt dan niks meer uit. De WA is dood.
Denkt May heel anders over:

tnewtondunn twitterde op vrijdag 29-03-2019 om 16:51:34 No10 adamant the PM's deal is not dead, yet. PM will try to bring it back a 4th time next week - probably in a run off with Indicative Vote winner. So; MPs' final choice will be May's deal v Customs Union? reageer retweet
Hancavrijdag 29 maart 2019 @ 17:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 17:07 schreef beantherio het volgende:

[..]

Dan kan alleen als er een radicaal nieuw plan komt en dat zie ik niet gebeuren. De rest van de EU is er inmiddels ook wel klaar mee.
Waar komt dat idee van het nodig zijn van een 'radicaal nieuw plan' vandaan? Volgens mij leeft dat echt enkel hier...

Vergeet niet: de Europese Commissie adviseerde voor de vorige top al een uitstel tot eind 2019.


En dat 'klaar mee zijn' moet je ook niet overdrijven. Ze verdedigen hun eigen belang en No Deal is ook echt heel slecht voor de EU.
HiZvrijdag 29 maart 2019 @ 17:11
Ik ben bang dat dit circus nog jaren kan doorgaan. Kennelijk is er geen besef in de Raad hoe schadelijk dit proces is.
HiZvrijdag 29 maart 2019 @ 17:13
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 17:10 schreef Hanca het volgende:

[..]

Waar komt dat idee van het nodig zijn van een 'radicaal nieuw plan' vandaan? Volgens mij leeft dat echt enkel hier...

Vergeet niet: de Europese Commissie adviseerde voor de vorige top al een uitstel tot eind 2019.


En dat 'klaar mee zijn' moet je ook niet overdrijven. Ze verdedigen hun eigen belang en No Deal is ook echt heel slecht voor de EU.
Er bestaat de eis van een doel. Alleen is dat kennelijk alles wat niet 'no deal' betekent.
Whiskers2009vrijdag 29 maart 2019 @ 17:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 17:08 schreef westwoodblvd het volgende:
Maandag weer indicative votes. Als er dan niks wint
[..]

Denkt May heel anders over:

tnewtondunn twitterde op vrijdag 29-03-2019 om 16:51:34 No10 adamant the PM's deal is not dead, yet. PM will try to bring it back a 4th time next week - probably in a run off with Indicative Vote winner. So; MPs' final choice will be May's deal v Customs Union? reageer retweet
Het gaat erom wat de EU ervan denkt ;)
Hancavrijdag 29 maart 2019 @ 17:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 17:13 schreef HiZ het volgende:

[..]

Er bestaat de eis van een doel. Alleen is dat kennelijk alles wat niet 'no deal' betekent.
Ja. "Wij willen 2 jaar uitstel" lijkt voor de EU leiders ook gewoon een plan. En terecht, je laat je land toch geen recessie inslepen door een incompetent buitenlands parlement?
Whiskers2009vrijdag 29 maart 2019 @ 17:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 17:11 schreef HiZ het volgende:
Ik ben bang dat dit circus nog jaren kan doorgaan. Kennelijk is er geen besef in de Raad hoe schadelijk dit proces is.
Owh, het is nu de schuld vd EU?
Hoe dan?!
HiZvrijdag 29 maart 2019 @ 17:17
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 17:14 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Het gaat erom wat de EU ervan denkt ;)
De EU heeft alleen gezegd dat ze dan hun implementatie periode kwijt zijn
Perrinvrijdag 29 maart 2019 @ 17:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 17:16 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ja. "Wij willen 2 jaar uitstel" lijkt voor de EU leiders ook gewoon een plan. En terecht, je laat je land toch geen recessie inslepen door een incompetent buitenlands parlement?
Het Brexit-circus zelf heeft ook negatieve impact op het functioneren van de unie.
Frozen-assassinvrijdag 29 maart 2019 @ 17:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 17:16 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ja. "Wij willen 2 jaar uitstel" lijkt voor de EU leiders ook gewoon een plan. En terecht, je laat je land toch geen recessie inslepen door een incompetent buitenlands parlement?
Prima.

Maar welk boodschap geeft het als we telkens uitstel geven aan een land waar zij zelf niet eens weten wat ze willen. Welk signaal geeft dat?
westwoodblvdvrijdag 29 maart 2019 @ 17:19
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 17:14 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Het gaat erom wat de EU ervan denkt ;)
Als de WA er nog voor de 12e doorheen komt dan gaat de EU heus wel uitstel geven.
westwoodblvdvrijdag 29 maart 2019 @ 17:19
Hard Brexit geeft nog een veel grotere kans op recessie.
beantheriovrijdag 29 maart 2019 @ 17:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 17:19 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Als de WA er nog voor de 12e doorheen komt dan gaat de EU heus wel uitstel geven.
Dan waarschijnlijk wel ja.
Whiskers2009vrijdag 29 maart 2019 @ 17:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 17:19 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Als de WA er nog voor de 12e doorheen komt dan gaat de EU heus wel uitstel geven.
Tot de 22e mei bedoel je?
Hancavrijdag 29 maart 2019 @ 17:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 17:18 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

Prima.

Maar welk boodschap geeft het als we telkens uitstel geven aan een land waar zij zelf niet eens weten wat ze willen. Welk signaal geeft dat?
Tja, welk signaal geef je de kiezer als je land 1,5 maand voor een verkiezing een enorme financiële opdoffer krijgt? Ik denk dat bijvoorbeeld Le Pen daar flink van zou profiteren.


En ik ben niet zo bang dat het Britse voorbeeld nu een signaal geeft aan andere landen dat ze het ook gaan proberen.
westwoodblvdvrijdag 29 maart 2019 @ 17:21
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 17:20 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Tot de 22e mei bedoel je?
Ja.
Tijger_mvrijdag 29 maart 2019 @ 17:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 13:55 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Dat kun je niet zo stellen, denk ik.
Gezien de uitslagen van de diverse stemmingen denk ik dat je dat wel zo moet zien. Er is geen meerderheid voor een alternatief.
Tijger_mvrijdag 29 maart 2019 @ 17:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 16:03 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Het overgrote gedeelte van de mensen, ongeacht het kamp, ziet een ierse backstop niet zitten en wilt dat die van tafel gaat.
Tja, dat is dan jammer voor ze. Het overgrote deel van de mensen heeft daar niets over te zeggen, de backstop is noodzakelijk omdat het VK een deel van Ierland bezet houd want dat is wel even de realiteit.
HiZvrijdag 29 maart 2019 @ 17:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 17:21 schreef Hanca het volgende:

[..]

Tja, welk signaal geef je de kiezer als je land 1,5 maand voor een verkiezing een enorme financiële opdoffer krijgt? Ik denk dat bijvoorbeeld Le Pen daar flink van zou profiteren.
Rot toch op met je gejengel over de kosten van een no deal. De prijs van een no Brexit is ondertussen veel hoger. Er zijn teveel mensen die niet begrijpen dat ze Brexit misschien wel kunnen tegenhouden maar dat dat het Britse politieke stelsel niet repareert. En dat gaat op niet al te lange termijn de EU opbreken.
westwoodblvdvrijdag 29 maart 2019 @ 17:25
Bij indicative votes hebben alleen Common Market2 of Customs Union kans op slagen. Waarschijnlijk dan de optie met de meeste stemmen tegen May's deal?
Tocadiscovrijdag 29 maart 2019 @ 17:26
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 17:21 schreef Hanca het volgende:

[..]

Tja, welk signaal geef je de kiezer als je land 1,5 maand voor een verkiezing een enorme financiële opdoffer krijgt? Ik denk dat bijvoorbeeld Le Pen daar flink van zou profiteren.

En ik ben niet zo bang dat het Britse voorbeeld nu een signaal geeft aan andere landen dat ze het ook gaan proberen.
Le Pen kan er alleen van profiteren als ze aannemelijk kan maken dat het aan de opstelling van EU leiders te wijten is dat het op een No-Deal is aangekomen, en dat gaat haar simpelweg niet lukken. In de ogen van het publiek (zowel hier als in het VK trouwens) is het de schuld van de Britse overheid dat het mis is gelopen, niet van de EU.
Tijger_mvrijdag 29 maart 2019 @ 17:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 17:25 schreef westwoodblvd het volgende:
Bij indicative votes hebben alleen Common Market2 of Customs Union kans op slagen. Waarschijnlijk dan de optie met de meeste stemmen tegen May's deal?
Common Market 2.0 slaat helemaal nergens op en is weer een VK unicorn die niet bestaat.
Hancavrijdag 29 maart 2019 @ 17:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 17:26 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Le Pen kan er alleen van profiteren als ze aannemelijk kan maken dat het aan de opstelling van EU leiders te wijten is dat het op een No-Deal is aangekomen, en dat gaat haar simpelweg niet lukken. In de ogen van het publiek (zowel hier als in het VK trouwens) is het de schuld van de Britse overheid dat het mis is gelopen, niet van de EU.
Tuurlijk kan zij de EU wel de schuld geven, je denkt toch niet dat de gemiddelde Fransman dit goed volgt?
Tocadiscovrijdag 29 maart 2019 @ 17:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 17:26 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Common Market 2.0 slaat helemaal nergens op en is weer een VK unicorn die niet bestaat.
Net als de Customs Union waar ze nu naar neigen trouwens, daar verwachten ze ook van dat de EU hen een flinke mate van inspraak bij het afsluiten van handelsakkoorden geeft. Er is gewoon helemaal niemand op dat eiland die ook maar enigszins reële verwachtingen heeft van een leven buiten de EU.
Tocadiscovrijdag 29 maart 2019 @ 17:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 17:27 schreef Hanca het volgende:

[..]

Tuurlijk kan zij de EU wel de schuld geven, je denkt toch niet dat de gemiddelde Fransman dit goed volgt?
De gemiddelde Fransman volgt dit prima genoeg om in ieder geval de totale bullshit eruit te kunnen filteren.
Janneke141vrijdag 29 maart 2019 @ 17:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 17:26 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Le Pen kan er alleen van profiteren als ze aannemelijk kan maken dat het aan de opstelling van EU leiders te wijten is dat het op een No-Deal is aangekomen, en dat gaat haar simpelweg niet lukken. In de ogen van het publiek (zowel hier als in het VK trouwens) is het de schuld van de Britse overheid dat het mis is gelopen, niet van de EU.
Dit valt echt wel te framen als "De grote boze EU blokkeert de plannen van een soeverein land dat zich weer aan de Brusselse macht wil onttrekken". Je bent een populist of je bent het niet. Ik neem aan dat Baudet ook al op dergelijke redevoeringen aan het broeden is.
westwoodblvdvrijdag 29 maart 2019 @ 17:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 17:26 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Common Market 2.0 slaat helemaal nergens op en is weer een VK unicorn die niet bestaat.
Common Market 2 is toch gewoon Norway ++?
Tocadiscovrijdag 29 maart 2019 @ 17:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 17:30 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dit valt echt wel te framen als "De grote boze EU blokkeert de plannen van een soeverein land dat zich weer aan de Brusselse macht wil onttrekken". Je bent een populist of je bent het niet. Ik neem aan dat Baudet ook al op dergelijke redevoeringen aan het broeden is.
En dan geloven ongeveer 20% van de mensen het en dan stemmen ze op haar. Nou en? Met dat handjevol zetels kan ze toch niet meer doen dan een beetje brullen in de marge.
Hancavrijdag 29 maart 2019 @ 17:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 17:30 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dit valt echt wel te framen als "De grote boze EU blokkeert de plannen van een soeverein land dat zich weer aan de Brusselse macht wil onttrekken". Je bent een populist of je bent het niet. Ik neem aan dat Baudet ook al op dergelijke redevoeringen aan het broeden is.
Inderdaad. Je moet niet te rationeel denken als je het over mogelijke Le Pen stemmers hebt. Die zijn vooral boos. Boos op Macron, boos op de EU. En een financiële klap en bijvoorbeeld vissers die de Britse wateren niet meer in kunnen maakt ze alleen maar bozer.
Hancavrijdag 29 maart 2019 @ 17:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 17:32 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

En dan geloven ongeveer 20% van de mensen je en dan stemmen ze op je. Nou en? Met dat handjevol zetels kan ze toch niet meer doen dan een beetje brullen in de marge.
Je hebt weet dat ze ongeveer gelijk met Macron staat in de peilingen?
Tocadiscovrijdag 29 maart 2019 @ 17:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 17:33 schreef Hanca het volgende:

[..]

Je hebt weet dat ze ongeveer gelijk met Macron staat in de peilingen?
Ja, maar nogmaals: Nou en? In tegenstelling tot Le Pen heeft Macron nog tal van mogelijkheden om samen te werken met andere partijen. Of zijn partij nou net iets groter of kleiner is dan die van Le Pen boeit verder ook niet zo veel, hoogstens wordt hij een beetje in zijn trots gekrenkt maar daar kan hij zich ook wel over heen zetten.
HiZvrijdag 29 maart 2019 @ 17:38
Net zolang doorgaan tot je een Trump hebt. Slim.
Korenfokvrijdag 29 maart 2019 @ 17:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 17:30 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dit valt echt wel te framen als "De grote boze EU blokkeert de plannen van een soeverein land dat zich weer aan de Brusselse macht wil onttrekken". Je bent een populist of je bent het niet. Ik neem aan dat Baudet ook al op dergelijke redevoeringen aan het broeden is.
Bijvoorbeeld: Ierland en VK moeten dat gewoon zelf regelen. EU doet weer moielijk en log met die regels
Whiskers2009vrijdag 29 maart 2019 @ 17:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 17:40 schreef Korenfok het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld: Ierland en VK moeten dat gewoon zelf regelen. EU doet weer moielijk en log met die regels
Ierland zit in de EU en blijft in de EU. Dus de EU komt logischerwijs op voor de belangen van Ierland.
Whiskers2009vrijdag 29 maart 2019 @ 17:54
EU press release:
http://europa.eu/rapid/press-release_STATEMENT-19-1914_en.htm

EU is klaar voor een "no deal".
beantheriovrijdag 29 maart 2019 @ 17:59
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 17:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
EU press release:
http://europa.eu/rapid/press-release_STATEMENT-19-1914_en.htm

EU is klaar voor een "no deal".
Er worden in die verklaring ook nog even een paar unicorns afgeschoten:

quote:
The benefits of the Withdrawal Agreement, including a transition period, will in no circumstances be replicated in a “no-deal” scenario. Sectoral mini-deals are not an option.
Korenfokvrijdag 29 maart 2019 @ 17:59
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 17:51 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ierland zit in de EU en blijft in de EU. Dus de EU komt logischerwijs op voor de belangen van Ierland.
Snap ik. Punt is reframen door populisten dat het aan de EU ligt.en ik geef een voorbeeld. Dus in jou opmerking Ierland en VK moeten dat zelf regelen, als ze de grens open willen dan ze dat maar. EU dictator wil de grenzen dicht. Zie je het is niet moeilijk dat soort argumenten neer te pennen. (PS ik ben het er niet mee eens
DireStraits7vrijdag 29 maart 2019 @ 18:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 17:59 schreef Korenfok het volgende:

[..]

Dus in jou opmerking Ierland en VK moeten dat zelf regelen, als ze de grens open willen dan ze dat maar. EU dictator wil de grenzen dicht. Zie je het is niet moeilijk dat soort argumenten neer te pennen. (PS ik ben het er niet mee eens
Behalve dan dat het voor niemand goed is op papier een harde grens te hebben, maar in de praktijk geen Ierse grens te hanteren. Dat wordt dan een doorgeefluik voor wat voor illegale praktijken dan ook.
Whiskers2009vrijdag 29 maart 2019 @ 18:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 17:59 schreef Korenfok het volgende:

[..]

Snap ik. Punt is reframen door populisten dat het aan de EU ligt.en ik geef een voorbeeld. Dus in jou opmerking Ierland en VK moeten dat zelf regelen, als ze de grens open willen dan ze dat maar. EU dictator wil de grenzen dicht. Zie je het is niet moeilijk dat soort argumenten neer te pennen. (PS ik ben het er niet mee eens
Ah, ok. Helder ^O^
zalkcvrijdag 29 maart 2019 @ 18:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 17:40 schreef Korenfok het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld: Ierland en VK moeten dat gewoon zelf regelen. EU doet weer moielijk en log met die regels
Dat dat al geregeld was met het goede vrijdag akkoord zijn dan weer te moeilijke details :+
kladderadatschvrijdag 29 maart 2019 @ 19:06
PHx3bJC.jpg
Hyperdudevrijdag 29 maart 2019 @ 19:47
quote:
Me likey Rockall :P


https://en.m.wikipedia.org/wiki/Rockall
zakjapannertjevrijdag 29 maart 2019 @ 19:57
Voor de fans alhier: Richard Quest zometeen weer op de buis op CNN over de Brexit.
zakjapannertjevrijdag 29 maart 2019 @ 20:03
kan ook wel een Britse nationaliteit aanvragen onderhand :P
PzKpfwvrijdag 29 maart 2019 @ 20:10
Die mensen die de Brexit willen terugdraaien :') Lekkere middelvinger naar het volk toe.
beantheriovrijdag 29 maart 2019 @ 20:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 20:10 schreef PzKpfw het volgende:
Die mensen die de Brexit willen terugdraaien :') Lekkere middelvinger naar het volk toe.
"het volk" bestaat helemaal niet. Bijna 50% van de Britse bevolking wilde helemaal niet uittreden.
PzKpfwvrijdag 29 maart 2019 @ 20:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 20:13 schreef beantherio het volgende:

[..]

"het volk" bestaat helemaal niet. Bijna 50% van de Britse bevolking wilde helemaal niet uittreden.
Hou jezelf vooral voor de gek.
Hancavrijdag 29 maart 2019 @ 20:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 20:10 schreef PzKpfw het volgende:
Die mensen die de Brexit willen terugdraaien :') Lekkere middelvinger naar het volk toe.
Een no deal brexit is een grotere middelvinger, want die optie is nooit voorgelegd. Iedere brexiteer wilde een deal sluiten voor ze er uit gingen.
beantheriovrijdag 29 maart 2019 @ 20:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 20:14 schreef PzKpfw het volgende:

[..]

Hou jezelf vooral voor de gek.
Gewoon wat feiten. Waar je blijkbaar geen antwoord op hebt.
#ANONIEMvrijdag 29 maart 2019 @ 20:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 20:13 schreef beantherio het volgende:
"het volk" bestaat helemaal niet. Bijna 50% van de Britse bevolking wilde helemaal niet uittreden.
Hadden ze moeten gaan stemmen.
Binnenkort brexit _O_
PzKpfwvrijdag 29 maart 2019 @ 20:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 20:15 schreef beantherio het volgende:

[..]

Gewoon wat feiten. Waar je blijkbaar geen antwoord op hebt.
*geselecteerde feiten
beantheriovrijdag 29 maart 2019 @ 20:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 20:15 schreef JanPawelII het volgende:

[..]

Hadden ze moeten gaan stemmen.
Binnenkort brexit _O_
Ze hebben gestemd en ruim 48% was tegen. "het volk" wil dus verschillende dingen en niet alleen Brexit.
Hancavrijdag 29 maart 2019 @ 20:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 20:15 schreef JanPawelII het volgende:

[..]

Binnenkort brexit _O_
Daar zou ik geen geld op inzetten...
PzKpfwvrijdag 29 maart 2019 @ 20:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 20:18 schreef beantherio het volgende:

[..]

Ze hebben gestemd en ruim 48% was tegen. "het volk" wil dus verschillende dingen en niet alleen Brexit.
Die andere 52% vergeten we voor het gemak maar even.
Korenfokvrijdag 29 maart 2019 @ 20:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 20:10 schreef PzKpfw het volgende:
Die mensen die de Brexit willen terugdraaien :') Lekkere middelvinger naar het volk toe.
Dat zelfde volk stemt direct na de brexit referendum een voornamelijk remain/soft gerichte regering in touw. Misschien veranderd het volk soms wel eens van gedachte
beantheriovrijdag 29 maart 2019 @ 20:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 20:19 schreef PzKpfw het volgende:

[..]

Die andere 52% vergeten we voor het gemak maar even.
Er is meer dan alleen die 52%. Heb het dus niet over "het volk" want "het volk" wil hele verschillende dingen.
PzKpfwvrijdag 29 maart 2019 @ 20:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 20:21 schreef beantherio het volgende:

[..]

Er is meer dan alleen die 52%. Heb het dus niet over "het volk" want "het volk" wil hele verschillende dingen.
Democratie is een bitch.
Korenfokvrijdag 29 maart 2019 @ 20:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 20:19 schreef PzKpfw het volgende:

[..]

Die andere 52% vergeten we voor het gemak maar even.
Wat wil die 52%, want ook hun belangen waar erg verschillend. Een rechtse stemmer wilde minder buitlamders , of minder regels en nog goedkopere buiten de eu arbeiders binnen halen. Of een linkse brexit stemmer vond dat de EU te kapitalistische was. Genoeg verschillende motivaties, en zegt niks over welke vorm het beste is. Dus vertel hoe moet VK dit gehele probleem oplossen
beantheriovrijdag 29 maart 2019 @ 20:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 20:23 schreef PzKpfw het volgende:

[..]

Democratie is een bitch.
Da's ongetwijfeld waarom veel Brexiteers tegen een peope's vote zijn: ze zijn doodsbang dat "het volk" helemaal niet zo blij is met wat Brexit geworden is. En er dus alsnog vanaf ziet.
Korenfokvrijdag 29 maart 2019 @ 20:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 20:26 schreef beantherio het volgende:

[..]

Da's ongetwijfeld waarom veel Brexiteers tegen een peope's vote zijn: ze zijn doodsbang dat "het volk" helemaal niet zo blij is met wat Brexit geworden is. En er dus alsnog vanaf ziet.
Nee maar het is antidemocratisch als je het volk om een mening vraagt als de regering er niet uit komt.
beantheriovrijdag 29 maart 2019 @ 20:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 20:29 schreef Korenfok het volgende:

[..]

Nee maar het is antidemocratisch als je het volk om een mening vraagt als de regering er niet uit komt.
Waarom antidemocratisch? Ik hoor velen jubelen over referenda en dat "de stem van het volk gehoord moet worden". En in tegenstelling tot 3 jaar geleden is er nu ook iets heel concreet om over te stemmen want ze weten wat voor deal er ligt.
Vallonvrijdag 29 maart 2019 @ 20:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 20:13 schreef beantherio het volgende:

[..]

"het volk" bestaat helemaal niet. Bijna 50% van de Britse bevolking wilde helemaal niet uittreden.
Daarom moet je dit soort zaken pas doen bij 80% meerderheid van een 80% opkomst.
Tocadiscovrijdag 29 maart 2019 @ 20:37
quote:
18s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 20:32 schreef Vallon het volgende:

[..]

Daarom moet je dit soort zaken pas doen bij 80% meerderheid van een 80% opkomst.
Gaan we dat dan ook eisen bij toetreding tot de EU of werkt dat maar één richting op?
Korenfokvrijdag 29 maart 2019 @ 20:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 20:32 schreef beantherio het volgende:

[..]

Waarom antidemocratisch? Ik hoor velen jubelen over referenda en dat "de stem van het volk gehoord moet worden". En in tegenstelling tot 3 jaar geleden is er nu ook iets heel concreet om over te stemmen want ze weten wat voor deal er ligt.
Sarcasme, sarcasme
beantheriovrijdag 29 maart 2019 @ 20:39
quote:
18s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 20:32 schreef Vallon het volgende:

[..]

Daarom moet je dit soort zaken pas doen bij 80% meerderheid van een 80% opkomst.
Over zulke complexe onderwerpen moet je geen referenda uitschrijven.
Arceevrijdag 29 maart 2019 @ 20:39
Vol.