Zeg, niet zo moeilijk doen jij. Anders meld ik je op zo'n lijst..quote:Op donderdag 28 maart 2019 13:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zeg je nou eigenlijk dat ik overal over zeik?![]()
Interesseert mij eigenlijk geen reet wat het kleurtje is, ik ben alleen bang dat culturen / etniciteiten weinig met elkaar samenleven.... Multiculturele samenleving is naar mijn optiek - op dit moment - geen succes.quote:Op donderdag 28 maart 2019 13:12 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ik wil dat Afrika dominant donker/gekleurd blijft, zoals het is.
Ik ben een racist. Want beschaving dicteert dat Afrika blank moet worden.
Goede ouwe tijd.quote:Op donderdag 28 maart 2019 13:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Kiesrecht?
Wat denk je van het feit dat vrouwen tot 1956 handelingsonbekwaam waren, een man tot 1971 het hoofd van het huwelijk was (wettelijk), tot 1998 een toeziend voogd moest worden aangewezen door de rechtbank als iemand alleenstaand ouder was, en een kind automatisch de naam van de vader kreeg, ook als de ouders niet getrouwd waren, maar het wel erkend was.
Sterker nog: toen wij het koopcontract uit 1980 van het huis van mijn ouders bekeken bleek dat mijn vader als enige eigenaar genoteerd stond, dat verklaarde ook waarom hij altijd de aanslagen gemeentelijke belastingen kreeg, want mijn moeder is 4 weken ouder dan mijn vader; ze was dus simpelweg niet als eigenaar op het koopcontract genoemd, had er ook niet voor hoeven tekenen.
En dat terwijl ze al in 1965 in gemeenschap van goederen getrouwd waren, en ze dat huis ook nooit hadden kunnen kopen zonder het vermogen van mijn moeder.
In feite had ze in 2013 niet eens voor de verkoop hoeven tekenen, want officieel geen eigenaar.
Nee, jij vindt dat hij dat bedoelde. Je legt hem woorden in de mond. Als het andersom gebeurt dan moet er uitgeweken worden naar BNW, want eng complot, maar in dit geval wordt het als feit gebracht.quote:Op donderdag 28 maart 2019 13:05 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Kijk, en dat is nu precies wat ik probeer uit te leggen: het is prima duidelijk wat Baudet bedoelt, maar je kan 'm er niet op vastpinnen.
Maar hij wilt wel dat Europa hoofdzakelijk blank blijft, wat doet huidskleur er toe?quote:Op donderdag 28 maart 2019 13:15 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nee, jij vindt dat hij dat bedoelde. Je legt hem woorden in de mond. Als het andersom gebeurt dan moet er uitgeweken worden naar BNW, want eng complot, maar in dit geval wordt het als feit gebracht.
Misschien moeten ze dan eens zorgen dat de salarissen in het onderwijs dusdanig zijn dat het voor de niet-linkse mens ook nog aantrekkelijk is er te gaan werken.quote:Op donderdag 28 maart 2019 13:09 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Dat laatste is in alle revoluties in de menselijke geschiedenis gebeurd. Groepen die aan de zijlijn stonden terwijl ze zo'n groot deel van de maatschappij uitmaakten dat dat al lang niet meer terecht was. Al die studenten in mei '68 die tegen het systeem waren, totdat zij ook een eigen huis, een eigen auto en een goede baan konden krijgen.
Ik denk niet dat de geschiedenis zich exact herhaalt, maar wat dit betreft is er in ieder geval niets nieuws onder de zon. Bepaalde jongeren die zich afkeren tegen het gezag, maar die eigenlijk ook een plekje in dat gezag willen hebben. Dat wil niet zeggen dat het onderwijs met FvD-leden moet worden gevuld, maar wel dat mensen met soortgelijke meningen een stukje vertegenwoordiging opeisen wat nu nog zo'n beetje op het nulpunt ligt.
Het is iedere keer prima duidelijk wat hij bedoelt.quote:Op donderdag 28 maart 2019 13:15 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nee, jij vindt dat hij dat bedoelde. Je legt hem woorden in de mond. Als het andersom gebeurt dan moet er uitgeweken worden naar BNW, want eng complot, maar in dit geval wordt het als feit gebracht.
Zet mij maar bij maatschappijleer, Hugo de Groot College Amersfoort.quote:Op donderdag 28 maart 2019 13:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Zeg, niet zo moeilijk doen jij. Anders meld ik je op zo'n lijst..
Baudet wil niet dat we er als beschaving op achteruitgaan door de culturele invloed van grote groepen immigranten uit Islamitische en onderontwikkelde landen die geen zin hebben om te integreren, maar hun eigen cultuur, normen en waarden willen exporteren, ook als die haaks staan op de onze. Heel simpel.quote:Op donderdag 28 maart 2019 13:20 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Het is iedere keer prima duidelijk wat hij bedoelt.
Maar FvD fanboys beweren dan keer op keer dat hij het zo natuurlijk niet bedoelt en dat hij het zus en zo bedoelt.
Als hij het anders of genuanceerder bedoelt dan moet Baudet dat zeggen.
Anders moet hij en diens fanboys niet zeiken dat hij op bepaalde bedenkelijke uitspraken of ideeën aangesproken wordt.
Zoveel ruimte voor interpretatie laat hij echt niet namelijk.
Fanboys ja? Doe godverdomme even normaal.quote:Op donderdag 28 maart 2019 13:20 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Het is iedere keer prima duidelijk wat hij bedoelt.
Maar FvD fanboys beweren dan keer op keer dat hij het zo natuurlijk niet bedoelt en dat hij het zus en zo bedoelt.
Als hij het anders of genuanceerder bedoelt dan moet Baudet dat zeggen.
Anders moet hij en diens fanboys niet zeiken dat hij op bepaalde bedenkelijke uitspraken of ideeën aangesproken wordt.
Zoveel ruimte voor interpretatie laat hij echt niet namelijk.
Het is goed te leven in Nederland. Wat dit betreft is het wel een succes.quote:Op donderdag 28 maart 2019 13:14 schreef ludovico het volgende:
.... Multiculturele samenleving is naar mijn optiek - op dit moment - geen succes.
Ja dat is prima, maar waarom dat hoofdzakelijke blanke?quote:Op donderdag 28 maart 2019 13:21 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Baudet wil niet dat we er als beschaving op achteruitgaan door de culturele invloed van grote groepen immigranten uit Islamitische en onderontwikkelde landen die geen zin hebben om te integreren, maar hun eigen cultuur, normen en waarden willen exporteren, ook als die haaks staan op de onze. Heel simpel.
quote:Op donderdag 28 maart 2019 13:23 schreef Bluesdude het volgende:
Diverse etnische groepen leven en werken redelijk vreedzaam naast elkaar, met elkaar.
Ahja het ligt aan de mening van rechts dat het niet goed gaat, waarom het niet goed gaat.quote:Op donderdag 28 maart 2019 13:23 schreef Bluesdude het volgende:
Want dan ben je een rem op het succesvol samenleven
Ik leg hem geen woorden in de mond: ik volg zijn redenatie en daaruit volgen implicaties.quote:Op donderdag 28 maart 2019 13:15 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nee, jij vindt dat hij dat bedoelde. Je legt hem woorden in de mond. Als het andersom gebeurt dan moet er uitgeweken worden naar BNW, want eng complot, maar in dit geval wordt het als feit gebracht.
Hij legt zijn eigen woorden in zijn eigen mond. En die woorden zijn vrij duidelijk.quote:Op donderdag 28 maart 2019 13:22 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Fanboys ja? Doe godverdomme even normaal.
Jij vindt dat, jij legt hem woorden in de mond. Het is geen feit, het is een mogelijkheid.
Omdat er een hoge correlatie bestaat tussen huidskleur en de Europese cultuur die hij wil behouden.quote:Op donderdag 28 maart 2019 13:24 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ja dat is prima, maar waarom dat hoofdzakelijke blanke?
Fanboys ja. Anders kan ik het kritiekloos volgen van de grote leider niet noemen.quote:Op donderdag 28 maart 2019 13:22 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Fanboys ja? Doe godverdomme even normaal.
Jij vindt dat, jij legt hem woorden in de mond. Het is geen feit, het is een mogelijkheid.
Ik zou mezelf feminist noemen als de groep hoofdzakelijk vrouwen die zichzelf feminist noemt niet zo extremistisch zou zijn.quote:Op donderdag 28 maart 2019 13:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja?
Geen probleem dat vrouwen ook de afgelopen 65 jaar nog serieus achtergesteld werden op mannen, qua rechten.
Zo lang hij het niet letterlijk zegt of iets dat er wel heel erg dicht bij komt is het geen feit maar een aanname. Dit soort aannames zijn de bron van polarisatie, en polarisatie heeft geleid tot Trump en Brexit.quote:Op donderdag 28 maart 2019 13:25 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik leg hem geen woorden in de mond: ik volg zijn redenatie en daaruit volgen implicaties.
Als het over cultuur moet gaan moet die het daarbij houden vind ik. Dat "blank" had die zo nooit moeten uitspreken, vind je niet?quote:Op donderdag 28 maart 2019 13:26 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Omdat er een hoge correlatie bestaat tussen huidskleur en de Europese cultuur die hij wil behouden.
Ik denk dat je dat 'blank' in die zin moet interpreteren.
Anders kan ik het niet rijmen met waarom hij met een Yernaz of Aboutaleb wil samenwerken.
Centraal staat cultuur, beschaving, normen en waarden.
Zoals je ook 'black culture' hebt: https://en.wikipedia.org/wiki/Black_culture
Vrij duidelijk, maar niet LETTERLIJK. Dus ja, dat laat een beetje ruimte over en dan kan je je in allerlei rare bochten wringen om te ontkennen wat er bedoeld wordt.quote:Op donderdag 28 maart 2019 13:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hij legt zijn eigen woorden in zijn eigen mond. En die woorden zijn vrij duidelijk.
Ik hoor het wel weer als je met daadwerkelijke argumenten komt in plaats van stropoppen, zwartmakerij en persoonlijke aanvallen.quote:Op donderdag 28 maart 2019 13:28 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Fanboys ja. Anders kan ik het kritiekloos volgen van de grote leider niet noemen.
Ook het continu recht praten wat krom is spreekt boekdelen.
Ik leg hem helemaal geen woorden in de mond, ook haal ik zijn uitspraken niet uit de context.
Ik beoordeel juist heel rechtlijnig wat hij nu eigenlijk feitelijk zegt.
Als hij het anders bedoelt dan moet hij niet zulke uitspraken doen.
Zwaktebod.quote:Op donderdag 28 maart 2019 13:30 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik hoor het wel weer als je met daadwerkelijke argumenten komt in plaats van stropoppen, zwartmakerij en persoonlijke aanvallen.
Ik vind het een ongelukkige uitspraak, maar zoals altijd moet je alles in zijn context plaatsen. Je hebt een fragment geplaatst, je had beter het hele interview kunnen plaatsen.quote:Op donderdag 28 maart 2019 13:29 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als het over cultuur moet gaan moet die het daarbij houden vind ik. Dat "blank" had die zo nooit moeten uitspreken, vind je niet?
Precies, dit dus.quote:Op donderdag 28 maart 2019 13:30 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Vrij duidelijk, maar niet LETTERLIJK. Dus ja, dat laat een beetje ruimte over en dan kan je je in allerlei rare bochten wringen om te ontkennen wat er bedoeld wordt.
Ik ben er wel een beetje klaar mee, succes sterkte!
Hele interview inderdaad niet geluisterd, dit fragmentje was het snelste te vinden op youtube.quote:Op donderdag 28 maart 2019 13:31 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ik vind het een ongelukkige uitspraak, maar zoals altijd moet je alles in zijn context plaatsen. Je hebt een fragment geplaatst, je had beter het hele interview kunnen plaatsen.
Wat vermoed je dat Baudet zou willen doen als hij aan de macht zou komen?quote:Op donderdag 28 maart 2019 13:28 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Fanboys ja. Anders kan ik het kritiekloos volgen van de grote leider niet noemen.
Ook het continu recht praten wat krom is spreekt boekdelen.
Ik leg hem helemaal geen woorden in de mond, ook haal ik zijn uitspraken niet uit de context.
Ik beoordeel juist heel rechtlijnig wat hij nu eigenlijk feitelijk zegt.
Als hij het anders bedoelt dan moet hij niet zulke uitspraken doen.
Ik noem mezelf helemaal geen feminist, en dat ben ik ook niet, maar ik heb echt geen enkel idee waarom vrouwen niet dezelfde rechten zouden moeten hebben als mannen, en waarom het gelijktrekken van de rechten de rechten van mannen nadelig zou beïnvloeden.quote:Op donderdag 28 maart 2019 13:28 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik zou mezelf feminist noemen als de groep hoofdzakelijk vrouwen die zichzelf feminist noemt niet zo extremistisch zou zijn.
Niks mis met gelijke rechten voor vrouwen, maar ik herhaal even eerdere woorden: Gelijke uitkomst dicteren is een vorm van fascisme.
Dat hangt ervan af. Misschien werd er eerder wel gesproken over de zwarte en de blanke cultuur. Of over chocoladevla en blanke vla. Ik weet het niet.quote:Op donderdag 28 maart 2019 13:32 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hele interview inderdaad niet geluisterd, dit fragmentje was het snelste te vinden op youtube.
Zelfs binnen context is het ongelukkig lijkt mij
Ik weet het niet. Gezien zijn uitspraken belooft het weinig goeds.quote:Op donderdag 28 maart 2019 13:33 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Wat vermoed je dat Baudet zou willen doen als hij aan de macht zou komen?
Maar je meent zijn motieven en intenties toch te kennen?quote:Op donderdag 28 maart 2019 13:36 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Gezien zijn uitspraken belooft het weinig goeds.
Maar ik verwacht dat in de praktijk de soep niet zo heet gegeten zal worden.
Maar dan moet hij niet zulke ongenuanceerde uitspraken doen.
Want het schept naar mijn mening wel een gevaarlijk klimaat (precies waar Baudet en diens aanhang zelf ook bezorgd over zijn).
Welke institutionele benadeling van vrouwen bestaat er nu nog dan?quote:Op donderdag 28 maart 2019 13:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik noem mezelf helemaal geen feminist, en dat ben ik ook niet, maar ik heb echt geen enkel idee waarom vrouwen niet dezelfde rechten zouden moeten hebben als mannen, en waarom het gelijktrekken van de rechten de rechten van mannen nadelig zou beïnvloeden.
En ja, als ergens een achterstand is dan mag die best ingehaald worden, mits aan de eisen voldaan kan worden.
Het feit dat iemand meer mannelijke vriendjes op de golfbaan heeft is geen reden om een vrouw die de capaciteiten heeft niet tot de boardroom toe te laten.
Andersom ben ik ook voor meer mannen in het onderwijs, zeker als die er wel zijn.
Ik raad je aan om dit later eens terug te lezen zonder emotie. Wat zelfreflectie kan geen kwaad.quote:Op donderdag 28 maart 2019 13:31 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Zwaktebod.
Maar ik ben niet anders gewend van je tot nu toe.
Binnen de bedrijven waar het al gedaan is was het anders uiterst succesvol, en het vullen van de functies was ook geen probleem.quote:Op donderdag 28 maart 2019 13:39 schreef ludovico het volgende:
[..]
Welke institutionele benadeling van vrouwen bestaat er nu nog dan?
Vrouwen die kans zouden maken op rationele gronden tot een topfunctie beslaan nog geen 10% van de kandidaten. Waarom dan die uit de lucht gegrepen 30%?
Niks mis met een streven maar dicteren is antiliberaal.
Ik beoordeel zijn uitspraken, degenen die ter discussie staan zijn inderdaad erg bedenkelijk.quote:Op donderdag 28 maart 2019 13:37 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Maar je meent zijn motieven en intenties toch te kennen?
Dan kun je je toch wel een soort toekomstbeeld voorstellen? In grote lijnen misschien?
Je kunt uiteraard vrouwen uit het buitenland trekken of de poel met vrouwen leegvissen voor de andere bedrijven.quote:Op donderdag 28 maart 2019 13:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Binnen de bedrijven waar het al gedaan is was het anders uiterst succesvol, en het vullen van de functies was ook geen probleem.
Tot nu toe is het ook niet gedicteerd, en waarom denk je dat slechts 10% op van de vrouwen kans zou maken op een topfunctie?
Zelfde als bijv. Erdogan en Orbán gedaan hebben, een schijndemocratie AKA een illiberale staatsvorm optuigen met alle gevolgen van dien.quote:Op donderdag 28 maart 2019 13:33 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Wat vermoed je dat Baudet zou willen doen als hij aan de macht zou komen?
Tot nu toe ben je werkelijk pas 1 of 2 keer echt inhoudelijk ingegaan op argumenten.quote:Op donderdag 28 maart 2019 13:39 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik raad je aan om dit later eens terug te lezen zonder emotie. Wat zelfreflectie kan geen kwaad.
Zo ook al gaan schelden als mod zijnde waarbij je je fanboys aangesproken voelt dat geeft het goede voorbeeld.quote:Op donderdag 28 maart 2019 13:22 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Fanboys ja? Doe godverdomme even normaal.
.
Hij maakt je niet letterlijk zwart, dus je kan niet concluderen dat hij dat doet.quote:Op donderdag 28 maart 2019 13:30 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik hoor het wel weer als je met daadwerkelijke argumenten komt in plaats van stropoppen, zwartmakerij en persoonlijke aanvallen.
Op dat niveau zijn er zat vrouwen die zoveel uren maken, dat er gemiddeld minder uren gemaakt wordt door vrouwen komt voornamelijk omdat er heel veel vrouwen zijn de niet op dat niveau werken en willen werken minder uren maken.quote:Op donderdag 28 maart 2019 13:43 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je kunt uiteraard vrouwen uit het buitenland trekken of de poel met vrouwen leegvissen voor de andere bedrijven.
Omdat er niet zoveel vrouwen zijn die zoveel uren maken, zoveel competenties hebben en zoveel ambities hebben als dat er mannen zijn onder die kwalificaties?
Recruiters spreken ook over 10%
Typfoutje? 26 vs 36. Gemiddeld.quote:Op donderdag 28 maart 2019 13:43 schreef ludovico het volgende:
[..]
Alsof het geen effect heeft dat gemiddelde vrouw 20 uur maakt in de week terwijl gemiddelde man hier 36 uur maakt![]()
Oké, dus je bent het met me eens dat doembeelden van een herhaling van de NSDAP in Duitsland volslagen onrealistisch zijn.quote:Op donderdag 28 maart 2019 13:42 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik beoordeel zijn uitspraken, degenen die ter discussie staan zijn inderdaad erg bedenkelijk.
Daaruit lijkt hij "alle instituties" te willen zuiveren (mijn woorden) van alles dat naar links riekt bijvoorbeeld.
Dat vind ik een enge gedachte. Maar in de praktijk zal het daar heus niet van komen, we hebben in Nederland tenslotte een coalitiestelsel en Baudet zal nooit alleen heerser worden.
Maar hij schept wel een bepaald klimaat en een hetze tegen bepaalde instituties, beroepsgroepen en linkse mensen in het algemeen.
Jij denkt dus dat er een case is dat vrouwen qua gemiddeld aantal gewerkte uren een extremere normaal verdeling laten zien - met dus dikke staarten - dan bij mannen.quote:Op donderdag 28 maart 2019 13:54 schreef Leandra het volgende:
Op dat niveau zijn er zat vrouwen die zoveel uren maken, dat er gemiddeld minder uren gemaakt wordt door vrouwen komt voornamelijk omdat er heel veel vrouwen zijn de niet op dat niveau werken en willen werken minder uren maken.
Nee, maar ik zeg toch niet dat ze er niet zijn? Al is 10% van de topfuncties door vrouwen bezet dan zijn dat er alsnog super veel?quote:Op donderdag 28 maart 2019 13:54 schreef Leandra het volgende:
Ik ken een aantal vrouwen in topfuncties bij grote bedrijven en die werken allemaal fulltime.
Darn, een van die vrouwen heeft gewoon in haar uppie een huis van 7 ton kunnen kopen, dan moet je toch echt heel aardig verdienen, en dat lukt niet parttime.
Ja, dat kan toch?quote:Op donderdag 28 maart 2019 13:54 schreef Leandra het volgende:
Verder een aantal die af en toe in het buitenland zitten voor hun werk, en hun gezin blijft dan ook gewoon door draaien. En dan nog een die de expat van hun huishouden was, man en kinderen volgden haar dus. Nu weer in NL en hun hypotheek is ook gewoon op haar inkomen, want hij had nog geen baan toen ze terugkwamen uit het buitenland.
Het gaat niet om het aantal uur dat een specifieke vrouw maakt. Het gaat erom dat het aantal vrouwen die kwalificeert voor zo een functie lager is dan het aantal mannen.quote:Op donderdag 28 maart 2019 13:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Typfoutje? 26 vs 36. Gemiddeld.
Wat natuurlijk niets zegt over het aantal uur dat vrouwen werken die voor die topfuncties in aanmerking zouden komen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |