Je bedoelt slachtoffers die leven? Nee, het gaat om het bashen van deze mensen. Of je moet het anoniem kunnen klaarspelen.quote:Op zondag 15 september 2019 21:07 schreef Tingo het volgende:
[..]
OK - but we can post about people who tell lies about surviving a crisis.
Lijkt me erg moeilijk, want dan kan je geen bewijs ervan plaatsen.quote:Op zondag 15 september 2019 22:22 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Je bedoelt slachtoffers die leven? Nee, het gaat om het bashen van deze mensen. Of je moet het anoniem kunnen klaarspelen.
TYquote:
Wat is dit nu weer voor een rare vraag?quote:Op vrijdag 20 september 2019 22:12 schreef DeMolay het volgende:
vraagje ....is dit nu om hedendaagse vereering...of oprechte interesse in het onderwerp
Ik hoop dat de mods je snappen want je komt heel ongegrijpbaar over.quote:Op dinsdag 24 september 2019 22:32 schreef DeMolay het volgende:
geen rare vraag...er is een oud topic over muziek invloeden in deze trand
Er is er ook een over de werkelijke ondertoon !
Deze was hermafrodiet
Bedoel je deze, Molay? https://allthatsinteresting.com/aleister-crowleyquote:Op dinsdag 24 september 2019 22:32 schreef DeMolay het volgende:
geen rare vraag...er is een oud topic over muziek invloeden in deze trand
Er is er ook een over de werkelijke ondertoon !
Deze was hermafrodiet
Ah misschien wel interessant voor het topic zelf. Het is in ieder geval niet mijn levensbeschouwing, anders stond het wel in F&L.quote:Op dinsdag 24 september 2019 22:32 schreef DeMolay het volgende:
geen rare vraag...er is een oud topic over muziek invloeden in deze trand
Er is er ook een over de werkelijke ondertoon !
Deze was hermafrodiet
Ik kan hem niet verbieden Engels te spreken hier op het forum. Dat moet van hogeraf komenquote:Op dinsdag 1 oktober 2019 06:11 schreef Tyr80 het volgende:
Waarom komt Tingo wel weg met dat Engels van ‘m? Is het familie van tong?
Omdat ik 'n heleboel shitty comments/cheap shots over m'n gebruik van 't Nederlands taal had ontvangen, dus heb ik beslist om meer in m'n moedertaal te schrijven om 'misverstanden' te verkomen....en dat 't makkelijker voor mij is. Er zijn wel users hier die hun eigen taal niet zo goed kennen, maar daar mag ik niks over zeggen.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 06:11 schreef Tyr80 het volgende:
Waarom komt Tingo wel weg met dat Engels van ‘m? Is het familie van tong?
You are more concerned about looking for personal arguments rather than having any sort of reasonable discussion about the conflicting, contradictory, vague and often completely ridiculous stories about the 9/11 event (and others). You try and drag people into petty personal squabbles instead of commenting on any content and/or information.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 13:38 schreef illusions het volgende:
[..]
Wat een gezever. Je post dus een artikel zo van "ik kan het hier mee eens zijn, maar het kan ook zijn van niet, in ieder geval klopt de info niet dus trek je lering hieruit".
En daarna nog anderen in capslock sommeren om specifiek te zijn.
What the fuck have you been smoking son?
Ik reageer gewoon op het feit dat je heel inconsistent overkomt, met die informatie kan ik niets, dan is het ook moeilijk om daarop inhoudelijk te reageren want er is niks om op te reageren.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 20:22 schreef Tingo het volgende:
[..]
You are more concerned about looking for personal arguments rather than having any sort of reasonable discussion about the conflicting, contradictory, vague and often completely ridiculous stories about the 9/11 event (and others). You try and drag people into petty personal squabbles instead of commenting on any content and/or information.
You contribute absolutely NOTHING of interest to this subforum.
Ja hoor.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 20:26 schreef illusions het volgende:
[..]
Ik reageer gewoon op [b]het feit dat je heel inconsistent overkomt[/b], met die informatie kan ik niets, dan is het ook moeilijk om daarop inhoudelijk te reageren want er is niks om op te reageren.
I was responding to factual inconsistensy in proof of the things you peddle in the 9/11 topic. Please don't turn this into a "petty personal squabble". Might wanna look into a mirror there ladquote:Op woensdag 2 oktober 2019 20:46 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ja hoor.
And it is a fact that you are an obnoxious, belligerent idiot. That you can't do anything with the information I have posted doesn't interest or surprise me.
Hoi Vis.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 18:38 schreef Vis1980 het volgende:
Zou iemand dit topic willen verwijderen of op slot gooien? Ik dacht ik probeer ook eens een BNW-topic, maar hij is slecht geschreven, slecht onderbouwd en niemand wordt er warm van blijkbaar.
BNW / Het plan van Stephen Miller
Tegen de tijd dat het uitkomt dat ik gelijk lijk te hebben maak ik een nieuw topic.
Als jij zegt dat het waarde heeft om te laten staan, dan laat ik hem graag staan. Misschien is het handig als ik hem wel eens update dan.quote:Op donderdag 3 oktober 2019 15:07 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Hoi Vis.
Wat zonde, vind het echt een goede OP en een mooi topic.
Weet je het zeker?
Vind het ook een echt BNW-topicquote:Op donderdag 3 oktober 2019 15:21 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Als jij zegt dat het waarde heeft om te laten staan, dan laat ik hem graag staan. Misschien is het handig als ik hem wel eens update dan.
Zo is hetquote:Op donderdag 3 oktober 2019 15:45 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Vind het ook een echt BNW-topic
Ja updates zijn fijn. Ik heb nog even niets te zeggen, maar lees zeker meequote:Op donderdag 3 oktober 2019 15:21 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Als jij zegt dat het waarde heeft om te laten staan, dan laat ik hem graag staan. Misschien is het handig als ik hem wel eens update dan.
Het lijkt mij dat de TS ook wat te willen heeft. Daarbij is BNW niet per definitie conspiracies. Ook gerelateerde zaken mogen hier. Of iets wat eerst meer conspiracy was. Ook als je achter waarheid van iets wil komen dat maatschappelijk/ geschiedenis/ politiek enz. gerelateerd is.quote:Op maandag 14 oktober 2019 20:06 schreef NeeOfTochJA het volgende:
PART 1: CNN Insider Blows Whistle on Network President Jeff Zucker’s Personal Vendetta Against POTUS
kan dit topic naar Nieuws verplaatst worden? tis geen conspiracy meer.
Opgeschoond. Als ik wat over het hoofd heb gezien hoor ik dat graag.quote:Op woensdag 23 oktober 2019 15:11 schreef illusions het volgende:
Misschien vanaf #269 in het 9/11 topic even vegen, gaat niet over de inhoud maar mijn (manier van) reageren. Lijkt me nogal overbodig, buiten het feedback-topic.
quote:Op woensdag 23 oktober 2019 15:53 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Opgeschoond. Als ik wat over het hoofd heb gezien hoor ik dat graag.
Dankuquote:Op woensdag 23 oktober 2019 15:53 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Opgeschoond. Als ik wat over het hoofd heb gezien hoor ik dat graag.
Is gekoppeld.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 15:59 schreef dellipder het volgende:
Kan deze aub gekoppeld worden met de reeks? Dat zoekt namelijk wat gemakkelijker terug, want herhaling is blijkbaar nodig.
BNW / The Cabal; the Weaponization of Government - deel VIII
Wat opgeschoond.quote:Op vrijdag 1 november 2019 15:50 schreef dellipder het volgende:
Kan de slowchat weggehaald worden, aub?
BNW / The Cabal; the Weaponization of Government - deel VIII
Danku.quote:
Excuses voor het ongemak.quote:Op zaterdag 23 november 2019 06:59 schreef The_End het volgende:
Ja, wel apart dat mijn reactie daarop wordt weggehaald, maar het gebagger van Braindead niet.
Ja snap ik, maar het was gewoon een luchtig grapje. Er is toch niks inhoudelijks aan de posts van Braindead!?quote:Op zaterdag 23 november 2019 08:23 schreef SuperHartje het volgende:
Excuses voor het ongemak.
Kettingreactie van non- inhoudelijk reageren. Ook al vind je dat iets onzin is kan dat best op inhoud debunked worden.
Als hij een nos nieuwsartikel post met linkje en mening kan dat daarop debunked worden Dit soort grapjes kunnen juist in BNW uit de hand lopen. Een grapje mag natuurlijk best, alleen niet koste van andere users (hoe onzinnig je diens mening dan ook vindt)quote:Op zaterdag 23 november 2019 08:42 schreef The_End het volgende:
[..]
Ja snap ik, maar het was gewoon een luchtig grapje. Er is toch niks inhoudelijks aan de posts van Braindead!?
Kom op zeg. Tien schreeuw posts met in een een linkje, maar zonder reden waarom het artikel niet goed zou zijn. Zelfs in BNW zou er wel wat meer op gelet kunnen worden of mensen serieus discussieren of gewoon geschift zijn.quote:Op zaterdag 23 november 2019 09:15 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Als hij een nos nieuwsartikel post met linkje en mening kan dat daarop debunked worden Dit soort grapjes kunnen juist in BNW uit de hand lopen. Een grapje mag natuurlijk best, alleen niet koste van andere users (hoe onzinnig je diens mening dan ook vindt)
Hoort er een beetje bij he. Maar gedaan hoor maat.quote:Op zondag 24 november 2019 15:06 schreef Symphonic het volgende:
Graag die meuk van Dries deleten.
Normaal komt hij hier ook niet.
Hij moet gewoon opbokken met zijn bagger
Gwn een beetje ontopic blijven aub. En niet op de man zoals ik eerder zei. Als hij zijn mening bij een nieuwsartikel geeft kan je dat debunken. En users geschift noemen is ook niet echt de norm, houdt het een beetje inhoudelijk dan is er niets aan de hand. Hij valt geen users aan en geeft zijn mening (of hij dat nou schreeuwt of niet) weer. Hoop dat het zo duidelijk isquote:Op zondag 24 november 2019 09:14 schreef The_End het volgende:
[..]
Kom op zeg. Tien schreeuw posts met in een een linkje, maar zonder reden waarom het artikel niet goed zou zijn. Zelfs in BNW zou er wel wat meer op gelet kunnen worden of mensen serieus discussieren of gewoon geschift zijn.
Eens. Vindt het echt het toppunt van shitposten.quote:Op zondag 24 november 2019 18:24 schreef xpompompomx het volgende:
Ik voorstaan ook dronken en midden in de nacht baggeren.
on topic?quote:Op vrijdag 22 november 2019 01:54 schreef Braindead2000 het volgende:
Heel af en toe kijk ik nog wel eens naar de baggerorgaan. Heel af en toe hoor, en ik moet zeggen dat ik me tegenwoordig een stuk minder irriteer nu ik nu maar heel weinig naar dat hypocriete achterlijke propaganda-kanaal kijk en zijn bagger-satellieten.
on Topic?quote:Op vrijdag 22 november 2019 02:07 schreef Braindead2000 het volgende:
Als ik toevallig op de baggerhaat van de extremistische NOS in schakel zie ik alleen haat tegen alles wat Nederlands is of was. Die extremistische deugers van de staatsomroep zijn volledig gefixeerd op hun eigen deugen.
On Topic?quote:Op vrijdag 22 november 2019 05:38 schreef Braindead2000 het volgende:
Als Rotterdammer wist ik vroeger natuurlijk al lang dat je je jongere zusje niet alleen naar Tropicana moest laten gaan. Ongetwijfeld zal het de deugers, 30 jaar later , nog net zo goed deugen
dat problemen nog steeds niet benoemd moeten worden.
On Topic?quote:Op vrijdag 22 november 2019 05:42 schreef Braindead2000 het volgende:
Er is geen smeriger volk en onbetrouwbaarder volk dan de progressieven.
On Topic?quote:Op vrijdag 22 november 2019 05:51 schreef Braindead2000 het volgende:
To deug or not to deug, that's the question.
On Topic?quote:Op zondag 24 november 2019 03:30 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Het siert je dat je nog steeds opkomt voor dat staatsgedrocht.
On Topic?quote:Op zondag 24 november 2019 05:01 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik reageerde met een shitpost op een shitreactie.
Hmn ik zie dat je wel een punt hebt. Blijkbaar heb ik toch wat over het hoofd gezien Zal het even nagaan.quote:Op zondag 24 november 2019 20:25 schreef The_End het volgende:
Hoe kan je nou tegen mij zeggen dat ik on topic moet blijven als net iemand een topic heeft volgescheten?
[..]
on topic?
[..]
on Topic?
[..]
On Topic?
[..]
On Topic?
[..]
On Topic?
[..]
On Topic?
[..]
On Topic?
Het had je gesierd om zijn hele gebagger weg te gooien en aan te geven dat hij normaal had moeten doen en het opnieuw moest proberen.
Sorry The_End, je hebt helemaal gelijk. Weet niet hoe ik dat niet heb gezien Ik geef mijn griep de schuldquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |