Bij Axel gaat echt alles knullig.quote:Op maandag 1 april 2019 00:37 schreef Nizno het volgende:
[..]
ja dat vertelde Ingrid in het cafe.
Neemt niet weg dat ik in mijn Axel tunnel blijf want het kwam hem gewoon heel goed uit
En dat voor een piloot.quote:Op maandag 1 april 2019 00:40 schreef KennyPowers het volgende:
[..]
Bij Axel gaat echt alles knullig.
Daar ben ik het mee eens, de presentators slagen er prima in een goed evenwicht te vinden tussen serieus aanwijzingen bespreken en luchtig terugkijken op de afleveringen. Wat me wel stoort, zijn de voorbereide 'grappen' die Gilles en Elodie/Frances wellicht van de redactie krijgen, zoals de aankondiging van Ingrid met dat rolluik-grapje. Die zijn echt telkens zo slecht...quote:Op maandag 1 april 2019 00:36 schreef Nizno het volgende:
btw cafe de mol is mooi opgezet. Ik houd nog steeds meer van de underground destijds van Lubach maar het cafe is een hele goede tweede.
Met wat extra beelden en ook de presentatie, rustiger dan in NL. Niet zo hysterisch als Chris of dedain als Margriet maar gewoon lekker down to earth en lekker.
Ik dacht vanavond ook weer 'oh ja er komt ook nog een excecutie!' terwijl de Nederlandse afleveringen overbodig voelen als er niet eens een excecutie is.quote:Op maandag 1 april 2019 01:36 schreef Wicky15 het volgende:
Hoop echt dat Joeri er nog lang in blijft. Mooi figuur.
Waar de Nederlandse afleveringen mij eigenlijk altijd te lang duurden, kunnen deze niet lang genoeg duren. Hoe kan het verschil zó groot zijn?
WIDM is gewoon elk jaar steeds meer op kinderen gericht. Dat blijkt wel uit de simpelheid van de opdrachten, kandidaten zoals Rick Paul, Niels en Sarah die extreem verdacht gemaakt worden door de montage (kinderen trappen er toch wel in, die zien iets verdachts en denken meteen de mol gevonden te hebben) en het feit dat ze een Youtuber gecast hebben. De huidige .NL youtube community is gemiddeld 10 jaar.quote:Op maandag 1 april 2019 01:52 schreef Tijn het volgende:
[..]
Soms heb ik echt het idee dat de mensen die WIDM maken het programma niet eens begrijpen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het doel bij WIDM is gewoon niet (meer) om een goed programma of een spannend spel te maken. Daar zijn ze niet mee bezig. Het doel is om zoveel mogelijk zaterdagavondkijkers naar zich toe te trekken. Dat is het enige dat belangrijk is.quote:Op maandag 1 april 2019 01:52 schreef Tijn het volgende:
[..]
Soms heb ik echt het idee dat de mensen die WIDM maken het programma niet eens begrijpen
quote:Op zondag 31 maart 2019 20:24 schreef Rockfire het volgende:
[..]
Oké top!
Voor een volgende keer: je mag dan best een nieuw bericht plaatsen met je nieuwe prono
Ik vind Bas ook wel een mol, maar vooral omdat hij juist sympathiek en onnozel overkomt.....volgens mij verdenkt niemand hem? Joeri was echt in zijn element bij die silent discoquote:Op maandag 1 april 2019 12:27 schreef PinkLow het volgende:
Denk dat ik weet wie de mol is.
Bas.. Dat denk ik enkel en alleen ol basis van de laatste aflevering. Bas zegt bij de stemming dat hij wilt dat Eva blijft, hij breekt het touw bij de boot. Axel molt ook bij de boot opdracht, maar vond ik te fanatiek bij het doorgeven van de vlaggen.
Oh volgens mij moet ik dan op zoek naar een andere mol, want Cinderella zit er altijd naastquote:Op maandag 1 april 2019 13:55 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Ik vind Bas ook wel een mol, maar vooral omdat hij juist sympathiek en onnozel overkomt.....volgens mij verdenkt niemand hem? Joeri was echt in zijn element bij die silent disco![]()
![]()
En bedankt hèquote:Op maandag 1 april 2019 14:09 schreef egoblokje het volgende:
[..]
Oh volgens mij moet ik dan op zoek naar een andere mol, want Cinderella zit er altijd naast![]()
![]()
Ik hoopte ook dat zij eruit zou gaan. Snap de gedachte wel, maar zij was echt vervelendquote:Op maandag 1 april 2019 22:35 schreef amaranta het volgende:
Ik vond de “backfire” bij de 1e exit briljant!
Dat was écht boontje loontje. Wat zal deze persoon gebaald hebben.
Elisabeth is ook een secreet.quote:Op maandag 1 april 2019 23:03 schreef Wicky15 het volgende:
[..]
Ik hoopte ook dat zij eruit zou gaan. Snap de gedachte wel, maar zij was echt vervelend
quote:Op maandag 1 april 2019 23:38 schreef Irritatie100 het volgende:
Iedereen behalve KaatGodin moet gewoon weg
Zou je met het account van de bot dit soort dingen achterwege kunnen laten?quote:Op zondag 31 maart 2019 21:40 schreef Tijn het volgende:
Ik heb dus een Twitter-bot gemaakt die checkt of-ie al online staat. Maar nu ben ik dus constant die bot aan het refreshen ipv de pagina
https://twitter.com/MolBot
Het moet een bot zijn, geen Twitter account met een mening en spoiler plaatjestwitter:MolBot twitterde op zondag 31-03-2019 om 23:40:57Fantastische aflevering weer! #demol https://t.co/UJ6kYcB28l reageer retweet
Is zij niet de Mol...?quote:Op maandag 1 april 2019 23:38 schreef Irritatie100 het volgende:
Iedereen behalve KaatGodin moet gewoon weg
Gaaf!!quote:Op dinsdag 2 april 2019 14:06 schreef GereDathan het volgende:
Oud-collega van mij zit toevallig in Vietnam en appt net dat hij in Ba Cat is aangekomen, dat is in Ha Long Bay wat we afgelopen week bij de Mol goed hebben kunnen zien.
Zoek ik een linkje met bezienswaardigheden, zie ik deze foto:
[ afbeelding ]
(via https://www.rondreis.nl/rondreis-vietnam/cat-ba/)
Volgens mij kennen wij dat bootje
Bij de Nederlandse versie is het - als ik het me goed herinner - normaal ook zo dat de groep geld krijgt als ze de kandidaat niet terughalen. Dat toont wel aan dat de programmamakers daar de kandidaten anders inschatten. Bij WIDM vinden de kandidaten het belangrijker om sympathiek over te komen door iemand terug te laten komen dan om strategisch te spelen en het spel te winnen. (Met Ron als uitzondering dan.quote:Op dinsdag 2 april 2019 12:45 schreef Japepk het volgende:
Overigens zou ik er ook altijd zo ingaan als kandidaat. Het is een spel en er gaan tóch wel mensen afvallen. Bovendien heeft die persoon meer kennis dan jij en dat betekent een tegenstander extra. Waarom zou je dan iemand terughalen? In dit geval stond er nog 3000 euro tegenover, daar werd eigenlijk niet over gesproken. Bij de Nederlandse versie is dat ook niet altijd het geval.
Ik heb niet alle seizoenen gezien, maar in 2007 konden ze bij een veiling een afvaller terugkopen. Daar was sowieso geen geld door verdiend.quote:Op dinsdag 2 april 2019 15:47 schreef Redum het volgende:
[..]
Bij de Nederlandse versie is het - als ik het me goed herinner - normaal ook zo dat de groep geld krijgt als ze de kandidaat niet terughalen. Dat toont wel aan dat de programmamakers daar de kandidaten anders inschatten. Bij WIDM vinden de kandidaten het belangrijker om sympathiek over te komen door iemand terug te laten komen dan om strategisch te spelen en het spel te winnen. (Met Ron als uitzondering dan.)
Je hebt helemaal gelijk. De enige aantekening die je er in dit geval bij moet maken is dat de kandidaten eigenlijk hadden moeten vermoeden dat de opdracht niet zo in elkaar zat als zij dachten dat hij in elkaar zat.quote:Op dinsdag 2 april 2019 12:45 schreef Japepk het volgende:
Overigens zou ik er ook altijd zo ingaan als kandidaat. Het is een spel en er gaan tóch wel mensen afvallen. Bovendien heeft die persoon meer kennis dan jij en dat betekent een tegenstander extra. Waarom zou je dan iemand terughalen? In dit geval stond er nog 3000 euro tegenover, daar werd eigenlijk niet over gesproken. Bij de Nederlandse versie is dat ook niet altijd het geval.
Dan zou dus de eerste aflevering een leugen zijn omdat de mol wel al vooraf is gekozen?quote:Op woensdag 3 april 2019 00:02 schreef Jane het volgende:
[..]
Ik zit ook steeds te denken aan die test vooraf waarbij ze moesten liegen alsof ze bang waren voor konijnen. Dat zou op Eva kunnen duiden (want de makers zouden natuurlijk al weten dat de Mol de nep-afvaller zou zijn en konijnen zou moeten optillen), maar Eva had m.i. ook best wel een groot aandeel in het slagen van de zee-escape. Of heb ik dat verkeerd gezien? Zij besluit dat ze terugmoeten naar de boot voor de missende aanwijzing (Kaat gelooft daar niet in) en Eva weet ook de fakkel aan te steken, volgens mij. En de mol zegt juist dat hij/zij bij die opdracht wel gesaboteerd heeft. Dus tja...
Nee hoor. Ik bedoel dat de productie weet dat ze de Mol (wie dat dan later ook wordt) in de positie willen gaan brengen van nep-afvaller die konijnen moet gaan oppakken. Het kan bij die opdracht handig zijn om te doen alsof je bang bent voor konijnen, tegenover je medekandidaten (als excuus) of al was het alleen maar voor de kijker. En Eva doet bij die opdracht best wel alsof ze echt bang is. Ze zegt het zelfs. Terwijl iedereen weet dat ze allemaal gevraagd is om erover te liegen tijdens de selectie.quote:Op woensdag 3 april 2019 00:07 schreef Nizno het volgende:
[..]
Dan zou dus de eerste aflevering een leugen zijn omdat de mol wel al vooraf is gekozen?
Dat geloof ik echt niet.
Ik ben afgelopen jaar ook op Cat Ba geweest, daar drijven stiekem best veel van dat soort bootjes rondquote:Op dinsdag 2 april 2019 14:06 schreef GereDathan het volgende:
Oud-collega van mij zit toevallig in Vietnam en appt net dat hij in Ba Cat is aangekomen, dat is in Ha Long Bay wat we afgelopen week bij de Mol goed hebben kunnen zien.
Zoek ik een linkje met bezienswaardigheden, zie ik deze foto:
[ afbeelding ]
(via https://www.rondreis.nl/rondreis-vietnam/cat-ba/)
Volgens mij kennen wij dat bootje
Ik wil daar ook naartoe.quote:Op woensdag 3 april 2019 12:39 schreef noodgang het volgende:
[..]
Ik ben afgelopen jaar ook op Cat Ba geweest, daar drijven stiekem best veel van dat soort bootjes rond
Supertof trouwens om die opdrachten nu te zien op een plek waar ik zelf niet zo lang geleden ook was!
Echt een hele mooie plek! Ik zou het ook zeker aanraden!quote:Op woensdag 3 april 2019 15:18 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Ik wil daar ook naartoe.
Ik wil sowieso naar alle plekken van WIDM en De Mol. Het verbaast me altijd hoe mooi de wereld als ik die programma's kijk.
Georgië zag er ook echt fantastisch uit, had ik niet verwacht.
De opdracht zit inderdaad goed in elkaar.quote:
net even teruggekeken, inderdaad opvallend!quote:Op woensdag 3 april 2019 16:45 schreef jcdragon het volgende:
[..]
De opdracht zit inderdaad goed in elkaar.
Er viel me ook wat op bij de nep executie. Voordat Gilles de naam van Eva noemt, knikt ze. Alsof ze aan Gilles duidelijk maakt dat ze klaar is voor de executie en het "toneelstukje". Ik vind haar heel verdacht. Op dit moment mijn Mol.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |