F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Ik kan zelf echt niet meer naar Ziggo kijken. En dat zeg ik als fan van Max.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Nee, dat denk ik eigenlijk niet... Gevolgd door een verhaal waarin verteld wordt hoe het wel zit. En vaak met meer informatie tussen de regels door dan de coureur en het team eigenlijk kwijt willen.quote:Op woensdag 3 april 2019 12:36 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Jack stelt geen vragen. Jack vertelt in het Engels een verhaal tegen een coureur, die vervolgens op hem reageert met "Nee dat denk ik eigenlijk niet", waarna Jack zich omdraait richting de camera en opnieuw hetzelfde verhaal vertelt maar dan in het Nederlands.
Hop en door naar de volgende coureur
"We heard you complaining about the tires, they must've gotten damage from debris or something"
"No, our car was performing nicely but after about 8 laps the tires we just eating themselves up, so I had to pit early, which made us change strategies."
Dat geeft je meer informatie dan "We're the tires gone so soon?", "Yes".
Ik kan nog prima naar de race op Ziggo kijken. De voor- en nabeschouwing sla ik meestal wel over aangezien dat inderdaad vooral de grote Max Verstappen show is. Commercieel gezien wel te begrijpen, maar heel boeiend is het niet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Mooi te lezen trouwens dat Verstappen de hand in eigen boezem durft te steken, aangezien hij zegt:"wij hebben fouten gemaakt in de afstelling afgelopen weekend"
Menig coureur zou zeggen de monteurs hebben fouten gemaakt met de afstelling.
Menig coureur zou zeggen de monteurs hebben fouten gemaakt met de afstelling.
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Dat heb ik in 25 jaar F1 werkelijk waar nog nooit iemand horen zeggenquote:Op woensdag 3 april 2019 17:38 schreef ender_xenocide het volgende:
Menig coureur zou zeggen de monteurs hebben fouten gemaakt met de afstelling.
Hooguit "the car was imbalanced" o.i.d. waar er geen partij aangewezen wordt, anders altijd "we couldn't find the right setup" etc.
He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
He named this world: Forbidden Paradise
Ik heb geen problemen met Mol. Heeft wel aanstekelijk enthousiasme en hij hoort er al zo lang bij.
Af en toe wel van die cringy dingen, afgelopen GP ook weer zo halverwege de race zo'n opmerking van Gasly is de enige in de top 10 die nog op softs rijdt, terwijl er net stats in beeld staan die erop wijzen dat er toch echt nog wel 2 of 3 ook op softs rijden..
Af en toe wel van die cringy dingen, afgelopen GP ook weer zo halverwege de race zo'n opmerking van Gasly is de enige in de top 10 die nog op softs rijdt, terwijl er net stats in beeld staan die erop wijzen dat er toch echt nog wel 2 of 3 ook op softs rijden..
- Was er al eens een link gelegd tussen Froger's "Een zingende merel, de geur van de zee" en MEROL's "Hou je bek en bef me", of moet het weer eens van deze eeuwige puber komen?
Waaronder Ham.. dat viel wel op.quote:Op woensdag 3 april 2019 18:19 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
Ik heb geen problemen met Mol. Heeft wel aanstekelijk enthousiasme en hij hoort er al zo lang bij.
Af en toe wel van die cringy dingen, afgelopen GP ook weer zo halverwege de race zo'n opmerking van Gasly is de enige in de top 10 die nog op softs rijdt, terwijl er net stats in beeld staan die erop wijzen dat er toch echt nog wel 2 of 3 ook op softs rijden..
Op de tweede testdag in Bahrein was George Russel het snelst in de Mercedes.
https://www.motorsport.co(...)ll-mercedes/4364332/quote:1 George Russell Mercedes 1'29.029 101
2 Sergio Perez Racing Point 1'29.095 +0.066s 60
3 Sebastian Vettel Ferrari 1'29.319 +0.290s 102
4 Carlos Sainz McLaren 1'29.795 +0.766s 20
5 Daniil Kvyat Toro Rosso 1'29.911 +0.882s 111
6 Mick Schumacher Alfa Romeo 1'29.998 +0.969s 70
7 Alexander Albon Toro Rosso 1'30.037 +1.008s 143
8 Lance Stroll Racing Point 1'30.049 +1.020s 35
9 Dan Ticktum Red Bull 1'30.856 +1.827s 134
10 Romain Grosjean Haas 1'30.903 +1.874s 86
11 Fernando Alonso McLaren 1'31.006 +1.977s 69
12 Pietro Fittipaldi Haas VF-19 1'31.209 +2.180s 48
13 Lando Norris McLaren 1'31.303 +2.274s 72
14 Jack Aitken Renault 1'31.500 +2.471s 103
15 Nicholas Latifi Williams 1'32.198 +3.169s 100
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Dat is wel erg toch... Hoorde hij wel wat Hamilton zei over downshifts? Crofty maakte er 'Bottas is cocky' van...quote:
Ik heb geen problemen met Mol. Heeft wel aanstekelijk enthousiasme en hij hoort er al zo lang bij.
Af en toe wel van die cringy dingen, afgelopen GP ook weer zo halverwege de race zo'n opmerking van Gasly is de enige in de top 10 die nog op softs rijdt, terwijl er net stats in beeld staan die erop wijzen dat er toch echt nog wel 2 of 3 ook op softs rijden..
Ik kan gelukkig Ziggo niet zien en heb over Sky niets te klagen.
Ik zag op het F1 kanaal op facebook toevallig een samenvatting voorbij komen met Nederlands commentaar van Mol.. ik dacht even dat hij bij de start in slaap gevallen was, zo tam en sloom, zeker als je het vergelijkt met Brundle en Crofty. Bovendien heeft Mol kennelijk nog niet door dat Force India van naam verandert is?
Ik zag op het F1 kanaal op facebook toevallig een samenvatting voorbij komen met Nederlands commentaar van Mol.. ik dacht even dat hij bij de start in slaap gevallen was, zo tam en sloom, zeker als je het vergelijkt met Brundle en Crofty. Bovendien heeft Mol kennelijk nog niet door dat Force India van naam verandert is?
In the coolest little capital of the world
Is hij niet de enige is, elke keer als ik achteraan zo'n roze geval zie denk ik: "nice Force India"quote:Op woensdag 3 april 2019 20:42 schreef Drebbelman het volgende:
Bovendien heeft Mol kennelijk nog niet door dat Force India van naam verandert is?
Als ook van de sarcastische opmerkingen
Er is echt niets mis met de uitzending van Ziggo. Laatst zag ik een keer F1 op RTL.... en dat was me toch een partij waardeloos....
Rob Kamphues is eigenlijk de enige die ze wat mij betreft mogen vervangen. En ja, af en toe mist Olav iets. Maar overal doen ze het echt uitstekend!
Rob Kamphues is eigenlijk de enige die ze wat mij betreft mogen vervangen. En ja, af en toe mist Olav iets. Maar overal doen ze het echt uitstekend!
Zou enorm graag op Sky kijken. Ik erger me steen en been aan die amateuristische bende van Ziggo.
Van alles is weer waardeloos.
Precies, je zou de relatie met de engineers ook mooi naar de knoppen helpen met dat soort uitspraken.quote:
[..]
Dat heb ik in 25 jaar F1 werkelijk waar nog nooit iemand horen zeggen
Hooguit "the car was imbalanced" o.i.d. waar er geen partij aangewezen wordt, anders altijd "we couldn't find the right setup" etc.
Ter verdediging van Mol: de sync van geluid en beeld loopt bij Zigg0 regelmatig flink scheef, waardoor Mols commentaar pas 3+ seconden komt nadat het op beeld is. Dar kan hij in die gevallen weinig aan doen.quote:
ik dacht even dat hij bij de start in slaap gevallen was, zo tam en sloom
He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
He named this world: Forbidden Paradise
Ach wat jeukt mmij het dat commentaar af en toe niet klopt? Het is het enthousiasme en passie van Mol wat ik leuk en fijn vind om naar te luisteren. Hij zit er per race gemiddeld zo 4 a 5 keer naast. Boeiend. "Nee Mol, dat was Hulkenberg, niet Ricciardo" alsof je je maat op de bank verbeterd en weer doorkijkt.
Ook bij Jack. Ja hij is vreemd en raar, toch krijgt hij vaker andere uitspraken van coureurs, dan je bij andere zenders terug hoort en of leest op diverse sites.
Het meest trieste vind ik nog wel dat sommige mensen Allard Kalf terug willen als pitreporter. De man die geen objectiviteit kent en niet van zijn mening wil afwijken. Hij is mij de strot uitgekomen een paar jaar geleden bij LeMans. Dat was 2014, Jann Mardenborough reed voor Oak Racing in de LMP2. Had in 2011 de GT Academy gewonnen. Nog steeds hoor je die kutkalf dan roepen dat hij een soort nep coureur is met het videospelletje waarmee hij uit zijn luie stoel een plekje in een LMP2 wagen heeft bemachtigd, met een soort verkapte boodschap "maak plaats voor een echte coureur, jij luilak". Hij werd 5e in de LMP2 klasse. (Dank aan wiki)
Als er iemand is die ik niet meer als commentator hoef te horen, is dat sneuneus Kalf wel.
Ook bij Jack. Ja hij is vreemd en raar, toch krijgt hij vaker andere uitspraken van coureurs, dan je bij andere zenders terug hoort en of leest op diverse sites.
Het meest trieste vind ik nog wel dat sommige mensen Allard Kalf terug willen als pitreporter. De man die geen objectiviteit kent en niet van zijn mening wil afwijken. Hij is mij de strot uitgekomen een paar jaar geleden bij LeMans. Dat was 2014, Jann Mardenborough reed voor Oak Racing in de LMP2. Had in 2011 de GT Academy gewonnen. Nog steeds hoor je die kutkalf dan roepen dat hij een soort nep coureur is met het videospelletje waarmee hij uit zijn luie stoel een plekje in een LMP2 wagen heeft bemachtigd, met een soort verkapte boodschap "maak plaats voor een echte coureur, jij luilak". Hij werd 5e in de LMP2 klasse. (Dank aan wiki)
Als er iemand is die ik niet meer als commentator hoef te horen, is dat sneuneus Kalf wel.
Mooi verhaal. Toch waren Mol en Kalff een beter duo dan Mol en Plooij. Hoe Kalff persoonlijk is boeit eigenlijk niet voor hetgeen waar we naar kijken imo.
Het Sky commentaar vind ik een beetje over de top.quote:
Ik kan gelukkig Ziggo niet zien en heb over Sky niets te klagen.
Ik zag op het F1 kanaal op facebook toevallig een samenvatting voorbij komen met Nederlands commentaar van Mol.. ik dacht even dat hij bij de start in slaap gevallen was, zo tam en sloom, zeker als je het vergelijkt met Brundle en Crofty. Bovendien heeft Mol kennelijk nog niet door dat Force India van naam verandert is?
Soort Jack van Gelder-achtige stijl op de radio bij het voetbal, terwijl je de beelden zelf ook ziet.
Ik vind het juist fijn dat hij bij de start niet al te veel zegt en het rustig aan doet. Ik zie zelf ook wel wat er gebeurt.
Bij het voetbal zit de commentator er ook regelmatig naast, zeker als het wat drukker is voor de goal.
wordt aan gewerkt....ben net terug
Als ik voor mezelf kan spreken en de boel ga relativeren is het vooral een stukje nostalgie voor mij dat Olav en Allard nogal credits hebben, in de periode ‘94- ‘98 konden ze weinig fout doen imo. Het dieptepunt van de overstap naar SBS6, de switch van Allard naar Sjek heeft weinig goeds gedaan.
Rob Kamphues vindt ik echt een klaphark, maar wie moet je anders voor het scherm zetten als presentator?
Rob Kamphues vindt ik echt een klaphark, maar wie moet je anders voor het scherm zetten als presentator?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..Zijn functie is puur om de items aan elkaar te linken en niet om zijn “expertise” los te laten, ook al probeer hij dat laatste wel.
Olav maakt soms wat foutjes maar zijn enthousiasme maakt veel goed. Hij mag wat mij betreft blijven. Doornbos als analist is prima. Kamhuis zal ik ook gewoon laten zitten. Plooij mag van mij echt vertrekken. Die vent vind ik zo irritant.
Kamphues er gewoon uittrappen.
Dan zetten ze Plooij maar mooi in de studio, beetje de Max fanboy uithangen voor het kampvolk daarzo (en om de sponsors tevreden te houden), Dan kunnen ze vd Garde er naast zetten als analist en maken ze Doornbos vrij om naar de circuits te gaan als pitreporter.
Dan zetten ze Plooij maar mooi in de studio, beetje de Max fanboy uithangen voor het kampvolk daarzo (en om de sponsors tevreden te houden), Dan kunnen ze vd Garde er naast zetten als analist en maken ze Doornbos vrij om naar de circuits te gaan als pitreporter.
Please sir. When moon? When Mustang?
quote:
Als ik voor mezelf kan spreken en de boel ga relativeren is het vooral een stukje nostalgie voor mij dat Olav en Allard nogal credits hebben, in de periode ‘94- ‘98 konden ze weinig fout doen imo. Het dieptepunt van de overstap naar SBS6, de switch van Allard naar Sjek heeft weinig goeds gedaan.
Rob Kamphues vindt ik echt een klaphark, maar wie moet je anders voor het scherm zetten als presentator?Ik denk dat het dieptepunt of Froukje de Both of commentaar van Ronald van Dam was. Beide waren niet te harden. Geef mij dan Kamphuys maar.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..Zijn functie is puur om de items aan elkaar te linken en niet om zijn “expertise” los te laten, ook al probeer hij dat laatste wel.“Being second is to be the first of the ones who lose.”
Dit.quote:
Olav maakt soms wat foutjes maar zijn enthousiasme maakt veel goed. Hij mag wat mij betreft blijven. Doornbos als analist is prima. Kamhuis zal ik ook gewoon laten zitten. Plooij mag van mij echt vertrekken. Die vent vind ik zo irritant.
Alleen Olav eind dit seizoen ook wel met pensioen.
Dit. Natuurlijk zijn er ergerpuntjes maar ze brengen het met veel enthousiasme en dat straalt er ook wel af. Jack had van mij niet gehoeven maar je kunt niet alles hebben.quote:Op woensdag 3 april 2019 21:48 schreef NaturalScience het volgende:
Er is echt niets mis met de uitzending van Ziggo. Laatst zag ik een keer F1 op RTL.... en dat was me toch een partij waardeloos....
Rob Kamphues is eigenlijk de enige die ze wat mij betreft mogen vervangen. En ja, af en toe mist Olav iets. Maar overal doen ze het echt uitstekend!
Kritiek op Olav Mol is van alle tijden. Die was er rond 2000/2001 al, als ik me goed herinner, dus ver voor de tijd dat de kijker thuis ook alle live-timing etc tot z'n beschikking had.
Maar hij is op zich nog wel te doen. Plooij is echt een ramp.
Maar hij is op zich nog wel te doen. Plooij is echt een ramp.
Nou moet ik even flink gaan rekenen. Ik denk dat het 2002 was dat ik met een Java applet de live timing op de pc had. Maar ik moet toegeven, dat dat best wel frontrunning was rond die tijdquote:
Kritiek op Olav Mol is van alle tijden. Die was er rond 2000/2001 al, als ik me goed herinner, dus ver voor de tijd dat de kijker thuis ook alle live-timing etc tot z'n beschikking had.
Maar hij is op zich nog wel te doen. Plooij is echt een ramp.
Zaligheid was dat. Ik had ook een TV kaart in m'n pc. Dus links de race, rechts de tijden en onderin MSN om er over te kletsen met m'n broer
Ruud natuurlijkquote:
Rob Kamphues vindt ik echt een klaphark, maar wie moet je anders voor het scherm zetten als presentator?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Die mag haar tieten naast Ruud op de tafel leggenquote:
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Over Mol zijn enthousiasme klaagt niemand volgens mij. Maar als je zelf een beetje ervaring hebt dan merk je hoeveel belangrijke dingen hij mist en dat gaat irriteren. Maar van mij hoeft hij niet weg. Hij moet een co-host krijgen die pro commentaar levert. Die combo zie je op heel veel plekken en nogal logisch: het is een erg succesvolle formule.
Mol + Kalff vond ik een sterk team. Ik denk - van wat ik mij er van herinner - omdat ze vooral ook voor/na de races goed wisten waar ze mee bezig waren. En dat werk maakte hun commentaar tijdens de races ook weer beter. Maar toegegeven, Kalff in zijn eentje in de jaren erna is ook wat hit and miss voor mij.
Plooij moet echt keihard oprotten.
Ik kan Kamphues redelijk goed hebben. Hij biedt tenminste wat tegenwicht tegen de rest. Doornbos is prima, Coronel zit het liefst de hele dag met zijn tong de endeldarm van Max schoon te likken. Niks toe te voegen die kneus.
Mol + Kalff vond ik een sterk team. Ik denk - van wat ik mij er van herinner - omdat ze vooral ook voor/na de races goed wisten waar ze mee bezig waren. En dat werk maakte hun commentaar tijdens de races ook weer beter. Maar toegegeven, Kalff in zijn eentje in de jaren erna is ook wat hit and miss voor mij.
Plooij moet echt keihard oprotten.
Ik kan Kamphues redelijk goed hebben. Hij biedt tenminste wat tegenwicht tegen de rest. Doornbos is prima, Coronel zit het liefst de hele dag met zijn tong de endeldarm van Max schoon te likken. Niks toe te voegen die kneus.
He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
He named this world: Forbidden Paradise
twitter:tgruener twitterde op donderdag 04-04-2019 om 11:04:39 Silverstone close to signing a new F1 contract. We heard of plans to celebrate the 70th birthday in 2020 with a big party including lots of old cars & former champions.More paddock news & rumours from Bahrain -> AMuS (in German): https://t.co/8gEmh3oLGA reageer retweet
Silverstone close to signing a new F1 contract. We heard of plans to celebrate the 70th birthday in 2020 with a big party including lots of old cars & former champions.More paddock news & rumours from Bahrain -> AMuS (in German):
Ja klopt, je had toen ook al wel live timing mogelijkheden, maar de massa had die nog niet. Was echt voor de diehardsquote:
[..]
Nou moet ik even flink gaan rekenen. Ik denk dat het 2002 was dat ik met een Java applet de live timing op de pc had. Maar ik moet toegeven, dat dat best wel frontrunning was rond die tijd
Zaligheid was dat. Ik had ook een TV kaart in m'n pc. Dus links de race, rechts de tijden en onderin MSN om er over te kletsen met m'n broer
FOCA had in die periode ook een keer 1 of 2 jaar zo'n experiment met PayperView-tv, dat je zelf kon kiezen welke camerashots je wilde zien. Was geloof ik ook ergens rond 2001/2002, maar niet echt een succes toen.
Plooij hoort waarschijnlijk bij Olav z'n secundaire arbeidsvoorwaardenquote:
Kritiek op Olav Mol is van alle tijden. Die was er rond 2000/2001 al, als ik me goed herinner, dus ver voor de tijd dat de kijker thuis ook alle live-timing etc tot z'n beschikking had.
Maar hij is op zich nog wel te doen. Plooij is echt een ramp.
Dat weet ik wel zeker. Die twee zijn al jaren goede vrienden, zo is Plooij ook aan zijn baantje gekomen.quote:
[..]
Plooij hoort waarschijnlijk bij Olav z'n secundaire arbeidsvoorwaarden
ben ze ooit een keer tegen gekomen in Shanghai, ik vond ze beiden wel uit de hoogte doen zo van wij zijn F1 maar Mol was toch een stuk aangenamer dan die bal.quote:
[..]
Dat weet ik wel zeker. Die twee zijn al jaren goede vrienden, zo is Plooij ook aan zijn baantje gekomen.
hier, dit stukje zegt genoeg over die lambal .....quote:
[..]
ben ze ooit een keer tegen gekomen in Shanghai, ik vond ze beiden wel uit de hoogte doen zo van wij zijn F1 maar Mol was toch een stuk aangenamer dan die bal.
Inwoner van Verenigd Limburgia! [i]Waar in 't bronsgroen eikenhout, 't nachtegaaltje zingt.[/i]
Plooi is toch weer terug sinds Max meedoet?quote:
[..]
Plooij hoort waarschijnlijk bij Olav z'n secundaire arbeidsvoorwaarden
Ik meen zelfs dat Olav een seizoen heeft gedaan vanuit NL.
.
ik heb geen idee, keek liever BBC toen het er nog wasquote:
[..]
Plooi is toch weer terug sinds Max meedoet?
Ik meen zelfs dat Olav een seizoen heeft gedaan vanuit NL.
dat is het inderdaad en dan te bedenken dat ik Fernando Alonso een dag of 4 later tegen kwam en die echt alle tijd nam voor een praatje, 0 kapsonesquote:
[..]
hier, dit stukje zegt genoeg over die lambal .....
WTFquote:
[..]
hier, dit stukje zegt genoeg over die lambal .....
Flesje bier
Het is sowieso we heel cool om Nederlandse sportverslaggeving niet goed te vinden heb ik weleens het idee. Sky is wel beter, maar die hebben ook een veel groter team en dat merk je. Ziggo is wel meer in balans aan het komen vind ik. Max is uiteraard als Nederlander belangrijk (dat is in ieder land zo met de eigen coureurs), maar de rest komt langzaam maar zeker wel meer en beter onder de aandacht.
En Olav heeft veel zieltjes gewonnen voor de F1 met zijn enthousiaste commentaar, daar ben ik vrij zeker van. Luister ook graag naar hem. Ik zou het alleen een verbetering vinden als er een oud coureur naast hem zou zitten om af en toe even wat zaken nauwkeuriger te duiden en aan te vullen als Olav dingen mist.
Dan mag Jack er dan van mij ook wel bij blijven voor de interviewtjes, het is een kwibus maar door zijn stijl krijgt hij ook vaak best goede en leuke antwoorden van coureurs. Als hij niet teveel op te voorgrond staat stoort hij me niet in ieder geval.
Alleen Kamphues mag wel eens vervangen worden, zet er gewoon een goede presentator neer die de experts de goede vragen stelt.
En Olav heeft veel zieltjes gewonnen voor de F1 met zijn enthousiaste commentaar, daar ben ik vrij zeker van. Luister ook graag naar hem. Ik zou het alleen een verbetering vinden als er een oud coureur naast hem zou zitten om af en toe even wat zaken nauwkeuriger te duiden en aan te vullen als Olav dingen mist.
Dan mag Jack er dan van mij ook wel bij blijven voor de interviewtjes, het is een kwibus maar door zijn stijl krijgt hij ook vaak best goede en leuke antwoorden van coureurs. Als hij niet teveel op te voorgrond staat stoort hij me niet in ieder geval.
Alleen Kamphues mag wel eens vervangen worden, zet er gewoon een goede presentator neer die de experts de goede vragen stelt.
"The whole image is that eternal suffering awaits anyone who questions God's infinite love. Believe or die! Thank you, forgiving Lord, for all those options.”
Eens met je post verder. Ik erger me wel groen en geel aan Tim/Tom, maar Kamphues heb ik niet zoveel last van. Die leest keurig zijn teleprompter voor en zit ook niet zoveel in de weg.quote:
Alleen Kamphues mag wel eens vervangen worden
Jack heeft inderdaad vaak leuke antwoorden en gevatte gesprekken. Heb het idee dat de coureurs et ook altijd wel leuk vinden om met hem te praten.
(zoals laatst met Ric. dat dat wijf stond te schreeuwen en Ric. STFU zei.)
het is moeilijk om iedereen tevreden te houden, zolang ze het op de baan spannend houden neem ik de rest wel op de koop toe
Jack doet vaak hetzelfde als Frank Evenblij. Stelt zich wat 'dommiger' en joliger op dan hij eigenlijk is. Dan is hij geen 'bedreiging' voor de coureurs en hebben die minder moeite om met hem te praten.quote:Op donderdag 4 april 2019 15:36 schreef Kreator het volgende:
[..]
Eens met je post verder. Ik erger me wel groen en geel aan Tim/Tom, maar Kamphues heb ik niet zoveel last van. Die leest keurig zijn teleprompter voor en zit ook niet zoveel in de weg.
Jack heeft inderdaad vaak leuke antwoorden en gevatte gesprekken. Heb het idee dat de coureurs et ook altijd wel leuk vinden om met hem te praten.
(zoals laatst met Ric. dat dat wijf stond te schreeuwen en Ric. STFU zei.)
Je kunt de Coronels makkelijk uit elkaar houden als je ze hoort praten. Tom is de clown die de studio aan het lachen wil krijgen, Tim zegt daadwerkelijk dingen die ergens op slaan
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Godver, is het nog geen raceweek zodat we het weer over belangrijke zaken kunnen gaan hebben hier? 
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |