[F1 Algemeen] 2019 Formula1 GP's #739 Zandhappen

Ik kan zelf echt niet meer naar Ziggo kijken. En dat zeg ik als fan van Max.

quote:

Op woensdag 3 april 2019 12:36 schreef Rossdale het volgende:

[..]

Jack stelt geen vragen. Jack vertelt in het Engels een verhaal tegen een coureur, die vervolgens op hem reageert met "Nee dat denk ik eigenlijk niet", waarna Jack zich omdraait richting de camera en opnieuw hetzelfde verhaal vertelt maar dan in het Nederlands.

Hop en door naar de volgende coureur

Nee, dat denk ik eigenlijk niet... Gevolgd door een verhaal waarin verteld wordt hoe het wel zit. En vaak met meer informatie tussen de regels door dan de coureur en het team eigenlijk kwijt willen.

"We heard you complaining about the tires, they must've gotten damage from debris or something"
"No, our car was performing nicely but after about 8 laps the tires we just eating themselves up, so I had to pit early, which made us change strategies."

Dat geeft je meer informatie dan "We're the tires gone so soon?", "Yes".

Ik kan nog prima naar de race op Ziggo kijken. De voor- en nabeschouwing sla ik meestal wel over aangezien dat inderdaad vooral de grote Max Verstappen show is. Commercieel gezien wel te begrijpen, maar heel boeiend is het niet.

Mooi te lezen trouwens dat Verstappen de hand in eigen boezem durft te steken, aangezien hij zegt:"wij hebben fouten gemaakt in de afstelling afgelopen weekend"
Menig coureur zou zeggen de monteurs hebben fouten gemaakt met de afstelling.

quote:

Op woensdag 3 april 2019 17:38 schreef ender_xenocide het volgende:
Menig coureur zou zeggen de monteurs hebben fouten gemaakt met de afstelling.

Dat heb ik in 25 jaar F1 werkelijk waar nog nooit iemand horen zeggen
Hooguit "the car was imbalanced" o.i.d. waar er geen partij aangewezen wordt, anders altijd "we couldn't find the right setup" etc.

Ik heb geen problemen met Mol. Heeft wel aanstekelijk enthousiasme en hij hoort er al zo lang bij.
Af en toe wel van die cringy dingen, afgelopen GP ook weer zo halverwege de race zo'n opmerking van Gasly is de enige in de top 10 die nog op softs rijdt, terwijl er net stats in beeld staan die erop wijzen dat er toch echt nog wel 2 of 3 ook op softs rijden..

quote:

Op woensdag 3 april 2019 18:19 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
Ik heb geen problemen met Mol. Heeft wel aanstekelijk enthousiasme en hij hoort er al zo lang bij.
Af en toe wel van die cringy dingen, afgelopen GP ook weer zo halverwege de race zo'n opmerking van Gasly is de enige in de top 10 die nog op softs rijdt, terwijl er net stats in beeld staan die erop wijzen dat er toch echt nog wel 2 of 3 ook op softs rijden..

Waaronder Ham.. dat viel wel op.

Op de tweede testdag in Bahrein was George Russel het snelst in de Mercedes.

quote:

1 George Russell Mercedes 1'29.029 101
2 Sergio Perez Racing Point 1'29.095 +0.066s 60
3 Sebastian Vettel Ferrari 1'29.319 +0.290s 102
4 Carlos Sainz McLaren 1'29.795 +0.766s 20
5 Daniil Kvyat Toro Rosso 1'29.911 +0.882s 111
6 Mick Schumacher Alfa Romeo 1'29.998 +0.969s 70
7 Alexander Albon Toro Rosso 1'30.037 +1.008s 143
8 Lance Stroll Racing Point 1'30.049 +1.020s 35
9 Dan Ticktum Red Bull 1'30.856 +1.827s 134
10 Romain Grosjean Haas 1'30.903 +1.874s 86
11 Fernando Alonso McLaren 1'31.006 +1.977s 69
12 Pietro Fittipaldi Haas VF-19 1'31.209 +2.180s 48
13 Lando Norris McLaren 1'31.303 +2.274s 72
14 Jack Aitken Renault 1'31.500 +2.471s 103
15 Nicholas Latifi Williams 1'32.198 +3.169s 100

https://www.motorsport.co(...)ll-mercedes/4364332/

quote:

Op woensdag 3 april 2019 18:19 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
Ik heb geen problemen met Mol. Heeft wel aanstekelijk enthousiasme en hij hoort er al zo lang bij.
Af en toe wel van die cringy dingen, afgelopen GP ook weer zo halverwege de race zo'n opmerking van Gasly is de enige in de top 10 die nog op softs rijdt, terwijl er net stats in beeld staan die erop wijzen dat er toch echt nog wel 2 of 3 ook op softs rijden..

Dat is wel erg toch... Hoorde hij wel wat Hamilton zei over downshifts? Crofty maakte er 'Bottas is cocky' van...

Ik kan gelukkig Ziggo niet zien en heb over Sky niets te klagen.

Ik zag op het F1 kanaal op facebook toevallig een samenvatting voorbij komen met Nederlands commentaar van Mol.. ik dacht even dat hij bij de start in slaap gevallen was, zo tam en sloom, zeker als je het vergelijkt met Brundle en Crofty. Bovendien heeft Mol kennelijk nog niet door dat Force India van naam verandert is?

Dat knullige NL commentaar trek ik ook niet. Ik kijk sky met plezier.

quote:

Op woensdag 3 april 2019 20:42 schreef Drebbelman het volgende:
Bovendien heeft Mol kennelijk nog niet door dat Force India van naam verandert is?

Is hij niet de enige is, elke keer als ik achteraan zo'n roze geval zie denk ik: "nice Force India"

Er is echt niets mis met de uitzending van Ziggo. Laatst zag ik een keer F1 op RTL.... en dat was me toch een partij waardeloos....

Rob Kamphues is eigenlijk de enige die ze wat mij betreft mogen vervangen. En ja, af en toe mist Olav iets. Maar overal doen ze het echt uitstekend!

Zou enorm graag op Sky kijken. Ik erger me steen en been aan die amateuristische bende van Ziggo.

quote:

Op woensdag 3 april 2019 18:03 schreef twiFight het volgende:

[..]

Dat heb ik in 25 jaar F1 werkelijk waar nog nooit iemand horen zeggen
Hooguit "the car was imbalanced" o.i.d. waar er geen partij aangewezen wordt, anders altijd "we couldn't find the right setup" etc.

Precies, je zou de relatie met de engineers ook mooi naar de knoppen helpen met dat soort uitspraken.

quote:

Op woensdag 3 april 2019 20:42 schreef Drebbelman het volgende:
ik dacht even dat hij bij de start in slaap gevallen was, zo tam en sloom

Ter verdediging van Mol: de sync van geluid en beeld loopt bij Zigg0 regelmatig flink scheef, waardoor Mols commentaar pas 3+ seconden komt nadat het op beeld is. Dar kan hij in die gevallen weinig aan doen.

Ach wat jeukt mmij het dat commentaar af en toe niet klopt? Het is het enthousiasme en passie van Mol wat ik leuk en fijn vind om naar te luisteren. Hij zit er per race gemiddeld zo 4 a 5 keer naast. Boeiend. "Nee Mol, dat was Hulkenberg, niet Ricciardo" alsof je je maat op de bank verbeterd en weer doorkijkt.

Ook bij Jack. Ja hij is vreemd en raar, toch krijgt hij vaker andere uitspraken van coureurs, dan je bij andere zenders terug hoort en of leest op diverse sites.

Het meest trieste vind ik nog wel dat sommige mensen Allard Kalf terug willen als pitreporter. De man die geen objectiviteit kent en niet van zijn mening wil afwijken. Hij is mij de strot uitgekomen een paar jaar geleden bij LeMans. Dat was 2014, Jann Mardenborough reed voor Oak Racing in de LMP2. Had in 2011 de GT Academy gewonnen. Nog steeds hoor je die kutkalf dan roepen dat hij een soort nep coureur is met het videospelletje waarmee hij uit zijn luie stoel een plekje in een LMP2 wagen heeft bemachtigd, met een soort verkapte boodschap "maak plaats voor een echte coureur, jij luilak". Hij werd 5e in de LMP2 klasse. (Dank aan wiki)

Als er iemand is die ik niet meer als commentator hoef te horen, is dat sneuneus Kalf wel.

Mooi verhaal. Toch waren Mol en Kalff een beter duo dan Mol en Plooij. Hoe Kalff persoonlijk is boeit eigenlijk niet voor hetgeen waar we naar kijken imo.

quote:

Op woensdag 3 april 2019 20:42 schreef Drebbelman het volgende:
Ik kan gelukkig Ziggo niet zien en heb over Sky niets te klagen.

Ik zag op het F1 kanaal op facebook toevallig een samenvatting voorbij komen met Nederlands commentaar van Mol.. ik dacht even dat hij bij de start in slaap gevallen was, zo tam en sloom, zeker als je het vergelijkt met Brundle en Crofty. Bovendien heeft Mol kennelijk nog niet door dat Force India van naam verandert is?

Het Sky commentaar vind ik een beetje over de top.
Soort Jack van Gelder-achtige stijl op de radio bij het voetbal, terwijl je de beelden zelf ook ziet.
Ik vind het juist fijn dat hij bij de start niet al te veel zegt en het rustig aan doet. Ik zie zelf ook wel wat er gebeurt.

Bij het voetbal zit de commentator er ook regelmatig naast, zeker als het wat drukker is voor de goal.

Als ik voor mezelf kan spreken en de boel ga relativeren is het vooral een stukje nostalgie voor mij dat Olav en Allard nogal credits hebben, in de periode ‘94- ‘98 konden ze weinig fout doen imo. Het dieptepunt van de overstap naar SBS6, de switch van Allard naar Sjek heeft weinig goeds gedaan.

Rob Kamphues vindt ik echt een klaphark, maar wie moet je anders voor het scherm zetten als presentator?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

.Zijn functie is puur om de items aan elkaar te linken en niet om zijn “expertise” los te laten, ook al probeer hij dat laatste wel.

Olav maakt soms wat foutjes maar zijn enthousiasme maakt veel goed. Hij mag wat mij betreft blijven. Doornbos als analist is prima. Kamhuis zal ik ook gewoon laten zitten. Plooij mag van mij echt vertrekken. Die vent vind ik zo irritant.

Kamphues er gewoon uittrappen.

Dan zetten ze Plooij maar mooi in de studio, beetje de Max fanboy uithangen voor het kampvolk daarzo (en om de sponsors tevreden te houden), Dan kunnen ze vd Garde er naast zetten als analist en maken ze Doornbos vrij om naar de circuits te gaan als pitreporter.

quote:

Op donderdag 4 april 2019 08:25 schreef JayHovah het volgende:
Als ik voor mezelf kan spreken en de boel ga relativeren is het vooral een stukje nostalgie voor mij dat Olav en Allard nogal credits hebben, in de periode ‘94- ‘98 konden ze weinig fout doen imo. Het dieptepunt van de overstap naar SBS6, de switch van Allard naar Sjek heeft weinig goeds gedaan.

Rob Kamphues vindt ik echt een klaphark, maar wie moet je anders voor het scherm zetten als presentator?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

.Zijn functie is puur om de items aan elkaar te linken en niet om zijn “expertise” los te laten, ook al probeer hij dat laatste wel.

Ik denk dat het dieptepunt of Froukje de Both of commentaar van Ronald van Dam was. Beide waren niet te harden. Geef mij dan Kamphuys maar.

quote:

Op donderdag 4 april 2019 09:17 schreef Sunri5e het volgende:
Olav maakt soms wat foutjes maar zijn enthousiasme maakt veel goed. Hij mag wat mij betreft blijven. Doornbos als analist is prima. Kamhuis zal ik ook gewoon laten zitten. Plooij mag van mij echt vertrekken. Die vent vind ik zo irritant.

Dit.

Alleen Olav eind dit seizoen ook wel met pensioen.