NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Misschien hield schaamte hem toen tegen.iets anders kan ik niet bedenkenquote:Op vrijdag 22 maart 2019 23:38 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Maar dat klopt toch niet met het verhaal dat Wade tijdens zijn nervous breakdown van 2012 voor het eerst besefte dat hij was misbruikt?
Hoezo zou er dan enige aarzeling zijn geweest al in 2005?
Uit de kast komen als slachtoffer van seksueel misbruik zou ook betekenen dat hij zou moeten inzien dat zijn moeder/ouders gefaald hebben.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 23:41 schreef quirina het volgende:
[..]
Misschien hield schaamte hem toen tegen.iets anders kan ik niet bedenken
Ik heb zelf geen ervaring met seksueel misbruik, maar slachtoffers ervan gaan door allemaal fases, schaamte inderdaad, en een verlies van eigenwaarde.
Snap ik, maar Taj beweert dat dat etentje na Wade's getuigenis was.quote:
[..]
Het was vóór de getuigenis en hij deed dat om de kinderen te redden zodat ze niet zonder papa zouden zitten. Dat raakte me wel. Kon me die druk wel voorstellen.
Of dat echt zo is blijft gissen, maar luxerobots kent als enige robot ter wereld de echte feiten, dus die weet dat Taj liegt.
Dat maakt het extra vaagquote:Maar ja aan de andere kant misschien was het wel beter geweest als hij wel toen de waarheid uitsprak want voor hetzelfde geld had hij ook aan zijn eigen kinderen kunnen zitten.
Oeh wat een held die Wade. Voor hetzelfde geld likte MJ Prince anus schoon voor het slapengaan.
Eens, alleen jammer van die rechtzaken met dubieuze verhaallijntjes. Dat is een beetje de pest bij MJ: er is áltijd wat, met de familie of de eisers.quote:De verhalen van Safechuck en Robson en het hele gedoe met aanklagen en schimmige dingen om er geld uit te slaan. Ik weet het niet. Ik geloof best dat er wat gebeurd is en ze gaven ook na de docu aan dat het niet om het geld gaat maar om de waarheid. En hun waarheid hebben ze nu verteld.
Helemaal omdat die ma toen nog nauwelijks op de hoogte was. En aan de andere kant: als ze wel op de hoogte was en ze was oh zo blij dat ze als 50+er ging dansen, waarom danste ze dan niet naar het politiebureau om aangifte te doen.quote:Ik heb zelf gewoon er een raar gevoel aan overgehouden aan die docu.
Wat ik ook een vreemd moment vond is dat die moeder blij was en danste toen Michael Jackson overleed. Ik weet niet zo goed wat ik daarvan moet vinden. Zou zelf nooit zo reageren. Eerder iets zeggen in de trant van “karma heeft haar best gedaan” en het daarbij laten.
Haters everywhere but I don't really care.
Ik speel niet of de man. Ik constateer hoe jij reageert. Je geeft geen mm toe.quote:
[..]
Jij leeft als Michael-Jacksonfan in je eigen wereldje.
En nogmaals, kap eens met op de man spelen.
Haters everywhere but I don't really care.
Continu verander je mijn standpunten.quote:
[..]
Snap ik, maar Taj beweert dat dat etentje na Wade's getuigenis was.
Of dat echt zo is blijft gissen, maar luxerobots kent als enige robot ter wereld de echte feiten, dus wie weet dat Taj liegt.
Waar heb ik gezegd dat Taj liegt? Het is gewoon het verhaal van Taj tegenover Wade. Waarbij Taj er baat bij heeft om erbij geweest te zijn en het verhaal te ontkrachten.
quote:Dat maakt het extra vaag
Oeh wat een held die Wade. Voor hetzelfde geld likte MJ Prince anus schoon voor het slapengaan.
Jouw posts zijn van zo laag niveau, dat ik inderdaad dom zou zijn om daaraan toe te geven.quote:
[..]
Ik speel niet of de man. Ik constateer hoe jij reageert. Je geeft geen mm toe.
Ik denk dat het met die mamma’s van die jochies net zo ging als bij meisjes die aan beauty wedstrijden mee moesten doen.
Ken je toddlers&tiara’s? Van die pusherige vrouwmensen die hun kind proberen te verkopen om er zelf beter van te worden.
Ken je toddlers&tiara’s? Van die pusherige vrouwmensen die hun kind proberen te verkopen om er zelf beter van te worden.
Die moeder heeft zich als een groupie gedragen. Ik denk dat ze het gewoon niet wilde zien, tunnelvisie.quote:
Ik denk dat het met die mamma’s van die jochies net zo ging als bij meisjes die aan beauty wedstrijden mee moesten doen.
Ken je toddlers&tiara’s? Van die pusherige vrouwmensen die hun kind proberen te verkopen om er zelf beter van te worden.
Je zegt het hier toch, dombo?quote:
Waar heb ik gezegd dat Taj liegt? Het is gewoon het verhaal van Taj tegenover Wade. Waarbij Taj er baat bij heeft om erbij geweest te zijn en het verhaal te ontkrachten.
Taj heeft er baat bij om erbij geweest te zijn: dus hij verzint het, dus hij liegt
Als je denkt dat hij het niet verzint, dus niet liegt, dan betekent het dat Wade liegt. Zoveel simpelheid. Ik blijf me verbazen.
Nogmaals: ik weet óók niet wat de waarheid is.
Jij ook niet, alleen reageer je alsof je als enige weet hoe het echt zit.
Vrij sneu. Begin dan een blog of podcast waar je alleen je eigen verhaaltje kunt pushen zonder ooit maar in te gaan op andere meningen en berichten.
Haters everywhere but I don't really care.
Dat zit er dik in idd.quote:
Ik denk dat het met die mamma’s van die jochies net zo ging als bij meisjes die aan beauty wedstrijden mee moesten doen.
Ken je toddlers&tiara’s? Van die pusherige vrouwmensen die hun kind proberen te verkopen om er zelf beter van te worden.
Maar laat ze dan ook lekker hun mama aanklagen, wegens pimpen en nalatigheid.
Haters everywhere but I don't really care.
Dan had hij dat beter moeten uitleggen. Ze hebben 4 uur voor die film uitgetrokken...quote:
[..]
Misschien hield schaamte hem toen tegen.iets anders kan ik niet bedenken
En daarnaast, dit etentje vond plaats ná de getuigenis.
Het klopt gewoon van geen kant.
Er is ook genoeg beeldmateriaal van Wade te vinden tussen 2005 en 2012 waarin hij lovend is over MJ. En hij maakt dansroutines op zijn muziek.
Als er in 2005 al iets van een kleine bewustwording was dat wat tussen hem en MJ gebeurd is, dan matcht dat niet met elkaar.
En als hij dat in die periode eigenlijk heeft onderdrukt, dan had hij dat nu toch kunnen vertellen in de film. Was het geloofwaardiger geweest.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Ouders van Jordie Chandler kregen geld en spullen, de Arviso’s kregen geld en spullen. Michael Jackson was ook gewoon Sinterklaas naar hun toe en ook naar de ouders van Safechuck en Robson.quote:
[..]
Die moeder heeft zich als een groupie gedragen. Ik denk dat ze het gewoon niet wilde zien, tunnelvisie.
Geld maakt vele deuren open. En velen ogen/oren dicht.
Dat is bijna nog triester dan dat misbruik.quote:
[..]
Ouders van Jordie Chandler kregen geld en spullen, de Arviso’s kregen geld en spullen. Michael Jackson was ook gewoon Sinterklaas naar hun toe en ook naar de ouders van Safechuck en Robson.
Geld maakt vele deuren open. En velen ogen/oren dicht.
Dat je door je familie uitgehoerd bent.
Zou die 40 uur opnames wel willen zien.
Las dat er ook ergens een stuk in zit waar Reed ze hoorbaar aan het coachen is. Benieuwd wat er is opgenomen en hoeveel takes bv dat ringvethaal was.
Haters everywhere but I don't really care.
Nee hele domme user.quote:
[..]
Je zegt het hier toch, dombo?
Taj heeft er baat bij om erbij geweest te zijn: dus hij verzint het, dus hij liegt
Als je denkt dat hij het niet verzint, dus niet liegt, dan betekent het dat Wade liegt. Zoveel simpelheid. Ik blijf me verbazen.
Nogmaals: ik wéét ook niet wat de waarheid is.
Jij ook niet, alleen reageer je alsof je als enige weet hoe het echt zit.
Vrij sneu.
Ik stel nergens vast dat iemand liegt. Ik zeg alleen dat ook Taj ook onware dingen kan zeggen, of misschien heeft hij wel iets verkeerd herinnerd, niet expres, dan is het niet gelogen.
Je valt in ieder geval over iets kleins. Wat de grote lijnen van het verhaal niet wegneemt. Hadden de voorstanders van Michael Jackson echt iets groots, dan reageerde ik wel anders.
Ja, en dat allemaal omdat MJ zo'n goede man was.quote:
[..]
Ouders van Jordie Chandler kregen geld en spullen, de Arviso’s kregen geld en spullen. Michael Jackson was ook gewoon Sinterklaas naar hun toe en ook naar de ouders van Safechuck en Robson.
Geld maakt vele deuren open. En velen ogen/oren dicht.
Je kunt beter stoppen.quote:
[..]
Nee hele domme user.
Ik stel nergens vast dat iemand liegt. Ik zeg alleen dat ook Taj ook onware dingen kan zeggen.
lie·gen (loog, heeft gelogen)
1
met opzet onwaarheden spreken: hij liegt dat hij barst heel erg; dat liegt er niet om dat moet je niet onderschatten
Haters everywhere but I don't really care.
Jordan Chandler werd ook naar Michael Jackson gepushed door zijn eigen ouders.quote:
[..]
Dat is bijna nog triester dan dat misbruik.
Dat je door je familie uitgehoerd bent.
En Gavin Arviso ook. Deden van alles om zijn aandacht te trekken en hun kind naar voren te drukken.
Zoals een lawsuit van 1,6 BILJOEN tegen MJ Estate?quote:
[..]
Hadden de voorstanders van Michael Jackson echt iets groots, dan reageerde ik wel anders.
En vervolgens beweren dat er geen financieel belang is?
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
quote:
[..]
Je kunt beter stoppen.
lie·gen (loog, heeft gelogen)
1
met opzet onwaarheden spreken: hij liegt dat hij barst heel erg; dat liegt er niet om dat moet je niet onderschatten
Naja, hij gaf flink wat geld weg. Ook aan kinderziekenhuizen etc. Dus zo heel vreemd is dat ook weer niet.quote:
[..]
Ja, en dat allemaal omdat MJ zo'n goede man was.
[ Bericht 0% gewijzigd door matthijst op 23-03-2019 00:19:12 ]
Haters everywhere but I don't really care.
Misschien was die moeder daarom al aan het dansen van blijdschap op zijn sterfdag.quote:
[..]
Zoals een lawsuit van 1,6 BILJOEN tegen MJ Estate?
En vervolgens beweren dat er geen financieel belang is?
Ah ja, met opzet.quote:
Dus Taj kan wel per ongeluk liegen, maar Wade kan niet bewust het verhaal verzinnen.
Haters everywhere but I don't really care.
Ten eerste zit de documentaire op zoveel lagen wel zo goed in elkaar dat ik denk dat de mensen in beeld hun eigen verhaal vertellen. Het is te moeilijk om alle verhalen, ouders, oma, broer, zus etc. zo goed te coördineren (ook qua acteerwerk).quote:
[..]
Zoals een lawsuit van 1,6 BILJOEN tegen MJ Estate?
En vervolgens beweren dat er geen financieel belang is?
Ten tweede denk ik niet dat ze hun eigen levens kapot maken voor een financiële claim. De moeder is bij misbruik mede schuldig. Dan maak je de band met je moeder ook kapot. Daarbij komt het geld waarschijnlijk niet eens. Omdat MJ alweer bijna 10 jaar dood is.
Overigens zit het duidelijkste financiële belang bij de familie van MJ. Er wordt nog steeds geld verdiend met de muziek en het merk Michael Jackson. Taj Jackson is bijvoorbeeld zelf zanger.
Ik vind het wel raar dat taj geld vraagt aan fans voor zijn film over zijn oom.quote:
[..]
Ah ja, met opzet.
Dus Taj kan wel per ongeluk liegen, maar Wade kan niet bewust het verhaal verzinnen.
Het lijkt me dat zijn familie ook wel goed genoeg in de centen zit om dat zelf te doen.
Wederom, je zegt dingen die ik nooit heb gezegd.quote:
[..]
Ah ja, met opzet.
Dus Taj kan wel per ongeluk liegen, maar Wade kan niet bewust het verhaal verzinnen.
Ze kunnen ook beiden liegen.
De kern van het verhaal is de grooming en het misbruik. En ik denk persoonlijk dat er misbruik plaatsgevonden heeft. Echter, als je een superster bent kom je met veel dingen weg, zie de reacties van de mensen hier bijvoorbeeld maar eens.
In die docu zei safechuck toch ook iets in de trant van “ik weet niet of ik het mijn ouders kwalijk moet nemen, misschien wel”quote:
[..]
Ten eerste zit de documentaire op zoveel lagen wel zo goed in elkaar dat ik denk dat de mensen in beeld hun eigen verhaal vertellen. Het is te moeilijk om alle verhalen, ouders, oma, broer, zus etc. zo goed te coördineren (ook qua acteerwerk).
Ten tweede denk ik niet dat ze hun eigen levens kapot maken voor een financiële claim. De moeder is bij misbruik mede schuldig. Dan maak je de band met je moeder ook kapot. Daarbij komt het geld waarschijnlijk niet eens. Omdat MJ alweer bijna 10 jaar dood is.
Overigens zit het duidelijkste financiële belang bij de familie van MJ. Er wordt nog steeds geld verdiend met de muziek en het merk Michael Jackson. Taj Jackson is bijvoorbeeld zelf zanger.
Nee, want Wade is een goedzak:quote:
[..]
Ah ja, met opzet.
Dus Taj kan wel per ongeluk liegen, maar Wade kan niet bewust het verhaal verzinnen.
Wade Robson not forcing fans to boycott Michael Jackson’s music amid sex abuse allegations
Hij zal mij niet dwingen om Jacksons muziek te boycotten. Tof, thx!
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Dat valt tegen denk ik.quote:
[..]
Ik vind het wel raar dat taj geld vraagt aan fans voor zijn film over zijn oom.
Het lijkt me dat zijn familie ook wel goed genoeg in de centen zit om dat zelf te doen.
Z'n broers en neefjes zijn geen erfgenamen.
Net worth Tito: 2 million
Net worth Taj: 1 Million
Geloof dat ie 700k zocht.
[ Bericht 7% gewijzigd door matthijst op 23-03-2019 00:20:18 ]
Haters everywhere but I don't really care.
