Misschien in de war met Ramautarsing?quote:Op donderdag 21 maart 2019 20:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Nope. Het klopte bovendien denk ik niet wat ik schreef, vergeet dat dus maar.
Daarnaast willen ze ook graag een kleinere overheid. Van mensen als Thierry en Yernaz is het toch algemeen bekend dat ze voorheen libertarisch waren?quote:Op donderdag 21 maart 2019 20:55 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik vind wel dat hij zo ontzettend veel belastingen wil afschaffen en / of drastisch wil verlagen dat dat zeker aanschurkt tegen het libertarisme ja.
Want als je dat realistisch bekijkt dan is dat alleen betaalbaar met een héél kleine overheid.
Nee, ik wist het niet.quote:Op donderdag 21 maart 2019 20:59 schreef BlackNero het volgende:
[..]
Daarnaast willen ze ook graag een kleinere overheid. Van mensen als Thierry en Yernaz is het toch algemeen bekend dat ze voorheen libertarisch waren?
Eerder een artikel te snel scannend gelezen, maar dat betrof hem inderdaad.quote:Op donderdag 21 maart 2019 20:59 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Misschien in de war met Ramautarsing?
Ze zijn allebei behoorlijk orthodox-christelijk.quote:Op donderdag 21 maart 2019 21:00 schreef Vasilevski het volgende:
Blijven voor mij toch verschillende dingen. Vergelijk met CU en SGP die in veel opzichten uit vergelijkbare tradities komen maar toch in de praktijk anders uitpakken.
Ja dat vind ik ook één van de debiele standpunten die mij doen gruwen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 21:04 schreef Claudia_x het volgende:
Er is wel verwantschap tussen FvD en het libertarisme, maar van zoiets als een 'Wet bescherming Nederlandse waarden' zou een echte libertariër wakker moeten liggen. Het zijn dat soort ideeën die mij er eerder van hebben weerhouden om op FvD te stemmen.
Libertarisme is inderdaad een gateway naar fascisme gebleken.quote:Op donderdag 21 maart 2019 21:04 schreef Claudia_x het volgende:
Er is wel verwantschap tussen FvD en het libertarisme, maar van zoiets als een 'Wet bescherming Nederlandse waarden' zou een echte libertariër wakker moeten liggen. Het zijn dat soort ideeën die mij er eerder van hebben weerhouden om op FvD te stemmen.
De stap van zogenaamd libertarisch naar autoritair vrijemarktdenken blijkt keer op keer weer erg klein. Je ziet het heel vaak.quote:Op donderdag 21 maart 2019 21:04 schreef Claudia_x het volgende:
Er is wel verwantschap tussen FvD en het libertarisme, maar van zoiets als een 'Wet bescherming Nederlandse waarden' zou een echte libertariër wakker moeten liggen. Het zijn dat soort ideeën die mij er eerder van hebben weerhouden om op FvD te stemmen.
Nee, ze zijn nu zo goedkoop en efficiënt dat je gewoon zonder subsidie uit komtquote:
Vooruit, ik ben bereid het door de vingers te zien.quote:Op donderdag 21 maart 2019 21:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, ze zijn nu zo goedkoop en efficiënt dat je gewoon zonder subsidie uit komt
Geen groot licht en toch de Slimste Mens gewonnen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 20:47 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Die tweet kwam nota bene van de hoofdredacteur van Quote. Da's geen groot licht.twitter:SanderQuote twitterde op woensdag 20-03-2019 om 22:17:55Gezegend het land, dat zo rijk en verwend is, dat haar onderklasse het zich kan permitteren om op een libertarische pianist uit de Grachtengordel te stemmen, als protest tegen de elite. #verkiezingen2019 reageer retweet
Net als Dijkhoff, toch?quote:Op donderdag 21 maart 2019 21:23 schreef Tshot het volgende:
[..]
Geen groot licht en toch de Slimste Mens gewonnen.
Dijkhoff heeft algemene kennis en boeresluwheid. Da's anders, maar net zo effectiefquote:
De Slimste mens is gewoon een algemene kennis quiz, daar hoef je echt niet bovengemiddeld intelligent voor te zijn hoor.quote:Op donderdag 21 maart 2019 21:23 schreef Tshot het volgende:
[..]
Geen groot licht en toch de Slimste Mens gewonnen.
Snap ik. Het was maar een plagerijtje.quote:Op donderdag 21 maart 2019 21:30 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
De Slimste mens is gewoon een algemene kennis quiz, daar hoef je echt niet bovengemiddeld intelligent voor te zijn hoor.
Daarvoor moet je gewoon een breed interessegebied hebben en van veel dingen een beetje weten is veelal voldoende.
Och, ik ben zelf niet zo goed in spelletjes en quizzen, dus je zult begrijpen dat ik er niet zo'n hoge dunk van heb.quote:Op donderdag 21 maart 2019 21:29 schreef DuizendGezichten het volgende:
[..]
Dijkhoff heeft algemene kennis en boeresluwheid. Da's anders, maar net zo effectief
Anyway, ik vond het dan wel weer een goede Tweet van onze Sander.quote:Op donderdag 21 maart 2019 21:31 schreef Tshot het volgende:
[..]
Snap ik. Het was maar een plagerijtje.
Ik rationaliseer mijn eigen wat naïeve aanhang van het libertarisme tijdens mijn twintiger jaren met de gedachte dat er achteraf twee soorten libertariers bleken te zijn. Degenen die denken dat vrijheid goed voor alle mensen is, en degenen die denken dat vrijheid goed voor hen is.quote:Op donderdag 21 maart 2019 21:09 schreef Claudia_x het volgende:
De term 'libertarisme' is ook wat verraderlijk, alsof het om duidelijk omlijnd gedachtegoed gaat. Ik heb zelf nooit echt op de LP gestemd vanwege de overdreven focus op belastingontduiking en vrij wapenbezit. Over vrije migratie hoorde je de beste heren dan weer niet of nauwelijks.
Van Haddock kan ik veel hebben.quote:Op donderdag 21 maart 2019 21:31 schreef Tshot het volgende:
[..]
Snap ik. Het was maar een plagerijtje.
Je moet natuurlijk water bij de wijn doen als je compromissen gaat maken.quote:Op donderdag 21 maart 2019 21:32 schreef Tshot het volgende:
Ik vraag me wel af bij de FvD; zijn hun plannen überhaupt wel haalbaar? Als ik het zo moet lezen in de media vaak niet namelijk. Waarom zou je er dan op stemmen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |