abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_185766570
'Boreaal Europa' lijkt me in het verlengde liggen van Baudets uitspraken over homeopathische verdunning van de Nederlandse bevolking, van etnische vervanging door goedkope arbeidskrachten. Ik snap dat die begrippen in een kwade reuk staan, maar ik zie hier geen aanzetten tot haat of het afwijzen van minderheden. Alleen wel het onomwonden trots zijn op je eigen cultuur, het afwijzen van het idee dat blanke mensen fout zijn, en vanaf nu voorkomen dat die cultuur verder wordt uitgedund.

Ik meen me te herinneren dat FvD heeft opgeroepen tot 'integratie tussen de lakens', dus rassenvermenging. Denk niet dat echte nazi's hen daar dankbaar voor zullen zijn. Het geeft kleur, diversiteit en verrijking als je minderheden hebt die participeren in de maatschappij en die onbeschaamd vriendschappen en liefdesrelaties aangaan met de meerderheid. Alleen niet om op massale wijze vijandige minderheden te importeren waar dochterlief een hoofddoek op moet en een kogel door haar kop krijgt als ze met een kaaskop omgaat.
  donderdag 21 maart 2019 @ 15:00:21 #102
470661 maxi-mus
are you not entertained?
pi_185766573
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 14:59 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ja, hmf, The Post Online, wat moet ik daar nu weer mee. Ik oordeel liever zelf.
Ik heb je al een linkje gegeven.
pi_185766576
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:00 schreef maxi-mus het volgende:

[..]

Onderaan staat het filmpje. :D
Ah, dank. :D
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  donderdag 21 maart 2019 @ 15:00:36 #104
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_185766577
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 14:58 schreef KingRadler het volgende:
Kuzu & Öztürk zijn terug geroepen naar Turkije
Krijgen zweepslagen van Erdo en zijn minions.
  donderdag 21 maart 2019 @ 15:00:43 #105
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_185766579
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 14:51 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Niemand zegt dat het niet echt is volgens mij? Je kan alleen zulke uitspraken anders zien. Zie mijn uitleg en ik denk dat ik het behoorlijk bij het rechte eind heb. Toevallig riep Fortuyn ook zoiets;

We moeten waken dat wij de Nederlander straks niet meer bestaan. In andere bewoording, maar eigenlijk zei hij hetzelfde.
Hij gebruikt terminologie die hij rechtstreeks leent van mensen die openlijk een blank, zuiver Europees ras propageren. Dat kan je 'ongelukkig' noemen, je kan ook zeggen: Thierry, dit mag wel een toontje minder.
Waarom zou je zijn woorden gaan verdraaien om je eigen mening en die van hem overeen te laten komen? Is het zo belangrijk dat alles wat hij zegt overeenkomt met je eigen gedachten?

Juist het moedwillig wegkijken van de FvD-aanhang als het gaat om alle dubieuze
uitspraken van Baudet is hetgene wat veel mensen zich zo tegen het FvD doet keren. Omdat er niet het gevoel is dat Baudet, die echt wel wat foute trekken vertoont - boreaal is er een van - ooit gecorrigeerd gaat worden door zijn achterban, aangezien de cultus om hem heen er een is van ja-knikkers en goedpraters.
Antifa
pi_185766580
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 14:56 schreef KoosVogels het volgende:
Kartel heeft een negatieve connotatie, maar dat is natuurlijk ook de reden waarom jij die term in deze context gebruikt.

Toch is ons systeem wel degelijk de oorzaak van het onvermijdelijke falen van radicale partijen zoals de PVV, FvD, SP en in zekere zin zelfs GL. Radicale koerswijzigingen spreken namelijk slechts een beperkt deel van het electoraal aan. Daarom staan coalitieakkoorden bol van compromissen. Er moet gezocht worden naar de gulden middenweg. Dat is moeilijk voor partijen zoals FvD, PVV en SP, die campagne voeren met scherprechters.

Ik verwacht dan ook dat ook het FvD uiteindelijk geen voet aan de grond krijgt. Dat betekent namelijk dat Baudet teveel water bij de wijn moet doen, waardoor hij zijn appeal verliest.
Ik zet er daarom alvast bij dat die duiding aan een (cynisch) perspectief hoort. Je gooit er met vrij veel gemak de term 'radicaal' in, maar misschien is het handig om er bij stil te staan wat het inhoud - en hoe relevant het perspectief (eon ook de connotatie; ook negatief) daarbij is.
Neem bijvoorbeeld de EU: als het radicaal is om tégen de EU te zijn, waarom is het niet radicaal om vóór de EU te zijn? Omdat vóór de EU zijn past bij de status quo: het gegeven dat we er in zitten? Is het tegenovergestelde ideaal m.a.w. radicaal omdat het progressief is?
pi_185766581
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:00 schreef Vasilevski het volgende:
'Boreaal Europa' lijkt me in het verlengde liggen van Baudets uitspraken over homeopathische verdunning van de Nederlandse bevolking, van etnische vervanging door goedkope arbeidskrachten. Ik snap dat die begrippen in een kwade reuk staan, maar ik zie hier geen aanzetten tot haat of het afwijzen van minderheden. Alleen wel het onomwonden trots zijn op je eigen cultuur, het afwijzen van het idee dat blanke mensen fout zijn, en vanaf nu voorkomen dat die cultuur verder wordt uitgedund.

Ik meen me te herinneren dat FvD heeft opgeroepen tot 'integratie tussen de lakens', dus rassenvermenging. Denk niet dat echte nazi's hen daar dankbaar voor zullen zijn. Het geeft kleur, diversiteit en verrijking als je minderheden hebt die participeren in de maatschappij en die onbeschaamd vriendschappen en liefdesrelaties aangaan met de meerderheid. Alleen niet om op massale wijze vijandige minderheden te importeren waar dochterlief een hoofddoek op moet en een kogel door haar kop krijgt als ze met een kaaskop omgaat.
+1
pi_185766582
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 14:59 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Nee dat doe je niet :') Men wil de stemming peilen onder de burger en daarna voorstellen doen in de kamer en daarna een referendum erover houden.
Een nexit referendum willen is nogal gek als fundamenteel tegen de EU bent.
speak only if it improves the silence.
  donderdag 21 maart 2019 @ 15:01:23 #109
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_185766590
quote:
5s.gif Op donderdag 21 maart 2019 14:55 schreef Claudia_x het volgende:
Gaat de ophef over 'boreaal' om het fragment uit deze speech waarin een pleidooi voor openheid en tegen xenofobie wordt gehouden?
Ja, toen zochten mensen al verbanden die er niet waren, nu is diezelfde discussie weer opgelaaid.

Iedereen met meer dan 2 hersencellen snapt dat ''boreaal'' gaat over een tijdperk, en geen geheime code is voor white supremacy .

Melk drinken is ook geen code voor white supremacy, een handgebaar met duim en wijsvinger ook niet. Ja ik meld het maar vast even, want dat komt ongetwijfeld binnenkort ook voorbij, dat heeft men in Amerika al gehad.
  donderdag 21 maart 2019 @ 15:01:49 #110
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_185766596
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 14:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Kartel heeft een negatieve connotatie, maar dat is natuurlijk ook de reden waarom jij die term in deze context gebruikt.

Toch is ons systeem wel degelijk de oorzaak van het onvermijdelijke falen van radicale partijen zoals de PVV, FvD, SP en in zekere zin zelfs GL. Radicale koerswijzigingen spreken namelijk slechts een beperkt deel van het electoraal aan. Daarom staan coalitieakkoorden bol van compromissen. Er moet gezocht worden naar de gulden middenweg. Dat is moeilijk voor partijen zoals FvD, PVV en SP, die campagne voeren met scherprechters.

Ik verwacht dan ook dat ook het FvD uiteindelijk geen voet aan de grond krijgt. Dat betekent namelijk dat Baudet teveel water bij de wijn moet doen, waardoor hij zijn appeal verliest.
[..]

Zie boven.
Ik denk dat FvD uiteindelijk een soort Nederandse N-VA zal worden. Baudet met zijn dubieuze connecties ten spijt is het natuurlijk wel een partij die op zich een grote kiezersgroep op een redelijk fatsoenlijke manier vertegenwoordigt en op een paar scherpe randjes zullen ze zich niet zo heel ver bezijden het gangbare spectrum bevinden.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_185766597
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:00 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Een nexit referendum willen is nogal gek als fundamenteel tegen de EU bent.
FvD wil dat wij veel meer inspraak krijgen. Dat is waar ze voor staan. Dat klinkt misschien gek, omdat veel partijen er niet voor de burger zijn, maar meer voor zichzelf. Dat begrijp ik ook wel.
  donderdag 21 maart 2019 @ 15:01:58 #112
470661 maxi-mus
are you not entertained?
pi_185766600
Als iets wel is bewezen is dat je een burger complexe vraagstukken als een 'nexit ' helemaal niet moet voorleggen. De gemiddelde mens heeft daar totaal geen verstand van.
pi_185766603
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 14:59 schreef Claudia_x het volgende:
Ja, hmf, The Post Online, wat moet ik daar nu weer mee. Ik oordeel liever zelf.
Jij bent daar allicht toe in staat, ik vond de duiding wel inzichtgevend:

quote:
Met een onmiskenbare verwijzing naar Jezus zegt Baudet: “Op deze rots gaan wij onze zuil bouwen.” Het zal veel aanwezigen ontgaan zijn, maar dit is een parafrase van de woorden die Jezus richt tot zijn twijfelende leerling Petrus: “Op deze rots zal ik mijn kerk bouwen.” (Mattheus 16:18) Een tekst die vooral door rooms-katholieken in verband wordt gebracht met de grondlegging van de christelijke kerk en het primaat van de bisschop van Rome. Is dat wat Baudet wil? Een partij als kerk en een politiek programma met goddelijke volmacht?

Ik ben blij met de kritische functie van het Forum voor Democratie. Veel politieke ontwikkelingen, vooral de Europese politiek en het klimaatbeleid hebben trekken van een politieke theologie en dat schreeuwt om tegenspraak. Maar het geeft geen pas hier een alternatieve politieke theologie tegenover te zetten. Ik daag Baudet uit om de kiezer nu eens duidelijkheid te verschaffen over de betekenis van die quasi-religieuze retoriek en zijn visie op de politieke en culturele betekenis van het christendom te verhelderen. Van zijn eruditie is iedereen nu wel overtuigd: nu komt het aan op duidelijkheid. Of is Baudet een hedendaagse Petrus, die gespierde taal gebruikt om te maskeren dat hij ten diepste onzeker is over wat er in de cultuurstrijd ten diepste op het spel staat?
  donderdag 21 maart 2019 @ 15:02:47 #114
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_185766618
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:00 schreef Vasilevski het volgende:
'Boreaal Europa' lijkt me in het verlengde liggen van Baudets uitspraken over homeopathische verdunning van de Nederlandse bevolking, van etnische vervanging door goedkope arbeidskrachten. Ik snap dat die begrippen in een kwade reuk staan, maar ik zie hier geen aanzetten tot haat of het afwijzen van minderheden. Alleen wel het onomwonden trots zijn op je eigen cultuur, het afwijzen van het idee dat blanke mensen fout zijn, en vanaf nu voorkomen dat die cultuur verder wordt uitgedund.

Ik meen me te herinneren dat FvD heeft opgeroepen tot 'integratie tussen de lakens', dus rassenvermenging. Denk niet dat echte nazi's hen daar dankbaar voor zullen zijn. Het geeft kleur, diversiteit en verrijking als je minderheden hebt die participeren in de maatschappij en die onbeschaamd vriendschappen en liefdesrelaties aangaan met de meerderheid. Alleen niet om op massale wijze vijandige minderheden te importeren waar dochterlief een hoofddoek op moet en een kogel door haar kop krijgt als ze met een kaaskop omgaat.
Turken en Marokkanen blijven ook graag in hun eigen kringetje hangen, maar dat wordt voor het gemak wel eens vergeten door al die pro-vluchtelingen groepjes.
pi_185766620
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 14:59 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Heel veel andere opties zijn er niet echt, en ik had D66 erbij gedaan als ze niet zo openlijk anti-FvD waren.
Meeste provincies hebben zich gecommitteerd aan duurzaamheidsdoelstellingen. Er moet een x aantal windmolens en hectare zonnecollectoren worden gerealiseerd, etc etc. Ik acht de kans niet bijster groot dat de meerderheid van de Statenfracties deze afspraken plots naar de prullenbak verwijst.

Is FvD bereid om deel te nemen aan een college van GS dat zich committeert aan een ambitieuze duurzaamheidsagenda?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_185766622
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:00 schreef VoMy het volgende:

[..]

Hij gebruikt terminologie die hij rechtstreeks leent van mensen die openlijk een blank, zuiver Europees ras propageren. Dat kan je 'ongelukkig' noemen, je kan ook zeggen: Thierry, dit mag wel een toontje minder.
Waarom zou je zijn woorden gaan verdraaien om je eigen mening en die van hem overeen te laten komen? Is het zo belangrijk dat alles wat hij zegt overeenkomt met je eigen gedachten?

Juist het moedwillig wegkijken van de FvD-aanhang als het gaat om alle dubieuze
uitspraken van Baudet is hetgene wat veel mensen zich zo tegen het FvD doet keren. Omdat er niet het gevoel is dat Baudet, die echt wel wat foute trekken vertoont - boreaal is er een van - ooit gecorrigeerd gaat worden door zijn achterban, aangezien de cultus om hem heen er een is van ja-knikkers en goedpraters.
Ik zei ook dat het misschien anders had moeten qua woorden he :) Maar ik citeer de user boven je even:

'Boreaal Europa' lijkt me in het verlengde liggen van Baudets uitspraken over homeopathische verdunning van de Nederlandse bevolking, van etnische vervanging door goedkope arbeidskrachten. Ik snap dat die begrippen in een kwade reuk staan, maar ik zie hier geen aanzetten tot haat of het afwijzen van minderheden. Alleen wel het onomwonden trots zijn op je eigen cultuur, het afwijzen van het idee dat blanke mensen fout zijn, en vanaf nu voorkomen dat die cultuur verder wordt uitgedund.

Ik meen me te herinneren dat FvD heeft opgeroepen tot 'integratie tussen de lakens', dus rassenvermenging. Denk niet dat echte nazi's hen daar dankbaar voor zullen zijn. Het geeft kleur, diversiteit en verrijking als je minderheden hebt die participeren in de maatschappij en die onbeschaamd vriendschappen en liefdesrelaties aangaan met de meerderheid. Alleen niet om op massale wijze vijandige minderheden te importeren waar dochterlief een hoofddoek op moet en een kogel door haar kop krijgt als ze met een kaaskop omgaat.
pi_185766625
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:01 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

FvD wil dat wij veel meer inspraak krijgen. Dat is waar ze voor staan. Dat klinkt misschien gek, omdat veel partijen er niet voor de burger zijn, maar meer voor zichzelf. Dat begrijp ik ook wel.
Meer inspraak willen en tegelijk fundamenteel tegen de EU zijn, baudet heeft het gisteren nog gezegd, combineert niet
speak only if it improves the silence.
pi_185766629
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 14:48 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Terechte vraag. Een voor de hand liggend antwoord is: subsidie. Of gunstige leningen voor verduurzaming.
[..]

Uhh, dan heb je het toch terugverdiend? :?
De meesten zijn voor die 17 jaar wel verhuisd. En die 4000 euro was nog een erg lage schatting.

Ik hoop inderdaad dat er subsidie en huisgebonden leningen tegen zeer gunstige voorwaarden komen. En dat de gemeente zo slim is om te bedenken dat deze huizen niet aan de warmtepomp kunnen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_185766640
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:03 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Meer inspraak willen en tegelijk fundamenteel tegen de EU zijn, baudet heeft het gisteren nog gezegd, combineert niet
Meer inspraak en tegelijk tegen iets zijn, dat kan toch? Dat is hun mening met daarbij de uitleg waarom ze dat vinden. Zelfde als de Pro-Eu partijen die uitleggen waarom ze Pro zijn.
  donderdag 21 maart 2019 @ 15:04:13 #120
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_185766646
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:02 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Turken en Marokkanen blijven ook graag in hun eigen kringetje hangen, maar dat wordt voor het gemak wel eens vergeten door al die pro-vluchtelingen groepjes.
Daarom heeft Denk 5 zetels in de Eerste Kamer. Oh nee, toch niet. Turken en Marokkanen integreren ondertussen beter dan de 'Nederland moet weer van ons worden'-roepers, maarja, dat kost de FvD weer stemmen dus dat moeten we ontkennen.
Antifa
pi_185766647
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:01 schreef maxi-mus het volgende:
Als iets wel is bewezen is dat je een burger complexe vraagstukken als een 'nexit ' helemaal niet moet voorleggen. De gemiddelde mens heeft daar totaal geen verstand van.
De gemiddelde politicus ook niet. Van Reybrouck heeft hier mijns inziens wel interessante ideeën over die gaan over de randvoorwaarden voor het nemen van complexe beslissingen. Die kunnen ook gecreëerd worden in de context van een volksraadpleging.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_185766650
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:04 schreef VoMy het volgende:

[..]

Daarom heeft Denk 5 zetels in de Eerste Kamer. Oh nee, toch niet. Turken en Marokkanen integreren ondertussen beter dan de 'Nederland moet weer van ons worden'-roepers, maarja, dat kost de FvD weer stemmen dus dat moeten we ontkennen.
Denk heeft er 0 toch? :D
pi_185766654
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Meeste provincies hebben zich gecommitteerd aan duurzaamheidsdoelstellingen. Er moet een x aantal windmolens en hectare zonnecollectoren worden gerealiseerd, etc etc. Ik acht de kans niet bijster groot dat de meerderheid van de Statenfracties deze afspraken plots naar de prullenbak verwijst.

Is FvD bereid om deel te nemen aan een college van GS dat zich committeert aan een ambitieuze duurzaamheidsagenda?
Ik las dat ze in diverse provincies op stel en sprong opzoek moeten naar statenleden. Omdat veel mensen op meerdere lijsten stonden. Ben benieuw of baudet enige controle kan houden over de provinciale fracties.
speak only if it improves the silence.
pi_185766661
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:02 schreef Poepz0r het volgende:
Ik zei ook dat het misschien anders had moeten qua woorden he :) Maar ik citeer de user boven je even:

'Boreaal Europa' lijkt me in het verlengde liggen van Baudets uitspraken over homeopathische verdunning van de Nederlandse bevolking, van etnische vervanging door goedkope arbeidskrachten. Ik snap dat die begrippen in een kwade reuk staan, maar ik zie hier geen aanzetten tot haat of het afwijzen van minderheden. Alleen wel het onomwonden trots zijn op je eigen cultuur, het afwijzen van het idee dat blanke mensen fout zijn, en vanaf nu voorkomen dat die cultuur verder wordt uitgedund.

Ik meen me te herinneren dat FvD heeft opgeroepen tot 'integratie tussen de lakens', dus rassenvermenging. Denk niet dat echte nazi's hen daar dankbaar voor zullen zijn. Het geeft kleur, diversiteit en verrijking als je minderheden hebt die participeren in de maatschappij en die onbeschaamd vriendschappen en liefdesrelaties aangaan met de meerderheid. Alleen niet om op massale wijze vijandige minderheden te importeren waar dochterlief een hoofddoek op moet en een kogel door haar kop krijgt als ze met een kaaskop omgaat.
pi_185766662
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:04 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Ik las dat ze in diverse provincies op stel en sprong opzoek moeten naar statenleden. Omdat veel mensen op meerdere lijsten stonden. Ben benieuw of baudet enige controle kan houden over de provinciale fracties.
Otten regelt dat. Baudet is niet de baas.
  donderdag 21 maart 2019 @ 15:05:21 #126
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_185766663
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:04 schreef VoMy het volgende:

[..]

Daarom heeft Denk 5 zetels in de Eerste Kamer. Oh nee, toch niet. Turken en Marokkanen integreren ondertussen beter dan de 'Nederland moet weer van ons worden'-roepers, maarja, dat kost de FvD weer stemmen dus dat moeten we ontkennen.
Goed argument wel.
  donderdag 21 maart 2019 @ 15:05:40 #127
470661 maxi-mus
are you not entertained?
pi_185766666
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:04 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

De gemiddelde politicus ook niet. Van Reybrouck heeft hier mijns inziens wel interessante ideeën over die gaan over de randvoorwaarden voor het nemen van complexe beslissingen. Die kunnen ook gecreëerd worden in de context van een volksraadpleging.
Van Reybrouck ken ik niet, daar ga ik even wat van opzoeken. Maar volgens mij wisten de meesten bij het laatste referendum (Oekraïne) amper waar ze nou op stemden. Dan laat ik het liever over aan volksvertegenwoordigers.
pi_185766667
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:01 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Ik denk dat FvD uiteindelijk een soort Nederandse N-VA zal worden. Baudet met zijn dubieuze connecties ten spijt is het natuurlijk wel een partij die op zich een grote kiezersgroep op een redelijk fatsoenlijke manier vertegenwoordigt en op een paar scherpe randjes zullen ze zich niet zo heel ver bezijden het gangbare spectrum bevinden.
Ben daar nog niet zo zeker van. Met grote woorden campagne voeren en vervolgens braaf je krabbel zetten onder een akkoord dat bol staat van compromissen, is meestal funest voor partijen zoals het FvD.

Dat een welbewust risico dat dergelijke partijen nemen. Met scherprechters trek je de aandacht. Probleem is dat je ook verwachtingen schept die lastig zijn waar te maken. Daar kwam de PVV ook achter tijdens Rutte I. Daarom wist Wilders niet hoe snel hij op de rem moest trappen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_185766671
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:04 schreef VoMy het volgende:
Daarom heeft Denk 5 zetels in de Eerste Kamer. Oh nee, toch niet. Turken en Marokkanen integreren ondertussen beter dan de 'Nederland moet weer van ons worden'-roepers, maarja, dat kost de FvD weer stemmen dus dat moeten we ontkennen.
Ah, op wie hebben ze gestemd dan?
pi_185766673
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:03 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Meer inspraak en tegelijk tegen iets zijn, dat kan toch? Dat is hun mening met daarbij de uitleg waarom ze dat vinden. Zelfde als de Pro-Eu partijen die uitleggen waarom ze Pro zijn.
Dus baudet accepteert het en laat het onderwerp met rust als wij tegen een nexit stemmen? Doe niet zo naief.
speak only if it improves the silence.
  donderdag 21 maart 2019 @ 15:06:16 #131
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_185766682
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:05 schreef maxi-mus het volgende:

[..]

Van Reybrouck ken ik niet, daar ga ik even wat van opzoeken. Maar volgens mij wisten de meesten bij het laatste referendum (Oekraïne) amper waar ze nou op stemden. Dan laat ik het liever over aan volksvertegenwoordigers.
Auteur van Congo en van een pamflet tegen verkiezingen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_185766684
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:04 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Ik las dat ze in diverse provincies op stel en sprong opzoek moeten naar statenleden. Omdat veel mensen op meerdere lijsten stonden. Ben benieuw of baudet enige controle kan houden over de provinciale fracties.
Dat mag niet, je moet op de lijst staan, anders kun je geen statenlid worden. Te weinig kandidaten op je lijst? Jammer, dan vervalt je zetel.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_185766688
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:05 schreef maxi-mus het volgende:
Van Reybrouck
tegen verkiezingen, dun behapbaar boekje :P
pi_185766693
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:01 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Iedereen met meer dan 2 hersencellen snapt dat ''boreaal'' gaat over een tijdperk, en geen geheime code is voor white supremacy .

Uhuh, zeker als je het naast uitspraken als 'homeopatische verdunning' en 'ik wil Europa dominant blank houden' legt is er totaal geen reden om aan te nemen dat Thierry hier verwijst naar Boreaal Europa om een blank Europa te duiden.

Maar anderen, dat zijn de wegkijkers.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  donderdag 21 maart 2019 @ 15:06:51 #135
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_185766694
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:01 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Ja, toen zochten mensen al verbanden die er niet waren, nu is diezelfde discussie weer opgelaaid.

Iedereen met meer dan 2 hersencellen snapt dat ''boreaal'' gaat over een tijdperk, en geen geheime code is voor white supremacy .
Baudet spreekt van een 'Boreale wereld' die vernietigd wordt en dan heeft hij het over een tijdperk? Wat raar.
pi_185766702
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:05 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Dus baudet accepteert het en laat het onderwerp met rust als wij tegen een nexit stemmen? Doe niet zo naief.
100%. Dat herhaalt hij ook keer op keer op keer op keer. Het zou mij ook niets verbazen als Baudet straks een vervanger naar voren schuift als de partij stabiel is.
  donderdag 21 maart 2019 @ 15:07:50 #137
470661 maxi-mus
are you not entertained?
pi_185766712
quote:
14s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:06 schreef EipNiC het volgende:

[..]

tegen verkiezingen, dun behapbaar boekje :P
Ik lees graag hoor( :P ), ben benieuwd. Klinkt wel interessant.
pi_185766718
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:06 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Baudet spreekt van een 'Boreale wereld' die vernietigd wordt en dan heeft hij het over een tijdperk? Wat raar.
Dat is ook correct. We leven in een tijdperk met steeds meer multiculti waardoor je eigen cultuur ondermijnt wordt. Niks aan gelogen. Niet te sneeuwvlokkerig.
pi_185766726
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:07 schreef maxi-mus het volgende:

[..]

Ik lees graag hoor( :P ), ben benieuwd. Klinkt wel interessant.
ten minste, ik ga er maar vanuit dat ie daar dat idee in uiteenzet... ik heb 'm zelf nooit uitgelezen :')
pi_185766727
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:07 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

100%. Dat herhaalt hij ook keer op keer op keer op keer. Het zou mij ook niets verbazen als Baudet straks een vervanger naar voren schuift als de partij stabiel is.
Ik hoop het. De partij heeft een paar ideeën waar ik niet achter sta, maar hetgene wat mij het meest tegenstaat is nog altijd Baudet zelf.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  donderdag 21 maart 2019 @ 15:09:06 #141
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_185766731
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:02 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Ik zei ook dat het misschien anders had moeten qua woorden he :)
Waarom zou je misschien zeggen? Waarom zou je je niet onomwonden uitspreken? Waarom zeg je niet: Thierry Baudet zou het woord boreaal niet moeten gebruiken.

Overigens, leuke etymologische zoektocht en inderdaad, woorden hebben meerdere betekenissen, maar het is natuurlijk geen toeval dat erkend racist en anti-semiet Jean-Marie Le Pen maar wat graag met termen als 'boreaal' strooit. Echt niet omdat hij zo begaan is het met reilen en zeilen van Europa aan het einde van de ijstijd (heeft Thierry nog naar die ijstijd gerefereerd trouwens gister?).
Antifa
  donderdag 21 maart 2019 @ 15:09:15 #142
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_185766735
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:08 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Dat is ook correct. We leven in een tijdperk met steeds meer multiculti waardoor je eigen cultuur ondermijnt wordt. Niks aan gelogen. Niet te sneeuwvlokkerig.
Oke, hij gebruikt dus wel die definitie van Le Pen. Helder.
  donderdag 21 maart 2019 @ 15:09:16 #143
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_185766736
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ben daar nog niet zo zeker van. Met grote woorden campagne voeren en vervolgens braaf je krabbel zetten onder een akkoord dat bol staat van compromissen, is meestal funest voor partijen zoals het FvD.

Dat een welbewust risico dat dergelijke partijen nemen. Met scherprechters trek je de aandacht. Probleem is dat je ook verwachtingen schept die lastig zijn waar te maken. Daar kwam de PVV ook achter tijdens Rutte I. Daarom wist Wilders niet hoe snel hij op de rem moest trappen.
Ik word ook vooral een beetje moe van dat getrap tegen de personele bezetting van de heersende politieke macht en het arrogante toontje van Thierry "grootste intellectueel van Nederland" Baudet maar Hiddema is veel minder controversieel en ook Baudet lijkt me uiteindelijk wel voor rede vatbaar.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_185766740
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:08 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ik hoop het. De partij heeft een paar ideeën waar ik niet achter sta, maar hetgene wat mij het meest tegenstaat is nog altijd Baudet zelf.
Ik denk soms ook ai dat is niet handig, maar ik stem op een partij, niet op 1 persoon. Het is geen fotomodellen wedstrijd.
pi_185766747
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:09 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Ik word ook vooral een beetje moe van dat getrap tegen de personele bezetting van de heersende politieke macht en het arrogante toontje van Thierry "grootste intellectueel van Nederland" Baudet maar Hiddema is veel minder controversieel en ook Baudet lijkt me uiteindelijk wel voor rede vatbaar.
Die Hiddema vind ik zo mogelijk nog een grotere anus. Wat een schertsfiguur is dat zeg, de tering.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 21 maart 2019 @ 15:10:21 #146
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_185766751
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:05 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Goed argument wel.
Dit ja. Feiten ontkennen.
Maar hullie van de Marokkanen blijven ook in hun eigen kliekjes hangen, dus het is helemaal niet erg dat Baudet dat ook wil.
Antifa
pi_185766752
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:09 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Oke, hij gebruikt dus wel die definitie van Le Pen. Helder.
Wil je zeggen dat het niet zo is? Kom eens bij het probleem.
pi_185766754
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:09 schreef Poepz0r het volgende:
Het is geen fotomodellen wedstrijd.
Zou ie wel winnen overigens...
pi_185766759
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:09 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Ik word ook vooral een beetje moe van dat getrap tegen de personele bezetting van de heersende politieke macht en het arrogante toontje van Thierry "grootste intellectueel van Nederland" Baudet maar Hiddema is veel minder controversieel en ook Baudet lijkt me uiteindelijk wel voor rede vatbaar.
Hiddema is inderdaad niet controversieel. Een slecht debater, bij vlagen onverstaanbaar en kan absoluut niet wennen aan de kamer, maar zeker geen verkeerde man.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_185766764
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:10 schreef VoMy het volgende:
Maar hullie van de Marokkanen blijven ook in hun eigen kliekjes hangen, dus het is helemaal niet erg dat Baudet dat ook wil.
Nee het is verstandig om 5000 tribes binnen te halen en als enige niet het eigenbelang na te streven. Hoe debiel is dat?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2019 15:11:29 ]
pi_185766775
quote:
6s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:10 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Zou ie wel winnen overigens...
Nee, dan wint Lisa Westerveld... :P
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_185766780
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 14:50 schreef Nattekat het volgende:
Ik verwacht overigens:
Noord-Brabant -> VVD, FvD, CDA en Lokaal Brabant
Dat lijkt me lastig aangezien FvD tegen (provinciale) klimaatmaatregelen is terwijl LB zelfs verdergaande maatregelen wil. En VVD en CDA zijn uiteraard ook voor maatregelen.
pi_185766783
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:12 schreef Hanca het volgende:
Lisa Westerveld
Thieme dan, maar vrouwen en mannen hebben hun eigen competitie natuurlijk.
pi_185766803
Oeps, Forum de grootste, dat was nou ook weer niet de bedoeling.
pi_185766805
Wiegel: het moet een gemêleerd gezelschap zijn
Hans Wiegel bevestigt dat Thierry Baudet hem gevraagd heeft om op te treden als informateur in Zuid-Holland. Hij spreekt van een "ongelofelijke" uitslag voor Forum. "Hij wist dat ik in Den Haag ook het college in elkaar heb getimmerd. Ik heb erover nagedacht, en over een paar dagen gaan we met elkaar eten en dan nemen we alles door." Wiegel zegt dat hij en Baudet elkaar zo'n acht jaar kennen.

Wiegel was vorig jaar actief als informateur voor het gemeentebestuur in Den Haag, op verzoek van Groep De Mos. Over eventuele coalities in Zuid-Holland laat Wiegel zich niet uit. "Het ligt voor de hand dat de grotere partijen erin komen. Mijn lijn is altijd geweest, ook in Den Haag, dat het een gemêleerd gezelschap moet zijn."

Het is nog veel te vroeg om te zeggen of het lastige onderhandelingen worden, zegt Wiegel. "Dat hangt er helemaal van af of de mogelijke partijen ook echt willen besturen." Forum voor Democratie staat in Zuid-Holland bovenaan na de Provinciale Statenverkiezingen in Zuid-Holland. De partij haalt waarschijnlijk elf zetels in de Staten. De nummer twee is de VVD, met negen zetels.
  donderdag 21 maart 2019 @ 15:14:41 #156
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_185766806
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:11 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Nee het is verstandig om 5000 tribes binnen te halen en als enige niet het eigenbelang na te streven. Hoe debiel is dat?
Dit is dus precies de schijndiscussie die je kan verwachten. Want er worden niet 5000 tribes binnengehaald die enkel het eigenbelang nastreven. Dus, het is een beetje debiel om je daardoor te laten leiden bij het uitbrengen van een stem.
Antifa
pi_185766808
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:03 schreef Hanca het volgende:

[..]

De meesten zijn voor die 17 jaar wel verhuisd. En die 4000 euro was nog een erg lage schatting.
En het huis wordt meer waard vanwege de isolatie, wat is het punt precies?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_185766813
Het is nog te vroeg voor een nexit, laten we eerst maar eens kijken hoe Groot-Brittannië het er van af gaat brengen.
  donderdag 21 maart 2019 @ 15:15:46 #159
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_185766820
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:10 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Die Hiddema vind ik zo mogelijk nog een grotere anus. Wat een schertsfiguur is dat zeg, de tering.
ben ook geen fan maar hij laat zich niet dusdanig vijandig uit over zijn ambtsgenoten dat die met hem zouden willen praten. FvD mist eigenlijk vooral een echte politicus, of zoals Terry zou zeggen: "Een verkwanselende beroepsvergaderaar die nog nooit een boek heeft gelezen".

Waarschijnlijk zal hij in onderhandelingen eerst een paar keer net zo hard op zn muil gaan als de brexiteers die dachten dat hogere Brusselse ambtenaren alleen maar een beetje uit hun neus zaten te eten en onvoorbereid wat gingen roeptoeteren tijdens de onderhandelingen. Die werden toen lachend om de oren geslagen met verdragen die GB zelf had getekend en die die Brusselaars zo ongeveer tot op de letter uit het hoofd kenden.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_185766828
Asscher in dat filmpje op NOS:

De coalitie heeft een probleem. Men had dit kunnen zien aankomen. Hogere BTW, meer lastenverzwaring. Het is geen raketgeleerdheid.

Asscher _O_
pi_185766834
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:15 schreef -XOR- het volgende:

[..]

ben ook geen fan maar hij laat zich niet dusdanig vijandig uit over zijn ambtsgenoten dat die met hem zouden willen praten. FvD mist eigenlijk vooral een echte politicus, of zoals Terry zou zeggen: "Een verkwanselende beroepsvergaderaar die nog nooit een boek heeft gelezen".

Waarschijnlijk zal hij in onderhandelingen eerst een paar keer net zo hard op zn muil gaan als de brexiteers die dachten dat hogere Brusselse ambtenaren alleen maar een beetje uit hun neus zaten te eten en onvoorbereid wat gingen roeptoeteren tijdens de onderhandelingen. Die werden toen lachend om de oren geslagen met verdragen die GB zelf had getekend en die die Brusselaars zo ongeveer tot op de letter uit het hoofd kenden.
Joost Eerdmans incoming _O_
pi_185766843
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:15 schreef -XOR- het volgende:

[..]

ben ook geen fan maar hij laat zich niet dusdanig vijandig uit over zijn ambtsgenoten dat die met hem zouden willen praten. FvD mist eigenlijk vooral een echte politicus, of zoals Terry zou zeggen: "Een verkwanselende beroepsvergaderaar die nog nooit een boek heeft gelezen".

Waarschijnlijk zal hij in onderhandelingen eerst een paar keer net zo hard op zn muil gaan als de brexiteers die dachten dat hogere Brusselse ambtenaren alleen maar een beetje uit hun neus zaten te eten en onvoorbereid wat gingen roeptoeteren tijdens de onderhandelingen. Die werden toen lachend om de oren geslagen met verdragen die GB zelf had getekend en die die Brusselaars zo ongeveer tot op de letter uit het hoofd kenden.
Alsof er niemand anders in de kamer zit die ooit een boek heeft gelezen, als Thierry nou eens kapt met dit soort uitspraken kan hij best een goede politicus worden.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 21 maart 2019 @ 15:17:27 #163
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185766846
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:12 schreef alpeko het volgende:

[..]

Dat lijkt me lastig aangezien FvD tegen (provinciale) klimaatmaatregelen is terwijl LB zelfs verdergaande maatregelen wil. En VVD en CDA zijn uiteraard ook voor maatregelen.
Ah, dat was niet helemaal duidelijk.

Anderzijds natuurlijk wel een mooi spectrum aan partijen zo.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  donderdag 21 maart 2019 @ 15:17:50 #164
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_185766853
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:16 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Joost Eerdmans incoming _O_
Dat neem ik eigenlijk ook wel aan inderdaad.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_185766863
thierrybaudet twitterde op donderdag 21-03-2019 om 12:50:57 Zojuist een constructief gesprek gehad met Hans Wiegel, die bereid is als informateur op te treden in Zuid Holland om met #FVD als grootste partij te komen tot de vorming van een college. reageer retweet
pi_185766867
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:16 schreef Poepz0r het volgende:
Asscher in dat filmpje op NOS:

De coalitie heeft een probleem. Men had dit kunnen zien aankomen. Hogere BTW, meer lastenverzwaring. Het is geen raketgeleerdheid.

Asscher _O_
Dat was van te voren ingestudeerd, denk ik. Aangezien het verlies echt mee valt. De coalitie zal een gat in de lucht hebben gesprongen gisteravond. Slechts 1 van PvdA, GL of FvD is steeds nodig voor een meerderheid, dat moet meestal wel lukken. Geen overleg met 2 of 3 partijen. En voor alle 4 de coalitiepartijen individueel valt de uitslag ook niet tegen, al was VVD graag de grootste gebleven.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_185766880
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:19 schreef Hanca het volgende:

[..]

Dat was van te voren ingestudeerd, denk ik. Aangezien het verlies echt mee valt. De coalitie zal een gat in de lucht hebben gesprongen gisteravond. Slechts 1 van PvdA, GL of FvD is steeds nodig voor een meerderheid, dat moet meestal wel lukken. Geen overleg met 2 of 3 partijen. En voor alle 4 de coalitiepartijen individueel valt de uitslag ook niet tegen, al was VVD graag de grootste gebleven.
Het verlies is gigantisch. Er hebben bijna 1,1 miljoen mensen op FvD gestemd. Denk je dat dat ook was gebeurd als ze wat meer naar de burger hadden gekeken?
pi_185766882
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:17 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ah, dat was niet helemaal duidelijk.

Anderzijds natuurlijk wel een mooi spectrum aan partijen zo.
Inderdaad een mooi rechts spectrum aan partijen, inderdaad.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_185766904
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:20 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Het verlies is gigantisch. Er hebben bijna 1,1 miljoen mensen op FvD gestemd. Denk je dat dat ook was gebeurd als ze wat meer naar de burger hadden gekeken?
Ja, want de burger is dom en geeft de regering de schuld van alles wat er mis is in zijn leven.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_185766908
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:22 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ja, want de burger is dom en geeft de regering de schuld van alles wat er mis is in zijn leven.
Anders scheer je even heel de bevolking over 1 kam. Eng heel eng.
pi_185766910
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:01 schreef maxi-mus het volgende:
Als iets wel is bewezen is dat je een burger complexe vraagstukken als een 'nexit ' helemaal niet moet voorleggen. De gemiddelde mens heeft daar totaal geen verstand van.
Het is helemaal geen complex vraagstuk en wordt in voor/tegen vorm gesteld, zoals ook kamerleden uiteindelijk alles beslissen met voor of tegen.

Daarnaast is die arrogantie nogal misplaatst gebleken. Bij het referendum over de wet op de inlichtingendiensten had de burger gelijk en de politici ongelijk. Bij het Oekraine referendum had de burger gelijk en de poltici ongelijk. Bij de EU grondwet had de burger gelijk en de politici ongelijk. Ik neem althans aan dat iedereen het veto mist nu de EU een greep uit de WW kas doet om het aan frauderende Polen te geven.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_185766919
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:20 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Het verlies is gigantisch. Er hebben bijna 1,1 miljoen mensen op FvD gestemd. Denk je dat dat ook was gebeurd als ze wat meer naar de burger hadden gekeken?
De grootste verliezers zijn 2 oppositiepartijen (SP en PVV). En vooruit, ook D66, maar die hadden echt nog wel erger verwacht. Dus nee, het verlies is niet gigantisch.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  Moderator donderdag 21 maart 2019 @ 15:24:22 #173
236264 crew  capricia
pi_185766929
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:14 schreef Poepz0r het volgende:
Wiegel: het moet een gemêleerd gezelschap zijn
Hans Wiegel bevestigt dat Thierry Baudet hem gevraagd heeft om op te treden als informateur in Zuid-Holland. Hij spreekt van een "ongelofelijke" uitslag voor Forum. "Hij wist dat ik in Den Haag ook het college in elkaar heb getimmerd. Ik heb erover nagedacht, en over een paar dagen gaan we met elkaar eten en dan nemen we alles door." Wiegel zegt dat hij en Baudet elkaar zo'n acht jaar kennen.

Wiegel was vorig jaar actief als informateur voor het gemeentebestuur in Den Haag, op verzoek van Groep De Mos. Over eventuele coalities in Zuid-Holland laat Wiegel zich niet uit. "Het ligt voor de hand dat de grotere partijen erin komen. Mijn lijn is altijd geweest, ook in Den Haag, dat het een gemêleerd gezelschap moet zijn."

Het is nog veel te vroeg om te zeggen of het lastige onderhandelingen worden, zegt Wiegel. "Dat hangt er helemaal van af of de mogelijke partijen ook echt willen besturen." Forum voor Democratie staat in Zuid-Holland bovenaan na de Provinciale Statenverkiezingen in Zuid-Holland. De partij haalt waarschijnlijk elf zetels in de Staten. De nummer twee is de VVD, met negen zetels.
Interessant.
Wil je ook de bron nog even vermelden?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_185766934
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:23 schreef Hanca het volgende:

[..]

De grootste verliezers zijn 2 oppositiepartijen (SP en PVV). En vooruit, ook D66, maar die hadden echt nog wel erger verwacht. Dus nee, het verlies is niet gigantisch.
Het verlies is wel gigantisch. Van 0 naar 1,1 miljoen stemmen. Als de politiek zich wat meer bemoeide met de burger dan had fvd nu 0 zetels gehad.
pi_185766937
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:24 schreef capricia het volgende:

[..]

Interessant.
Wil je ook de bron nog even vermelden?
NOS
pi_185766938
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:23 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Anders scheer je even heel de bevolking over 1 kam. Eng heel eng.
Een beetje zoals FvD doet met alle buitenlanders? :')
Leer even sarcasme herkennen ofzo.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_185766939
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:16 schreef Poepz0r het volgende:
Asscher in dat filmpje op NOS:

De coalitie heeft een probleem. Men had dit kunnen zien aankomen. Hogere BTW, meer lastenverzwaring. Het is geen raketgeleerdheid.

Asscher _O_
Vind dat wat makkelijk. De doorsnee kiezer is nooit tevreden, Asscher weet dat als geen ander. Zodra een coalitie aantreedt, ontdekt een deel van het electoraat dat hun dromen niet worden verwezenlijkt. Want blijkbaar is het kabinet toch niet in staat al hun problemen op te lossen en een flink rijker te maken. Vervolgens gaat een deel van de kiezers weer zweven en op zoek naar een partij die beterschap belooft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_185766941
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:23 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het is helemaal geen complex vraagstuk en wordt in voor/tegen vorm gesteld, zoals ook kamerleden uiteindelijk alles beslissen met voor of tegen.

Daarnaast is die arrogantie nogal misplaatst gebleken. Bij het referendum over de wet op de inlichtingendiensten had de burger gelijk en de politici ongelijk. Bij het Oekraine referendum had de burger gelijk en de poltici ongelijk. Bij de EU grondwet had de burger gelijk en de politici ongelijk. Ik neem althans aan dat iedereen het veto mist nu de EU een greep uit de WW kas doet om het aan frauderende Polen te geven.
Dan krijgen we hetzelfde probleem als bij de brexit, niemand weet op welke manier een nexit ingevuld moet worden.
speak only if it improves the silence.
pi_185766952
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:24 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Een beetje zoals FvD doet met alle buitenlanders? :')
Leer even sarcasme herkennen ofzo.
Onwaarheden blijven posten lekker bezig. Zal het nog 1 keer benoemen, maar je wil het niet geloven das wat anders:

FvD wil vrijheid van religie
Vrijheid van boeken (Koran)
Vrijheid van moskee
Maar wel gecontroleerde immigratie

Dat is geen buitenlanders willen? Oke :')
  donderdag 21 maart 2019 @ 15:26:34 #180
470661 maxi-mus
are you not entertained?
pi_185766959
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:24 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Het verlies is wel gigantisch. Van 0 naar 1,1 miljoen stemmen. Als de politiek zich wat meer bemoeide met de burger dan had fvd nu 0 zetels gehad.
Over mensen over één kam scheren gesproken.
pi_185766960
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:25 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Dan krijgen we hetzelfde probleem als bij de brexit, niemand weet op welke manier een nexit ingevuld moet worden.
Dat weet de EU natuurlijk wel _O- _O- Cashennnnnn
  donderdag 21 maart 2019 @ 15:26:46 #182
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_185766964
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:25 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Dan krijgen we hetzelfde probleem als bij de brexit, niemand weet op welke manier een nexit ingevuld moet worden.
En de referendum-stemmer heeft ook geen recht van amendement.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_185766974
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:26 schreef maxi-mus het volgende:

[..]

Over mensen over één kam scheren gesproken.
ik scheer de huidige politiek over 1 kam en dat klopt. FvD had 0 zetels gehad als ze wat beter hadden willen luisteren.
pi_185766988
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:23 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het is helemaal geen complex vraagstuk en wordt in voor/tegen vorm gesteld, zoals ook kamerleden uiteindelijk alles beslissen met voor of tegen.
Met dat verschil dat het voor kamerleden hun werk is om zich te verdiepen in de materie. En de gemiddelde burger niet verder komt dan "een avondje googelen".

quote:
Daarnaast is die arrogantie nogal misplaatst gebleken. Bij het referendum over de wet op de inlichtingendiensten had de burger gelijk en de politici ongelijk. Bij het Oekraine referendum had de burger gelijk en de poltici ongelijk.
'Gebleken' nog wel, heb je daar een bron voor?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  donderdag 21 maart 2019 @ 15:27:46 #185
470661 maxi-mus
are you not entertained?
pi_185766989
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:27 schreef Poepz0r het volgende:
FvD had 0 zetels gehad als ze wat beter hadden willen luisteren.
Ja, vast.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 21 maart 2019 @ 15:28:35 #186
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185767005
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:20 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Inderdaad een mooi rechts spectrum aan partijen, inderdaad.
Een ruime rechtse meerderheid heb je in Brabant, zou heel raar zijn om daar niet eerst een college mee proberen te maken.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_185767016
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:27 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Met dat verschil dat het voor kamerleden hun werk is om zich te verdiepen in de materie. En de gemiddelde burger niet verder komt dan "een avondje googelen".
[..]

'Gebleken' nog wel, heb je daar een bron voor?
Kamerleden verdiepen zich in de materie. Dat kan iemand thuis toch ook doen? Daarmee zeg je eigenlijk dat alle kamerleden een iq hebben van 160. Dat is natuurlijk niet zo. Tevens (niet onbelangrijk) heeft het MERENDEEL van de leden 0,000 ervaring in hetgeen in de portemonnee zit, bijvoorbeeld defensie of is de minister van defensie een ex-militair?
pi_185767024
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:28 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Een ruime rechtse meerderheid heb je in Brabant, zou heel raar zijn om daar niet eerst een college mee proberen te maken.
Uiteraard, maar een mooi spectrum aan partijen is het dus niet.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_185767028
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:24 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Het verlies is wel gigantisch. Van 0 naar 1,1 miljoen stemmen. Als de politiek zich wat meer bemoeide met de burger dan had fvd nu 0 zetels gehad.
Jij rekent alles wat niet FvD is als coalitie? Zeer bijzonder...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_185767033
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:23 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het is helemaal geen complex vraagstuk en wordt in voor/tegen vorm gesteld, zoals ook kamerleden uiteindelijk alles beslissen met voor of tegen.

Daarnaast is die arrogantie nogal misplaatst gebleken. Bij het referendum over de wet op de inlichtingendiensten had de burger gelijk en de politici ongelijk. Bij het Oekraine referendum had de burger gelijk en de poltici ongelijk. Bij de EU grondwet had de burger gelijk en de politici ongelijk. Ik neem althans aan dat iedereen het veto mist nu de EU een greep uit de WW kas doet om het aan frauderende Polen te geven.
Ik ben benieuw hoeveel mensen daadwerkelijk het oekraine verdrag hebben gelezen en weten wat er in staat.
speak only if it improves the silence.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 21 maart 2019 @ 15:30:36 #191
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185767049
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:29 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Uiteraard, maar een mooi spectrum aan partijen is het dus niet.
Had het over dat specifieke punt ;)
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_185767050
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:29 schreef Hanca het volgende:

[..]

Jij rekent alles wat niet FvD is als coalitie? Zeer bijzonder...
Ik heb het over voorafgaande aan deze verkiezingen. De opkomst van FvD is vooral te danken aan de verloochening van de TK richting de burgers. Mensen zijn ontevreden in grote getalen. Zoek de schuld bij jezelf als partij en niet bij de opkomende partij.
pi_185767084
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:30 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Ik heb het over voorafgaande aan deze verkiezingen. De opkomst van FvD is vooral te danken aan de verloochening van de TK richting de burgers. Mensen zijn ontevreden in grote getalen. Zoek de schuld bij jezelf als partij en niet bij de opkomende partij.
Het verlies van de coalitie blijft beperkt, hoe jij het ook wil framen. En dat ze maar 1 partij nodig en ook nog eens uit 3 smaken kunnen kiezen voor meerderheden is een forse meevaller.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_185767095
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:32 schreef Hanca het volgende:

[..]

Het verlies van de coalitie blijft beperkt, hoe jij het ook wil framen. En dat ze maar 1 partij nodig en ook nog eens uit 3 smaken kunnen kiezen voor meerderheden is een forse meevaller.
Ik heb het toch niet specifiek over 2-3 partijtjes? Het verlies is 1,1 miljoen stemmen die ook naar andere partijen hadden kunnen gaan.
pi_185767102
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:29 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Kamerleden verdiepen zich in de materie. Dat kan iemand thuis toch ook doen?
Klopt, maar besteed jij 60+ uur aan het onderzoeken van al die onderwerpen?

quote:
Daarmee zeg je eigenlijk dat alle kamerleden een iq hebben van 160. Dat is natuurlijk niet zo.
Huh?

quote:
Tevens (niet onbelangrijk) heeft het MERENDEEL van de leden 0,000 ervaring in hetgeen in de portemonnee zit, bijvoorbeeld defensie of is de minister van defensie een ex-militair?
Waar haal je die wijsheid vandaan? Jij hebt echt geen idee hoe de tweede kamer werkt, hè? Ten eerste zit een minister helemaal niet in de kamer. Ten tweede hebben de meeste ministers wél veel ervaring op hun vakgebied, maar chapeau dat je (waarschijnlijk) de enige uitzondering gevonden heb. Ten derde krijgen kamerleden portefeuilles, welke gebaseerd zijn op hun expertises.

Dus waar haal jij vandaan dat kamerleden (het merendeel nog wel) geen ervaring heeft mbt hun portefeuille?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_185767122
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:30 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Ik heb het over voorafgaande aan deze verkiezingen. De opkomst van FvD is vooral te danken aan de verloochening van de TK richting de burgers. Mensen zijn ontevreden in grote getalen. Zoek de schuld bij jezelf als partij en niet bij de opkomende partij.
Wat een onzin. Je kunt het zelden goed doen als politiek. Bepaalde delen van de bevolking denken dat het kabinet er is om hun leven beter te maken en raken gedesillusioneerd als dat niet gebeurt.

Zou de doorsnee kiezer ook aan willen raden om nooit iets te verwachten van de politiek. Doe ik ook niet. Daarom word ik zelden teleurgesteld door een kabinet of college.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_185767129
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:33 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Ik heb het toch niet specifiek over 2-3 partijtjes? Het verlies is 1,1 miljoen stemmen die ook naar andere partijen hadden kunnen gaan.
Bijna 50% daarvan komt van de PVV (geen coalitie) en mensen die bij de TK-verkiezingen al voor FvD stemden. Nog geen 30% is daadwerkelijk overgelopen van de coalitie.

https://nos.nl/artikel/22(...)-van-pvv-en-vvd.html
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_185767151
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:33 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Klopt, maar besteed jij 60+ uur aan het
[..]

Huh?
[..]

Waar haal je die wijsheid vandaan? Jij hebt echt geen idee hoe de tweede kamer werkt, hè? Ten eerste zit een minister helemaal niet in de kamer. Ten tweede hebben de meeste ministers wél veel ervaring op hun vakgebied, maar chapeau dat je (waarschijnlijk) de enige uitzondering gevonden heb. Ten derde krijgen kamerleden portefeuilles, welke gebaseerd zijn op hun expertises.

Dus waar haal jij vandaan dat kamerleden (het merendeel nog wel) geen ervaring heeft mbt hun portefeuille?
En die van defensie is dan ook nog degene die het meeste samenwerkt met de top van haar ministerie: de commandant der strijdkrachten en zijn staf. Daar zit echt wel genoeg ervaring. De minister is voor de politieke besluiten, niet de militaire.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  Moderator / Redactie Sport donderdag 21 maart 2019 @ 15:37:15 #199
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185767160
Ondanks alle paniekzaaierij lijkt het erop dat het FvD alleen in Flevoland problemen heeft met een zetel vullen. Valt mee.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  donderdag 21 maart 2019 @ 15:38:24 #200
470661 maxi-mus
are you not entertained?
pi_185767182
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:37 schreef Nattekat het volgende:
Ondanks alle paniekzaaierij lijkt het erop dat het FvD alleen in Flevoland problemen heeft met een zetel vullen. Valt mee.
Verder hebben ze vast overal kundige kandidaten gevonden die binding hebben met de provincie.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')