Goed argument wel.quote:Op donderdag 21 maart 2019 15:04 schreef VoMy het volgende:
[..]
Daarom heeft Denk 5 zetels in de Eerste Kamer. Oh nee, toch niet. Turken en Marokkanen integreren ondertussen beter dan de 'Nederland moet weer van ons worden'-roepers, maarja, dat kost de FvD weer stemmen dus dat moeten we ontkennen.
Van Reybrouck ken ik niet, daar ga ik even wat van opzoeken. Maar volgens mij wisten de meesten bij het laatste referendum (Oekraïne) amper waar ze nou op stemden. Dan laat ik het liever over aan volksvertegenwoordigers.quote:Op donderdag 21 maart 2019 15:04 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
De gemiddelde politicus ook niet. Van Reybrouck heeft hier mijns inziens wel interessante ideeën over die gaan over de randvoorwaarden voor het nemen van complexe beslissingen. Die kunnen ook gecreëerd worden in de context van een volksraadpleging.
Ben daar nog niet zo zeker van. Met grote woorden campagne voeren en vervolgens braaf je krabbel zetten onder een akkoord dat bol staat van compromissen, is meestal funest voor partijen zoals het FvD.quote:Op donderdag 21 maart 2019 15:01 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik denk dat FvD uiteindelijk een soort Nederandse N-VA zal worden. Baudet met zijn dubieuze connecties ten spijt is het natuurlijk wel een partij die op zich een grote kiezersgroep op een redelijk fatsoenlijke manier vertegenwoordigt en op een paar scherpe randjes zullen ze zich niet zo heel ver bezijden het gangbare spectrum bevinden.
Ah, op wie hebben ze gestemd dan?quote:Op donderdag 21 maart 2019 15:04 schreef VoMy het volgende:
Daarom heeft Denk 5 zetels in de Eerste Kamer. Oh nee, toch niet. Turken en Marokkanen integreren ondertussen beter dan de 'Nederland moet weer van ons worden'-roepers, maarja, dat kost de FvD weer stemmen dus dat moeten we ontkennen.
Dus baudet accepteert het en laat het onderwerp met rust als wij tegen een nexit stemmen? Doe niet zo naief.quote:Op donderdag 21 maart 2019 15:03 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Meer inspraak en tegelijk tegen iets zijn, dat kan toch? Dat is hun mening met daarbij de uitleg waarom ze dat vinden. Zelfde als de Pro-Eu partijen die uitleggen waarom ze Pro zijn.
Auteur van Congo en van een pamflet tegen verkiezingen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 15:05 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Van Reybrouck ken ik niet, daar ga ik even wat van opzoeken. Maar volgens mij wisten de meesten bij het laatste referendum (Oekraïne) amper waar ze nou op stemden. Dan laat ik het liever over aan volksvertegenwoordigers.
Dat mag niet, je moet op de lijst staan, anders kun je geen statenlid worden. Te weinig kandidaten op je lijst? Jammer, dan vervalt je zetel.quote:Op donderdag 21 maart 2019 15:04 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Ik las dat ze in diverse provincies op stel en sprong opzoek moeten naar statenleden. Omdat veel mensen op meerdere lijsten stonden. Ben benieuw of baudet enige controle kan houden over de provinciale fracties.
Uhuh, zeker als je het naast uitspraken als 'homeopatische verdunning' en 'ik wil Europa dominant blank houden' legt is er totaal geen reden om aan te nemen dat Thierry hier verwijst naar Boreaal Europa om een blank Europa te duiden.quote:Op donderdag 21 maart 2019 15:01 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Iedereen met meer dan 2 hersencellen snapt dat ''boreaal'' gaat over een tijdperk, en geen geheime code is voor white supremacy .
Baudet spreekt van een 'Boreale wereld' die vernietigd wordt en dan heeft hij het over een tijdperk? Wat raar.quote:Op donderdag 21 maart 2019 15:01 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ja, toen zochten mensen al verbanden die er niet waren, nu is diezelfde discussie weer opgelaaid.
Iedereen met meer dan 2 hersencellen snapt dat ''boreaal'' gaat over een tijdperk, en geen geheime code is voor white supremacy .
100%. Dat herhaalt hij ook keer op keer op keer op keer. Het zou mij ook niets verbazen als Baudet straks een vervanger naar voren schuift als de partij stabiel is.quote:Op donderdag 21 maart 2019 15:05 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Dus baudet accepteert het en laat het onderwerp met rust als wij tegen een nexit stemmen? Doe niet zo naief.
Ik lees graag hoor(quote:Op donderdag 21 maart 2019 15:06 schreef EipNiC het volgende:
[..]
tegen verkiezingen, dun behapbaar boekje
Dat is ook correct. We leven in een tijdperk met steeds meer multiculti waardoor je eigen cultuur ondermijnt wordt. Niks aan gelogen. Niet te sneeuwvlokkerig.quote:Op donderdag 21 maart 2019 15:06 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Baudet spreekt van een 'Boreale wereld' die vernietigd wordt en dan heeft hij het over een tijdperk? Wat raar.
ten minste, ik ga er maar vanuit dat ie daar dat idee in uiteenzet... ik heb 'm zelf nooit uitgelezenquote:Op donderdag 21 maart 2019 15:07 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Ik lees graag hoor(), ben benieuwd. Klinkt wel interessant.
Ik hoop het. De partij heeft een paar ideeën waar ik niet achter sta, maar hetgene wat mij het meest tegenstaat is nog altijd Baudet zelf.quote:Op donderdag 21 maart 2019 15:07 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
100%. Dat herhaalt hij ook keer op keer op keer op keer. Het zou mij ook niets verbazen als Baudet straks een vervanger naar voren schuift als de partij stabiel is.
Waarom zou je misschien zeggen? Waarom zou je je niet onomwonden uitspreken? Waarom zeg je niet: Thierry Baudet zou het woord boreaal niet moeten gebruiken.quote:Op donderdag 21 maart 2019 15:02 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ik zei ook dat het misschien anders had moeten qua woorden he![]()
Oke, hij gebruikt dus wel die definitie van Le Pen. Helder.quote:Op donderdag 21 maart 2019 15:08 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dat is ook correct. We leven in een tijdperk met steeds meer multiculti waardoor je eigen cultuur ondermijnt wordt. Niks aan gelogen. Niet te sneeuwvlokkerig.
Ik word ook vooral een beetje moe van dat getrap tegen de personele bezetting van de heersende politieke macht en het arrogante toontje van Thierry "grootste intellectueel van Nederland" Baudet maar Hiddema is veel minder controversieel en ook Baudet lijkt me uiteindelijk wel voor rede vatbaar.quote:Op donderdag 21 maart 2019 15:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ben daar nog niet zo zeker van. Met grote woorden campagne voeren en vervolgens braaf je krabbel zetten onder een akkoord dat bol staat van compromissen, is meestal funest voor partijen zoals het FvD.
Dat een welbewust risico dat dergelijke partijen nemen. Met scherprechters trek je de aandacht. Probleem is dat je ook verwachtingen schept die lastig zijn waar te maken. Daar kwam de PVV ook achter tijdens Rutte I. Daarom wist Wilders niet hoe snel hij op de rem moest trappen.
Ik denk soms ook ai dat is niet handig, maar ik stem op een partij, niet op 1 persoon. Het is geen fotomodellen wedstrijd.quote:Op donderdag 21 maart 2019 15:08 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik hoop het. De partij heeft een paar ideeën waar ik niet achter sta, maar hetgene wat mij het meest tegenstaat is nog altijd Baudet zelf.
Die Hiddema vind ik zo mogelijk nog een grotere anus. Wat een schertsfiguur is dat zeg, de tering.quote:Op donderdag 21 maart 2019 15:09 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik word ook vooral een beetje moe van dat getrap tegen de personele bezetting van de heersende politieke macht en het arrogante toontje van Thierry "grootste intellectueel van Nederland" Baudet maar Hiddema is veel minder controversieel en ook Baudet lijkt me uiteindelijk wel voor rede vatbaar.
Dit ja. Feiten ontkennen.quote:
Wil je zeggen dat het niet zo is? Kom eens bij het probleem.quote:Op donderdag 21 maart 2019 15:09 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Oke, hij gebruikt dus wel die definitie van Le Pen. Helder.
Hiddema is inderdaad niet controversieel. Een slecht debater, bij vlagen onverstaanbaar en kan absoluut niet wennen aan de kamer, maar zeker geen verkeerde man.quote:Op donderdag 21 maart 2019 15:09 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik word ook vooral een beetje moe van dat getrap tegen de personele bezetting van de heersende politieke macht en het arrogante toontje van Thierry "grootste intellectueel van Nederland" Baudet maar Hiddema is veel minder controversieel en ook Baudet lijkt me uiteindelijk wel voor rede vatbaar.
Nee het is verstandig om 5000 tribes binnen te halen en als enige niet het eigenbelang na te streven. Hoe debiel is dat?quote:Op donderdag 21 maart 2019 15:10 schreef VoMy het volgende:
Maar hullie van de Marokkanen blijven ook in hun eigen kliekjes hangen, dus het is helemaal niet erg dat Baudet dat ook wil.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |