abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_185767445
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:50 schreef capricia het volgende:

[..]

Het is natuurlijk ook geen garantie. :D
Het is niet alleen geen garantie. Beleid maken is gewoon heel wat anders dan voor de klas staan of onderzoek doen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_185767452
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:52 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Die toeslagen moeten ook ergens vandaan komen, oftewel rommelen met cijfers.
Die belastingverlaging moet ook ergens vandaan komen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_185767455
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:53 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ik zal mijn vraag herhalen: heb je ook daadwerkelijk een bron? #herkennepnieuws

En niemand heeft gezegd dat er geen problemen zouden zijn. Vandaar dat er geëvalueerd wordt.
Wie bepaalt wat nepnieuws is? De overheid zeker? HAHAHAHAHA _O-
pi_185767471
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:48 schreef Monolith het volgende:

[..]

Je ziet in veel landen met een tweepartijenstelsel vaak al gewoon een slingerbeweging. Partij A mag het even proberen. Alles is de schuld van partij A, dus partij B wint. De utopie is nog steeds niet bereikt, dus allemaal de schuld van partij B en partij A mag het dus weer proberen. Herhaal ad infinitum.
In een pluriformer stelsel heb je dan nog het feit dat je coalities moet vormen. Dat betekent noodzakelijkerwijs dat je punten moet uitwisselen, toe moet geven op zaken waar je het zelf eigenlijk niet mee eens bent en ga zo maar door. Dan zijn mensen weer boos dat ze niet volledig krijgen wat ze willen en moeten coalitiepartijen weer boeten.

Ik denk ook wel dat ergens de toenemende individualisering een rol speelt. Mensen verwachten exact te krijgen wat zij willen en als dat niet gebeurt moet de boel maar weer radicaal om.
Dat is ook de reden dat het onvermijdelijk is dat FvD-stemmers worden teleurgesteld. Vooral degenen die verwachten dat het roer radicaal omgaat nu de partij met om en nabij 15 procent van de stemmen de grootste is geworden in de Eerste Kamer......
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_185767480
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:53 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Wie bepaalt wat nepnieuws is? De overheid zeker? HAHAHAHAHA _O-
Heb je zeker ook ergens op facebook gelezen?

P.S. Ben je er al achter waar mijn fout zat met die percentages?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_185767509
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:54 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Heb je zeker ook ergens op facebook gelezen?

P.S. Ben je er al achter waar mijn fout zat met die percentages?
Ik had bijna 100.000 op mijn rekening. Het waren er slechts 100. 30% benoemen als bijna 50% :')
pi_185767515
Verder heeft Baudet Paul Scheffer bereid gevonden om verkennende gesprekken te voeren over een college in Noord-Holland. Scheffer is hoogleraar en publicist en hij was partij-ideoloog van de PvdA.

Wiegel en Scheffer ^O^
  donderdag 21 maart 2019 @ 15:56:27 #258
153121 butz0rs
Dat zijn jouw feiten
pi_185767539
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:55 schreef Poepz0r het volgende:
Verder heeft Baudet Paul Scheffer bereid gevonden om verkennende gesprekken te voeren over een college in Noord-Holland. Scheffer is hoogleraar en publicist en hij was partij-ideoloog van de PvdA.

Wiegel en Scheffer ^O^
De baantjescarrousel draait op volle toeren :7
pi_185767553
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat is ook de reden dat het onvermijdelijk is dat FvD-stemmers worden teleurgesteld. Vooral degenen die verwachten dat het roer radicaal omgaat nu de partij met om en nabij 15 procent van de stemmen de grootste is geworden in de Eerste Kamer......
FvD'ers die optmistisch zijn, zijn geen ware FvD'ers.
pi_185767571
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:55 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

30% benoemen als bijna 50% :')
Vooruit, ik zal het voor je aanwijzen:
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:35 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Bijna 50% daarvan komt van de PVV (geen coalitie) en mensen die bij de TK-verkiezingen al voor FvD stemden.

https://nos.nl/artikel/22(...)-van-pvv-en-vvd.html
30% (PVV-stemmers) + 19% (FvD bij TK) = 49%, oftewel ~50%. TADA!

Selectief lezen, past wel bij FvD, ja.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  donderdag 21 maart 2019 @ 15:57:24 #261
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_185767573
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:38 schreef maxi-mus het volgende:

[..]

Verder hebben ze vast overal kundige kandidaten gevonden die binding hebben met de provincie.
Ze hebben inderdaad problemen als mensen zich terugtrekken oid. Er is behoorlijk veel overlap in sommige provincies dus als je ene moet vullen omdat daar mensen eruit vallen moeten er anderen gaan verhuizen naar andere provincie oid. Maar goed, we gaan het zien.
pi_185767624
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:57 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Vooruit, ik zal het voor je aanwijzen:
[..]

30% (PVV-stemmers) + 19% (FvD bij TK) = 49%, oftewel ~50%. TADA!

Selectief lezen, past wel bij FvD, ja.
Die 19% stemde FvD. Waar staat dat die expliciet van PVV af komen? Dat staat nergens.
pi_185767633
quote:
15s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:56 schreef EipNiC het volgende:

[..]

FvD'ers die optmistisch zijn, zijn geen ware FvD'ers.
Dus al die types die gisteren in Zeist een halfslappe poging deden om het Britse lagerhuis te imiteren zijn geen echte FvD'ers?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_185767654
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:59 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dus al die types die gisteren in Zeist een halfslappe poging deden om het Britse lagerhuis te imiteren zijn geen echte FvD'ers?
Geen idee waar je het over hebt, maar als ze oprecht -en niet voor de schijn (want het is wel nodig)- optimistisch zijn, delen ze niet dezelfde wanhoop als waar ik mee rondloop iig.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2019 16:01:26 ]
pi_185767672
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:56 schreef butz0rs het volgende:

[..]

De baantjescarrousel draait op volle toeren :7
Het kartel komt op gang
pi_185767684
Stukje over Fvd. Deze man snapt het.

'Nu Forum voor Democratie de grootste is, is de morele paniek compleet'
Columnist Bart Nijman smult ervan. 'Want nog steeds zien pers, policor en partijkartel de betonplaat voor hun eigen porem niet.'


Sinds de laatste PS-verkiezingen zijn er twee referenda gehouden en genegeerd. Daarna is het controlemiddel van de burger afgepakt. De Europese Unie drong verder achter de vaderlandse voordeur. In haar kielzog: een toenemende stroom niet-gewortelde gelegenheidswerkers uit de arme delen van EU alsook een oncontroleerbare migrantenstroom vol vluchtelingen, gelukszoekers en economische opportunisten uit Afrika en het Midden-Oosten.

Door hun ietwat overmoedige onthaal in de verzorgingsstaat door de zittende politiek, met voorrang op huizen uit de sociale sector en een pinpas voor de Sociale Verzekeringsbank, leggen al die nieuwe buren een grote druk op de inschikkelijkheid van de autochtone bevolking, temeer nu het asielsysteem niet in staat blijkt om, geholpen door ideologisch gedreven asieladvocaten, de rotte appels terug naar de mand van herkomst te sturen.

Plotseling verrees daar ook nog die kerk voor het klimaat, waaruit potsierlijke preken opstegen over miljarden kostende klimaatmaatregelen die ver achter de komma voor marginale afkoeling der aarde moeten zorgen, terwijl woorden van morele hel en sociale verdoemenis donderen tegen ‘klimaatontkenners’ die het wagen hun erfzonde te verwerpen en weigeren deze nieuwe religie te omarmen.

Toch kwam het klimaatakkoord, en wordt de torenhoge aflaat alsnog opgeëist via de energierekening van gezinnen die hun koopkracht achter zagen blijven op de beloftes. Of het volk ook nog even de gaskraan wil sluiten en een warmtepomp wil installeren, alstublieft. En gaarne geen vliegvakanties meer.

Ook Brexit werd een feit, evenals Donald Trump, en de mainstream media – met name de NPO en de twee enorme uitgeefhuizen waar bijna alle kranten tegenwoordig onder vallen – hebben nooit één poging gedaan om dat ‘vreselijke populisme’ eerlijk te duiden.

Het is allemaal de schuld van het domme stemvolk, misleid door rattenvangers en racisten, die blank nationalisme ophitsen en alle blaam bij ‘de buitenlanders’ leggen. Islamkritiek is ‘xenofobie’, EU-scepsis wordt uitgelegd als een oorlogswens en alle alternatieve opvattingen zijn ‘fake news’ en ‘Russische beïnvloeding’ door ‘trollenlegers’ op sociale media.

Daarom krijgt de burger meer censuur, minder internetvrijheid, een sleepnet over de privacy en een adellijke feeks in een ivoren toren die nepnieuws gaat bestrijden, maar zelf de democratische inspraak lachend van de kiezer afpakt.

En nu is Forum voor Democratie dus van nul naar allergrootste geknald, is de morele paniek bij pers, policor en partijkartel compleet en zien ze nog steeds de betonplaat voor hun eigen porem niet. Sorry, maar ik smul.
pi_185767705
quote:
15s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:56 schreef EipNiC het volgende:

[..]

FvD'ers die optmistisch zijn, zijn geen ware FvD'ers.
Het overgrote deel van de kiezers dat gisteren op Forum heeft gestemd, is dan ook geen 'ware FvD'er'. De meeste Nederlanders zijn passanten, die om de haverklap van partij wisselen. Het gros heeft zich dan ook niet met het FvD vereenzelvigd, maar leeft in de veronderstelling dat een stem op Baudet op dit moment de snelste manier is om verandering te bewerkstelligen. Dat is ook de reden dat een paar jaar geleden massaal op Wilders werd gestemd.

Uiteindelijk ontdekt een groot deel van deze 'passanten' dat de magische oplossing voor al hun problemen nog altijd niet is gevonden en gaan ze op zoek naar een andere messias.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_185767706
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:59 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Die 19% stemde FvD. Waar staat dat die expliciet van PVV af komen? Dat staat nergens.
Waar heb dat beweerd? Dat staat nergens.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_185767715
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 15:57 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Vooruit, ik zal het voor je aanwijzen:
[..]

30% (PVV-stemmers) + 19% (FvD bij TK) = 49%, oftewel ~50%. TADA!

Selectief lezen, past wel bij FvD, ja.
Ik vraag me af hoe ze bij deze percentages komen? Al vlak na de exitpolls wisten ze precies te vertellen welke stemmers van partij zijn gewisseld, hoe oud ze zijn, het verschil tussen man en vrouw, wat hun opleidingsniveau is en ga zo maar door. Hoe is dat mogelijk?
pi_185767728
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 16:02 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Waar heb dat beweerd? Dat staat nergens.
Je zegt bijna 50% komt van PVV. Dat is dus 30%. Die 19% stemde voor Fvd, maar komt niet specifiek vanuit de PVV.
pi_185767730
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 16:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het overgrote deel van de kiezers dat gisteren op Forum heeft gestemd, is dan ook geen 'ware FvD'er'. De meeste Nederlanders zijn passanten, die om de haverklap van partij wisselen. Het gros heeft zich dan ook niet met het FvD vereenzelvigd, maar leeft in de veronderstelling dat een stem op Baudet op dit moment de snelste manier is om verandering te bewerkstelligen. Dat is ook de reden dat een paar jaar geleden massaal op Wilders werd gestemd.

Uiteindelijk ontdekt een groot deel van deze 'passanten' dat de magische oplossing voor al hun problemen nog altijd niet is gevonden en gaan ze op zoek naar een andere messias.
'Nu Forum voor Democratie de grootste is, is de morele paniek compleet'
Columnist Bart Nijman smult ervan. 'Want nog steeds zien pers, policor en partijkartel de betonplaat voor hun eigen porem niet.'


Sinds de laatste PS-verkiezingen zijn er twee referenda gehouden en genegeerd. Daarna is het controlemiddel van de burger afgepakt. De Europese Unie drong verder achter de vaderlandse voordeur. In haar kielzog: een toenemende stroom niet-gewortelde gelegenheidswerkers uit de arme delen van EU alsook een oncontroleerbare migrantenstroom vol vluchtelingen, gelukszoekers en economische opportunisten uit Afrika en het Midden-Oosten.

Door hun ietwat overmoedige onthaal in de verzorgingsstaat door de zittende politiek, met voorrang op huizen uit de sociale sector en een pinpas voor de Sociale Verzekeringsbank, leggen al die nieuwe buren een grote druk op de inschikkelijkheid van de autochtone bevolking, temeer nu het asielsysteem niet in staat blijkt om, geholpen door ideologisch gedreven asieladvocaten, de rotte appels terug naar de mand van herkomst te sturen.

Plotseling verrees daar ook nog die kerk voor het klimaat, waaruit potsierlijke preken opstegen over miljarden kostende klimaatmaatregelen die ver achter de komma voor marginale afkoeling der aarde moeten zorgen, terwijl woorden van morele hel en sociale verdoemenis donderen tegen ‘klimaatontkenners’ die het wagen hun erfzonde te verwerpen en weigeren deze nieuwe religie te omarmen.

Toch kwam het klimaatakkoord, en wordt de torenhoge aflaat alsnog opgeëist via de energierekening van gezinnen die hun koopkracht achter zagen blijven op de beloftes. Of het volk ook nog even de gaskraan wil sluiten en een warmtepomp wil installeren, alstublieft. En gaarne geen vliegvakanties meer.

Ook Brexit werd een feit, evenals Donald Trump, en de mainstream media – met name de NPO en de twee enorme uitgeefhuizen waar bijna alle kranten tegenwoordig onder vallen – hebben nooit één poging gedaan om dat ‘vreselijke populisme’ eerlijk te duiden.

Het is allemaal de schuld van het domme stemvolk, misleid door rattenvangers en racisten, die blank nationalisme ophitsen en alle blaam bij ‘de buitenlanders’ leggen. Islamkritiek is ‘xenofobie’, EU-scepsis wordt uitgelegd als een oorlogswens en alle alternatieve opvattingen zijn ‘fake news’ en ‘Russische beïnvloeding’ door ‘trollenlegers’ op sociale media.

Daarom krijgt de burger meer censuur, minder internetvrijheid, een sleepnet over de privacy en een adellijke feeks in een ivoren toren die nepnieuws gaat bestrijden, maar zelf de democratische inspraak lachend van de kiezer afpakt.

En nu is Forum voor Democratie dus van nul naar allergrootste geknald, is de morele paniek bij pers, policor en partijkartel compleet en zien ze nog steeds de betonplaat voor hun eigen porem niet. Sorry, maar ik smul.
pi_185767731
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 16:03 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Ik vraag me af hoe ze bij deze percentages komen? Al vlak na de exitpolls wisten ze precies te vertellen welke stemmers van partij zijn gewisseld, hoe oud ze zijn, het verschil tussen man en vrouw, wat hun opleidingsniveau is en ga zo maar door. Hoe is dat mogelijk?
Steekproeven.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_185767735
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 16:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het overgrote deel van de kiezers dat gisteren op Forum heeft gestemd, is dan ook geen 'ware FvD'er'. De meeste Nederlanders zijn passanten, die om de haverklap van partij wisselen. Het gros heeft zich dan ook niet met het FvD vereenzelvigd, maar leeft in de veronderstelling dat een stem op Baudet op dit moment de snelste manier is om verandering te bewerkstelligen. Dat is ook de reden dat een paar jaar geleden massaal op Wilders werd gestemd.

Uiteindelijk ontdekt een groot deel van deze 'passanten' dat de magische oplossing voor al hun problemen nog altijd niet is gevonden en gaan ze op zoek naar een andere messias.
Denk je dat zij die om de haverklap van partij ('moeten') wisselen elke keer weer optimistisch weten te zijn? Ik betwijfel het. Degene die Baudet een heldenstatus toeschrijven zijn volgens mij vooral de jonkies.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2019 16:04:59 ]
pi_185767743
Zijn Baudet en de andere fractieleiders allemaal nog in de 2e kamer geweest vandaag? :P Kan het niet vinden.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2019 16:06:12 ]
pi_185767746
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 16:02 schreef Poepz0r het volgende:
Stukje over Fvd. Deze man snapt het.
Deze man is Bart Nijman. Je weet wel, de man achter Geenstijl, het blogje dat je bijna kunt beschouwen als het officiële partijkanaal van het FvD.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')