Daarom. Of poppetje A of poppetje B in Den Haag op een stoel zit verandert mijn leven ook niet.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Sowieso heeft de politiek (nationaal, provinciaal of lokaal) doorgaans weinig invloed op mijn leven.
Dat meeregeren, zoals gewoonlijk, slecht uitpakt voor D66.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:36 schreef Nober het volgende:
D66 verliest in alle provincies, hoe moeten we dit interpreteren?
Alle Nederlandse conservatieven blijven schatplichtig aan de Verlichting, omdat die waarden heeft opgeleverd die dusdanig geïnternaliseerd zijn in onze samenleving dat je er niet meer onder vandaan kan. Allemaal modern conservatisme. Verder koketteert hij met dingen die hij mooi vindt, zit niet echt een vast idee achter. Tocqueville is de enige constante in zijn denken.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Mwah. https://www.trouw.nl/home(...)rry-baudet~ac497533/
Dat zullen ze toch niet zerlf doen ??quote:Op donderdag 21 maart 2019 09:08 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Mja meer bouwen is opzich goed, maar met het extreme bouwvakkers tekort een beetje onrealistisch. FvD zal dus een hoop arbeidsmigranten naar Nederland moeten halen
Prijs jezelf gelukkig zou ik zeggen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Sowieso heeft de politiek (nationaal, provinciaal of lokaal) doorgaans weinig invloed op mijn leven.
Logisch gevolg van de affaire Pechtold die vervolgens opgevolgd wordt door een nobody. Bovendien zijn alle principes wel verkwanseld. D66 is de nieuwe PvdA.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:36 schreef Nober het volgende:
D66 verliest in alle provincies, hoe moeten we dit interpreteren?
Vooral dat laatste. PvdA en D66 moeten eens helemaal op nul beginnen en zich afvragen waar ze eigenlijk (nog) voor staan. Zijn echt vlees-noch-vis partijtjes geworden.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:43 schreef alpeko het volgende:
[..]
Logisch gevolg van de affaire Pechtold die vervolgens opgevolgd wordt door een nobody. Bovendien zijn alle principes wel verkwanseld. D66 is de nieuwe PvdA.
Bizar dat er überhaupt nog mensen op gestemd hebben als je het zo bekijkt.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:43 schreef alpeko het volgende:
[..]
Logisch gevolg van de affaire Pechtold die vervolgens opgevolgd wordt door een nobody. Bovendien zijn alle principes wel verkwanseld. D66 is de nieuwe PvdA.
Herder schittert inderdaad door afwezigheid in de pompeuze citaten van Baudet, denk dat Terry ook te stads Is om een echte romaniekaanhanger te zijn. Terry is een urbane boiquote:Op donderdag 21 maart 2019 10:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik vind het wel belangrijk. Maar de romantiek is een tegenbeweging op de verlichting dus is het raar om met allebei te dwepen.
Fortuyn was echt van de Verlichting. Laat Thierry dan de Romanticus zijn!
Op provinciaal niveau kan ik me dat nog wel voorstellen eigenlijk.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
Bizar dat er überhaupt nog mensen op gestemd hebben als je het zo bekijkt.
Aan de andere kant krijgen ze nu hun zin qua klimaat en kinderpardon. Ze halen best veel binnen, in dat kader is het wel apart dat ze toch afgestraft worden. Ik denk dat het afschaffen van het referendum ze nog steeds parten speelt.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:46 schreef noodgang het volgende:
Op zich zit D66 weer een beetje op de positie waar ze meestal hebben gezeten qua grootte. Na de enorme groei van de afgelopen tijd, in combinatie met het meeregeren is het niks meer dan logisch dat het weer wat afzwakt.
Ze zijn weinig standvastig geweest en hebben veel ingeleverd om in coalitie te zitten. Natuurlijk zeggen ze 'regeren is halveren' maar aan CU en VVD te zien kan je het prima consolideren. Slechts een kleine meerderheid van de stemmers was het eens met het weggeven van raadgevend referendum, wat betekent dat een kleine helft het er niet mee eens was. Die zijn wellicht overgestapt.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:46 schreef noodgang het volgende:
Op zich zit D66 weer een beetje op de positie waar ze meestal hebben gezeten qua grootte. Na de enorme groei van de afgelopen tijd, in combinatie met het meeregeren is het niks meer dan logisch dat het weer wat afzwakt.
Dat valt nog wel mee. Als je wat minder kijkt naar de hype van de dag en wat meer naar droge zaken als stemgedrag in de eerste kamer in de afgelopen periode, dan kan ik mij vrij aardig vinden in de maatregelen van het kabinet. Ik vind het klimaat en migratie eigenlijk niet zulke boeiende issuesen daar lijkt vandaag de dag 80% van de aandacht naar uit te gaan. Ik ga ook niet zo mee in de EU hysterie.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
Bizar dat er überhaupt nog mensen op gestemd hebben als je het zo bekijkt.
Een hele grote groep kiezers kiest gewoon op een partij met op dat moment een aansprekend verhaal en momentum, die maken zich niet druk om referenda, dat kan dan gewoon D66 -- fvd zijn.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:51 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Aan de andere kant krijgen ze nu hun zin qua klimaat en kinderpardon. Ze halen best veel binnen, in dat kader is het wel apart dat ze toch afgestraft worden. Ik denk dat het afschaffen van het referendum ze nog steeds parten speelt.
Speelt ongetwijfeld mee, maar uiteindelijk is het gewoon een afstraffing van het verantwoordelijkheid nemen door te regeren. De meeste kiezers zijn nu simpelweg overgelopen naar GL.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:43 schreef alpeko het volgende:
[..]
Logisch gevolg van de affaire Pechtold die vervolgens opgevolgd wordt door een nobody. Bovendien zijn alle principes wel verkwanseld. D66 is de nieuwe PvdA.
voor de gekozen burgemeester en voor een democratisch referendumquote:Op donderdag 21 maart 2019 10:54 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ze zijn weinig standvastig geweest en hebben veel ingeleverd om in coalitie te zitten. Natuurlijk zeggen ze 'regeren is halveren' maar aan CU en VVD te zien kan je het prima consolideren. Slechts een kleine meerderheid van de stemmers was het eens met het weggeven van raadgevend referendum, wat betekent dat een kleine helft het er niet mee eens was. Die zijn wellicht overgestapt.
Ik mis dat toch in hun eigen reflectie. Het is allemaal rozengeur en maneschijn volgens Jetten nu. Ik zou niet meer weten waar D66 voor staat nu.
Ik vind het ergens ook wel verbazingwekkend dat VVD de prijs van regeren eigenlijk niet/nauwelijks betaalt. Ik denk dat een groot gedeelte van de traditioneel trouwe CDA stemmers redelijk trouw aan de VVD is geworden. CU heeft op zich ook een vrij stabiele basis aan stemmers.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:54 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ze zijn weinig standvastig geweest en hebben veel ingeleverd om in coalitie te zitten. Natuurlijk zeggen ze 'regeren is halveren' maar aan CU en VVD te zien kan je het prima consolideren. Slechts een kleine meerderheid van de stemmers was het eens met het weggeven van raadgevend referendum, wat betekent dat een kleine helft het er niet mee eens was. Die zijn wellicht overgestapt.
Ik mis dat toch in hun eigen reflectie. Het is allemaal rozengeur en maneschijn volgens Jetten nu. Ik zou niet meer weten waar D66 voor staat nu.
Pechtold is weg en Wilders gehalveerd.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:51 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Aan de andere kant krijgen ze nu hun zin qua klimaat en kinderpardon. Ze halen best veel binnen, in dat kader is het wel apart dat ze toch afgestraft worden. Ik denk dat het afschaffen van het referendum ze nog steeds parten speelt.
Denk heeft precies gescoord waar je het mag verwachten: in de randstedelijke provincies NH, ZH en UT. Op zich niet erg dat ze daar een zeteltje pakken, dat geeft hun achterban een gezicht en een mogelijkheid zich te laten horen. Verder blijft het hopelijk een marginaal clubje. Ik hoef al die randstedelijke bagger en problematiek niet over de rest van het land uitgesmeerd te zien.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:57 schreef YebCar het volgende:
En die gozer van Denk gisteravond zo blij met 1 zetel en hopen op de 2e.
Nu kan hij die ene zetel ook waarschijnlijk uit zijn hoofd zetten.
klopt helemaalquote:Op donderdag 21 maart 2019 10:43 schreef alpeko het volgende:
[..]
Logisch gevolg van de affaire Pechtold die vervolgens opgevolgd wordt door een nobody. Bovendien zijn alle principes wel verkwanseld. D66 is de nieuwe PvdA.
Klopt. Ik heb trouwens altijd gezegd dat Pechtold even goed een populist was.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:58 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Pechtold is weg en Wilders gehalveerd.
De groei van Wilders en Pechtold is hand in hand gegaan door zich tegen elkaar af te zetten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |