SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Slides van de EU die de WA uitleggen:
https://ec.europa.eu/comm(...)eement_explained.pdf
Statement Tusk
Ze kunnen nog steeds voor lang uitstel + verkiezingen of 2e regerendum gaan, toch?quote:
Nee joh, 2e referendum en verkiezingen gaan echt niet zo snel lukken.quote:Op woensdag 20 maart 2019 18:05 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ze kunnen nog steeds voor lang uitstel + verkiezingen of 2e regerendum gaan, toch?
Ze hoeven het niet daadwerkelijk voor de 29e te regelen. Als ze ermee instemmem dat ze het gaan doen, kunnen ze een uitstel van twee jaar krijgen.quote:Op woensdag 20 maart 2019 18:05 schreef _--_ het volgende:
[..]
Nee joh, 2e referendum en verkiezingen gaan echt niet zo snel lukken.
May heeft het inmiddels uitgesloten en ook dan zal de EU een duidelijk plan willen zien (wat er niet is) of het aannemen van de deal (wat niet in zicht is)quote:Op woensdag 20 maart 2019 18:05 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ze kunnen nog steeds voor lang uitstel + verkiezingen of 2e regerendum gaan, toch?
quote:Op woensdag 20 maart 2019 17:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
Logisch dat Tusk dat zegt/eist. Want als dat uitstel verleend wordt (tot 30 juni 2019) zonder deal én het VK blijft zo aanmodderen als nu tot 30 juni 2019, dan heeft de EU een heel groot probleem.
Want het VK heeft dan geen Europese verkiezingen georganiseerd, is ook nog niet uit de EU en het nwe EP moet wel starten op 1 juli 2019. Zonder Britse Europarlementariërs gaat dat niet (kunnen er geen besluiten worden genomen).
Zijn eis is dus helemaal niet vreemd of onredelijk. De eis is zelfs noodzakelijk. En het VK heeft meer dan genoeg tijd gehad om tot een oplossing te komen.
Goeie uitleg inderdaad. Wat ik trouwens niet snap is waarom dat uitstel niet iets is verkort om de verplichting tot het organiseren van EP verkiezingen te ontduiken.quote:Op woensdag 20 maart 2019 18:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
Even een herhaling van de uitleg waarom Tusk zei dat uitstel alleen mogelijk is als de deal van May geaccepteerd er door is:
[..]
Dan moeten ze ook Europese verkiezingen gaan regelen. En May roept volgens mij dat dat nu al niet meer op tijd gaat lukken.quote:Op woensdag 20 maart 2019 18:07 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ze hoeven het niet daadwerkelijk voor de 29e te regelen. Als ze ermee instemmem dat ze het gaan doen, kunnen ze een uitstel van twee jaar krijgen.
De echte climax is dan volgende week als EU deze week uitstel wil verlenen op voorwaarde dat MV3 volgende week wordt geaccepteerd. Als MV3 niet wordt geaccepteerd wat heel reeel is dan krijg je chaos en komt er een emergency meeting volgende week net voor of zelfs op 29 maart. Aanzienlijke kans dat het no-deal brexit wordtquote:Op woensdag 20 maart 2019 18:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
Even een herhaling van de uitleg waarom Tusk zei dat uitstel tm 30 juni 2019 alleen mogelijk is als de deal van May geaccepteerd er door is:
[..]
Ik denk dat dit ironisch genoeg een van de weinig puntjes is waar zowel de Macron's als de Orban's van Europa hetzelfde willen. Ze willen allemaal eindelijk eens serieus werk kunnen maken van een hele zooi vraagstukken (interne hervorming van de EU, hoe moet onze relatie met China/de VS er uit zien etc. etc.). En hoewel hun inzet daarin totaal anders zal zijn hebben ze op dit moment hebben ze op dit moment wel allemaal precies hetzelfde nodig. Namelijk dat die rotte Brexit nou eindelijk eens geregeld is.quote:Op woensdag 20 maart 2019 16:01 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik denk dat het niet Macron is waar Engeland en de rest van Europa zich druk om moet maken. Wat te denken van bandieten als Hongarije, Polen of zelfs Italië?
Die hebben allemaal hun eigen agenda. Ik zie Hongarije nog wel trollen. Dan krijgen die Engelsen gewoon de harde brexit door hun strot geramd
De toezegging van die landen om een hard brexit te voorkomen zal gepaard gaan met flinke concessies op allerlei gebied vermoed ik. Er gaat hoog politiek spel plaatsvinden.
Wanneer stemt Europa eigenlijk hierover?
Tsja, dan doen ze maar hun best.quote:Op woensdag 20 maart 2019 18:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dan moeten ze ook Europese verkiezingen gaan regelen. En May roept volgens mij dat dat nu al niet meer op tijd gaat lukken.
Omdat het uitstel dan minder dan 2 maanden is en ze niet verwacht het te redden om in die periode én haar deal erdoor de krijgen én die juridisch correct af te wikkelen gok ik.quote:Op woensdag 20 maart 2019 18:10 schreef beantherio het volgende:
[..]
Goeie uitleg inderdaad. Wat ik trouwens niet snap is waarom dat uitstel niet iets is verkort om de verplichting tot het organiseren van EP verkiezingen te ontduiken.
Tsja, ik ben niet zo optimistisch (meer) over het VK die z'n best doet... En ik verwacht de EU ook nietquote:
Nee, dat is he, he. De goodwill is weg. Het geduld is op.quote:Op woensdag 20 maart 2019 18:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Tsja, ik ben niet zo optimistisch (meer) over het VK die z'n best doet... En ik verwacht de EU ook niet
twitter:afneil twitterde op woensdag 20-03-2019 om 17:22:48 EU says no short extension unless Commons votes for May Deal. So if Commons rejects for a 3rd time:No short extensionNo leaving on no dealNo May DealLeaves long extension. Which Mrs May implies could provoke her resignation. reageer retweet
Tsja, iets met billen, branden en blaren.quote:Op woensdag 20 maart 2019 18:12 schreef L3gend het volgende:
[..]
De echte climax is dan volgende week als EU deze week uitstel wil verlenen op voorwaarde dat MV3 volgende week wordt geaccepteerd. Als MV3 niet wordt geaccepteerd wat heel reeel is dan krijg je chaos en komt er een emergency meeting volgende week net voor of zelfs op 29 maart. Aanzienlijke kans dat het no-deal brexit wordt
Volgens mij klopt dat niet. Geen kort uitstel sluit om te beginnen no deal op geen enkele manier uit.quote:Op woensdag 20 maart 2019 18:19 schreef beantherio het volgende:
Ik weet niet of deze gevolgtrekking klopt: volgens mij is de situatie voor een lang uitstel niet perse anders dan die voor kort uitstel.twitter:afneil twitterde op woensdag 20-03-2019 om 17:22:48 EU says no short extension unless Commons votes for May Deal. So if Commons rejects for a 3rd time:No short extensionNo leaving on no dealNo May DealLeaves long extension. Which Mrs May implies could provoke her resignation. reageer retweet
Andrew Neil ("die tweeter") is een vrij bekend Brits journalist maar ik ben het met je eens.quote:Op woensdag 20 maart 2019 18:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Volgens mij klopt dat niet. Geen kort uitstel sluit om te beginnen no deal op geen enkele manier uit.
Dat is en blijft gewoon de default.
Verder zorgt een eventueel (!!!) gehonoreerd lang uitstel ervoor dat het VK Europese verkiezingen MOET organiseren. En daarvan torpt May dus volgens mij dat dat niet (meer) haalbaar is in de tijd tot de fatum vd Europese verkiezingen.
Dus die tweeter lult maar wat. Of ik zie iets gogantisch over het hoofd.
twitter:HeikoMaas twitterde op woensdag 20-03-2019 om 16:36:27 Mit dem Brief von Theresa May ist noch kein Problem gelöst. Wenn der Europäische Rat über eine Fristverlängerung für Großbritannien entscheiden soll, dann wüssten wir gern mit welcher konkreten Perspektive. #Brexit reageer retweet
Tja, eerlijk gezegd is het niet May maar het Parlement wat de zaak verkloot heeft, May heeft geleverd wat ze beloofd had.quote:Op woensdag 20 maart 2019 18:03 schreef _--_ het volgende:
May heeft het echt flink verkloot jongens, holy shit.
Een onderzeeboot van kaas was het toch?quote:Op woensdag 20 maart 2019 18:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja, eerlijk gezegd is het niet May maar het Parlement wat de zaak verkloot heeft, May heeft geleverd wat ze beloofd had.
Ze hebben het beiden verkloot. May had ook nooit een plan waarmee ze het parlement over de streep kon trekken. Ze heeft ook heel veel fouten gemaakt in het traject sinds het referendum.quote:Op woensdag 20 maart 2019 18:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja, eerlijk gezegd is het niet May maar het Parlement wat de zaak verkloot heeft, May heeft geleverd wat ze beloofd had.
May heeft zich gehouden aan het Tory verkiezings manifesto, een document wat men te pas en te onpas aanroept als het uitkomt maar wat nu ineens niet ter zake doet voor de Tories.quote:Op woensdag 20 maart 2019 18:36 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ze hebben het beiden verkloot. May had ook nooit een plan waarmee ze het parlement over de streep kon trekken. Ze heeft ook heel veel fouten gemaakt in het traject sinds het referendum.
Geen enkel ander mens had wel zo'n plan voor elkaar kunnen boksen.quote:Op woensdag 20 maart 2019 18:36 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ze hebben het beiden verkloot. May had ook nooit een plan waarmee ze het parlement over de streep kon trekken.
Overdrijven is ook een kunst...quote:Op woensdag 20 maart 2019 18:44 schreef Zelva het volgende:
[..]
Geen enkel ander mens had wel zo'n plan voor elkaar kunnen boksen.
Zoals de samenstelling van het parlement nu is, en met alle UK red lines, hoe zie je je zo'n plan voor je dan?quote:Op woensdag 20 maart 2019 18:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Overdrijven is ook een kunst...
Het VK heeft het vooral zichzelf moeilijk gemaakt.
Voor zoiets als dit moet je moet je alle politieke partijen (inclusief labour) betrekken bij de tot stand koming. Dat is iets heel basics maar ze begon er pas aan (halfslachtig) toen de deal voor het eerst weggestemd was.quote:Op woensdag 20 maart 2019 18:44 schreef Zelva het volgende:
[..]
Geen enkel ander mens had wel zo'n plan voor elkaar kunnen boksen.
Het enige wat ik hoor is dat ze opnieuw willen onderhandelen. Die tijd is allang voorbij.quote:Op woensdag 20 maart 2019 18:48 schreef Pietverdriet het volgende:
Heeft Labour nu al een alternatief deal voorstel? Hebben ze jaren aan kunnen werken.
Inderdaad. Eerst massaal May artikel 50 laten triggeren en daarna niet de deal accepteren waar ze mee terugkomt. Tsja...quote:Op woensdag 20 maart 2019 18:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja, eerlijk gezegd is het niet May maar het Parlement wat de zaak verkloot heeft, May heeft geleverd wat ze beloofd had.
May kon geen kant op, maar dat betekent niet dat ze het goed gedaan heeft. Je kunt niet met droge ogen beweren dat ze in het landsbelang heeft gehandeld.quote:Op woensdag 20 maart 2019 18:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja, eerlijk gezegd is het niet May maar het Parlement wat de zaak verkloot heeft, May heeft geleverd wat ze beloofd had.
Positie van beul?!?!quote:Op woensdag 20 maart 2019 19:03 schreef Tocadisco het volgende:
Dat moet toch ook wel slecht voelen voor May als er direct 4 landen klaar staan om de positie van beul in te vullen.
Zo zal het aan de andere kant van het kanaal ervaren worden.quote:Op woensdag 20 maart 2019 19:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Positie van beul?!?!
Lees mijn uitleg over waarom Tusk de eis stelde nog eens anders...
Want die reden gaat ook op voor de EU27 uiteraard.
Dat interesseert ze in het VK toch geen moer. Ze willen gewoon nog wat langer aanknoeien. Hoe de EU verder werkt of wat ze willen zal ze echt een worst wezen.quote:Op woensdag 20 maart 2019 19:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Positie van beul?!?!
Lees mijn uitleg over waarom Tusk de eis stelde nog eens anders...
Want die reden gaat ook op voor de EU27 individueel uiteraard.
twitter:KateEMcCann twitterde op woensdag 20-03-2019 om 18:17:43 NEW: Labour MPs Lisa Nandy and Gareth Snell have come up with an amendment to the motion on Monday which has cross party and Brexiteer support to guarantee parliament a say in new relationship and a vote too. Gov whips making positive noises too, Nandy says. https://t.co/9Uk4v2uiIb reageer retweet
twitter:dansabbagh twitterde op woensdag 20-03-2019 om 18:53:08 Could the Nandy/Snell amendment break the Brexit deadlock?Nandy thinks that Labour MPs could support May's deal if the PM promises that:- Commons agrees negotiating mandate for EU trade deal- whoever is PM reports back every 3mo- final trade deal is subject to MPs vote reageer retweet
https://www.bbc.com/news/uk-47634365quote:The current deadlock over Brexit and possible delay to the UK's planned leaving date of 29 March suggests democracy in the UK is "all but dead", Donald Trump Jr has claimed.
Mr Trump Jr, who is the US president's son but holds no political position, wrote a column in the Daily Telegraph.
In it, he criticises PM Theresa May for having "ignored advice from my father".
Mr Trump Jr added that "the will of the people is likely to be ignored" because of "elite" politicians in Brussels.
https://www.theguardian.c(...)-anti-islam-messagesquote:The leader of the new pro-Brexit party backed by Nigel Farage abruptly resigned on Wednesday after the Guardian asked her about a series of deleted anti-Islam Twitter messages sent before she took on the role.
Catherine Blaiklock, the leader of the Brexit party, repeatedly retweeted posts from far-right figures as well as sending her own messages. Among the messages she shared was one by Mark Collett, a former British National party (BNP) activist, referring to “white genocide”.
One of her own messages read: “Islam = submission – mostly to raping men it seems.”
The news will call Farage’s judgement into question after he left Ukip because of its “fixation” on Muslims and alliance with far-right activist Tommy Robinson.
Blaiklock retweeted seven messages from Robinson, whose real name is Stephen Yaxley-Lennon.
The tweets, sent between 2017 and this year, came from an account that Blaiklock deleted shortly after she co-founded the Brexit party. They were uncovered by researchers from Hope Not Hate, which monitors the far right, and have been seen by the Guardian.
After the Guardian asked Blaiklock about the messages, she said her role “was only ever supposed to be temporary”, and involved mainly helping Farage set up the party and get it registered with the Electoral Commission.
Ik hoorde dat er hier ook verkiezingen zijn of zo? En iets met een aanslag een paar dagen geleden? Niet dat ik het Nederlandse nieuws volg verder.quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:19 schreef zakjapannertje het volgende:
Nu pas over de Brexit op het NOS Journaal. Ook wel tekenend.
De relatieproblemen tussen Corbyn en TIG kunnen er ook nog wel bijtwitter:ChrisMasonBBC twitterde op woensdag 20-03-2019 om 20:21:31 Three different sources tell @nickeardleybbc and I that Jeremy Corbyn walked out of the meeting with that PM because Chuka Umunna of TiG was there reageer retweet
Ook aandacht voor de gevolgen van de orkaan in Mozambique en de voormalige Britse protectoraten Zimbabwe en Malawi.quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:21 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ik hoorde dat er hier ook verkiezingen zijn of zo? En iets met een aanslag een paar dagen geleden? Niet dat ik het Nederlandse nieuws volg verder.
Eens (met jou)quote:Op woensdag 20 maart 2019 19:59 schreef Wombcat het volgende:
Don jr. doet zijn mond ook open.
[..]
https://www.bbc.com/news/uk-47634365
Ah, ok. Jemig er gebeuren nog best wel veel andere dingen in de wereld!quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:28 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Ook aandacht voor de gevolgen van de orkaan in Mozambique en de voormalige Britse protectoraten Zimbabwe en Malawi.
quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:19 schreef zakjapannertje het volgende:
Nu pas over de Brexit op het NOS Journaal. Ook wel tekenend.
Net zo dom als zijn vader, ja.quote:
Het is in zoverre tekenend dat de rest van de EU wel een beetje klaar is met de sneeuwvlokjes in het VK.quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:19 schreef zakjapannertje het volgende:
Nu pas over de Brexit op het NOS Journaal. Ook wel tekenend.
Don't feed enzo..quote:
Ik hoop dat de EU sterk blijft in haar antwoord. Geen zin om Britse politieke problemen hier de boel te laten verstieren.quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:57 schreef beantherio het volgende:
Het overleg van May met de partijleiders was blijkbaar een compleet lege en zinloze aangelegenheid. Ik voorspel dat ze in haar toespraak straks ook weer niks zinvols gaat zeggen.
Corbyn is weggelopen uit het overleg omdat Chuka Umumuma van TIG er ook was.quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:57 schreef beantherio het volgende:
Het overleg van May met de partijleiders was blijkbaar een compleet lege en zinloze aangelegenheid. Ik voorspel dat ze in haar toespraak straks ook weer niks zinvols gaat zeggen.
Opnieuw worden we er aan herinnerd dat de Britten geen functionerende oppositie heeft. Wel een die heel kleinzerig is.quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:59 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Corbyn is weggelopen uit het overleg omdat Chuka Umumuma van TIG er ook was.
Goed punt, maar een oplossing is nog niet dichterbij.quote:Op woensdag 20 maart 2019 21:42 schreef beantherio het volgende:
Kort samengevat: het is de schuld van de MP's en die moeten het maar uitzoeken. Nou, dat was een zinvolle speech.
En ook "Ik heb uitstel aangevraagd bij de EU", maar even totaal negeren dat het al afgeserveerd is.quote:Op woensdag 20 maart 2019 21:42 schreef beantherio het volgende:
Kort samengevat: het is de schuld van de MP's en die moeten het maar uitzoeken. Nou, dat was een zinvolle speech.
Logisch, hij heeft Chuka altijd gezien als zijn grootste bedreigingquote:Op woensdag 20 maart 2019 20:59 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Corbyn is weggelopen uit het overleg omdat Chuka Umumuma van TIG er ook was.
Als de economie van het vk als een dolle blijft draaien na een brexit, zal dat zeker landen op een idee brengenquote:Op woensdag 20 maart 2019 21:48 schreef capricia het volgende:
We moeten die May ellende echt daar houden. En niet de EU laten besmetten.
In 2018 zaten de Britten in de Europese achterhoede qua economische groei en voor 2019 is de voorspelling niet anders. Daar hoeft niemand zich dus zorgen over te maken.quote:Op woensdag 20 maart 2019 22:31 schreef riazop het volgende:
[..]
Als de economie van het vk als een dolle blijft draaien na een brexit, zal dat zeker landen op een idee brengen
zeker als de Italianen straks geld moeten zoeken
Ik ben het wel eens met diegene die eerder postte dat het misschien verstandig is om ons niet langer te laten besmetten door de Britse waanzin. Dit is niet meer te redden.twitter:jessicaelgot twitterde op woensdag 20-03-2019 om 22:13:52 It was a hard task, but from a couple of phone calls tonight, it seems like the prime minister’s speech has actually made Tory MPs more likely to vote against her deal reageer retweet
Bedoel je 'geen functionerend parlement'?quote:Op woensdag 20 maart 2019 21:01 schreef beantherio het volgende:
[..]
Opnieuw worden we er aan herinnerd dat de Britten geen functionerende oppositie heeft. Wel een die heel kleinzerig is.
Het parlement als geheel is net zo gestoord. Ze stemmen tegen de deal van May. Ze stemmen tegen no deal. Ze willen geen revoke. OK, dat zijn de drie opties, wat wil je dan? 'Iets anders', wat dan 'gewoon iets anders'. Tsja, dan ben je gewoon een incompetent zooitje.quote:Op woensdag 20 maart 2019 22:03 schreef beantherio het volgende:
Het volgen van Brexit begint een beetje te lijken op het in het hoofd van een manisch depressief iemand zitten. En ik begin me zo langzamerhand zorgen te maken over de geestelijke gezondheid van May. Misschien dat iemand haar maar eens moet gaan beschermen tegen zichzelf.
Iedereen die de job op dit moment zou willen verklaar ik bij voorbaat ongeschikt .quote:Op woensdag 20 maart 2019 22:06 schreef Perrin het volgende:
In de praktijk zit May daar best stevig in het zadel en zijn er weinig concurrenten die het beter zouden kunnen.
Je bent ook gestoord om 'm aan te nemen, want je kunt alleen maar verliezen.quote:Op woensdag 20 maart 2019 22:55 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Iedereen die de job op dit moment zou willen verklaar ik bij voorbaat ongeschikt .
quote:Op woensdag 20 maart 2019 22:31 schreef riazop het volgende:
[..]
Als de economie van het vk als een dolle blijft draaien na een brexit, zal dat zeker landen op een idee brengen
zeker als de Italianen straks geld moeten zoeken
quote:Op woensdag 20 maart 2019 22:38 schreef beantherio het volgende:
[..]
In 2018 zaten de Britten in de Europese achterhoede qua economische groei en voor 2019 is de voorspelling niet anders. Daar hoeft niemand zich dus zorgen over te maken.
Je mag het rustig vergelijken met de Fransequote:Op woensdag 20 maart 2019 22:38 schreef beantherio het volgende:
[..]
In 2018 zaten de Britten in de Europese achterhoede qua economische groei en voor 2019 is de voorspelling niet anders. Daar hoeft niemand zich dus zorgen over te maken.
Als May HAAR deal er toch doorheen krijgt zit ze voorlopig wel vast in het zadelquote:Op woensdag 20 maart 2019 22:57 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Je bent ook gestoord om 'm aan te nemen, want je kunt alleen maar verliezen.
de remoaniacs bedoel je....quote:Op woensdag 20 maart 2019 23:02 schreef beantherio het volgende:
Ik zit nog even de laatste Remainiacs-podcast van vorige week te beluisteren. Ze noemden die week "hell week" en dachten toen dat ze het ergste gehad hadden.
Daar beledig je niemand mee hoor. Ze zullen er eerder trots op zijn. Van hun website:quote:
quote:REMAINIACS is the no-bullshit Brexit podcast for people who won’t just shut up and get over Brexit.
twitter:wesstreeting twitterde op woensdag 20-03-2019 om 22:02:23 There is only one question that EU27 leaders should ask @theresa_may at the EU summit: who do you speak for? It’s not Parliament. It’s not the country. She has not one shred of credibility left. reageer retweet
twitter:hzeffman twitterde op woensdag 20-03-2019 om 22:56:44 With reactions like this, no way does the deal have the Labour votes to pass next week. So long extension or no deal. Buckle up https://t.co/6pmxq9fw86 reageer retweet
Corbyn wil in de eerste plaats nieuwe verkiezingen en voor de vorm ook een nieuw referendum en opnieuw onderhandelen met de EU. Labour zelf is idd op zijn minst net zo verdeeld als de tories.quote:Op woensdag 20 maart 2019 23:15 schreef Felagund het volgende:
Kan iemand mij uitleggen wat Corbyn/Labour nu wil? Of zijn die net zo verdeeld als de Tories?
Ik durf er niets meer over te zeggen. Ik had vanmiddag even het idee dat labour wel aan het bewegen was (idd onder druk van de naderende deadline) maar na de speech van May lijken er weer allerlei nieuwe bewegingen te zijn ontstaan waardoor bijv. eerdere supporters van de deal weer aan het afhaken zijn. Alles is zo enorm in beweging momenteel dat het heel lastig is om er voorspellingen over te maken.quote:Op woensdag 20 maart 2019 23:18 schreef Heph844 het volgende:
Als de EU als harde voorwaarde stelt dat ze alleen gaan verlengen als de WA wordt aangenomen, zou Labour dan alsnog massaal tegen de deal stemmen? Ik geloof er eerlijk gezegd niets van.
Mijn idee is nog steeds dat op het laatste moment de WA wordt aangenomen door het parlement, onmiddelijk gevolgd door het aftreden van May
Los van wat Labour als partij gaat doen (daar heb ik weinig vertrouwen in met Corbyn) zijn er hopelijk genoeg individuele Labour MP's die zullen inzien dat een no-deal vele malen slechter is voor het land dan May's dealquote:Op woensdag 20 maart 2019 23:26 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ik durf er niets meer over te zeggen. Ik had vanmiddag even het idee dat labour wel aan het bewegen was (idd onder druk van de naderende deadline) maar na de speech van May lijken er weer allerlei nieuwe bewegingen te zijn ontstaan waardoor bijv. eerdere supporters van de deal weer aan het afhaken zijn. Alles is zo enorm in beweging momenteel dat het heel lastig is om er voorspellingen over te maken.
Da's al een paar maanden mijn verwachting.quote:Op woensdag 20 maart 2019 23:34 schreef J.B. het volgende:
Het is wel fijn om te zien dat Macron aan de handrem lijkt te gaan trekken, hadden de opvolgers van De Gaulle dat ook maar gedaan. De enige manier waarop die deal ooit goedgekeurd lijkt te gaan is nadat het land door een no-deal Brexit in chaos gestort gaat worden, bepaald geen wenselijk scenario maar blijkbaar moet het maar zo.
Your guess is as good as mine. Na May's speech van vanavond zou het me niet verbazen als dat niet alleen niet gebeurt en dat ze zelfs nog met een groter verschil verliest als bij de stemming voor MV2. Het is zo'n onnoemelijk chaotische shitstorm momenteel.quote:Op woensdag 20 maart 2019 23:32 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Los van wat Labour als partij gaat doen (daar heb ik weinig vertrouwen in met Corbyn) zijn er hopelijk genoeg individuele Labour MP's die zullen inzien dat een no-deal vele malen slechter is voor het land dan May's deal
Toch?
general electionsquote:Op woensdag 20 maart 2019 23:15 schreef Felagund het volgende:
Kan iemand mij uitleggen wat Corbyn/Labour nu wil? Of zijn die net zo verdeeld als de Tories?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |