Een onderzeeboot van kaas was het toch?quote:Op woensdag 20 maart 2019 18:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja, eerlijk gezegd is het niet May maar het Parlement wat de zaak verkloot heeft, May heeft geleverd wat ze beloofd had.
Ze hebben het beiden verkloot. May had ook nooit een plan waarmee ze het parlement over de streep kon trekken. Ze heeft ook heel veel fouten gemaakt in het traject sinds het referendum.quote:Op woensdag 20 maart 2019 18:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja, eerlijk gezegd is het niet May maar het Parlement wat de zaak verkloot heeft, May heeft geleverd wat ze beloofd had.
May heeft zich gehouden aan het Tory verkiezings manifesto, een document wat men te pas en te onpas aanroept als het uitkomt maar wat nu ineens niet ter zake doet voor de Tories.quote:Op woensdag 20 maart 2019 18:36 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ze hebben het beiden verkloot. May had ook nooit een plan waarmee ze het parlement over de streep kon trekken. Ze heeft ook heel veel fouten gemaakt in het traject sinds het referendum.
Geen enkel ander mens had wel zo'n plan voor elkaar kunnen boksen.quote:Op woensdag 20 maart 2019 18:36 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ze hebben het beiden verkloot. May had ook nooit een plan waarmee ze het parlement over de streep kon trekken.
Overdrijven is ook een kunst...quote:Op woensdag 20 maart 2019 18:44 schreef Zelva het volgende:
[..]
Geen enkel ander mens had wel zo'n plan voor elkaar kunnen boksen.
Zoals de samenstelling van het parlement nu is, en met alle UK red lines, hoe zie je je zo'n plan voor je dan?quote:Op woensdag 20 maart 2019 18:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Overdrijven is ook een kunst...
Het VK heeft het vooral zichzelf moeilijk gemaakt.
Voor zoiets als dit moet je moet je alle politieke partijen (inclusief labour) betrekken bij de tot stand koming. Dat is iets heel basics maar ze begon er pas aan (halfslachtig) toen de deal voor het eerst weggestemd was.quote:Op woensdag 20 maart 2019 18:44 schreef Zelva het volgende:
[..]
Geen enkel ander mens had wel zo'n plan voor elkaar kunnen boksen.
Het enige wat ik hoor is dat ze opnieuw willen onderhandelen. Die tijd is allang voorbij.quote:Op woensdag 20 maart 2019 18:48 schreef Pietverdriet het volgende:
Heeft Labour nu al een alternatief deal voorstel? Hebben ze jaren aan kunnen werken.
Inderdaad. Eerst massaal May artikel 50 laten triggeren en daarna niet de deal accepteren waar ze mee terugkomt. Tsja...quote:Op woensdag 20 maart 2019 18:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja, eerlijk gezegd is het niet May maar het Parlement wat de zaak verkloot heeft, May heeft geleverd wat ze beloofd had.
May kon geen kant op, maar dat betekent niet dat ze het goed gedaan heeft. Je kunt niet met droge ogen beweren dat ze in het landsbelang heeft gehandeld.quote:Op woensdag 20 maart 2019 18:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja, eerlijk gezegd is het niet May maar het Parlement wat de zaak verkloot heeft, May heeft geleverd wat ze beloofd had.
Positie van beul?!?!quote:Op woensdag 20 maart 2019 19:03 schreef Tocadisco het volgende:
Dat moet toch ook wel slecht voelen voor May als er direct 4 landen klaar staan om de positie van beul in te vullen.
Zo zal het aan de andere kant van het kanaal ervaren worden.quote:Op woensdag 20 maart 2019 19:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Positie van beul?!?!
Lees mijn uitleg over waarom Tusk de eis stelde nog eens anders...
Want die reden gaat ook op voor de EU27 uiteraard.
Dat interesseert ze in het VK toch geen moer. Ze willen gewoon nog wat langer aanknoeien. Hoe de EU verder werkt of wat ze willen zal ze echt een worst wezen.quote:Op woensdag 20 maart 2019 19:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Positie van beul?!?!
Lees mijn uitleg over waarom Tusk de eis stelde nog eens anders...
Want die reden gaat ook op voor de EU27 individueel uiteraard.
twitter:KateEMcCann twitterde op woensdag 20-03-2019 om 18:17:43 NEW: Labour MPs Lisa Nandy and Gareth Snell have come up with an amendment to the motion on Monday which has cross party and Brexiteer support to guarantee parliament a say in new relationship and a vote too. Gov whips making positive noises too, Nandy says. https://t.co/9Uk4v2uiIb reageer retweet
twitter:dansabbagh twitterde op woensdag 20-03-2019 om 18:53:08 Could the Nandy/Snell amendment break the Brexit deadlock?Nandy thinks that Labour MPs could support May's deal if the PM promises that:- Commons agrees negotiating mandate for EU trade deal- whoever is PM reports back every 3mo- final trade deal is subject to MPs vote reageer retweet
https://www.bbc.com/news/uk-47634365quote:The current deadlock over Brexit and possible delay to the UK's planned leaving date of 29 March suggests democracy in the UK is "all but dead", Donald Trump Jr has claimed.
Mr Trump Jr, who is the US president's son but holds no political position, wrote a column in the Daily Telegraph.
In it, he criticises PM Theresa May for having "ignored advice from my father".
Mr Trump Jr added that "the will of the people is likely to be ignored" because of "elite" politicians in Brussels.
https://www.theguardian.c(...)-anti-islam-messagesquote:The leader of the new pro-Brexit party backed by Nigel Farage abruptly resigned on Wednesday after the Guardian asked her about a series of deleted anti-Islam Twitter messages sent before she took on the role.
Catherine Blaiklock, the leader of the Brexit party, repeatedly retweeted posts from far-right figures as well as sending her own messages. Among the messages she shared was one by Mark Collett, a former British National party (BNP) activist, referring to “white genocide”.
One of her own messages read: “Islam = submission – mostly to raping men it seems.”
The news will call Farage’s judgement into question after he left Ukip because of its “fixation” on Muslims and alliance with far-right activist Tommy Robinson.
Blaiklock retweeted seven messages from Robinson, whose real name is Stephen Yaxley-Lennon.
The tweets, sent between 2017 and this year, came from an account that Blaiklock deleted shortly after she co-founded the Brexit party. They were uncovered by researchers from Hope Not Hate, which monitors the far right, and have been seen by the Guardian.
After the Guardian asked Blaiklock about the messages, she said her role “was only ever supposed to be temporary”, and involved mainly helping Farage set up the party and get it registered with the Electoral Commission.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |