POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het NOS-slotdebat in het provinciehuis van Gelderland wordt rechtstreeks uitgezonden op NPO 1. Door loting is bepaald welke partijen het tegen elkaar opnemen. De stellingen waarover de landelijke kopstukken debatteren zijn ingebracht door de partijen zelf. Alle partijen komen twee keer aan bod; ze mogen elk één stelling aandragen.
De geplande volgorde:
1. SP - VVD
2. PvdA - CDA
3. 50Plus - SGP
4. ChristenUnie - PVV
5. Partij voor de Dieren - Forum voor Democratie
6. D66 - GroenLinks
7. SGP - Denk
8. CDA - SP
9. Forum voor Democratie - 50Plus
10. VVD - PvdA
11. Denk - Partij voor de Dieren
12. PVV - D66
13. GroenLinks - ChristenUnie
De leiding van de gesprekken is in handen van Annechien Steenhuizen. De uitzending begint om 20.35 uur en is ook live te volgen op NOS.nl en de app.
Aan het begin van het debat wordt met partijleiders stilgestaan bij de tragische gebeurtenissen van gisteren. Ze komen allemaal kort aan het woord. Daarna wordt het reguliere programma hervat.
----------------------------------------------------------------------------------
De geplande volgorde:
1. SP - VVD
2. PvdA - CDA
3. 50Plus - SGP
4. ChristenUnie - PVV
5. Partij voor de Dieren - Forum voor Democratie
6. D66 - GroenLinks
7. SGP - Denk
8. CDA - SP
9. Forum voor Democratie - 50Plus
10. VVD - PvdA
11. Denk - Partij voor de Dieren
12. PVV - D66
13. GroenLinks - ChristenUnie
De leiding van de gesprekken is in handen van Annechien Steenhuizen. De uitzending begint om 20.35 uur en is ook live te volgen op NOS.nl en de app.
Aan het begin van het debat wordt met partijleiders stilgestaan bij de tragische gebeurtenissen van gisteren. Ze komen allemaal kort aan het woord. Daarna wordt het reguliere programma hervat.
----------------------------------------------------------------------------------
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
het is maar wat je wil geloven en van wie je het wilt gelovenquote:Op dinsdag 19 maart 2019 22:24 schreef timmmmm het volgende:
[..]
De plannen zijn doorgerekend en 1000 miljard is bewezen onzin
Eens, toch vind ik t begrijpelijk en dat is al heel wat in dat onbegrijpelijke gezever. Hahaquote:
Thierry Baudet (FvD): 'Doelstellingen klimaatwet kosten honderden miljarden'quote:
[..]
het is maar wat je wil geloven en van wie je het wilt geloven
Thierry Baudet, partijleider van Forum voor Democratie, stelt dat er "in de Klimaatwet allemaal doelstellingen voor 2030 staan waarvoor we honderden miljarden aan kosten gaan maken".
In het aanvankelijke wetsvoorstel van Diederik Samsom (PvdA) en Jesse Klaver (GroenLinks) waren er inderdaad doelstellingen voor 2030 opgenomen. Zo was de doelstelling dat de CO2-uitstoot in 2030 met 55 procent ten opzichte van 1990 zou dalen. Om het draagvlak in de Tweede Kamer te vergroten zijn de doelstellingen voor 2030 losgelaten en geldt alleen 2050 nog als harde toets. Dan moet de CO2-reductie bijvoorbeeld 95 procent bedragen.
Voor 2030 geldt slechts ,,een streven” naar een reductie van de CO2-uitstoot met 49 procent. Dat streven is ook de kern van het beleid van het huidige kabinet en het klimaatakkoord dat nu in de maak is. Eerder heeft het Planbureau voor de Leefomgeving berekend dat het in 2030 zo’n 3 miljard euro zal kosten om tot een reductie van 49 procent te komen. In de komende elf jaar zal het totale bedrag dus geen honderden miljarden zijn.
De stelling van Baudet beoordelen we als onwaar.
oude mannen hiaten misschien?quote:
[..]
En ik ben je nog nooit tegengekomen, terwijl je best veel posts hebt dus.
We zijn van harry potter naar een clown gegaan. Hopelijk over twee jaar een nieuw stripfiguur...quote:
[..]
Ach, hij laat tenminste zien in wat voor een clowneske situatie ze zich bevinden
Op donderdag 20 augustus 2020 17:36 schreef Notorious_Roy het volgende:
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*
Ik verstop mij graag in GAM, al zijn 90% van mn post in onz uit 2013 ofzo geloof ikquote:
[..]
En ik ben je nog nooit tegengekomen, terwijl je best veel posts hebt dus.
Op donderdag 20 augustus 2020 17:36 schreef Notorious_Roy het volgende:
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*
Geeft aan dat-ie sleets begint te worden en zijn vorm begint te verliezen.quote:
[..]
Eens, toch vind ik t begrijpelijk en dat is al heel wat in dat onbegrijpelijke gezever. Haha
I´m back.
Huh?quote:
Eerder heeft het Planbureau voor de Leefomgeving berekend dat het in 2030 zo’n 3 miljard euro zal kosten om tot een reductie van 49 procent te komen.
Op
Dit vind ik oprecht griezelig. Een Baudet plukt wat cijfers uit de lucht en laat nergens zijn berekeningen zien.quote:
[..]
het is maar wat je wil geloven en van wie je het wilt geloven
Een overheidsinstantie vol experts publiceert een goed onderbouwd rapport wat iedereen na kan lezen en na kan kijken
Hersenloze volgers: 'het is maar wat je wil geloven'
Beangstigend
Laffe huichelaar
Ik kan er niet bij dat iemand met zijn volle verstand voor die rob jetten zou stemmen of zoiets onzinnigs als de partij voor de dieren
Tevens; schaam jequote:
Op donderdag 20 augustus 2020 17:36 schreef Notorious_Roy het volgende:
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*
Ik heb in GAM idd hooguit ooit ene handjevol posts gemaakt. Dat verklaart het dus.quote:
[..]
Ik verstop mij graag in GAM, al zijn 90% van mn post in onz uit 2013 ofzo geloof ik
I´m back.
Tjah, als t om menselijkheid gaat en ik hem puur op eigen intuïtie beoordeel vind ik hem eigenlijk de beste. Hoewel ik hem eigenlijk eerder een beetje een grappenmaker vond.quote:
[..]
Geeft aan dat-ie sleets begint te worden en zijn vorm begint te verliezen.
Het erge en hypocriete is dat zowel Eva en Jeroen zelf helemaal niet links zijn, maar wel zijn gezwicht voor de linkse staatsruifcentjes. Gelovige socialisten kan ik wel respecteren, maar mensen die omwille van de pecunia in de debiel-linkse horlepiep meedansen vind ik zum kotsen.quote:
Deze hele verkiezingscampagne en de wijze waarop die wordt gecoverd is één groot argument voor het afschaffen van de publieke omroep. Niet vervangen, niet verbeteren. Gewoon Matthijs, Annechien, Jeroen, Eva en al die anderen morgen werkloos onder een brug.
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
Nee, hoezo? Niet in GAM en niet in ONZ poster ben ik, zo kun je dus idd een oldbie tegenkomen die je niet kent.quote:
I´m back.
Dat het steeds oploopt, uiteindelijk naar 3 miljard?quote:
[..]
Het kost IN 2030 3 miljard, maar wat zegt dat over die 11 jaar daar voor?
Alternatieve feiten.quote:
[..]
Dit vind ik oprecht griezelig. Een Baudet plukt wat cijfers uit de lucht en laat nergens zijn berekeningen zien.
Een overheidsinstantie vol experts publiceert een goed onderbouwd rapport wat iedereen na kan lezen en na kan kijken
Hersenloze volgers: 'het is maar wat je wil geloven'
Beangstigend
Niet te checken. Ik hou daar niet van.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik heb ook zo'n baas gehad, die met een vriendelijke glimlach z'n reet afveegde met de CAO.quote:
[..]
Tjah, als t om menselijkheid gaat en ik hem puur op eigen intuïtie beoordeel vind ik hem eigenlijk de beste. Hoewel ik hem eigenlijk eerder een beetje een grappenmaker vond.
Meer in gam komen dusquote:
[..]
Nee, hoezo? Niet in GAM en niet in ONZ poster ben ik, zo kun je dus idd een oldbie tegenkomen die je niet kent.
Op donderdag 20 augustus 2020 17:36 schreef Notorious_Roy het volgende:
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*
Slick Willy, Teflon Mark, maar dat begint-ie wrs te verliezen nu. Hij zal wel vloeken nu, want het is bekend dat-ie enorm uit zijn panty kan gaan als iets niet gaat zoals hij wil.quote:
[..]
Tjah, als t om menselijkheid gaat en ik hem puur op eigen intuïtie beoordeel vind ik hem eigenlijk de beste. Hoewel ik hem eigenlijk eerder een beetje een grappenmaker vond.
I´m back.
...quote:
[..]
Dat het steeds oploopt, uiteindelijk naar 3 miljard?
Alles gleed van hem af, idd.quote:
[..]
Slick Willy, Teflon Mark, maar dat begint-ie wrs te verliezen nu. Hij zal wel vloeken nu, want het is bekend dat-ie enorm uit zijn panty kan gaan als iets niet gaat zoals hij wil.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Maar andere kosten die burgers moeten maken, hetzij van het gas af en aan de warmtepomp, zonnepanelen, elektrische auto, isolatie en dergelijken zijn bij de doorberekening niet meegenomen.quote:
Thierry Baudet (FvD): 'Doelstellingen klimaatwet kosten honderden miljarden'
Thierry Baudet, partijleider van Forum voor Democratie, stelt dat er "in de Klimaatwet allemaal doelstellingen voor 2030 staan waarvoor we honderden miljarden aan kosten gaan maken".
In het aanvankelijke wetsvoorstel van Diederik Samsom (PvdA) en Jesse Klaver (GroenLinks) waren er inderdaad doelstellingen voor 2030 opgenomen. Zo was de doelstelling dat de CO2-uitstoot in 2030 met 55 procent ten opzichte van 1990 zou dalen. Om het draagvlak in de Tweede Kamer te vergroten zijn de doelstellingen voor 2030 losgelaten en geldt alleen 2050 nog als harde toets. Dan moet de CO2-reductie bijvoorbeeld 95 procent bedragen.
Voor 2030 geldt slechts ,,een streven” naar een reductie van de CO2-uitstoot met 49 procent. Dat streven is ook de kern van het beleid van het huidige kabinet en het klimaatakkoord dat nu in de maak is. Eerder heeft het Planbureau voor de Leefomgeving berekend dat het in 2030 zo’n 3 miljard euro zal kosten om tot een reductie van 49 procent te komen. In de komende elf jaar zal het totale bedrag dus geen honderden miljarden zijn.
De stelling van Baudet beoordelen we als onwaar.
Ga er vanuit dag dit alles tezamen per huishouden ¤30.000,- kost in de periode tot 2050 en we rekenen met 7,5 miljoen huishoudens, dan kost dit alleen al ruim 200 miljard extra.
Die 1000 miljard lijkt me ook te gek, maar de 3 miljard per jaar zou alleen al door die 200 miljard ruim 6 miljard per jaar extra kosten.
[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2019 22:32:35 ]
carolien krijgt met de zweep?quote:
[..]
Slick Willy, Teflon Mark, maar dat begint-ie wrs te verliezen nu. Hij zal wel vloeken nu, want het is bekend dat-ie enorm uit zijn panty kan gaan als iets niet gaat zoals hij wil.
Bron?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 22:31 schreef -mosrednA het volgende:
Maar andere kosten die burgers moeten maken, hetzij van het gas af en aan de warmtepomp, zonnepanelen, elektrische auto, isolatie en dergelijken zijn bij de doorberekening niet meegenomen.
Ga er vanuit dag dit alles tezamen per huishouden ¤30.000,- kost in de periode tot 2050 en we rekenen met 7,5 miljoen huishoudens, dan kost dit alleen al ruim 200 miljard extra.
Deze blunder kan ik hem ook prima vergeven. Iedereen snapt dat hij zich 10x minder heeft kunnen voorbereiden en een hele zware dag heeft gehad gisteren.quote:
Dan ben je minder fit.
Alle leugens kan ik hem níét vergeven
Laffe huichelaar
Ik vond Jetten verrassend sterk.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Ik ken maar weinig politici die niet liegen als het hun zo uitkomt.quote:
[..]
Deze blunder kan ik hem ook prima vergeven. Iedereen snapt dat hij zich 10x minder heeft kunnen voorbereiden en een hele zware dag heeft gehad gisteren.
Dan ben je minder fit.
Alle leugens kan ik hem níét vergeven
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Hebben we 7,5 miljoen huishoudens waar de burgers zelf voor het onderhoud betalen?quote:
[..]
Maar andere kosten die burgers moeten maken, hetzij van het gas af en aan de warmtepomp, zonnepanelen, elektrische auto, isolatie en dergelijken zijn bij de doorberekening niet meegenomen.
Ga er vanuit dag dit alles tezamen per huishouden ¤30.000,- kost in de periode tot 2050 en we rekenen met 7,5 miljoen huishoudens, dan kost dit alleen al ruim 200 miljard extra.
Die 1000 miljard lijkt me ook te gek, maar de 3 miljard per jaar zou alleen al door die 200 miljard ruim 6 miljard per jaar extra kosten.
Laffe huichelaar
En hier valt de 'factcheck' dus door de mand.quote:
[..]
Geen idee, dat staat er namelijk niet. In ieder geval niet wat Baudet zegt.
Ik denk dat er wel wat van te bakken valt als je de lijsttrekkers van de Eerste Kamer uitnodigt. Een eerder debat in die vorm was niet flitsend maar het ging tenminste ergens over. Of als je de mannetjes van de Tweede Kamer per se moet hebben, kom dan als NOS maar met stellingen over de Eerste Kamer of over de functie van de provincies. Of laat elke partij één provinciaal kopstuk sturen. Kan de SP met iemand uit Groningen komen. FvD, hoewel ik het een sympathieke club vind en morgen op hen ga stemmen, gaat dan waarschijnlijk hard op z'n bek. Is ook wel eens gezond, voor ze zichzelf gaan overschatten. Je kunt er allerlei kanten mee op als je creatief bent maar dat zit nu niet direct in het DNA van de NPO.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 22:21 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja eens wel, dit moeten ze bij de PS verkiezingen gewoon helemaal niet doen.
Het kan dan wel zijn dat mensen minder snel gaan kijken als Geert daar niet staat te brallen over de islam, en dat de opkomst dan lager zal zijn, d.w.z. beperkt zal blijven tot degenen die belangstelling hebben voor deze verkiezingen, maar dat is op zich niet erg. Nu trekt het alle gefrustreerden die Mark/Geert/Thierry/Jesse meer macht willen geven of juist een schop onder het hol willen geven.
Niet echt.quote:
[..]
En hier valt de 'factcheck' dus door de mand.
Daarom denk ik oprecht dat ik niet ga stemmen. Die lui zitten er enkel voor zichzelfquote:
[..]
Ik ken maar weinig politici die niet liegen als het hun zo uitkomt.
Laffe huichelaar
Dat staat letterlijk in de doorberekening van het centraal planbureau.quote:
Ik noemde net een aantal voorbeelden voor extra kosten, ik weet niet exact of al die voorbeelden inderdaad niet meegenomen zijn, maar in ieder geval niet die van bijvoorbeeld warmtepompen, elektrische auto’s en extra isolatie.
Er staat letterlijk in dat die niet zijn meegenomen. In totaal ging het om 600 punten volgens mij.
Ik vind dat gezeur om die leugens van Rutte ook een beetje tenenkrommend hoor.quote:
[..]
Deze blunder kan ik hem ook prima vergeven. Iedereen snapt dat hij zich 10x minder heeft kunnen voorbereiden en een hele zware dag heeft gehad gisteren.
Dan ben je minder fit.
Alle leugens kan ik hem níét vergeven
Alsof men niet massaal vóórdat men VVD ging stemmen kon beseffen dat de VVD "de gewone man" zou naaien en tal van beloften niet na zou komen (een heleboel waren ook nog eens zeer doorzichtig).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Het vereist inderdaad wel wat kracht om je kop door het beton te rammen en in het zand te geraken.quote:
|
|
