Metallica #29 S&M2 S&M2 S&M2

quote:

Op dinsdag 11 april 2023 21:19 schreef Tokus het volgende:
verder te veel van dat bluesy midtempo meuk

Dat is hun stijl sinds Load/Reload. En ze komen er maar niet vanaf. Wat een afgang.

quote:

Op vrijdag 14 april 2023 15:12 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Dat is hun stijl sinds Load/Reload. En ze komen er maar niet vanaf. Wat een afgang.

precies. Eigenlijk begon dat wel al met Sad But True, al had die tenminste nog pit. Of wellicht daarvoor al, ik weet het even niet meer. Maar vanaf Load is het echt de stijl geworden.

quote:

Op vrijdag 14 april 2023 17:21 schreef Tokus het volgende:

[..]
precies. Eigenlijk begon dat wel al met Sad But True, al had die tenminste nog pit. Of wellicht daarvoor al, ik weet het even niet meer. Maar vanaf Load is het echt de stijl geworden.

Als ik naar albums na St Anger luister hoor ik eigenlijk alleen maar Fuel.

"Give me fue! give me fa! give me thattittattattah!"

*Enter full speed standard blues riff*.

Blijkbaar denkt Hetfield dat hij met dat nummer het wiel uitgevonden heeft of zo, en van die stijl en toon dus ook niet wil afwijken.

[ Bericht 0% gewijzigd door Harvest89 op 14-04-2023 17:50:11 ]

quote:

Op vrijdag 14 april 2023 13:12 schreef Godshand het volgende:
Ride the Lightning, het nummer zelf vind ik een te lange saaie solo hebben

Heftig, schokkende uitspraak.
Maar zo zie je maar weer dat iedereen andere smaken heeft.

Ach, Metallica fans weten nooit wat ze willen.

Toen Ride the Lightning al uit kwam: Fade to Black, een ballad, wat een sellouts!

Master of Puppets: te weinig snelle nummers!

Black album: Bob Rock, commercieel, sell outs, we willen meer metal!

Load/Reload, te bluesy!

St. Anger: nep, ze proberen Korn na te doen! Meer thrash!

Death Magnetic: Dit is nep thrash, meer zoals Master of Puppets!

Hardwired: meer thrash, meer metal willen we! (Wel waren veel mensen te spreken over Spit out the bone).

Nu 72 seasons: het is teveel saaie metal, net Black Sabbath!

Kortom, de meeste critici weten niet wat ze nu willen. Maar het grappige is juist dat ze door die verschillende stijlen nu juist veel verschillende fans winnen. Er zijn zelfs mensen die zweren bij het hele St. Anger album(ik snap het ook niet..)!

Gewoon een prima beukplaat van een band die prima in zijn vel zit, als je niet te veel focust op de gerecyclede riffs en solo’s.

quote:

Op vrijdag 14 april 2023 17:44 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Als ik naar albums na St Anger luister hoor ik eigenlijk alleen maar Fuel.

"Give me fue! give me fa! give me thattittattattah!"

*Enter full speed standard blues riff*.

Blijkbaar denkt Hetfield dat hij met dat nummer het wiel uitgevonden heeft of zo, en van die stijl en toon dus ook niet wil afwijken.

Fuel is dan ook een geweldig nummer.

quote:

Op vrijdag 14 april 2023 13:12 schreef Godshand het volgende:

[..]
Lijkt mij niet dat Metallica verantwoordelijk gehouden kan worden voor de kwaliteit van covers van hun nummers door andere artiesten

Verder snap ik het niet, Hardwired.. was prima. Nummers als Halo en Dreaming no More hadden wat mij betreft net zoveel kwaliteit als op het Black album...

Dat dit een matiger album is, tsja ach. Af en toe komen ze met goede shit uit, af en toe slechte. Ik vond Death Magnetic niet zo boeiend, maar 2 nummers die ik echt goed vind, zoals All Nightmare long en My Apocalypse.

Hun kwaliteit wisselt dus nogal, Kill 'em all blinkt nu ook niet uit in hoge muzikale complexiteit en kwaliteit. Het was in die tijd alleen unieke nieuwe muziek. Lightning en Puppets borduren daar op voort met meer melodie en Cliff Burton die speelt met harmonieën. Toch vond ik daar ook slechte nummers, Ride the Lightning, het nummer zelf vind ik een te lange saaie solo hebben, Thing that should not be duurt te lang met dezelfde riff

Zodra Burton dood is zijn de harmonieën dan ook meteen op Justice minder te vinden, buiten waarschijnlijk stukjes muziek die ze al samen met Burton mogelijk op de stapel hadden liggen (To live is to die, misschien ook de harmonieën in Harvester of Sorrow).

Black album is zelf een lekkere rocker met een mooie ballade er op. Nieuw is het niet, het is vooral metal, de snelle thrash is weg. Daarbij vermengd met country/flamenco (Unforgiven). Load en Reload heeft goede nummers als Wasting my Hate, Fuel maar ook ellenlange zeur nummers als Where the wild things are, Ronny of Outlaw Torn... Meer blues/rock/alternative metal, sommige nummers hadden ook van Alice in Chains kunnen zijn.

St. Anger is poging nu metal te maken, maar heeft nog een paar aardige nummers zoals Unnamed Feeling, het titel nummer en Sweet Amber.

Daarna Death Magnetic en Hardwired wat ik reeds benoemd heb (Lulu is een Lou Reed album, waar hij Metallica bij betrokken heeft). Vind het nu niet achteruit gaan, ze hebben er steeds uit gehaald wat ze kunnen en vooral waar ze zin in hadden. Het kunnen is minder bij Lars vind ik over de jaren. Jammer wel maar helaas. Maar ze kunnen ook geen complexe melodieën meer want Burton is dood. En die haal je dus niet meer terug.

Doen wat ze willen, moeten ze ook doen als artiesten, als jij het niks vind, dan luister je maar naar Volbeat of Lady Gaga voor mijn part.

Zodra je shit gaat maken om aardig te worden gevonden gaat de creativiteit pas echt achteruit.

Kortom, inderdaad wat matig album, het volgende kan dus alleen maar beter worden. Als die komt, ze zijn oud aan het worden. Altijd afwachten of dergelijke artiesten die een wild leven hebben gehad oud worden (Lemmy ook niet erg oud geworden).

De rol van Burton wordt wat mij betreft soms wel tot in het extreme overschat. Ja, Hetfield en Ulrich roemen zijn invloed, hij was een unieke persoonlijkheid en introduceerde een nieuw element in de band met harmonieën e.d. Maar dat betekent niet dat hij ze allemaal geschreven heeft, of dat ze het zonder hem niet meer konden toen ze er eenmaal vertrouwd mee raakten. Als je de writing credits op MOP bekijkt, heeft hij er 3 van de 8 tracks.

Hetfield is mijns inziens muzikaal gezien gewoon veruit het allerbelangrijkste lid van die band. Als je persoonlijke rifftapes beluistert op de speciale uitgaven, is het overgrote deel van zijn hand. En ook al vrij uitgebreid uitgewerkt op sommige punten. Ulrich is vooral de arrangeur, die er goedlopende nummers van maakt.

Verder kun je zeggen dat KEA niet uitblinkt in hoge muzikale complexiteit en kwaliteit. Kwestie van smaak natuurlijk, maar ik ben het daar niet mee eens. Het sloeg niet alleen aan omdat het nieuwe unieke muziek was zoals jij aangeeft, maar vooral ook op de manier waarop het werd uitgevoerd. Venom had op dat moment al twee albums uit, waarop het vooral om snelheid en rauwe energie ging. De voorloper van thrash dus, met een muzieksoort die nog nooit gehoord was. Het klonk echter op veel punten als een zooitje.

Metallica was in staat om er naast de snelheid en energie ook nog muzikaliteit/melodie in aan te brengen en de strakheid waarmee Hetfield speelde was echt ongekend. Daarnaast klonk het productioneel uitermate goed, zeker voor een debuutalbum van een stel 19-jarigen. Als je het vergelijkt met de debuutalbums van hun generatiegenoten, hoor je een zeer duidelijk kwaliteitsverschil. Show no mercy van Slayer is een gave plaat, maar de productie is gewoon bagger/low-fi.

quote:

Op vrijdag 14 april 2023 13:12 schreef Godshand het volgende:

[..]
Lijkt mij niet dat Metallica verantwoordelijk gehouden kan worden voor de kwaliteit van covers van hun nummers door andere artiesten

als die artiesten dat nummer zelf uitbrengen niet, nee. Maar in dit geval betreft het een cd door Metallica uitgebracht, waarvoor ze andere artiesten gevraagd hebben om een cover op te nemen. Dus ja, dan is Metallica wel verantwoordelijk voor dat het op die cd komt.

Ik zit Justice te luisteren en doe net of er geen nieuw album is. Wat een brei joh. Metallica heeft en zal altijd een plekje in mijn hart hebben, maar de nieuwe zooi kan me gewoon niet bekoren.

quote:

Op vrijdag 14 april 2023 18:39 schreef Godshand het volgende:
Ach, Metallica fans weten nooit wat ze willen.

Toen Ride the Lightning al uit kwam: Fade to Black, een ballad, wat een sellouts!

Master of Puppets: te weinig snelle nummers!

Black album: Bob Rock, commercieel, sell outs, we willen meer metal!

Load/Reload, te bluesy!

St. Anger: nep, ze proberen Korn na te doen! Meer thrash!

Death Magnetic: Dit is nep thrash, meer zoals Master of Puppets!

Hardwired: meer thrash, meer metal willen we! (Wel waren veel mensen te spreken over Spit out the bone).

Nu 72 seasons: het is teveel saaie metal, net Black Sabbath!

Kortom, de meeste critici weten niet wat ze nu willen. Maar het grappige is juist dat ze door die verschillende stijlen nu juist veel verschillende fans winnen. Er zijn zelfs mensen die zweren bij het hele St. Anger album(ik snap het ook niet..)!

Snap ook niet zo goed dat men na zoveel jaar en na zoveel andere albums nog steeds hoopt op een MOP of AFJA of weet ik veel. DM and HW waren prima albums. 72 Season heeft prima nummers, maar ook een paar kabbelnummers waar ik niks mee kan, maar dat heeft Metallica altijd wel. Niet alles van Kill em All en Ride the Lightning is perfect, maar zo blijven de "fans" wel doen

quote:

Op vrijdag 14 april 2023 20:34 schreef Repentless het volgende:

[..]
De rol van Burton wordt wat mij betreft soms wel tot in het extreme overschat. Ja, Hetfield en Ulrich roemen zijn invloed, hij was een unieke persoonlijkheid en introduceerde een nieuw element in de band met harmonieën e.d. Maar dat betekent niet dat hij ze allemaal geschreven heeft, of dat ze het zonder hem niet meer konden toen ze er eenmaal vertrouwd mee raakten. Als je de writing credits op MOP bekijkt, heeft hij er 3 van de 8 tracks.

Hetfield is mijns inziens muzikaal gezien gewoon veruit het allerbelangrijkste lid van die band. Als je persoonlijke rifftapes beluistert op de speciale uitgaven, is het overgrote deel van zijn hand. En ook al vrij uitgebreid uitgewerkt op sommige punten. Ulrich is vooral de arrangeur, die er goedlopende nummers van maakt.

Verder kun je zeggen dat KEA niet uitblinkt in hoge muzikale complexiteit en kwaliteit. Kwestie van smaak natuurlijk, maar ik ben het daar niet mee eens. Het sloeg niet alleen aan omdat het nieuwe unieke muziek was zoals jij aangeeft, maar vooral ook op de manier waarop het werd uitgevoerd. Venom had op dat moment al twee albums uit, waarop het vooral om snelheid en rauwe energie ging. De voorloper van thrash dus, met een muzieksoort die nog nooit gehoord was. Het klonk echter op veel punten als een zooitje.

Metallica was in staat om er naast de snelheid en energie ook nog muzikaliteit/melodie in aan te brengen en de strakheid waarmee Hetfield speelde was echt ongekend. Daarnaast klonk het productioneel uitermate goed, zeker voor een debuutalbum van een stel 19-jarigen. Als je het vergelijkt met de debuutalbums van hun generatiegenoten, hoor je een zeer duidelijk kwaliteitsverschil. Show no mercy van Slayer is een gave plaat, maar de productie is gewoon bagger/low-fi.

Ik vind eigenlijk dat de rol van Mustaine wordt onderschat.

quote:

Op vrijdag 14 april 2023 21:44 schreef Evenstar het volgende:

[..]
Snap ook niet zo goed dat men na zoveel jaar en na zoveel andere albums nog steeds hoopt op een MOP of AFJA of weet ik veel. DM and HW waren prima albums. 72 Season heeft prima nummers, maar ook een paar kabbelnummers waar ik niks mee kan, maar dat heeft Metallica altijd wel. Niet alles van Kill em All en Ride the Lightning is perfect, maar zo blijven de "fans" wel doen

Het gaat er niet om of ze een tweede (insert een van de eerste vijf albums) maken. Waar het wat mij betreft om gaat, is of ze iets maken dat alleen zij kunnen maken. Dus: heeft het een Metallica 'signature' sound?

Dan hoeft het geen thrash te zijn en je hoeft het niet eens goed te vinden, maar je moet wel het gevoel hebben: er is geen andere band die zo klinkt als dit. Dat heeft niet eens met technische capaciteiten of ingwikkelde songstructuren te maken, maar met een 'feel' die niet goed in woorden te vangen valt. Je moet je wat mij betreft afvragen: zou ik een nummer ook steengoed vinden en het vaker luisteren als het van een andere band was? Of vind ik het alleen maar goed omdat het van Metallica is en zou ik het normaliter na een paar seconden skippen omdat ik er geen reet aan vind?

Dat is het grote 'probleem' dat ik met dit album heb: er zijn legio bands die deze songs zouden kunnen maken, op deze manier. Maar dan zou niemand er een fuck aan vinden, ook de fans niet die dit album wel geweldig vinden. Op muzikaal- en zanggebied gebeurt er gewoon vrijwel niets. Niets waardoor je denkt: "dit kan alleen Metallica". Op Lux Aeterna na dan, wat mij betreft het absolute hoogtepunt van deze plaat. Maar dan ook echt op eenzame hoogte. Dat nummer is totaal niet ingewikkeld of een technisch hoogstandje, maar het klinkt verfrissend (omdat het in A is, iets dat ze geloof ik sinds Escape niet meer hebben gedaan) en waarbij Hetfield een geweldige zanglijn neerlegt zoals alleen hij dat kan. Het heeft energie en de unieke 'Metallica-vibe'.

quote:

Op vrijdag 14 april 2023 21:44 schreef Evenstar het volgende:

[..]
Snap ook niet zo goed dat men na zoveel jaar en na zoveel andere albums nog steeds hoopt op een MOP of AFJA of weet ik veel. DM and HW waren prima albums. 72 Season heeft prima nummers, maar ook een paar kabbelnummers waar ik niks mee kan, maar dat heeft Metallica altijd wel. Niet alles van Kill em All en Ride the Lightning is perfect, maar zo blijven de "fans" wel doen

Er hoeft geen herhaling van een eerder album te zijn. Zelfs de "mindere" albums hebben hun charme en goede nummers. Wat overal in terugkwam was vernieuwing en creativiteit. Er zat een ziel in de nummers.

Dit is inspiratie- en zielloos.

quote:

Op vrijdag 14 april 2023 22:03 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Ik vind eigenlijk dat de rol van Mustaine wordt onderschat.

Dat denk ik ook. Mustaine zat 11 maanden in die band en heeft van de negen songs op KEA (Anesthesia dus niet meegerekend) vier song credits en op RTL van de acht zelfs nog twee (meer dan een jaar nadat hij uit de band was gekickt). Hij was in het begin zelfs de enige gitarist, voordat Hetfield ook vast gitaar speelde in de band.

Toch zie je wel hoe belangrijk de individuele capaciteiten van iedereen binnen een collectief zijn die ervoor zorgen dat het in zijn geheel gaaf of zelfs legendarisch wordt. Hoewel Mustaine dus bewezen in staat is om kick-ass riffs of songs te schrijven, vind ik Megadeth gewoon veel minder gaaf. Zonder Hetfield, Ulrich en Burton klinken songs toch minder intens en cool.

Ik ben gisteren in de bios geweest, leuke manier om de muziek te horen, maar die film:

- De heren die tussen de nummers door, onderuit gezakt, wat clichés roepen en aan namedropping doen ('Ramones, Black Sabbath, Thin Lizzy')
- De clips lijken allemaal op elkaar en lijken met Ctrl+C en Ctrl+V gemaakt in een middag.
- De nummers die geen clip hadden werden voorzien van een soort screensaver, de een nog lelijker en saaier dan de ander (met een uitzondering voor Inamorata).

Tussen de nummers door bleef het akelig stil in de zaal. Al met al vrij zonde van mijn geld.

quote:

Op vrijdag 14 april 2023 22:51 schreef Berkery het volgende:
Ik ben gisteren in de bios geweest, leuke manier om de muziek te horen, maar die film:

- De heren die tussen de nummers door, onderuit gezakt, wat clichés roepen en aan namedropping doen ('Ramones, Black Sabbath, Thin Lizzy')
- De clips lijken allemaal op elkaar en lijken met Ctrl+C en Ctrl+V gemaakt in een middag.
- De nummers die geen clip hadden werden voorzien van een soort screensaver, de een nog lelijker en saaier dan de ander (met een uitzondering voor Inamorata).

Tussen de nummers door bleef het akelig stil in de zaal. Al met al vrij zonde van mijn geld.

Tja, clips. Hoe belangrijk is dat nog voor een band met een globale mega-fanschare? Pre-internet was het een marketingtool om op lineaire tv bij muziekzenders als MTV gedraaid te kunnen worden. Geen clip, geen airtime. Uiteindelijk gaat het toch vooral om de muziek.

Voor onbekende bands is het alsnog een manier om zichzelf visueel te presenteren op de online kanalen, maar voor een band als Metallica zie ik er weinig meerwaarde meer in. Ik geloof niet dat ze door een aantrekkelijke clip nog veel nieuwe fans gaan aanboren of dat nodig hebben.

quote:

Op vrijdag 14 april 2023 22:42 schreef Repentless het volgende:

[..]
Hoewel Mustaine dus bewezen in staat is om kick-ass riffs of songs te schrijven, vind ik Megadeth gewoon veel minder gaaf. Zonder Hetfield, Ulrich en Burton klinken songs toch minder intens en cool.

Dit klopt wel maar Mustaine is een betere songwriter én gitarist dan Kirk. Kun je nagaan hoe Metallica was geworden als hij die ene ochtend in april '83 niet de band was uitgesmeten.

quote:

Op vrijdag 14 april 2023 23:15 schreef Mgolovic het volgende:

[..]
Dit klopt wel maar Mustaine is een betere songwriter én gitarist dan Kirk. Kun je nagaan hoe Metallica was geworden als hij die ene ochtend in april '83 niet de band was uitgesmeten.

Niet noodzakelijkerwijs beter dan nu.

quote:

Op vrijdag 14 april 2023 23:09 schreef Repentless het volgende:

[..]
Tja, clips. Hoe belangrijk is dat nog voor een band met een globale mega-fanschare? Pre-internet was het een marketingtool om op lineaire tv bij muziekzenders als MTV gedraaid te kunnen worden. Geen clip, geen airtime. Uiteindelijk gaat het toch vooral om de muziek.

Voor onbekende bands is het alsnog een manier om zichzelf visueel te presenteren op de online kanalen, maar voor een band als Metallica zie ik er weinig meerwaarde meer in. Ik geloof niet dat ze door een aantrekkelijke clip nog veel nieuwe fans gaan aanboren of dat nodig hebben.

Jawel, maar wanneer een band van dit kaliber een presentatie geeft van een nieuw album, in bioscopen wereldwijd, mag je ook wel wat visueel spektakel verwachten. Wat 'behind the scenes' opnamen ofzo. Dit leek wel in elkaar gezet door een groep eerstejaars van een multimedia opleiding.

quote:

Op vrijdag 14 april 2023 22:24 schreef Repentless het volgende:

[..]
Het gaat er niet om of ze een tweede (insert een van de eerste vijf albums) maken. Waar het wat mij betreft om gaat, is of ze iets maken dat alleen zij kunnen maken. Dus: heeft het een Metallica 'signature' sound?

Dan hoeft het geen thrash te zijn en je hoeft het niet eens goed te vinden, maar je moet wel het gevoel hebben: er is geen andere band die zo klinkt als dit. Dat heeft niet eens met technische capaciteiten of ingwikkelde songstructuren te maken, maar met een 'feel' die niet goed in woorden te vangen valt. Je moet je wat mij betreft afvragen: zou ik een nummer ook steengoed vinden en het vaker luisteren als het van een andere band was? Of vind ik het alleen maar goed omdat het van Metallica is en zou ik het normaliter na een paar seconden skippen omdat ik er geen reet aan vind?

Dat is het grote 'probleem' dat ik met dit album heb: er zijn legio bands die deze songs zouden kunnen maken, op deze manier. Maar dan zou niemand er een fuck aan vinden, ook de fans niet die dit album wel geweldig vinden. Op muzikaal- en zanggebied gebeurt er gewoon vrijwel niets. Niets waardoor je denkt: "dit kan alleen Metallica". Op Lux Aeterna na dan, wat mij betreft het absolute hoogtepunt van deze plaat. Maar dan ook echt op eenzame hoogte. Dat nummer is totaal niet ingewikkeld of een technisch hoogstandje, maar het klinkt verfrissend (omdat het in A is, iets dat ze geloof ik sinds Escape niet meer hebben gedaan) en waarbij Hetfield een geweldige zanglijn neerlegt zoals alleen hij dat kan. Het heeft energie en de unieke 'Metallica-vibe'.

Het heeft gewoon een Metallica geluid hoor.

Metallica is natuurlijk wel gekopieerd en soort standaard voor metal geworden, net zoals Black Sabbath dat was en Slayer is voor hardere thrash en Death Metal.

Maar verder is het wel een typisch Metallica geluid:
-de typische stem van Hetfield
-de typische Hetfield riffs en op oude Exodus lijkende Hammett riffs
-de teksten zijn wel weer des Hetfields en op zijn typische manier vorm gegeven met de licht poëtische en Bijbelse inslag
-het typische onconventioneel drummen van Ulrich
-de solo's van Hammett.
Als je dat niet hoort ben je nogal doof..

Tsja, niet alles is even top, kwestie van skippen. Maar zoals op het vorige album heeft iedereen zo zijn eigen favoriete nummers...

quote:

Op zondag 16 april 2023 19:27 schreef Godshand het volgende:

[..]
Het heeft gewoon een Metallica geluid hoor.

Metallica is natuurlijk wel gekopieerd en soort standaard voor metal geworden, net zoals Black Sabbath dat was en Slayer is voor hardere thrash en Death Metal.

Maar verder is het wel een typisch Metallica geluid:
-de typische stem van Hetfield
-de typische Hetfield riffs en op oude Exodus lijkende Hammett riffs
-de teksten zijn wel weer des Hetfields en op zijn typische manier vorm gegeven met de licht poëtische en Bijbelse inslag
-het typische onconventioneel drummen van Ulrich
-de solo's van Hammett.
Als je dat niet hoort ben je nogal doof..

Tsja, niet alles is even top, kwestie van skippen. Maar zoals op het vorige album heeft iedereen zo zijn eigen favoriete nummers...

Je begrijpt mijn post niet eens. Maar met opmerkingen als "dan ben je nogal doof" heb ik er ook geen trek in om nog moeite in een reactie te steken.

Hele album is inmiddels op YouTube inclusief officiële video clips. Wel zuur dat de matige clips van een paar nummers zoals die in de bios te zien waren inmiddels geupgrade zijn tot betere versies.

Behalve Chase the Light dan (op zich prima nummer), Metallica die yoga poses doet tegen een gele jaren 80 8 bit computer graphics achtergrond...

Lux en if darkness had a son zijn prima 'Tallica nummers hoor en 72 seasons is een hele beste plaat.
Dat gezeur. Kijk, zo goed als Kill m all, master of puppets en ride the lightning, dat is echt heel lastig. Maar van alle platen die gemaakt zijn, blijft er genoeg hangen. Hardwired heeft ook merendeel, vind ik, echt super platen er op staan. Alleen is het moderner. Gelukkig gaan ze ook een beetje met hun tijd mee.

quote:

Op woensdag 19 april 2023 21:48 schreef Godshand het volgende:
Hele album is inmiddels op YouTube inclusief officiële video clips. Wel zuur dat de matige clips van een paar nummers zoals die in de bios te zien waren inmiddels geupgrade zijn tot betere versies.

Behalve Chase the Light dan (op zich prima nummer), Metallica die yoga poses doet tegen een gele jaren 80 8 bit computer graphics achtergrond...

Ja, top. En daardoor gaat ie van t weekend in bestelling.
Lekker man.

Lars Ulrich vandaag te gast op de podcast van Conan O'Brien.

https://podcasts.apple.co(...)4347?i=1000610349774

Mooie verhalen heeft ie!

[ Bericht 19% gewijzigd door Felixa op 24-04-2023 22:27:51 ]

quote:

Op maandag 24 april 2023 21:48 schreef Felixa het volgende:
Lars Ulrich vandaag te gast op de podcast van Conan O'Brien.

https://podcasts.apple.co(...)4347?i=1000610349774

Er is wel een flinke marketingcampagne rond dit album gaande. Lijkt nog groter dan voorgaande albums. Zo zie je dat Metallica gewoon een miljoenenbedrijf is. Heb de indruk dat ze wat financiële schade van de coronajaren moeten compenseren.

Je zou denken dat een band van dat uitzonderlijk grote kaliber het niet meer nodig heeft om hun product zo breed te promoten, omdat ze al decennia een enorme en trouwe fanschare hebben die binnen de kortste keren weet dat ze met een nieuw album komen. Of ze nu wel of geen airplay krijgen nu met nieuw materiaal, het maakt niet zoveel meer uit na hun megaklapper met The Black Album en bijbehorende hitsingles waardoor ze een van de grootste stadionacts op aarde zijn geworden.

Toch lijkt er veel aan gelegen om nog steeds nieuw publiek aan te boren, ondanks dat ze zich behoorlijk in de herfst van hun carrière bevinden. Daarin zie je toch, zoals gezegd, dat het ook gewoon een miljoenenbusiness is gericht op maximale winst en continuïteit. Niks mis mee overigens, maar ik denk dat ze inmiddels zo legendarisch zijn dat het gewoon zichzelf verkoopt. De hardcore fans kopen het album toch wel en ze verkopen de stadions toch wel uit.

quote:

Op maandag 24 april 2023 22:54 schreef Repentless het volgende:

[..]
Er is wel een flinke marketingcampagne rond dit album gaande. Lijkt nog groter dan voorgaande albums. Zo zie je dat Metallica gewoon een miljoenenbedrijf is. Heb de indruk dat ze wat financiële schade van de coronajaren moeten compenseren.

Je zou denken dat een band van dat uitzonderlijk grote kaliber het niet meer nodig heeft om hun product zo breed te promoten, omdat ze al decennia een enorme en trouwe fanschare hebben die binnen de kortste keren weet dat ze met een nieuw album komen. Of ze nu wel of geen airplay krijgen nu met nieuw materiaal, het maakt niet zoveel meer uit na hun megaklapper met The Black Album en bijbehorende hitsingles waardoor ze een van de grootste stadionacts op aarde zijn geworden.

Toch lijkt er veel aan gelegen om nog steeds nieuw publiek aan te boren, ondanks dat ze zich behoorlijk in de herfst van hun carrière bevinden. Daarin zie je toch, zoals gezegd, dat het ook gewoon een miljoenenbusiness is gericht op maximale winst en continuïteit. Niks mis mee overigens, maar ik denk dat ze inmiddels zo legendarisch zijn dat het gewoon zichzelf verkoopt. De hardcore fans kopen het album toch wel en ze verkopen de stadions toch wel uit.

Als je rijk wordt en je gaat er naar leven, dan heb je hoge kosten.

Nieuwe mensen zien te vinden is nodig. Op een gegeven moment heeft de generatie geboren in de jaren 60/70 wel al het Metallica spul in huis. Een deel haakt af. Ze hebben al hun materiaal al. En dan droogt de inkomsten stroom op, niet in de laatste plaats doordat dat streams niet veel opleveren. Maar daarom zijn ze er ook op YouTube, ook om daar inkomsten te genereren.

Daar haal je nieuwe fans, en blijft de inkomsten stroom constant. Zodat de kosten van de dure huizen, de dure auto's van Lars, de horror verzameling van Kirk en de bassen van Trujilo betaald kunnen blijven. Daarnaast hebben ze hun eigen oefenruimte annex studio (inclusief personeel), hun eigen platen label, hun eigen cd/platen drukker (inclusief personeel), welke ook niet gratis is.

Kortom, veel lopende kosten. Als er geen nieuwe fans bij komen, moeten de band leden zaken gaan verkopen. Kijk bijvoorbeeld naar Michael Jackson, die met zijn nieuwe muziek na het Dangerous album niet zo succesvol was. En dure flopfilms maakte en zijn mini Disney park hobby had. Die moest zijn park gaan verkopen toen de schare nieuwe fans niet zo groot bleek als in de jaren 80... En een deel van de oude fans was af gehaakt...

[ Bericht 2% gewijzigd door Godshand op 25-04-2023 12:13:43 ]

quote:

Op dinsdag 25 april 2023 11:08 schreef Godshand het volgende:

[..]
Als je rijk wordt en je gaat er naar leven, dan heb je hoge kosten.

Nieuwe mensen zien te vinden is nodig. Op een gegeven moment heeft de generatie geboren in de jaren 60/70 wel al het Metallica spul in huis. Een deel haakt af. Ze hebben al het dan materiaal al. En dan droogt de inkomsten stroom op, niet in de laatste plaats doordat dat streams niet veel opleveren. Maar daarom zijn ze er ook op YouTube, ook daar ook inkomsten te genereren.

Daar haal je nieuwe fans, en blijft de inkomsten stroom constant. Zodat de kosten van de dure huizen, de dure auto's van Lars, de horror verzameling van Kirk en de bassen van Trujilo betaald kunnen blijven. Daarnaast hebben ze hun eigen oefenruimte annex studio, welke ook niet gratis is.

plus al het personeel dat ze in dienst hebben. Of dacht je dat ze die alleen hoeven te betalen als ze een show spelen?

Waarom denk je dat de Stones nog altijd touren? Omdat de Rolling Stones BV niet even zomaar iedereen op straat kan zetten.

Floor Janssen ipv FFDP als voorprogramma. Ik zou dat dus echt kut vinden.

Ben benieuwd naar morgen!

Wel echt kut dat het uitgerekend op koningsdag is. Het liefst zit ik dan lekker dagje thuis maar nu moet ik dus richting amsterdam

quote:

Op dinsdag 25 april 2023 11:08 schreef Godshand het volgende:

[..]
Als je rijk wordt en je gaat er naar leven, dan heb je hoge kosten.

Nieuwe mensen zien te vinden is nodig. Op een gegeven moment heeft de generatie geboren in de jaren 60/70 wel al het Metallica spul in huis. Een deel haakt af. Ze hebben al hun materiaal al. En dan droogt de inkomsten stroom op, niet in de laatste plaats doordat dat streams niet veel opleveren. Maar daarom zijn ze er ook op YouTube, ook om daar inkomsten te genereren.

Daar haal je nieuwe fans, en blijft de inkomsten stroom constant. Zodat de kosten van de dure huizen, de dure auto's van Lars, de horror verzameling van Kirk en de bassen van Trujilo betaald kunnen blijven. Daarnaast hebben ze hun eigen oefenruimte annex studio (inclusief personeel), hun eigen platen label, hun eigen cd/platen drukker (inclusief personeel), welke ook niet gratis is.

Kortom, veel lopende kosten. Als er geen nieuwe fans bij komen, moeten de band leden zaken gaan verkopen. Kijk bijvoorbeeld naar Michael Jackson, die met zijn nieuwe muziek na het Dangerous album niet zo succesvol was. En dure flopfilms maakte en zijn mini Disney park hobby had. Die moest zijn park gaan verkopen toen de schare nieuwe fans niet zo groot bleek als in de jaren 80... En een deel van de oude fans was af gehaakt...

Qua privévermogen hebben de bandleden naar verluidt al lang en breed hun schaapjes op het droge. Hetfield, Hammett en Ulrich zijn ieder goed voor enkele honderden miljoenen dollars.

Concerten en merchandise zijn voor vrijwel alle bands tegenwoordig de grootste bron van inkomsten, sinds de gouden tijden van de verkoop van fysieke geluidsdragers al enige tijd achter ons liggen. Als je een (relatief) jonge band bent, ben je vooral bezig met het uitbouwen van je populariteit en het winnen van nieuwe fans. Sommige bands maken echter zo'n onuitwisbare indruk dat ze een hondstrouwe fanschare opbouwen die eigenlijk nooit meer weggaat waardoor ze altijd stadions blijven vullen.

Ze worden tijdloos en zijn niet meer afhankelijk van de trends van het moment of radiohits om hun populariteit te behouden. De laatste nummer 1-hit van de Stones is inmiddels 54 jaar geleden. De laatste keer dat ze een single in de top 40 hadden, is 34 jaar geleden. Maar als ze een concert geven, is elk stadion ter wereld al decennia gewoon steevast uitverkocht omdat het de Stones zijn. Diezelfde status heeft Metallica ook, net als andere bands/muzikanten. Als U2 nooit meer een hit scoort of een album uitbrengt, blijven de stadions zich vullen. Idem met acts als Madonna, Bruce Springsteen, AC/DC, Rammstein en zelfs Guns 'N Roses. Of op (wellicht) iets kleinere schaal: Iron Maiden, Pearl Jam (hoewel die ook gewoon in een Gelredome staan), KISS, Pearl Jam, Radiohead.

Een act als Duran Duran is midden jaren '80 heel even de grootste band op aarde geweest die stadions vulde. Simple Minds heeft eind jaren '80 ook in De Kuip gestaan. Maar dat waren veel meer bands die het moesten hebben van radiohits en hun populariteit van het moment, waardoor er ook veel casual luisteraars naar hun concerten gingen. Wanneer die aanwas van nieuwe fans of tijdelijke populariteit sterk terugloopt, zie je dat zulke bands snel richting kleinere concertzalen gaan.

Tot slot: hoewel bands van het kaliber Metallica dus zoals gezegd een bedrijf zijn, kun je het wat mij betreft toch niet geheel vergelijken met een 'normaal' bedrijf dat steeds nieuwe klanten, nieuwe producten of groei nodig heeft voor continuïteit. Als Metallica (of een andere mega-act van die orde van grootte) nooit meer een nieuw album of nieuwe muziek uitbrengt, blijven de stadions zich toch wel iedere keer vullen wanneer de optredens kwalitatief goed blijven (waarmee dus ook hun grootste inkomstenstroom op gang blijft). De enorme fanschare die ze hebben (waaronder ik), blijft toch wel gaan. Daarnaast wordt de liefde voor de band en hun werk inmiddels ook al van de ene generatie op de andere doorgegeven. Het is echter, in tegenstelling tot 'normale' bedrijven, geen bedrijf of product dat op de huidige schaal gecontinueerd kan worden wanneer de bandleden (in ieder geval Hetfield of Ulrich) ermee stoppen. Als zij ermee ophouden, stopt dat deel van de business gewoon per direct.

de rest van Amsterdam is toch niet helemaal blij met het Arenaconcert vanavond

https://www.ad.nl/binnenl(...)ljoen-kost~a0e3155c/

quote:

Op dinsdag 25 april 2023 11:30 schreef Tokus het volgende:

[..]
plus al het personeel dat ze in dienst hebben. Of dacht je dat ze die alleen hoeven te betalen als ze een show spelen?

Waarom denk je dat de Stones nog altijd touren? Omdat de Rolling Stones BV niet even zomaar iedereen op straat kan zetten.

I don't think so Tim.

Die touren nog vanwege de kick en de lol (of omdat dit hun leven is geworden), en op geen enkele manier noodzakelijk vanwege de centen. Idem voor Metallica. Die kunnen vandaag besluiten te stoppen en hun hele leven geen zak meer doen, en dat geldt ook voor hun vrouw, kinderen en vriendin. En dan komt er elke dag ook nog een lekker bedragje royalties / merchandise geld binnen.

quote:

Op donderdag 27 april 2023 08:55 schreef Fietsertje70 het volgende:
de rest van Amsterdam is toch niet helemaal blij met het Arenaconcert vanavond

https://www.ad.nl/binnenl(...)ljoen-kost~a0e3155c/

Heb je een copy paste? Ik ben geen abonnee.

Ik ga ook zaterdag, wou het lekker combineren met een dagje Amsterdam met overnachting, maar de hotelprijzen zijn gewoon overdreven. 300¤ voor een 1 of 2 sterren hotel

We gaan wel terug naar Antwerpen rijden.

iemand het verrassingsoptreden vanmiddag nog gezien in het centrum?

Pwoah wat een show, de setlist was echt super.

Geluid was ala Arena, zelfs in de pit helaas.

Zo, net thuis. Vond de setlist tot de helft wat tam, maar vanaf The Day that never comes uitstekend vermaakt met alleen maar knallers.

De organisatie vond ik echt uitstekend. Binnenkomen, drank halen, etc. Alles ging supersnel.

quote:

Op zaterdag 22 april 2023 01:12 schreef Red_85 het volgende:
Lux en if darkness had a son zijn prima 'Tallica nummers hoor en 72 seasons is een hele beste plaat.
Dat gezeur. Kijk, zo goed als Kill m all, master of puppets en ride the lightning, dat is echt heel lastig. Maar van alle platen die gemaakt zijn, blijft er genoeg hangen. Hardwired heeft ook merendeel, vind ik, echt super platen er op staan. Alleen is het moderner. Gelukkig gaan ze ook een beetje met hun tijd mee.

Ik stoor me ontiegelijk aan de hihat dat ik het hele album niet af kan luisteren. Als je het eenmaal hoort kun je het ook niet meer wegdenken een wordt het irritant.

quote:

Op vrijdag 28 april 2023 02:47 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Ik stoor me ontiegelijk aan de hihat dat ik het hele album niet af kan luisteren. Als je het eenmaal hoort kun je het ook niet meer wegdenken een wordt het irritant.

Hoort er bij als hoge toon tussen de lage tonen. Brengt balans.
Irriteer me er er nauwelijks aan en viel me totaal niet op tot ik je post las.

quote:

Op woensdag 26 april 2023 23:11 schreef Repentless het volgende:

[..]
Qua privévermogen hebben de bandleden naar verluidt al lang en breed hun schaapjes op het droge. Hetfield, Hammett en Ulrich zijn ieder goed voor enkele honderden miljoenen dollars.

Concerten en merchandise zijn voor vrijwel alle bands tegenwoordig de grootste bron van inkomsten, sinds de gouden tijden van de verkoop van fysieke geluidsdragers al enige tijd achter ons liggen. Als je een (relatief) jonge band bent, ben je vooral bezig met het uitbouwen van je populariteit en het winnen van nieuwe fans. Sommige bands maken echter zo'n onuitwisbare indruk dat ze een hondstrouwe fanschare opbouwen die eigenlijk nooit meer weggaat waardoor ze altijd stadions blijven vullen.

Ze worden tijdloos en zijn niet meer afhankelijk van de trends van het moment of radiohits om hun populariteit te behouden. De laatste nummer 1-hit van de Stones is inmiddels 54 jaar geleden. De laatste keer dat ze een single in de top 40 hadden, is 34 jaar geleden. Maar als ze een concert geven, is elk stadion ter wereld al decennia gewoon steevast uitverkocht omdat het de Stones zijn. Diezelfde status heeft Metallica ook, net als andere bands/muzikanten. Als U2 nooit meer een hit scoort of een album uitbrengt, blijven de stadions zich vullen. Idem met acts als Madonna, Bruce Springsteen, AC/DC, Rammstein en zelfs Guns 'N Roses. Of op (wellicht) iets kleinere schaal: Iron Maiden, Pearl Jam (hoewel die ook gewoon in een Gelredome staan), KISS, Pearl Jam, Radiohead.

Een act als Duran Duran is midden jaren '80 heel even de grootste band op aarde geweest die stadions vulde. Simple Minds heeft eind jaren '80 ook in De Kuip gestaan. Maar dat waren veel meer bands die het moesten hebben van radiohits en hun populariteit van het moment, waardoor er ook veel casual luisteraars naar hun concerten gingen. Wanneer die aanwas van nieuwe fans of tijdelijke populariteit sterk terugloopt, zie je dat zulke bands snel richting kleinere concertzalen gaan.

Tot slot: hoewel bands van het kaliber Metallica dus zoals gezegd een bedrijf zijn, kun je het wat mij betreft toch niet geheel vergelijken met een 'normaal' bedrijf dat steeds nieuwe klanten, nieuwe producten of groei nodig heeft voor continuïteit. Als Metallica (of een andere mega-act van die orde van grootte) nooit meer een nieuw album of nieuwe muziek uitbrengt, blijven de stadions zich toch wel iedere keer vullen wanneer de optredens kwalitatief goed blijven (waarmee dus ook hun grootste inkomstenstroom op gang blijft). De enorme fanschare die ze hebben (waaronder ik), blijft toch wel gaan. Daarnaast wordt de liefde voor de band en hun werk inmiddels ook al van de ene generatie op de andere doorgegeven. Het is echter, in tegenstelling tot 'normale' bedrijven, geen bedrijf of product dat op de huidige schaal gecontinueerd kan worden wanneer de bandleden (in ieder geval Hetfield of Ulrich) ermee stoppen. Als zij ermee ophouden, stopt dat deel van de business gewoon per direct.

Wat denk je van Iron Maiden?
Ook zo een. Die gasten zijn 10 jaar ouder dan Metallica en rocken nog steeds de stadions vol.
Foo Fighters gaan ook die kant op.

quote:

Op vrijdag 28 april 2023 02:47 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Ik stoor me ontiegelijk aan de hihat dat ik het hele album niet af kan luisteren. Als je het eenmaal hoort kun je het ook niet meer wegdenken een wordt het irritant.

Wat stoort je dan als ik vragen mag? Het feit dat Ulrich bijna altijd open speelt?

Heb de cd nu een paar keer geluisterd en moet toch zeggen dat ik aangenaam verrast ben. Na de eerste paar nummers op YT stonden was ik wat skeptisch, maar daar kom ik op terug

quote:

Op vrijdag 28 april 2023 10:14 schreef Mano_ het volgende:

[..]
Wat stoort je dan als ik vragen mag? Het feit dat Ulrich bijna altijd open speelt?

Heb de cd nu een paar keer geluisterd en moet toch zeggen dat ik aangenaam verrast ben. Na de eerste paar nummers op YT stonden was ik wat skeptisch, maar daar kom ik op terug

Wat mij betreft dat je hem continu hoort. Op elke plek waar er geen beat is maar alleen een riff, dat getik op die hihat.

Was wel tof gisteren. Geluid was wel echt erbarmelijk. Het is dat ik enigszins bekend ben met metallica maar het ongeoefende oor heeft, van waar ik zat, vermoedelijk nauwelijks een woord kunnen verstaan. Dit was dan ook mijn eerste en laatste keer dat ik naar de arena ga voor een optreden.

Verder wel blij verrast met de kwaliteit van Metallica zelf. Ik vond er nog zeker wel genoeg energie en pit in zitten.

Voor een gratis kaartje heb ik mij prima vermaakt. Als ik de volle mep had betaald had ik het wel zonde gevonden. Vrienden van mij hadden VIP tickets gekocht voor die 'pit' daar heel dichtbij voor 400 euro ofzo? Dat gaat mij vrij ver

Maar ik ben sowieso al een tijd niet meer geweest naar concerten dus het was wel even wennen allemaal. 7.20 voor een "grote" bier wtf?

quote:

Op vrijdag 28 april 2023 12:54 schreef ems. het volgende:
Was wel tof gisteren. Geluid was wel echt erbarmelijk. Het is dat ik enigszins bekend ben met metallica maar het ongeoefende oor heeft, van waar ik zat, vermoedelijk nauwelijks een woord kunnen verstaan. Dit was dan ook mijn eerste en laatste keer dat ik naar de arena ga voor een optreden.

Verder wel blij verrast met de kwaliteit van Metallica zelf. Ik vond er nog zeker wel genoeg energie en pit in zitten.

Voor een gratis kaartje heb ik mij prima vermaakt. Als ik de volle mep had betaald had ik het wel zonde gevonden. Vrienden van mij hadden VIP tickets gekocht voor die 'pit' daar heel dichtbij voor 400 euro ofzo? Dat gaat mij vrij ver

Maar ik ben sowieso al een tijd niet meer geweest naar concerten dus het was wel even wennen allemaal. 7.20 voor een "grote" bier wtf?

Viel me op dat ze (denk ik) voor de akoestiek wel een soort opblaasbare panelen of iets dergelijks in het dak hadden gehangen.

quote:

Op vrijdag 28 april 2023 13:10 schreef Repentless het volgende:

[..]
Viel me op dat ze (denk ik) voor de akoestiek wel een soort opblaasbare panelen of iets dergelijks in het dak hadden gehangen.

Ik vroeg me sowieso af wat dat was

quote:

Op vrijdag 28 april 2023 09:40 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Hoort er bij als hoge toon tussen de lage tonen. Brengt balans.
Irriteer me er er nauwelijks aan en viel me totaal niet op tot ik je post las.

Een hihat hoort er inderdaad bij maar het is een beetje als de bass, het moet niet opvallen maar als je het niet hoort mis je iets. Al is dat misschien de vergelijk met bass en Metallica niet helemaal fair

Ik vind de drums er echt veel te zwaar en te luid in gemixt.

quote:

Op vrijdag 28 april 2023 10:14 schreef Mano_ het volgende:

[..]
Wat stoort je dan als ik vragen mag? Het feit dat Ulrich bijna altijd open speelt?

Heb de cd nu een paar keer geluisterd en moet toch zeggen dat ik aangenaam verrast ben. Na de eerste paar nummers op YT stonden was ik wat skeptisch, maar daar kom ik op terug

Elke metaldrummer speelt open dus dat is het niet. Als ik drums af mix voor mijn band dan begin ik met de kick en snare, die moet je voelen en horen. Daar onder (qua volume) komen de toms en als laatste het ijzerwerk die weer iets minder luid in de mix zitten. Zonder het allemaal heel technisch te maken, is op dit album eerst de hi-hat die ik hoor en dan pas de rest. In de mix moet de hihat nét hoorbaar zijn. Dit is gewoon echt te veel.

quote:

Op vrijdag 28 april 2023 13:46 schreef ems. het volgende:

[..]
Ik vroeg me sowieso af wat dat was

Ik neem zelf aan dat het voor de akoestiek is. Panelen die ervoor zorgen dat de geluidsgolven minder weerkaatsen tegen het dak, zodat er minder galm ontstaat.

Overigens zit ik op YouTube wat filmpjes vanuit de Snakepit te bekijken. Leuk om zo dichtbij te staan hoor, maar volgens mij is het geluid daar echt helemaal klote. Je hebt dan het directe geluid van de monitors en de drums, maar daarnaast ook de PA op de achtergrond waar wat miliseconden vertraging in zit, waardoor je een soort echo hoort. Misschien hoor je dat niet als je er zelf staat, maar op opnames is het echt irritant.