POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Kees Verhoeven was één van de redenen waarom ik op D66 heb gestemd (Wiv), maar diezelfde Kees Verhoeven is één van de redenen waarom ik niet meer op D66 zal stemmen.quote:Op maandag 18 maart 2019 10:18 schreef Leandra het volgende:
Kees Verhoeven naar voren zouden schuiven (hoewel die dat zelf wellicht niet wil), maar ik vind Jetten een vreselijke dweil.
Ik moet zeggen dat Roborob niet zo goed over komt, maar inhoudelijk kan ik me er meer in vinden dan Pechtold.
Geen groot fan van D66 maar naast 'zure regen is een hoax' FvD is de keuze niet zo moeilijk
Geen groot fan van D66 maar naast 'zure regen is een hoax' FvD is de keuze niet zo moeilijk
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Inhoudelijk praat hij net zoveel nonsense als Pechtold. Jetten mist alleen nog de fijne finesse om zijn leugens zo geloofwaardig te maken dat zijn achterban het als zoete koek slikt. Pechtold was daar meer bedreven in maar die had natuurlijk al 10 jaar ervaring. Jetten heeft nog even tijd nodig om zich te herprogrammeren. Gun hem die tijd, vroeg of laat zal hij zijn voorganger overtreffen in leugens en hypocrisie.quote:Op maandag 18 maart 2019 11:57 schreef Klopkoek het volgende:
Ik moet zeggen dat Roborob niet zo goed over komt, maar inhoudelijk kan ik me er meer in vinden dan Pechtold.
Geen groot fan van D66 maar naast 'zure regen is een hoax' FvD is de keuze niet zo moeilijk
[ Bericht 8% gewijzigd door Braindead2000 op 18-03-2019 12:14:36 ]
Zijn eerste optreden in een interview was wel wat gênant ja. Maar ik zie en hoor hem nu regelmatig interviews en dergelijke geven en nu komt hij wel een stuk minder over als een geschrokken konijn. Dus wat dat betreft ziet het er wel goed uit.quote:
Ik moet zeggen dat Roborob niet zo goed over komt, maar inhoudelijk kan ik me er meer in vinden dan Pechtold.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Bij RTL was hij prima, voor een debutant. Ik ben wel benieuwd hie hij het vanavond bij EenVandaag doet. Eén-op-één moet hij tegen Marijnissen, dat is ook geen ervaren debater en bij RTL minder sterk.quote:Op maandag 18 maart 2019 12:12 schreef jogy het volgende:
[..]
Zijn eerste optreden in een interview was wel wat gênant ja. Maar ik zie en hoor hem nu regelmatig interviews en dergelijke geven en nu komt hij wel een stuk minder over als een geschrokken konijn. Dus wat dat betreft ziet het er wel goed uit.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Zo prima dat zelfs de NRC hem als grootste leugenaar aanwees.quote:
[..]
Bij RTL was hij prima, voor een debutant. Ik ben wel benieuwd hie hij het vanavond bij EenVandaag doet.
Dan staat ie nog steeds dichter bij mijn standpunten dan de van doorzichtige leugens doorspekte Rutte, Wilders & Beaudetquote:Op maandag 18 maart 2019 09:50 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Jetten is een geprogrammeerde trekprop. Een slecht geprogrammeerde trekprop want die leugens van hem zijn zo doorzichtig als de pest.
beter een knipoog dan een blauw oog
Leugenachtiger zijn dan leugenaar Rutte is bijna onmogelijk. Hoewel ik Jetten op dat vlak een veelbelovend talent zie zou het me verbazen als hij Rutte qua leugenachtigheid voorbijstreeft.quote:
[..]
Dan staat ie nog steeds dichter bij mijn standpunten dan de van doorzichtige leugens doorspekte Rutte, Wilders & Beaudet
D66 heeft inmiddels anders aardig wat "leugens" van PVV overgenomen.quote:
[..]
Dan staat ie nog steeds dichter bij mijn standpunten dan de van doorzichtige leugens doorspekte Rutte, Wilders & Beaudet
Oh welke?quote:
[..]
D66 heeft inmiddels anders aardig wat "leugens" van PVV overgenomen.
Ik vind Jetten een sympathiekere kerel dan Arrogander Penthouse, dat staat als een keiharde, kloppende paal boven water. Hij is geen betere debater maar heeft een eigen stijl. Ik heb van hem genoten bij dat eerste debat.
Hij is echter ook linkser en probeert momenteel de ziel van een zekere andere linkse partij te stelen, en gaat daarom keihard falen, want we hadden al een Jesse Klaver. En Jesse Klaver heeft een langere staat van dienst en een partij die al veel langer bezig is met het klimaat.
De identiteitscrisis van D66 duurt voort... voor secularisme, individualisme, gekozen burgemeesters, referenda en meer directe democratie kun je beter bij een andere partij aankloppen.
Hij is echter ook linkser en probeert momenteel de ziel van een zekere andere linkse partij te stelen, en gaat daarom keihard falen, want we hadden al een Jesse Klaver. En Jesse Klaver heeft een langere staat van dienst en een partij die al veel langer bezig is met het klimaat.
De identiteitscrisis van D66 duurt voort... voor secularisme, individualisme, gekozen burgemeesters, referenda en meer directe democratie kun je beter bij een andere partij aankloppen.
Dat is nog mild uitgedrukt.quote:
Aan de andere kant is het dus ook geen partij die stug vast blijft houden aan stokpaardjes.
Dit gaat dus vanavond niet door.quote:
[..]
Bij RTL was hij prima, voor een debutant. Ik ben wel benieuwd hie hij het vanavond bij EenVandaag doet. Eén-op-één moet hij tegen Marijnissen, dat is ook geen ervaren debater en bij RTL minder sterk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Weet je nog, dat al het geld dat ermee vrij kwam in het onderwijs zou worden gestopt? En dat de rente laag zou blijven?quote:
[..]
Dit. Kreeg gisteren een lekker hypocriet reclamespotje te zien van D66 op Youtube dat je D66 moet stemmen voor goed onderwijs want zij zijn de onderwijspartij.
D66 heeft de afschaffing van de Stufi mede mogelijk gemaakt, dan kun je je, als je goed bij je hoofd bent ten minste, toch geen onderwijspartij noemen?
Die hele grafpartij mag van mij vandaag nog elkaar zakken, met Jetten erbij. "Onderwijspartij", mijn anus.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
jouw anus zal wel fvd stemmenquote:Op maandag 18 maart 2019 17:18 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Weet je nog, dat al het geld dat ermee vrij kwam in het onderwijs zou worden gestopt? En dat de rente laag zou blijven?
Die hele grafpartij mag van mij vandaag nog elkaar zakken, met Jetten erbij. "Onderwijspartij", mijn anus.
[ Bericht % gewijzigd door trein2000 op 18-03-2019 20:15:35 ]
Jij kent mijn anus niet!quote:
[ Bericht % gewijzigd door trein2000 op 18-03-2019 20:15:37 ]
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Ik ben van mening dat R. Jetten en D66 het prima doen. Ik overweeg dan ook om te stemmen op D66 deze ronde. Jammer dat de peilingen het niet laten zien.
Ach in een regering zitten is voor niemand gunstig tegenwoordig. Daarin zijn de andere partijen meer op D66 gaan lijken.quote:
Ik ben van mening dat R. Jetten en D66 het prima doen. Ik overweeg dan ook om te stemmen op D66 deze ronde. Jammer dat de peilingen het niet laten zien.
Ik zie nauwelijks meer een verschil tussen D66 en GL om eerlijk te zijn. Ik snap dat D66 heeft gekeken naar het succes van GL bij de laatste verkiezingen en dat nu proberen te kopiëren, maar nu komen ze echt over als een goedkope kloon en in de peilingen lijkt dat iig niks op te leveren (en voor de kiezers is er ook niet een extra keuze).
Niet dat het mij wat uitmaakt, het was sowieso niet mijn partij, maar op deze manier zie ik de komende jaren niet positief in voor D66.
Niet dat het mij wat uitmaakt, het was sowieso niet mijn partij, maar op deze manier zie ik de komende jaren niet positief in voor D66.
D66 is wat dat betreft ook gewoon een populistische partij. De 'onderwijspartij' scoort goed bij studenten maar in de praktijk doet D66 net zo hard mee met de afbraak van het onderwijs.quote:
[..]
Weet je nog, dat al het geld dat ermee vrij kwam in het onderwijs zou worden gestopt? En dat de rente laag zou blijven?
Die hele grafpartij mag van mij vandaag nog elkaar zakken, met Jetten erbij. "Onderwijspartij", mijn anus.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 18-03-2019 22:15:11 ]
Nouja het idee daarbij is dat D66 iig wel risico's neemt door in regeringen deel te nemen en niet lekker koket langs de kant gaat roepen dat het niet recht in de leer genoeg is zonder verder ergens verantwoordelijkheid voor te nemen.quote:
Ik zie nauwelijks meer een verschil tussen D66 en GL om eerlijk te zijn. Ik snap dat D66 heeft gekeken naar het succes van GL bij de laatste verkiezingen en dat nu proberen te kopiëren, maar nu komen ze echt over als een goedkope kloon en in de peilingen lijkt dat iig niks op te leveren (en voor de kiezers is er ook niet een extra keuze).
Niet dat het mij wat uitmaakt, het was sowieso niet mijn partij, maar op deze manier zie ik de komende jaren niet positief in voor D66.
Natuurlijk zal dat bij de komende verkiezingen in deze parlementaire periode vast wel weer tot een aframmeling leiden. Regeren is voor partijen alleen maar moeilijker geworden dus dat zal ook D66 niet bespaard blijven. Maar toch hebben de regeerperiodes steeds wel dingen voor elkaar gebracht waar men positief op terug kijkt.
D66 heeft altijd een groene vleugel gehad (de VVD trouwens ook, Rutte hoorde daar ooit bij). Jetten komt uit die groene vleugel, verder is klimaat iets waar hij binnen dit kabinet op kan scoren, dus dat ze iets meer naar GroenLinks zijn opgeschoven is wel logisch.quote:
Ik zie nauwelijks meer een verschil tussen D66 en GL om eerlijk te zijn. Ik snap dat D66 heeft gekeken naar het succes van GL bij de laatste verkiezingen en dat nu proberen te kopiëren, maar nu komen ze echt over als een goedkope kloon en in de peilingen lijkt dat iig niks op te leveren (en voor de kiezers is er ook niet een extra keuze).
Niet dat het mij wat uitmaakt, het was sowieso niet mijn partij, maar op deze manier zie ik de komende jaren niet positief in voor D66.
Ik zie trouwens nog wel verschillen, hoor. D66 denkt toch iets meer aan ondernemers (zo zijn ze tegen de CU plannen om huisjesmelken tegen te gaan en voor verlaging van de VPB), GroenLinks toch meer aan de armen en minder aan bedrijven.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Maar toch heb ik zeer sterk het gevoel dat D66 nu zo extreem inzet op het klimaatverdrag komt doordat GL het extreem goed deed bij de vorige verkiezingen. Dus zonder dat GL regeringsverantwoordelijkheid neemt kunnen ze toch veel van hun punten (via D66) bereiken en D66 is de partij die er op afgestraft gaat worden. Dan moet ik toch zeggen dat GL het geniaal heeft gespeeld.quote:
[..]
Nouja het idee daarbij is dat D66 iig wel risico's neemt door in regeringen deel te nemen en niet lekker koket langs de kant gaat roepen dat het niet recht in de leer genoeg is zonder verder ergens verantwoordelijkheid voor te nemen.
Natuurlijk zal dat bij de komende verkiezingen in deze parlementaire periode vast wel weer tot een aframmeling leiden. Regeren is voor partijen alleen maar moeilijker geworden dus dat zal ook D66 niet bespaard blijven. Maar toch hebben de regeerperiodes steeds wel dingen voor elkaar gebracht waar men positief op terug kijkt.
Jetten was laatst nog in het nieuws met zijn idee van de miljonairstaks (wat we in Nederland trouwens al hebben via de VRH, zeker nu dat een progressieve taks is geworden). Ook daarin is D66 dus naar links aan het opschuiven.quote:
[..]
D66 heeft altijd een groene vleugel gehad (de VVD trouwens ook, Rutte hoorde daar ooit bij). Jetten komt uit die groene vleugel, verder is klimaat iets waar hij binnen dit kabinet op kan scoren, dus dat ze iets meer naar GroenLinks zijn opgeschoven is wel logisch.
Ik zie trouwens nog wel verschillen, hoor. D66 denkt toch iets meer aan ondernemers (zo zijn ze tegen de CU plannen om huisjesmelken tegen te gaan en voor verlaging van de VPB), GroenLinks toch meer aan de armen en minder aan bedrijven.
