NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Niet andersom.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 13:33 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Oh dus omdat ik er geen bewijzen van heb is het niet gebeurd?
Net zoals vele verkrachtingszaken? Geen bewijs = niet gebeurd?
blablablabla
Waar rook is is vuur.
Jullie mogen geloven wat je wil. Ik ben ook vrij om te geloven wat deze jongens hebben verteld.
Er was toch bij zijn huiszoeking toch ook minderjarig seksueel getinte foto's en boekjes gevonden?
Maar sure, geef deze potentiele pedo het voordeel van de twijfel als je daar gelukkig van wordt
.
Volgens mij werd hij niet voor niets wacko jacko genoemd, bouwde hij puur voor zichzelf een pretpark in de achtertuin en sliep hij vaak met kleine jongetjes.
Maar zal vast niets mis met hem zijn geweest idd
Jullie mogen geloven wat je wil. Ik ben ook vrij om te geloven wat deze jongens hebben verteld.
Er was toch bij zijn huiszoeking toch ook minderjarig seksueel getinte foto's en boekjes gevonden?
Maar sure, geef deze potentiele pedo het voordeel van de twijfel als je daar gelukkig van wordt
.Volgens mij werd hij niet voor niets wacko jacko genoemd, bouwde hij puur voor zichzelf een pretpark in de achtertuin en sliep hij vaak met kleine jongetjes.
Maar zal vast niets mis met hem zijn geweest idd
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Al die zenders die na die docu opeens geen MJ willen draaien op basis van een 4 uur durend eenzijdig verhaal zonder enige vorm van wederhoor, hypocriete bende 
blablablabla
Ik als groot MJ fan qua muziek hoef hem ook even niet meer te horen. Ookal staat het nog op mn telefoon zn discography als die voorbij komt skip ik hem sowieso.quote:
Al die zenders die na die docu opeens geen MJ willen draaien, hypocriete bende
En zenders mogen toch zelf bepalen wat ze draaien? Wie luistert er uberhaupt nog radio man
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
De vraag is niet of er iets mis met hem was. Dat is nogal evident.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 13:36 schreef MMaRsu het volgende:
Waar rook is is vuur.
Jullie mogen geloven wat je wil. Ik ben ook vrij om te geloven wat deze jongens hebben verteld.
Er was toch bij zijn huiszoeking toch ook minderjarig seksueel getinte foto's en boekjes gevonden?
Maar sure, geef deze potentiele pedo het voordeel van de twijfel als je daar gelukkig van wordt
Volgens mij werd hij niet voor niets wacko jacko genoemd, bouwde hij puur voor zichzelf een pretpark in de achtertuin en sliep hij vaak met kleine jongetjes.
Maar zal vast niets mis met hem zijn geweest idd
De vraag is of hij zich schuldig zou hebben gemaakt aan kindermisbruik.
blablablabla
Klopt en met alle informatie die we nu hebben kan je met zekerheid zeggen dat het zeer aannemelijk is dat hij zich daar wel schuldig aan heeft gemaakt.quote:
[..]
De vraag is niet of er iets mis met hem was. Dat is nogal evident.
De vraag is of hij zich schuldig zou hebben gemaakt aan kindermisbruik.
Sowieso als volwassen man in bed slapen met kinderen
. Komop man, daar zitten echt geen pure gedachtes achter.Nogmaals, fantastische muziek maar zo geschift als het maar kon zijn.
Vind het zielig voor hem dat hij zo was.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Als je iemand wilt veroordelen is dat een vrij belangrijk detail ja. Jij kent rechtszaken waarbij iemand schuldig is bevonden zonder ondersteund bewijs bij een verklaring?quote:
[..]
Oh dus omdat ik er geen bewijzen van heb is het niet gebeurd?
Net zoals vele verkrachtingszaken? Geen bewijs = niet gebeurd?
Wie wordt er veroordeelt dan? Mj is dood.quote:
[..]
Als je iemand wilt veroordelen is dat een vrij belangrijk detail ja. Jij kent rechtszaken waarbij iemand schuldig is bevonden zonder ondersteund bewijs bij een verklaring?
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Dat is niet aan jou om te beoordelen, bovendien nogal dom om dat zo te stellen.quote:
[..]
Klopt en met alle informatie die we nu hebben kan je met zekerheid zeggen dat het zeer aannemelijk is dat hij zich daar wel schuldig aan heeft gemaakt.
Sowieso als volwassen man in bed slapen met kinderen
Nogmaals, fantastische muziek maar zo geschift als het maar kon zijn.
Vind het zielig voor hem dat hij zo was.
Dat is wel aan mij om te stellen, want ik vorm mijn eigen mening. Dat jij er een andere mening op nahoudt is prima, we hebben namelijk niks met een rechtzaak te makenquote:
[..]
Dat is niet aan jou om te beoordelen, bovendien nogal dom om dat zo te stellen.
.En wat is er dom aan? Hij sliep als volwassen man met kinderen. Is al ziek opzich. Maar jij mag dat normaal vinden hoor
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Nou een grote zender als de BBC (welke zelf jarenlang pedofielen in dienst, maar dat ter zijde) heeft gehad die hem opeens niet meer wil draaien op basis van weer wat aantijgingen in de media vind ik nogal absurd.quote:
[..]
Ik als groot MJ fan qua muziek hoef hem ook even niet meer te horen. Ookal staat het nog op mn telefoon zn discography als die voorbij komt skip ik hem sowieso.
En zenders mogen toch zelf bepalen wat ze draaien? Wie luistert er uberhaupt nog radio man
Toen bijvoorbeeld die rechtzaken liepen, was daar helemaal geen sprake van. En nu puur op basis van die volledig eenzijdige docu terwijl MJ dood is gaan ze dat ineens wel doen.
blablablabla
Noem het beschuldigen dan.quote:
[..]
Wie wordt er veroordeelt dan? Mj is dood.
MMaRsu is een alcoholist. Moet ik dat dan niet onderbouwen? Of is het dan direct waar?
Algemener: de aarde is plat. Moet ik dat onderbouwen? Of neem jij dat voor waarheid aan?
Als jij dat vindt mag jij dat vinden. Ik benoem het niet als een feit dat hij pedo was. Ik zeg dat het zeer aannemelijk is op basis van de informatie die we hebben.quote:
[..]
Noem het beschuldigen dan.
MMaRsu is een alcoholist. Moet ik dat dan niet onderbouwen? Of is het dan direct waar?
Algemener: de aarde is plat. Moet ik dat onderbouwen? Of neem jij dat voor waarheid aan?
Zijn jullie de huiszoeking van Neverland al vergeten waar meerdere boekjes met minderjarige halfnaakte kinderen werd gevonden?
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Ga me nou geen woorden in de mond leggen, dat doen er al genoeg hier.quote:
[..]
Dat is wel aan mij om te stellen, want ik vorm mijn eigen mening. Dat jij er een andere mening op nahoudt is prima, we hebben namelijk niks met een rechtzaak te maken
En wat is er dom aan? Hij sliep als volwassen man met kinderen. Is al ziek opzich. Maar jij mag dat normaal vinden hoor
Het is dom omdat je geen idee hebt. Er kunnen 1001 redenen zijn waarom iemand iets doet wat hij doet. Dat jij dat verwerpelijk vind, en er een mening over hebt; kan, maakt iemand nog geen kindmisbruiker/pedofiel/whatever.
Dat doe je wel. En nee, dat is niet zeer aannemelijk, want het enige wat je hebt is een verklaring van 2 gasten.quote:
[..]
Als jij dat vindt mag jij dat vinden. Ik benoem het niet als een feit dat hij pedo was. Ik zeg dat het zeer aannemelijk is op basis van de informatie die we hebben.
Hier al meerdere keren voorbij gekomen, allemaal onzin. Zoek maar in het topic.quote:Zijn jullie de huiszoeking van Neverland al vergeten waar meerdere boekjes met minderjarige halfnaakte kinderen werd gevonden?
Beetje jammer dat je hier halverwege in komt vallen en dan gaat verwachten dat alles je maar weer voorgekauwd wordt. Zoek zelf maar wat uit.
Je kunt niet alleen op basis van aannames, of omdat iemand in jouw ogen een vreemde snuiter is die persoon direct als pedofiel neerzetten.quote:
[..]
Als jij dat vindt mag jij dat vinden. Ik benoem het niet als een feit dat hij pedo was. Ik zeg dat het zeer aannemelijk is op basis van de informatie die we hebben.
Zijn jullie de huiszoeking van Neverland al vergeten waar meerdere boekjes met minderjarige halfnaakte kinderen werd gevonden?
blablablabla
Welke woorden leg ik je in de mond? Jij zegt dat het dom is km te stellen.quote:
[..]
Ga me nou geen woorden in de mond leggen, dat doen er al genoeg hier.
Het is dom omdat je geen idee hebt. Er kunnen 1001 redenen zijn waarom iemand iets doet wat hij doet. Dat jij dat verwerpelijk vind, en er een mening over hebt; kan, maakt iemand nog geen kindmisbruiker/pedofiel/whatever.
Nee hoor, ik ben geen rechter en kan prima mijn eigen mening vormen met als bron de publieke informatie die er is en al jaren is.
Ik ben geen judge jury en executioner. Ik vindt het alleen aannemelijk dat hij wel een pedo was, dat is mijn mening. En ik snap niet waar de drang vandaan komt om een potentiele pedo te gaan verdedigen.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Aannames? Nee. Keiharde feiten.quote:
[..]
Je kunt niet alleen op basis van aannames, of omdat iemand in jouw ogen een vreemde snuiter is die persoon direct als pedofiel neerzetten.
Heb echt het idee dat ik hier tegen onnozelen aan het praten ben met een selectief geheugen die continue lijken te vergeten dat er meerdere huiszoekingen zijn gedaan waar minderjarig erotisch materiaal is gevonden in zijn eigen woning.
Maar sure, aannames
.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Hij liep hand in hand met kinderen over straat. Stuurde obsessieve faxberichten en belde urenlang met kinderen. Is diverse malen beschuldigd van misbruik, heeft zelfs zaken afgekocht. Hij sliep met jonge jongens in één bed.quote:
[..]
Ga me nou geen woorden in de mond leggen, dat doen er al genoeg hier.
Het is dom omdat je geen idee hebt. Er kunnen 1001 redenen zijn waarom iemand iets doet wat hij doet. Dat jij dat verwerpelijk vind, en er een mening over hebt; kan, maakt iemand nog geen kindmisbruiker/pedofiel/whatever.
Maar dan zou er niets seksueels gebeurd zijn...
Dank je de koekoek.
nee man aannames!quote:
[..]
Hij liep hand in hand met kinderen over straat. Stuurde obsessieve faxberichten en belde urenlang met kinderen. Is diverse malen beschuldigd van misbruik, heeft zelfs zaken afgekocht. Hij sliep met jonge jongens in één bed.
Maar dan zou er niets seksueels gebeurd zijn...
Dank je de koekoek.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
"Maar jij mag dat normaal vinden hoor". Daar leg je mij woorden in de mond.quote:
[..]
Welke woorden leg ik je in de mond? Jij zegt dat het dom is km te stellen.
Verdiep je er dan in, want tot nu toe blijkt dat je dat dus niet doet.quote:Nee hoor, ik ben geen rechter en kan prima mijn eigen mening vormen met als bron de publieke informatie die er is en al jaren is.
Omdat er geen enkele reden is om aan te nemen dat hij een potentiële pedo is.quote:Ik ben geen judge jury en executioner. Ik vindt het alleen aannemelijk dat hij wel een pedo was, dat is mijn mening. En ik snap niet waar de drang vandaan komt om een potentiele pedo te gaan verdedigen.
Geef maar aan waarom het zo aannemelijk is, en verdiep je er dan ook in in plaats van dingen te roepen die we hier al tig keer besproken hebben.
Michael Jackson had veel boeken. En inderdaad, er was ook een boek gevonden met naakte jongetjes. Het is zeker verdacht, maar één zo'n boek maakt je nog geen pedo.quote:
[..]
Aannames? Nee. Keiharde feiten.
Heb echt het idee dat ik hier tegen onnozelen aan het praten ben met een selectief geheugen die continue lijken te vergeten dat er meerdere huiszoekingen zijn gedaan waar minderjarig erotisch materiaal is gevonden in zijn eigen woning.
Maar sure, aannames
Het is aanvullend bewijs, net als dat zijn zus waarschuwde voor hem.
quote:
[..]
Aannames? Nee. Keiharde feiten.
Heb echt het idee dat ik hier tegen onnozelen aan het praten ben met een selectief geheugen die continue lijken te vergeten dat er meerdere huiszoekingen zijn gedaan waar minderjarig erotisch materiaal is gevonden in zijn eigen woning.
Maar sure, aannames
.Gast, verdiep je erin, je komt ontzettend dom over nu. Al die zaken zijn hier al voorbij gekomen.
Welke keiharde feiten dan? Er lag een boek wat ging over homo erotiek bij jongeren maar dat is iets anders dan kinderporno en derhalve niet strafbaar.quote:
[..]
Aannames? Nee. Keiharde feiten.
Heb echt het idee dat ik hier tegen onnozelen aan het praten ben met een selectief geheugen die continue lijken te vergeten dat er meerdere huiszoekingen zijn gedaan waar minderjarig erotisch materiaal is gevonden in zijn eigen woning.
Maar sure, aannames
Sterker: Je kunt het anno vandaag gewoon bestellen op Amazon.com
.
blablablabla
Nou nee bedankt Scrummie. Er is meer dan voldoende informatie wat wijst op het feit dat hij wel een pedo was. En dat heb ik hier ook al aangekaart ( erotische kinderfoto boekjes in zijn huis ) plus alle eerder genoemde redenen .
Geen zin om de discussie aan te gaan, met mensen die oogkleppen op willen houden omdat ze zo'n groot fan zijn van zijn muziek.
.Geen zin om de discussie aan te gaan, met mensen die oogkleppen op willen houden omdat ze zo'n groot fan zijn van zijn muziek.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Precies wat er in die post staat? Over onnozel gesproken teringquote:
.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Jij bent de gene die hier oogkleppen op heeftquote:
Nou nee bedankt Scrummie. Er is meer dan voldoende informatie wat wijst op het feit dat hij wel een pedo was. En dat heb ik hier ook al aangekaart ( erotische kinderfoto boekjes in zijn huis ) plus alle eerder genoemde redenen
Geen zin om de discussie aan te gaan, met mensen die oogkleppen op willen houden omdat ze zo'n groot fan zijn van zijn muziek.
. Echt, dat je dat niet ziet is net zo bizar als iemand beschuldigen zonder ook maar iets van bewijs.Maar goed, het is dus een feit dat MJ pedo was. Ik verwacht nu je bewijs
.[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2019 13:54:50 ]
Je weet niet eens wat feiten zijn.quote:
[..]
Precies wat er in die post staat? Over onnozel gesproken tering
Jezus Christus, laat maar
.
Erotische boekjes en foto's van minderjarigen gevonden tijdens huiszoekingen.quote:
Dat + de rest vd verhalen maken het meer dan aannemelijk dat hij wel een pedo was. Als je dat niet ziet hoop ik dat je nooit kinderen krijgt en die bij wildvreemde volwassen mannen laat slapen
.Gevalletje kat op het spek binden dit
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Lees dit topic terug, dan blijkt dat er heel wat minder is gevonden (zo goed als niks).quote:
[..]
Erotische boekjes en foto's van minderjarigen gevonden tijdens huiszoekingen.
Dat + de rest vd verhalen maken het meer dan aannemelijk dat hij wel een pedo was. Als je dat niet ziet hoop ik dat je nooit kinderen krijgt en die bij wildvreemde volwassen mannen laat slapen
Gevalletje kat op het spek binden dit
Kan jij mij verklaren waarom de FBI 10 jaar iemand onderzocht heeft, en niets heeft kunnen vinden wat wijst op kindermisbruik?
Ik zei dat het een feit was dat ze die boekjes bij hem hebben gevonden.quote:
[..]
Jij bent de gene die hier oogkleppen op heeft
Maar goed, het is dus een feit dat MJ pedo was. Ik verwacht nu je bewijs
Maar dit bedoel ik dus, je verdraait mijn woorden om te zeggen dat ik claim dat het een feit was dat hij pedo was. Heb ik nooit gezegd dude
.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Omdat als slachtoffers niet praten dit bijna tot niet te bewijzen is. Tenzij hij foto's enz heeft gemaakt. En dan ben je naast pedo ook nog eens tering dom.quote:
[..]
Lees dit topic terug, dan blijkt dat er heel wat minder is gevonden (zo goed als niks).
Kan jij mij verklaren waarom de FBI 10 jaar iemand onderzocht heeft, en niets heeft kunnen vinden wat wijst op kindermisbruik?
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Zelfs daar ga je alweer de mist inquote:
[..]
Ik zei dat het een feit was dat ze die boekjes bij hem hebben gevonden.
Maar dit bedoel ik dus, je verdraait mijn woorden om te zeggen dat ik claim dat het een feit was dat hij pedo was. Heb ik nooit gezegd dude
. Als je er geen moeite in wilt doen, kom dan hier niet bleren, klein (dom) kind.
Oke, nu echt definitief: ik kap met je 'discussiëren'. Je bent echt ongelofelijk infantiel dom.quote:
[..]
Omdat als slachtoffers niet praten dit bijna tot niet te bewijzen is.
Dat boek waar jij op doelt is in jouw ogen misschien weer raar, maar dat maak het bezit niet strafbaar.quote:
[..]
Precies wat er in die post staat? Over onnozel gesproken tering
Verder zou ik het waarderen als je op een fatsoenlijke manier reageert in plaats van iedereen met een andere mening dan de jouwe onnozel te noemen.
Beetje respectloos, denk je ook niet?
blablablabla
Nee hoor, jij verdraait mijn woorden en gaat lopen janken dat ik zeg dat het een feit is dat hij pedo was.
Beter lezen dude.
Beter lezen dude.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Nee jij bent zeker de slimste op t forumquote:
[..]
Oke, nu echt definitief: ik kap met je 'discussiëren'. Je bent echt ongelofelijk infantiel dom.
. Fuck off dude met je high and mighty attitude.Nooit gezegd dat MJ een pedo is. Ik heb alleen gezegd waar rook is is vuur. En alle informatie die we nu hebben icm dingen die tijdens de huiszoeking naarboven zijn gekomen maken het zeer aannemelijk dat hij idd een pedofiel was.
Dat is letterlijk het enige wat ik heb gezegd
. Maarja Scrummie en Elan overduidelijk #triggered
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Verstandig, het blijft continue hetzelfde.quote:
[..]
Oke, nu echt definitief: ik kap met je 'discussiëren'. Je bent echt ongelofelijk infantiel dom.
Velen reageren graag met hun onderbuikgevoelens en kijken niet naar de feiten.
Welke feiten precies?quote:
[..]
Verstandig, het blijft continue hetzelfde.
Velen reageren graag met hun onderbuikgevoelens en kijken niet naar de feiten.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Waarom kijk je alleen naar de ene kant? Hij begon niet met mensen onnozel/dom noemen.quote:
[..]
Dat boek waar jij op doelt is in jouw ogen misschien weer raar, maar dat maak het bezit niet strafbaar.
Verder zou ik het waarderen als je op een fatsoenlijke manier reageert in plaats van iedereen met een andere mening dan de jouwe onnozel te noemen.
Beetje respectloos, denk je ook niet?
quote:
Ah, luxerobots is er weer. Tegen zoveel domheid kan niemand op, dus ik verdwijn ook weer.
quote:
[..]
Zelfs daar ga je alweer de mist in
quote:
[..]
Oke, nu echt definitief: ik kap met je 'discussiëren'. Je bent echt ongelofelijk infantiel dom.
"Hij begon"quote:
[..]
Waarom kijk je alleen naar de ene kant? Hij begon niet met mensen onnozel/dom noemen.
[..]
[..]
[..]
Plaats een TR, vervuil dit topic er verder niet mee.
Verdiep je nu maar eens voordat je begint te roepen.quote:
Wat ik al aangaf, mocht MJ echt schuldig zijn dan moest hij gestraft worden, maar op 1000 punten waren er gewoonweg niet genoeg bewijs.
Ehh ik wil wel eens weten welke feiten jij op doelt? Jij begint over feiten?quote:
[..]
Verdiep je nu maar eens voordat je begint te roepen.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Lees alle reacties nu maar eerst, waarschijnlijk teveel moeite.quote:
[..]
Ehh ik wil wel eens weten welke feiten jij op doelt? Jij begint over feiten?
1 feit is dat er gebrek aan bewijs is, de politie/FBI gaat echt niet verder met onderzoeken wanneer er geen tot weinig belastmateriaal is.
Mj kan niet meer gestraft worden.. Hij is allang dood.quote:
[..]
Verdiep je nu maar eens voordat je begint te roepen.
Wat ik al aangaf, mocht MJ echt schuldig zijn dan moest hij gestraft worden, maar op 1000 punten waren er gewoonweg niet genoeg bewijs.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Goed, ik ga me de komende dagen in deze zaak weer eens even goed in de feiten inlezen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja 6 topics doorlezen zonder enig idee waar ik naar moet zoeken is idd teveel moeite.quote:
[..]
Lees alle reacties nu maar eerst, waarschijnlijk teveel moeite.
Heb je niet een handig linkje naar de feiten waar je het over hebt? Of een samenvatting? Als het feiten zijn lijkt me dat een simpele vraag toch?
Jij begint over feiten dus brand maar los, ik ben benieuwd. Ik sta voor alles open
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Echt?quote:
[..]
Mj kan niet meer gestraft worden.. Hij is allang dood.
Dat kan ik begrijpen, maar lees eerst nu eens wat er allemaal besproken is in de rechtszaal.quote:
[..]
Ja 6 topics doorlezen zonder enig idee waar ik naar moet zoeken is idd teveel moeite.
Heb je niet een handig linkje naar de feiten waar je het over hebt? Of een samenvatting? Als het feiten zijn lijkt me dat een simpele vraag toch?
Jij begint over feiten dus brand maar los, ik ben benieuwd. Ik sta voor alles open
De rechtzaal van 10+ jaar geleden? Nou nee bedankt. Samenvatting vd feiten waar je op doelt?quote:
[..]
Dat kan ik begrijpen, maar lees eerst nu eens wat er allemaal besproken is in de rechtszaal.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Zoek het lekker zelf uit zou ik zeggen, er zijn genoeg feiten hier op tafel gelegd.quote:
[..]
De rechtzaal van 10+ jaar geleden? Nou nee bedankt. Samenvatting vd feiten waar je op doelt?
Ik verdiep me in waarheden en onwaarheden, moet ik alles voorkauwen?
Dacht het niet.
Ik heb je niet gevraagd om je te verdiepen in onwaarheden? Jij begint over dat mensen de feiten negeren maar je hebt letterlijk niet 1 feit beschreven in je posts. Vraag me dan wel echt welke feiten jij op doelt aangezien je zo stellig bent overtuigd dat mensen "de feiten" negeren.
Hilarisch dit.
Hilarisch dit.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
quote:
[..]
De rechtzaal van 10+ jaar geleden? Nou nee bedankt. Samenvatting vd feiten waar je op doelt?
Hier worden diverse zaken in behandeld, ondersteund met documenten uit de rechtbanken enzo.
Niet alles komt erin terug, maar veel wat er o.a. in dit topic is besproken. Alleen jammer dat het zo'n idioot qua schreeuwen enzo is.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2019 14:16:55 ]
Fucking hell binnen 1 minuut al klaar met die gast. Ergens te lezen ofzo? Irritante schreeuwlelijk joh
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Nee helaas. Zullen vast andere filmpjes zijn met dezelfde strekking, maar deze was erg goed vond ik zelf.quote:
Fucking hell binnen 1 minuut al klaar met die gast. Ergens te lezen ofzo? Irritante schreeuwlelijk joh
Niet dat het veel zegt ofzo, maar 1 van de comments: "This 3 part series flipped my whole opinion around about MJ. Showing it to everyone I know."
Nee maar ff serieus ik ben best wel geinteresseerd in een counter "docu" maar die gast is niet te harden.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Laat me raden, dat ben jij?quote:
[..]
Nee helaas. Zullen vast andere filmpjes zijn met dezelfde strekking, maar deze was erg goed vond ik zelf.
Niet dat het veel zegt ofzo, maar 1 van de comments: "This 3 part series flipped my whole opinion around about MJ. Showing it to everyone I know."
Nee, dat zou vrij droevig zijn. Ik had nog wel 1 van de andere tig comments kunnen plaatsen met dezelfde strekking. Of ben ik dat ook allemaal?quote:
.
Klopt maar nogal anecdotal denk dat je onder een flat earth explained video ook comments hebt van jaa dit is het ga het gelijk aan mn vrienden laten zienquote:
[..]
Nee, dat zou vrij droevig zijn. Ik had nog wel 1 van de andere tig comments kunnen plaatsen met dezelfde strekking. Of ben ik dat ook allemaal?
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Uiteraard, daarom zeg ik al; het zegt verder niets.quote:
[..]
Klopt maar nogal anecdotal denk dat je onder een flat earth explained video ook comments hebt van jaa dit is het ga het gelijk aan mn vrienden laten zien
Je moet maar eens kijken wat de mensen uitkotsen op youtube onder de muziek van MJ. Daar gelooft men volop in zijn onschuld.quote:
[..]
Klopt maar nogal anecdotal denk dat je onder een flat earth explained video ook comments hebt van jaa dit is het ga het gelijk aan mn vrienden laten zien
Toch wel een opvallend verband, mensen die zijn muziek goed vinden geloven kennelijk in zijn onschuld.
Ik vind zijn muziek fantastisch, echt nog steeds, maar ik vind het nogmaals zeer aannemelijk dat hij wel een pedofiel was.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Nee. De muziek staat er compleet los van.quote:
[..]
Je moet maar eens kijken wat de mensen uitkotsen op youtube onder de muziek van MJ. Daar gelooft men volop in zijn onschuld.
Toch wel een opvallend verband, mensen die zijn muziek goed vinden geloven kennelijk in zijn onschuld.
Men wil alleen maar dat er bij zo'n ernstige beschuldiging een beetje bewijs komt, zoals dat overal en voor iedereen zou moeten gelden.
Zou je toch aanraden dat filmpje te kijken, en even door dat geschreeuw heen te bijten.quote:
Ik vind zijn muziek fantastisch, echt nog steeds, maar ik vind het nogmaals zeer aannemelijk dat hij wel een pedofiel was.
Als een pedo wil afspreken met een kind, krijgt zo iemand bakken met stront over zich heen.quote:
[..]
Nee. De muziek staat er compleet los van.
Men wil alleen maar dat er bij zo'n ernstige beschuldiging een beetje bewijs komt, zoals dat overal en voor iedereen zou moeten gelden.
Kijk maar naar de programma's van Alberto Stegeman over Peter R. de Vries.
Terwijl MJ geheel ''puur'' met kinderen in bed sliep.
Geloof me, als MJ geen popster was, waren de reacties heel anders.
Oke.quote:
[..]
Als een pedo wil afspreken met een kind, krijgt zo iemand bakken met stront over zich heen.
Kijk maar naar de programma's van Alberto Stegeman over Peter R. de Vries.
Terwijl MJ geheel ''puur'' met kinderen in bed sliep.
Geloof me, als MJ geen popster was, waren de reacties heel anders.
Kom je weer posten als je wél met feiten komt? Tot die tijd
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2019 14:41:54 ]
Het zou fijn zijn als je inhoudelijk zou reageren.quote:
[..]
Oke.
Kom je weer posten als je wél met feiten komt? Tot die tijd
Jij eerst.quote:
[..]
Het zou fijn zijn als je inhoudelijk zou reageren.
Doe eens een linkje dan? Ik ben benieuwd?quote:
[..]
Welke keiharde feiten dan? Er lag een boek wat ging over homo erotiek bij jongeren maar dat is iets anders dan kinderporno en derhalve niet strafbaar.
Sterker: Je kunt het anno vandaag gewoon bestellen op Amazon.com
Dit dus, ik ben er wel helemaal klaar mee, ik ga graag in discussie maar niet is gewoonweg niet te doen.quote:
[..]
Oke.
Kom je weer posten als je wél met feiten komt? Tot die tijd
Ik zou zeggen lees dit eens door.quote:
Ik vind zijn muziek fantastisch, echt nog steeds, maar ik vind het nogmaals zeer aannemelijk dat hij wel een pedofiel was.
https://bitsofbooksblog.w(...)98IVcWJrQbvdzvWm2zPU
http://www.sbscpublicacce(...)1805pltreqaseemd.pdf
Dat is voor de wét zo ja.quote:
[..]
Onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Niet andersom.
Niet voor de dader en het slachtoffer.
Mensen halen de wet en de werkelijkheid af en toe door elkaar.
Als ik een moord pleeg en ik word nooit veroordeeld, heb ik die moord toch niet ineens niet gepleegd? Er is iemand door mijn schuld dood, dus ik ben schuldig.
Óók als ik niet veroordeeld ben.
compact en kleverig.
Ik pas me aan aan Reed en luxerobotsquote:Op dinsdag 19 maart 2019 12:42 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Wat ben je toch objectief en onbevooroordeeld
Haters everywhere but I don't really care.
Dat was toch altijd al bekend?quote:
Sowieso als volwassen man in bed slapen met kinderen
Nogmaals, fantastische muziek maar zo geschift als het maar kon zijn.
Vind het zielig voor hem dat hij zo was.
Beetje suf om dan nu opeens zn muziek niet meer te draaien of te luisteren
Haters everywhere but I don't really care.
Kneus, misschien geen spreekwoorden gebruiken waar je de betekenis niet van kent?quote:
Nooit gezegd dat MJ een pedo is. Ik heb alleen gezegd waar rook is is vuur.
Haters everywhere but I don't really care.
De wet = de werkelijkheid.quote:
[..]
Mensen halen de wet en de werkelijkheid af en toe door elkaar.
Dat hij wel eens een slaap partijtje hield met een groep kinderen was mij bekend, maar dat hij om de paar jaar van jongetje wisselde en hier alleen mee sliep en zo extreem inpalmde was voor mij toch wel nieuw.quote:
[..]
Dat was toch altijd al bekend?
Beetje suf om dan nu opeens zn muziek niet meer te draaien of te luisteren
wat normaler reageren zou je een stuk sympathieker maken.quote:
[..]
Kneus, misschien geen spreekwoorden gebruiken waar je de betekenis niet van kent?
Mja OK, maar MMaRsu is nogal geschokt door alles lijkt het.quote:
[..]
Dat hij wel eens een slaap partijtje hield met een groep kinderen was mij bekend, maar dat hij om de paar jaar van jongetje wisselde en hier alleen mee sliep en zo extreem inpalmde was voor mij toch wel nieuw.
Dat slapen is niets nieuws.
Haters everywhere but I don't really care.
Met de verhalen die zo grafisch verteld werden kan ik het even niet opbrengen om nog zwaar te genieten van zijn tunes, met in mn achterhoofd dat hij een 11/12 jarige op zn handen en voeten aan het bed einde laat zitten en zijn anus moet showen zodat Michael klaar kan komen.quote:
[..]
Dat was toch altijd al bekend?
Beetje suf om dan nu opeens zn muziek niet meer te draaien of te luisteren
Nou, nee.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Nee hoor, ik ben geschokt door de verhalen die verteld zijn in de docu.quote:
[..]
Mja OK, maar MMaRsu is nogal geschokt door alles lijkt het.
Dat slapen is niets nieuws.
Dat hij met kindjes sliep was allang bekend. Ben 32 dus ben opgegroeid met MJ zn muziek en zijn gekke antics door de jaren heen. Weet het precieze moment dat hij stierf ook nog en hoe ik daarvan onder de indruk was, een andere celeb dood doet me over het algemeen niets.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Kneus? Excuse you anders hou je gewoon je bek vriend als je niet normaal kan posten.quote:
[..]
Kneus, misschien geen spreekwoorden gebruiken waar je de betekenis niet van kent?
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Hij heeft wel een punt. Als ik een moord pleeg en niet wordt veroordeeld, heb ik dan die moord niet gepleegd in jouw ogen?quote:
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
dit. Ik wist ook niet dat hij om de 12 maanden een nieuwe favo had.quote:
[..]
Dat hij wel eens een slaap partijtje hield met een groep kinderen was mij bekend, maar dat hij om de paar jaar van jongetje wisselde en hier alleen mee sliep en zo extreem inpalmde was voor mij toch wel nieuw.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Ligt eraan. Hoe weet ik dat jij die moord wél hebt gepleegd?quote:
[..]
Hij heeft wel een punt. Als ik een moord pleeg en niet wordt veroordeeld, heb ik dan die moord niet gepleegd in jouw ogen?
Wtf is dit nou weer.quote:
[..]
Dat is voor de wét zo ja.
Niet voor de dader en het slachtoffer.
Mensen halen de wet en de werkelijkheid af en toe door elkaar.
Als ik een moord pleeg en ik word nooit veroordeeld, heb ik die moord toch niet ineens niet gepleegd? Er is iemand door mijn schuld dood, dus ik ben schuldig.
Óók als ik niet veroordeeld ben.
Mensen halen de wet en de werkelijkheid door elkaar? De enige werkelijkheid die er daadwerkelijk toe doet IS de wet.
Hij is aangeklaagd en tot twee keer toe vrijgesproken dus is hij onschuldig, tot het tegendeel bewezen wordt.
We leven gelukkig niet in een of andere bananenrepubliek waar je zomaar iemand zonder tussenkomst van een rechterlijke macht schuldig kan bevinden omdat jij DENKT dat hij het gedaan heeft.
blablablabla
Wat doet dat ertoe? Oké je kent het slachtoffer en ik was haar ex. Om maar een voorbeeld te noemen.quote:
[..]
Ligt eraan. Hoe weet ik dat jij die moord wél hebt gepleegd?
Nogmaals jij en ik zijn geen rechters dus heeft het geen zin of jij wel of niet zeker weet dat ik die moord heb gepleegd.
Ik stel jou de vraag of als ik een moordenaar ben en niet veroordeeld wordt of ik dan wel of geen moordenaar ben in jouw ogen.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Daarnaast weten we allemaal dat de rechtstaat in de US zo gammel is als maar kan zijn. Volgens mij zijn Scrummie en ik het wel degelijk eens dat Steven Avery een onschuldige man is die nu in de bak zit voor een misdaad/moord die hij niet heeft gepleegd. Daar ben ik van overtuigd en volgens mij Scrummie ook.
Aangezien Avery wel een veroordeling heeft gekregen, maakt dat hem dan een moordenaar in jouw ogen Scrummie?
Aangezien Avery wel een veroordeling heeft gekregen, maakt dat hem dan een moordenaar in jouw ogen Scrummie?
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
https://www.ad.nl/economi(...)chtergrond~aabe124b/
Lachwekkend als het zover mocht komen. Pepsi dan ook maar gelijk uit de schappen bannen?
Lachwekkend als het zover mocht komen. Pepsi dan ook maar gelijk uit de schappen bannen?
blablablabla
Nee, dat ben je onschuldig. Hoe kan ik in godsnaam jou verwijten iemand vermoord te hebben als ik dat niet zeker weet?quote:
[..]
Wat doet dat ertoe? Oké je kent het slachtoffer en ik was haar ex. Om maar een voorbeeld te noemen.
Nogmaals jij en ik zijn geen rechters dus heeft het geen zin of jij wel of niet zeker weet dat ik die moord heb gepleegd.
Ik stel jou de vraag of als ik een moordenaar ben en niet veroordeeld wordt of ik dan wel of geen moordenaar ben in jouw ogen.
Nee hoor. As je die moord niet hebt gepleegd en niet veroordeeld wordt, heb je dan die moord wel gepleegd?quote:
[..]
Hij heeft wel een punt. Als ik een moord pleeg en niet wordt veroordeeld, heb ik dan die moord niet gepleegd in jouw ogen?
Grappig dat je die zaak aanhaalt, want juist daarin blijkt dat bewijs zo ontzettend belangrijk is. Ik weet overigens bij Avery ook niet of hij schuldig of niet schuldig is, ik weet wel dat het bewijs waarop ze hem schuldig hebben verklaart bij lange na niet voldoende zou moeten zijn om iemand te veroordelen. Ik sta daar dus exact zo in als in deze zaak.quote:
Daarnaast weten we allemaal dat de rechtstaat in de US zo gammel is als maar kan zijn. Volgens mij zijn Scrummie en ik het wel degelijk eens dat Steven Avery een onschuldige man is die nu in de bak zit voor een misdaad/moord die hij niet heeft gepleegd. Daar ben ik van overtuigd en volgens mij Scrummie ook.
Aangezien Avery wel een veroordeling heeft gekregen, maakt dat hem dan een moordenaar in jouw ogen Scrummie?
Ik zeg niet dat je het me moet verwijten maar als het bewijs er niet is betekend niet dat ik het niet heb gedaan. Zeker in een sexual abuse case is dat zo enorm lastig te bewijzen though.quote:
[..]
Nee, dat ben je onschuldig. Hoe kan ik in godsnaam jou verwijten iemand vermoord te hebben als ik dat niet zeker weet?
Vond dit ook interessant
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Laten we anders even het complete rechtssysteem van de VS op schop gooien omdat jij door je argumenten heen bent.quote:
Daarnaast weten we allemaal dat de rechtstaat in de US zo gammel is als maar kan zijn. Volgens mij zijn Scrummie en ik het wel degelijk eens dat Steven Avery een onschuldige man is die nu in de bak zit voor een misdaad/moord die hij niet heeft gepleegd. Daar ben ik van overtuigd en volgens mij Scrummie ook.
Aangezien Avery wel een veroordeling heeft gekregen, maakt dat hem dan een moordenaar in jouw ogen Scrummie?
blablablabla
Overigens ook OJ simpson was "onschuldig" maar koos wel voor een settlement in de civil suit. Ook typisch. Om nog maar een voorbeeld te geven van een celeb die "onschuldig" was.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Wie zegt dat ik door mijn argumenten heen ben? Ik constateer alleen het feit dat het rechtssysteem in de US erg zwak is.quote:
[..]
Laten we anders even het complete rechtssysteem van de VS op schop gooien omdat jij door je argumenten heen bent.
Of claim je dat dat niet zo is
. Niet alles is een battle man, ffs.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Is ook een leugen.quote:
[..]
Ik zeg niet dat je het me moet verwijten maar als het bewijs er niet is betekend niet dat ik het niet heb gedaan. Zeker in een sexual abuse case is dat zo enorm lastig te bewijzen though.
Vond dit ook interessant
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |