Ik pas me aan aan Reed en luxerobotsquote:Op dinsdag 19 maart 2019 12:42 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Wat ben je toch objectief en onbevooroordeeld
Dat was toch altijd al bekend?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 13:41 schreef MMaRsu het volgende:
Sowieso als volwassen man in bed slapen met kinderen . Komop man, daar zitten echt geen pure gedachtes achter.
Nogmaals, fantastische muziek maar zo geschift als het maar kon zijn.
Vind het zielig voor hem dat hij zo was.
Kneus, misschien geen spreekwoorden gebruiken waar je de betekenis niet van kent?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 13:58 schreef MMaRsu het volgende:
Nooit gezegd dat MJ een pedo is. Ik heb alleen gezegd waar rook is is vuur.
De wet = de werkelijkheid.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:26 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Mensen halen de wet en de werkelijkheid af en toe door elkaar.
Dat hij wel eens een slaap partijtje hield met een groep kinderen was mij bekend, maar dat hij om de paar jaar van jongetje wisselde en hier alleen mee sliep en zo extreem inpalmde was voor mij toch wel nieuw.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:35 schreef matthijst het volgende:
[..]
Dat was toch altijd al bekend?
Beetje suf om dan nu opeens zn muziek niet meer te draaien of te luisteren
wat normaler reageren zou je een stuk sympathieker maken.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:41 schreef matthijst het volgende:
[..]
Kneus, misschien geen spreekwoorden gebruiken waar je de betekenis niet van kent?
Mja OK, maar MMaRsu is nogal geschokt door alles lijkt het.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:54 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat hij wel eens een slaap partijtje hield met een groep kinderen was mij bekend, maar dat hij om de paar jaar van jongetje wisselde en hier alleen mee sliep en zo extreem inpalmde was voor mij toch wel nieuw.
Met de verhalen die zo grafisch verteld werden kan ik het even niet opbrengen om nog zwaar te genieten van zijn tunes, met in mn achterhoofd dat hij een 11/12 jarige op zn handen en voeten aan het bed einde laat zitten en zijn anus moet showen zodat Michael klaar kan komen.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:35 schreef matthijst het volgende:
[..]
Dat was toch altijd al bekend?
Beetje suf om dan nu opeens zn muziek niet meer te draaien of te luisteren
Nee hoor, ik ben geschokt door de verhalen die verteld zijn in de docu.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:56 schreef matthijst het volgende:
[..]
Mja OK, maar MMaRsu is nogal geschokt door alles lijkt het.
Dat slapen is niets nieuws.
Kneus? Excuse you anders hou je gewoon je bek vriend als je niet normaal kan posten.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:41 schreef matthijst het volgende:
[..]
Kneus, misschien geen spreekwoorden gebruiken waar je de betekenis niet van kent?
Hij heeft wel een punt. Als ik een moord pleeg en niet wordt veroordeeld, heb ik dan die moord niet gepleegd in jouw ogen?quote:
dit. Ik wist ook niet dat hij om de 12 maanden een nieuwe favo had.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:54 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat hij wel eens een slaap partijtje hield met een groep kinderen was mij bekend, maar dat hij om de paar jaar van jongetje wisselde en hier alleen mee sliep en zo extreem inpalmde was voor mij toch wel nieuw.
Ligt eraan. Hoe weet ik dat jij die moord wél hebt gepleegd?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:08 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Hij heeft wel een punt. Als ik een moord pleeg en niet wordt veroordeeld, heb ik dan die moord niet gepleegd in jouw ogen?
Wtf is dit nou weer.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:26 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Dat is voor de wét zo ja.
Niet voor de dader en het slachtoffer.
Mensen halen de wet en de werkelijkheid af en toe door elkaar.
Als ik een moord pleeg en ik word nooit veroordeeld, heb ik die moord toch niet ineens niet gepleegd? Er is iemand door mijn schuld dood, dus ik ben schuldig.
Óók als ik niet veroordeeld ben.
Wat doet dat ertoe? Oké je kent het slachtoffer en ik was haar ex. Om maar een voorbeeld te noemen.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:10 schreef Scrummie2.0 het volgende:
[..]
Ligt eraan. Hoe weet ik dat jij die moord wél hebt gepleegd?
Nee, dat ben je onschuldig. Hoe kan ik in godsnaam jou verwijten iemand vermoord te hebben als ik dat niet zeker weet?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:12 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Wat doet dat ertoe? Oké je kent het slachtoffer en ik was haar ex. Om maar een voorbeeld te noemen.
Nogmaals jij en ik zijn geen rechters dus heeft het geen zin of jij wel of niet zeker weet dat ik die moord heb gepleegd.
Ik stel jou de vraag of als ik een moordenaar ben en niet veroordeeld wordt of ik dan wel of geen moordenaar ben in jouw ogen.
Nee hoor. As je die moord niet hebt gepleegd en niet veroordeeld wordt, heb je dan die moord wel gepleegd?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:08 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Hij heeft wel een punt. Als ik een moord pleeg en niet wordt veroordeeld, heb ik dan die moord niet gepleegd in jouw ogen?
Grappig dat je die zaak aanhaalt, want juist daarin blijkt dat bewijs zo ontzettend belangrijk is. Ik weet overigens bij Avery ook niet of hij schuldig of niet schuldig is, ik weet wel dat het bewijs waarop ze hem schuldig hebben verklaart bij lange na niet voldoende zou moeten zijn om iemand te veroordelen. Ik sta daar dus exact zo in als in deze zaak.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:14 schreef MMaRsu het volgende:
Daarnaast weten we allemaal dat de rechtstaat in de US zo gammel is als maar kan zijn. Volgens mij zijn Scrummie en ik het wel degelijk eens dat Steven Avery een onschuldige man is die nu in de bak zit voor een misdaad/moord die hij niet heeft gepleegd. Daar ben ik van overtuigd en volgens mij Scrummie ook.
Aangezien Avery wel een veroordeling heeft gekregen, maakt dat hem dan een moordenaar in jouw ogen Scrummie?
Ik zeg niet dat je het me moet verwijten maar als het bewijs er niet is betekend niet dat ik het niet heb gedaan. Zeker in een sexual abuse case is dat zo enorm lastig te bewijzen though.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:17 schreef Scrummie2.0 het volgende:
[..]
Nee, dat ben je onschuldig. Hoe kan ik in godsnaam jou verwijten iemand vermoord te hebben als ik dat niet zeker weet?
Laten we anders even het complete rechtssysteem van de VS op schop gooien omdat jij door je argumenten heen bent.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:14 schreef MMaRsu het volgende:
Daarnaast weten we allemaal dat de rechtstaat in de US zo gammel is als maar kan zijn. Volgens mij zijn Scrummie en ik het wel degelijk eens dat Steven Avery een onschuldige man is die nu in de bak zit voor een misdaad/moord die hij niet heeft gepleegd. Daar ben ik van overtuigd en volgens mij Scrummie ook.
Aangezien Avery wel een veroordeling heeft gekregen, maakt dat hem dan een moordenaar in jouw ogen Scrummie?
Wie zegt dat ik door mijn argumenten heen ben? Ik constateer alleen het feit dat het rechtssysteem in de US erg zwak is.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:22 schreef Elan het volgende:
[..]
Laten we anders even het complete rechtssysteem van de VS op schop gooien omdat jij door je argumenten heen bent.
Is ook een leugen.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:21 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat je het me moet verwijten maar als het bewijs er niet is betekend niet dat ik het niet heb gedaan. Zeker in een sexual abuse case is dat zo enorm lastig te bewijzen though.
Vond dit ook interessant
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |