POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat is het precies, het is geen aanslag, het komt er in de verste verte niet bij in de buurt.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 23:09 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Welke reacties van moslims in NL op moslimhaat vind je problematisch?
De actie van met name die pop komt nogal intimiderend over. Zeker als je je kind naar Koranlessen of iets anders brengt en langs zo een (slechte vormgegeven) pop loopt.
Een aanslag is het niet maar wel intimiderend, en in een breder kader van moslimhaat roept dat angst op ja.
Het was een volstrekt onsmakelijke actie maar de reactie van al-Soennah:
https://al-yaqeen.com/nie(...)allen-door-neonazis/
"Moslimgemeenschap aangevallen door neonazi’s
03 maart 2019
Vanochtend is stichting as-Soennah door neonazi’s van Pegida op een verschrikkelijke manier aangevallen. Wij zijn in het verleden vaker slachtoffer geweest van haat en bedreigingen uit neonazistische hoek, maar nooit eerder op een angstaanjagende wijze als deze."
is gewoon volstrekt over de top.
Daarna Arnoud van Doorn er nog eens over heen met dreigementen op twitter:
Als de overheid nu niet keihard ingrijpt tegen #moslimhaat dan nemen een miljoen moslims in Nederland zelf maatregelen. En als de geest uit de fles is gaat hij er niet meer in 💪
Ik weet dat dit radicale idioten zijn maar het heeft gewoon invloed op het geheel.
Ik hoop niet dat je je kind naar koranlessen brengt bij de as-Soennah moskee trouwens.
Echte aanslagen van geradicaliseerde moslims roepen ook angst op.
(Alhoewel andere moslims veruit het vaakst het slachtoffer zijn.)
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Neonazi’s is inderdaad heel ver gezocht. Feitelijk onjuist ook. En die Van Doorn is een mongooltje ja. Niettemin is zo een (oerlelijke en daarom nog engere) pop wel intimiderend. Zeker voor kinderen die daar voorbij liepen en echt flink geschrokken waren. Ik zou dat niet zo snel willen downplayen, maar een aanslag is het natuurlijk ook niet.
En ik zou mijn kind nooit een les aan die moskee laten volgen. Maar dat staat er even los van.
En ik zou mijn kind nooit een les aan die moskee laten volgen. Maar dat staat er even los van.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Wat mij betreft hadden de mensen van de as-Soennah moskee die pop en dat spandoek gewoon moeten oppakken en in de kliko moeten mikken, dat was veel verstandiger geweest dan de zielige provocateurs van Pegida hun zin te geven.quote:
Neonazi’s is inderdaad heel ver gezocht. Feitelijk onjuist ook. En die Van Doorn is een mongooltje ja. Niettemin is zo een (oerlelijke en daarom nog engere) pop wel intimiderend. Zeker voor kinderen die daar voorbij liepen en echt flink geschrokken waren. Ik zou dat niet zo snel willen downplayen, maar een aanslag is het natuurlijk ook niet.
En ik zou mijn kind nooit een les aan die moskee laten volgen. Maar dat staat er even los van.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Las deze op Twitter vandaag
"Je hoort altijd dat moslims zich moeten distantiėren of zelfs verontschuldigen bij aanslagen uit naam van de Islam. Wie moet zich dan vandaag distantiėren of verontschuldigen? Of zou men nu de absurditeit van die weerkerende vraag inzien?"
"Je hoort altijd dat moslims zich moeten distantiėren of zelfs verontschuldigen bij aanslagen uit naam van de Islam. Wie moet zich dan vandaag distantiėren of verontschuldigen? Of zou men nu de absurditeit van die weerkerende vraag inzien?"
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat hoeven moslims dan ook niet, zolang ze het niet goed gaan lopen praten is er niets aan de hand.quote:
Las deze op Twitter vandaag
"Je hoort altijd dat moslims zich moeten distantiėren of zelfs verontschuldigen bij aanslagen uit naam van de Islam. Wie moet zich dan vandaag distantiėren of verontschuldigen? Of zou men nu de absurditeit van die weerkerende vraag inzien?"
Net zoals wij het in het westen niet moeten goed gaan lopen praten als we weer eens een islamitisch land kapotbombarderen.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
In 2016 is in Nederland een aanslag op een moskee geweest met een molotov cocktail terwijl er mensen binnen aan het werk waren.quote:
Zoals gezegd hier, door nota bene een voormalig Elsevier journalist
https://twitter.com/DeNieuweMaanNTR/status/1106599138257362944
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat niet willen weten van systematische moslimhaat , het vergeten en bagatelliseren, noemt Nikki Sterkenburg: een blinde vlek.quote:
[..]
In 2016 is in Nederland een aanslag op een moskee geweest met een molotov cocktail terwijl er mensen binnen aan het werk waren.
Zoals gezegd hier, door nota bene een voormalig Elsevier journalist
https://twitter.com/DeNieuweMaanNTR/status/1106599138257362944
Die blinde vlek ziet men in dit soort topics toch ook? Twitter, fb, fora, weblogs.
Zoals mensen nu al weer vergeten zijn dat in Urk een woning van een moslimgezin werd aangevallen deze week. Men drong zich naar binnen, sloegen de moeder, schreeuwden met enige tientallen van alles.
Dat incident werd gewoon gerapporteerd in de media, er was een topic over hier en het was veelbesproken op twitter. Verder is de betreffende persoon zwaar veroordeeld omdat de rechter het (mijnsinziens terecht) zag als een terroristische daad.quote:
[..]
Dat niet willen weten van systematische moslimhaat , het vergeten en bagatelliseren, noemt Nikki Sterkenburg: een blinde vlek.
Die blinde vlek zie in dit soort topics toch ook? Twitter, fb, fora, weblogs
Dus niets van wat je zegt klopt, je wilt gewoon alleen even slachtoffertje spelen. Vrij walgelijke tactiek.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Heb je het over die molotovcocktail?quote:Op zaterdag 16 maart 2019 00:07 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat incident werd gewoon gerapporteerd in de media, er was een topic over hier en het was veelbesproken op twitter. Verder is de betreffende persoon zwaar veroordeeld omdat de rechter het (mijnsinziens terecht) zag als een terroristische daad.
Dus niets van wat je zegt klopt, je wilt gewoon alleen even slachtoffertje spelen. Vrij walgelijke tactiek.
Jij bewijst mijn gelijk... door niet te willen weten dat veel mensen het snel willen vergeten.
Je agressieve reactie op mij is dat je niet wilt weten dat Sterkenburg het over al die andere zaken had van jaren en jaren
Ps ik ben geen moslim en geen slachtoffer van die haat.
En dat kun je onderbouwen hoe? Slachtoffertje spelen doe ik niet aan dus dat kun je achterwege laten.quote:
[..]
Heb je het over die molotovcocktail?
Jij bewijst mijn gelijk... door niet te willen weten dat veel mensen het snel willen vergeten.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
'extreem-rechts' zoals jij het omschrijft is geen stroming of ideologie maar een reactie op wat sommigen zien als een vijandige overname.
[ Bericht 12% gewijzigd door capricia op 16-03-2019 11:18:50 ]
[ Bericht 12% gewijzigd door capricia op 16-03-2019 11:18:50 ]
'extreem-rechts' zoals hij het omschrijft is een stroming of ideologie en de actie een natuurlijke reactie op de perceptie van een vijandige overname.quote:
'extreem-rechts' zoals jij het omschrijft is geen stroming of ideologie maar een natuurlijke reactie op een vijandige overname.
The view from nowhere.
Neonazisme aanhangen en 50 onschuldige mensen neermaaien is een natuurlijke reactie.
Gotcha.
Gotcha.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Integratie bestaat wel degelijk, maar niet als je onder integratie volledige assimilatie bestaat, net als er binnen landen culturele verschillen zijn mogen nieuwkomers ook hun eigenheden behouden zolang dat maar niet te veel botst met de normen en waarden van de omliggende omgeving, en waar wel, dat er duidelijke afspraken worden gemaakt of in ieder geval over wordt gepraat om elkaar beter te begrijpen. Vooral op dat laatste vlak hebben de Westerse overheden vrijwel volledig gefaald.quote:
[..]
Ik ga een stap verder...integratie bestaat niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door DeParo op 16-03-2019 05:22:45 ]
Jaarlijks emigreren er 150.000 Nederlanders definitief uit Nederland. Eén van de redenen is, de voornaamste, dat het land onleefbaar is geworden.quote:
[..]
Dan heb ik geen zin om met de tabel te gaan klooien om de positie van Nederland binnen Europa in de andere kolommen te gaan vergelijken.
Feit is dat we in eerdere jaren eerder lager dan hoger stonden in die lijst.
Ergo we zijn gestegen en niet gezakt.
Ik reageerde op Klopkoek die dit als bron poste met de opmerking:
Kijk eens hoe ver afgezakt Nederland daar is!
Dat is dus gewoon onzin.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Bestudeer de werken van socioloog en psycholoog Maslow eens, met name zijn pyramide uiteenzetting.quote:
[..]
Integratie bestaat wel degelijk, maar niet als je onder integratie volledige assimilatie bestaat, net als er binnen landen culturele verschillen zijn mogen nieuwkomers ook hun eigenheden behouden zolang dat maar niet te veel botst met de normen en waarden van de omliggende omgeving, en waar wel, dat er duidelijke afspraken worden gemaakt of in ieder geval over wordt gepraat om elkaar beter te begrijpen. Vooral op dat laatste vlak hebben de Westerse overheden vrijwel volledig gefaald.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
In de wijk Kanaleneiland Utrecht wonen nauwelijks nog Nederlanders. Door de jaren heen zijn deze weggepest, om ruimte te kunnen maken voor de familie van niet Nederlanders (of hoe je dan ook zo'n groep moet omschrijven), en zal er geen enkele Nederlander zich nog willen vestigen.quote:
[..]
Integratie bestaat wel degelijk, maar niet als je onder integratie volledige assimilatie bestaat, net als er binnen landen culturele verschillen zijn mogen nieuwkomers ook hun eigenheden behouden zolang dat maar niet te veel botst met de normen en waarden van de omliggende omgeving, en waar wel, dat er duidelijke afspraken worden gemaakt of in ieder geval over wordt gepraat om elkaar beter te begrijpen. Vooral op dat laatste vlak hebben de Westerse overheden vrijwel volledig gefaald.
Jaren geleden besloot de gemeente Utrecht om in die wijk een rechtbank te vestigen. Dat moest een afschrikwekkend beeld oproepen, maar was ook praktisch gelet op de vele lopende zaken. Dat zoiets niet werkt schrijf ik toe aan de naļviteit van de betreffende ambtenaren.
2012:
Criminaliteit in Leidsche Rijn neemt snel toe
De criminaliteit in de Utrechtse stadsuitbreiding Leidsche Rijn neemt snel toe. In de eerste 8 maanden van dit jaar is de misdaad in dit nieuwe stadsdeel in totaal met 12 procent gestegen.
https://www.ad.nl/utrecht(...)t-snel-toe~ab16ff55/
Nogmaals verwijs ik je naar Maslow en zijn uiteenzetting over groepsgedrag.
[ Bericht 1% gewijzigd door cempexo op 16-03-2019 07:26:58 ]
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Weggepest ?quote:
[..]
In de wijk Kanaleneiland Utrecht wonen nauwelijks nog Nederlanders. Door de jaren heen zijn deze weggepest, om ruimte te kunnen maken voor de familie van niet Nederlanders
Lijkt me een leugentje van jou...Met dit soort haat-retoriek als basis ontstaan extreme incidenten...
Ooit gehoord van Christchurch in Nieuw-Zeeland ?
Geven die gelukszoekers dat op als reden ?quote:
Jaarlijks emigreren er 150.000 Nederlanders definitief uit Nederland. Eén van de redenen is, de voornaamste, dat het land onleefbaar is geworden.
Of is dat iemands wishfulthinking ?
Wat zit je toch met dat "slachtoffertje spelen " in je hoofd? Denk je mijn persoon zo te verklaren?quote:Op zaterdag 16 maart 2019 00:17 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En dat kun je onderbouwen hoe? Slachtoffertje spelen doe ik niet aan dus dat kun je achterwege laten.
Wil je zo woekerende islamietenhaat verbergen ?
Over welke omschrijving van wie heb je het ?quote:
'extreem-rechts' zoals jij het omschrijft is geen stroming of ideologie maar een natuurlijke reactie op een vijandige overname.
De eerste indruk die je maakt met dit statement is dat je sypathiseert met die vuiligheid ?
Vijandigheid naar bepaalade niet-autochtone bevolkingsgroepen is een fundament van extreemrechts.
.... kijk eerst naar je eigen vijandigheid
Ach ja, gewoon de definitie van extreem rechts uitbreiden en links weee blij. Net zoals met die onzin onderzoeken uit de VS die stellen dat extreem rechts het gevaarlijkste is. Mensen die ook maar enige capaciteit tot logisch nadenken hebben, prikken daar zo doorheen. De anderen voor wie slachtofferschap, of het aanwijzen van slachtofferschap bij anderen, een levensstijl is, die zijn verblind door hun haat en dogma's.quote:
[..]
Je hebt hier lieden rondlopen die bij hoog en bij laag beweren dat nu dan toch echt de bruinhemdenmars ingezet gaat worden en anders over een jaar. Dat alle informatie erop wijst dat toegewijd extreem-rechts in Nederland uit enkele honderden lieden bestaat, dat minder geweldsbereid is dan extreem-links en moslims, lijkt maar niet te willen landen.
Die aanslagen zijn er al geweest, dus daar heb je een punt.quote:
Het lijkt mij persoonlijk ietwat overdreven om iets ergs dat 20.000 km verderop is gebeurd door een verwarde man direct te misbruiken om te beweren dat ook nu in Europa het geweldsrisico tegen moslims ineens ENORM is toegenomen.
Als ik de risico's zou mogen inschatten, denk ik dat de kans in Nederland groter is op een verwarde moslim-lone-wolfe die een aanslag pleegt, dan op een verwarde rechts-extremist of links-extremist.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Het is jammer dat er snel zo’n loopgraventactiek wordt gehanteerd door extremen aan beide zijden. Polarisatie is real helaas.quote:
[..]
Dat incident werd gewoon gerapporteerd in de media, er was een topic over hier en het was veelbesproken op twitter. Verder is de betreffende persoon zwaar veroordeeld omdat de rechter het (mijnsinziens terecht) zag als een terroristische daad.
Dus niets van wat je zegt klopt, je wilt gewoon alleen even slachtoffertje spelen. Vrij walgelijke tactiek.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Opgave emigratiebeurs 2019:quote:
[..]
Weggepest ?
Lijkt me een leugentje van jou...Met dit soort haat-retoriek als basis ontstaan extreme incidenten...
Ooit gehoord van Christchurch in Nieuw-Zeeland ?
[..]
Geven die gelukszoekers dat op als reden ?
Of is dat iemands wishfulthinking ?
In 2019 gaan er 150.000 Nederlanders weg, dat is een stijgend getal. Er zijn 500.000 mensen die daar over nadenken.
Alsmede:
Nederlandse vakmensen naar het buitenland.
Vakmensen uit Nederland worden door buitenlandse bedrijven weggekaapt. Zij worden gelokt met baan- en huisgaranties, scholing en luxe voor het hele gezin. Hierdoor is er nu sprake van een nieuwe emigratiegolf. Een op de vijf emigranten vertrekt om deze reden. Dit blijkt uit onderzoek van de Emigratiebeurs.
Afgelopen jaar vertrokken 157.000 Nederlanders naar het buitenland. Dit is bijna 30 procent meer dan tien jaar geleden.
https://ontslag-krijgen.n(...)-naar-het-buitenland
[ Bericht 29% gewijzigd door cempexo op 16-03-2019 11:17:32 ]
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
De afstand is niet heel relevant wat mij betreft. Nieuw Zeeland is een westers land en daarmee vergelijkbaar met een West-Europees land.quote:
Het lijkt mij persoonlijk ietwat overdreven om iets ergs dat 20.000 km verderop is gebeurd door een verwarde man direct te misbruiken om te beweren dat ook nu in Europa het geweldsrisico tegen moslims ineens ENORM is toegenomen.
Als ik de risico's zou mogen inschatten, denk ik dat de kans in Nederland groter is op een verwarde moslim-lone-wolfe die een aanslag pleegt, dan op een verwarde rechts-extremist of links-extremist.
Het centrum en gematigd links hebben zichzelf buiten spel gezet door er niet serieus mee om te gaan. De zachte heelmeesters van links hebben de wonden lekker laten rotten en etteren, wachten op sepsis.quote:
[..]
Ik ben van mening dat dit vooral aan de rechterzijde wordt gebruikt. In Oostenrijk, FN in Frankrijk, in Griekenland, in Italiė, in Hongarije, in Polen, in Amerika. Hoe meer onvrede je kan kweken hoe meer iedereen omslaat naar een extreme kant. Links hoor ik eigenlijk niet eens. Wat vindt de PvdA überhaupt van dingen? Ik zie alleen artikelen in het nieuws over FvD en VVD eigenlijk. Die domineren het complete nieuws. Hetzelfde zag je met Trump. Ging het over Hillary, dan ging het over Hillary die iets van Trump vond.
Hier zie het hetzelfde. Gaat het over klimaat, dan gaat het over de FvD die iets vindt over klimaat waar de rest zich niet in kan vinden. Gaat het over energie, dan gaat het over FvD plannen die compleet onhaalbaar zijn, enz.
Als we nu de wet gewoon weer zouden handhaven zonder aanzien des persoons. Dan is al dat gezeik aan beide kanten snel voorbij. Echter het recht en de handhaving is inmiddels enorm gepolitiseerd. Het OM is selectief en dat voelt oneerlijk.
Overigens heeft het nog verbazingwekkend lang geduurd voordat moskeeen dreigen kregen, zeker gezien het toch vaak twijfelachtige extremistische gedachtengoed dat gepreekt wordt door imams opgeleid in landen waar mensenrechten niet bestaan.
Neemt niet weg dat welke bedreiging of geweld ook richting ehele geloofsgroepen zonder onderscheid achterlijk is en blijft en stevig aangepakt moet worden.
Whatever...
fair enough; perceptie. Maar het is geen stroming of ideologie; het is behalve de afkeer die geduid wordt geen spraken van overeenkomstigheid. Zie de dader van gisteren, van alles en niets; groen/milieu-activistisch, socialistisch, nationalistisch, racistisch, anti-kapitalistisch, etc.quote:
'extreem-rechts' zoals hij het omschrijft is een stroming of ideologie en de actie een natuurlijke reactie op de perceptie van een vijandige overname.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2019 12:12:23 ]
Waar heb je het over?quote:Op zaterdag 16 maart 2019 11:46 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Het centrum en gematigd links hebben zichzelf buiten spel gezet door er niet serieus mee om te gaan. De zachte heelmeesters van links hebben de wonden lekker laten rotten en etteren, wachten op sepsis.
Als we nu de wet gewoon weer zouden handhaven zonder aanzien des persoons. Dan is al dat gezeik aan beide kanten snel voorbij.
Waarom wijs je niet naar ' rechts' ? Als je een politiek segment verantwoordelijk wilt stellen voor overheidsfalen, moet je beginnen bij 'rechts' . Die hadden en hebben een rechtse kamermeerderheid... permanent. PLus... CDA en VVD samen hebben de laatst 40 jaar 2x zoveel regeringsdagen als PvdA en D66.
En welke wetten worden nu niet gehandhaafd ?
Overigens..... ook primair de verantwoordelijkheid van rechtse partijen
Ontken je nu dat Brenton Tarrant extreemrechts denkt en handelt vanuit een typische extreemrechtse haatideologie?quote:
[..]
fair enough; perceptie. Maar het is geen stroming of ideologie; het is behalve de afkeer die geduid wordt geen spraken van overeenkomstigheid. Zie de dader van gisteren, van alles en niets; groen/milieu-activistisch, socialistisch, nationalistisch, racistisch, anti-kapitalistisch, etc.
Ik zou zijn eigen omschrijving niet willen typeren als extreem-rechts.quote:
Ontken je nu dat Brenton Tarrant extreemrechts denkt en handelt vanuit een typische extreemrechtse haatideologie?
Je ontkent dus dat hij een typische extreemrechtse terrorist is.quote:
[..]
Ik zou zijn eigen omschrijving niet willen typeren als extreem-rechts.
Doofpotneiging van je: .... extreemrechts is lief.... en Tarrant is niet lief... dus niet extreemrechts
Ik ben niet extreem-VVD dus ik heb daar geen belang bij.quote:
[..]
Je ontkent dus dat hij een typische extreemrechtse terrorist is.
Doofpotneiging van je: .... extreemrechts is lief.... en Tarrant is niet lief... dus niet extreemrechts
ook bij VVD-stemmers zie je extreemrechtse sympathietjes. Meer dan genoeg.quote:
[..]
Ik ben niet extreem-VVD dus ik heb daar geen belang bij.
Ik schreef niet dat jij extreemrechts ben.. Ik merkte op dat jij de neiging heb de extreemrechtsheid van Tarrant te verhullen.
Vraaag: Maar als de man zichzelf een eco-fascist noem en geļnspireerd is door de fascisten Breivik en Oswald Mosley.... kun je dan stellen dat hij een voorstander is van een fascistische landsbestuur. Niks democratie, of alleen kiesrecht voor uitverkorenen ( blank? Europese voorouders hebbend? ) ... dus een racistische of monoculturele dictatuur ???
Vast en zeker, maar dat is niet deel van de (mi natuurlijke) 'tegenbeweging in Europa' die jij omschrijft als extreem-rechts.
Iemand een definitie wat extreem rechts nu eigenlijk is?
En hoe zit dat met de vrijage met het populisme?
Wat zijn de kenmerken?
En hoe zit dat met de vrijage met het populisme?
Wat zijn de kenmerken?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Doe eens wat aan die spatieknop en beantwoordt de vraag. Op domme persoonlijke aanvallen ga ik sowieso niet in.quote:
[..]
Wat zit je toch met dat "slachtoffertje spelen " in je hoofd? Denk je mijn persoon zo te verklaren?
Wil je zo woekerende islamietenhaat verbergen ?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Mensen. Ik heb geen zin om allerlei persoonlijke aanvallen weg te modden. Gewoon normaal doen tegen elkaar.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Naja die vijandigheid 'naar bepaalde niet-autochtone bevolkingsgroepen' richt zich doorgaans op het vijandige karakter van de radicale islam en de groeiende invloed daarvan op de westerse samenleving. Wat er dus in principe op neerkomt dat hun vijandigheid zich richt op niet-inheemse mensen die zich hier hebben gevestigd en aanhangers zijn van een ideologie die inherent vijandig is richting hen en/of de nazaten van die niet-inheemse mensen en in invloed toeneemtquote:
Vijandigheid naar bepaalade niet-autochtone bevolkingsgroepen is een fundament van extreemrechts.
Hoe extremer druk men doet over islamieten hoe meer men generaliseert en mensen valselijk gaat beschuldigen... tot aan diepduistere motieven toeschrijven, dehumaniseren, tot vijand verklaren en dat geweld nodig is in "deze oorlog"quote:
[..]
Naja die vijandigheid 'naar bepaalde niet-autochtone bevolkingsgroepen' richt zich doorgaans op het vijandige karakter van de radicale islam en de groeiende invloed daarvan op de westerse samenleving.
Zoals deze terrorist deed... Het maakte hem niks uit of zijn slachtoffers politiek radicaal waren.
De PVV is ook extreemrechts. Zij willen evenzo alle islamieten het bestaansrecht in dit land ontkennen.. Wel of niet politiek radicaal of extreem
Ja maar hallo. Jij doet precies dit over 'extreemrechts'. Je post een artikel waarin wordt verklaard dat de groei van dit, voornamelijk niet-fysiek agressieve, rechtsextremisme een reactie is op de fysiek agressieve acties van aanhangers van de radicale islam.quote:
[..]
Hoe extremer druk men doet over islamieten hoe meer men generaliseert en mensen valselijk gaat beschuldigen... tot aan diepduistere motieven toeschrijven, dehumaniseren, tot vijand verklaren en dat geweld nodig is in "deze oorlog"
Zoals deze terrorist deed... Het maakte hem niks uit of zijn slachtoffers politiek radicaal waren.
De PVV is ook extreemrechts. Zij willen evenzo alle islamieten het bestaansrecht in dit land ontkennen.. Wel of niet politiek radicaal of extreem
Vervolgens praat je een boel over het gevaar van deze reactie. Dat is alsof je iemand die net in elkaar geslagen is en zijn belager in het gezicht wil slaan bijpraat over de mogelijke gevaren van iemand in zijn gezicht slaan.
Je kan rechtsextremisme niet 'wegnemen' door je (enkel) te richten op extreemrechts.
Waarbij ik overigens wel wil benadrukken dat ik denk dat die 'reactie op de radicale islam' voor een groot deel eigenlijk gericht is op de overlast die Marokkaanse jongeren veroorzaken
Radio 1 fragment
Telegraaf-columnist Nausicaa Marbe vertelt over de taal die ze deze week is tegengekomen op de sociale media.
https://www.nporadio1.nl/(...)staat-nausicaa-marbe
Dit interview is naar aanleiding van haar tweet vrijdag 15 maart
[ Bericht 33% gewijzigd door Bluesdude op 16-03-2019 15:29:53 ]
Telegraaf-columnist Nausicaa Marbe vertelt over de taal die ze deze week is tegengekomen op de sociale media.
https://www.nporadio1.nl/(...)staat-nausicaa-marbe
Dit interview is naar aanleiding van haar tweet vrijdag 15 maart
twitter:nausicaamarbe twitterde op vrijdag 15-03-2019 om 09:55:26 Afgrijselijk nieuws. Massaslachting gemotiveerd door de omvolkinshysterie die we helaas goed kennen uit de eigen politieke arena en die welig tiert in Europa. Het gif verspreidt zich snel en ver. https://t.co/f8vQleuRmP reageer retweet
Afgrijselijk nieuws. Massaslachting gemotiveerd door de omvolkinshysterie die we helaas goed kennen uit de eigen politieke arena en die welig tiert in Europa. Het gif verspreidt zich snel en ver. [ Bericht 33% gewijzigd door Bluesdude op 16-03-2019 15:29:53 ]
Een quote en linkje geven naar een tekst is wat anders dan ermee eens zijn.quote:
[..]
Ja maar hallo. Jij doet precies dit over 'extreemrechts'. Je post een artikel waarin wordt verklaard dat de groei van dit, voornamelijk niet-fysiek agressieve, rechtsextremisme een reactie is op de fysiek agressieve acties van aanhangers van de radicale islam.
Mijn mening is dat de aversie niet alleen door gewelddadige moslimextremisten wordt veroorzaakt.
Ook door sowieso intolerantie tav islamieten/buitenlanders
Niet fysiek de haat uiten, wel verbaal kan voor sommigen een tussenstap naar geweld zijn Daar gaat het om met Brenton Tarrant . Die zo'n schoft is geworden oa door veel op haatsites te lezen.quote:Vervolgens praat je een boel over het gevaar van deze reactie.
Wie is er hier "geslagen" ? Brenton Tarrant ? Wanneer dan ?quote:Dat is alsof je iemand die net in elkaar geslagen is en zijn belager in het gezicht wil slaan bijpraat over de mogelijke gevaren van iemand in zijn gezicht slaan.
Ik snap je niet goed, denk ik.
Bedoel je de Europese slachtoffers van moslimterrorisme ?
Ik richt me niet tot hen. Maar voor de overlevenden geldt natuurlijk ook : niet in wraak omkijken en geweld aanhangen .
Geldt ook voor derden, geen directe of indirecte slachtoffers, maar wel bezorgde of boze burgers
Klopt .... de niet extreme burgers met hun aversie tegen bepaalde bevolkingsgroepen zijn het belangrijkstquote:Je kan rechtsextremisme niet 'wegnemen' door je (enkel) te richten op extreemrechts.
Daarmee doelde ik op de mensen die als gevolg van de acties van de radicale islam nu extreemrechts zijnquote:
Wie is er hier "geslagen" ? Brenton Tarrant ? Wanneer dan ?
Ik snap je niet goed, denk ik.
Bedoel je de Europese slachtoffers van moslimterrorisme ?
twitter:IngrahamAngle twitterde op zaterdag 16-03-2019 om 05:30:11 “120 Christians Slaughtered By Muslim Herders In Nigeria - MEDIA SILENT” https://t.co/qGpBUq6NXl reageer retweet
“120 Christians Slaughtered By Muslim Herders In Nigeria - MEDIA SILENT”
Aardig commentaar van Aby Ohlheiser:
WaPoquote:As the gunman accused of killing 49 people in attacks on two New Zealand mosques put his murderous plan into action, he had an audience. Using what appeared to be a helmet camera, the gunman live-streamed his attack, speaking to users on the hate-laden site 8chan, whom he alerted moments earlier to what was about to happen.
The live stream served as entertainment for one of the most twisted parts of the Internet. It was also part of an online trap for everyone else, one full of in-jokes that would delight the audience on 8chan and confuse the unsuspecting people who found the live stream as it ricocheted across the Internet after the shooting. There was also a manifesto, posted to Twitter, Facebook and 8chan, a 74-page document that combines white-supremacist and Islamophobic thoughts with several references to memes.
The manifesto is a result of a life lived in the worst parts of the Internet, where the most vile thoughts can be expressed through, and alongside, moronic inside jokes. But experts have warned that this juxtaposition is not one of the harmful and the harmless. Extremist beliefs and edgy meme culture work together online to reach larger audiences. The manifesto isn’t a valuable look inside the mind of a mass murderer, and the memes he referenced are not a separate curiosity. Instead, the gunman created a press release for racism.
Although the scope of the New Zealand massacre feels as though it’s taking us into a new world of “extremely online” murderers, the patterns here are ones we’ve seen before. A man accused of killing 10 people in a van attack in Toronto last year had posted meme-laden in-jokes before the attack that were meant for the insular, misogynist incel community. In 2015, the gunman who killed WDBJ TV reporter Alison Parker and cameraman Adam Ward in Roanoke filmed the shooting, posted it to Facebook and advertised it on social media accounts. By 2019, we know that mass murderers want to go viral and that social media is making it easier for that to happen.
The New Zealand gunman advertised his massacre on social media, laced his manifesto with jokes that would be recognized by specific segments of online culture, and ensured that the first things the rest of the world would see and hear about the shooting were exactly the things he wanted them to know. It would be hours before the platforms that helped spread his message did something to stop it.
This manifesto is the work of someone who understands the Internet and how to metaphorically weaponize it. He understood that he had two audiences: the anonymous racists on 8chan who would celebrate their inclusion in a horrific mass murder, and the media, which would lead the rest of the world’s search for meaning.
Juxtaposed with overtly racist screeds in his manifesto are references to Candace Owens, Spyro the Dragon and Fortnite that are almost certainly meant as inside jokes to the racist online fringe, ones that, if the racists are very lucky, will be misinterpreted by journalists as they comb the manifesto for answers. In a Q&A portion of the document, an answer to one question is almost entirely a “copypasta,” or copy-and-paste, meme about an aggressive Navy SEAL, one that we’re not going to reprint here and that wouldn’t make sense to most people anyway. In the same video where the gunman shows himself mercilessly killing scores of worshipers, he tells viewers to “Subscribe to PewDiePie,” a massive YouTube star who is not connected to the shooting but whose online presence has become an exhausting, never-ending meme about ironic and genuine Nazis online. Even the songs the gunman played in the live stream are references.
“The attackers made those references so that journalists would scramble to make sense of them, and that would drive more people into red pilling rabbit holes,” Whitney Phillips, an assistant professor in Syracuse University’s department of communication and rhetorical studies, said in an email. “Redpilling” is a term used mostly by people on the Internet’s far right to describe radicalization toward their worldview, and it encompasses a lot more than simply circulating racist beliefs.
As more and more events of mass violence have links to extreme online culture, experts who spend time in these spaces have attempted to preempt the cycle of amplification from happening again. Phillips, along with Joan Donovan, director of the Technology and Social Change Research Project at Harvard’s Shorenstein Center, published a Twitter thread in the wake of the New Zealand shooting urging journalists not to spend their time on explaining the manifesto’s many meme references — but instead “on what Islamophobia means and does to people around the world, & how it spreads across social media without any meaningful checks from social media platforms.”
Rebecca Lewis, a research affiliate for Data and Society, has documented how the boundaries between mainstream culture and extremist content are permeable on YouTube. Racism finds an audience online just as any aspiring influencer would: by getting more mainstream personalities with bigger audiences to reference them in their content. These connections are aided by algorithms that recommend to users content they might like to see. In the case of YouTube, that’s created rabbit holes that place curious viewers just a click or two away from extreme viewpoints — a phenomenon that platforms are just now struggling to untangle and stop.
The New Zealand gunman created a message about himself that was designed to exploit these systems, to go viral before his claims could be examined and contextualized. Even the act of attempting to parse what is “genuine” and what is “just trolling” in his comments helps to spread something false: that within the context of an extreme online space there are parts that are dangerous and parts that are not.
Robert Evans, a writer who has examined how online culture and radicalization intersect, touched on this in his examination of how the manifesto was constructed. Underneath the edgy meme references is the underlying truth that entertainment and indoctrination are not mutually exclusive. “The shooter seems to have achieved his goal,” Evans wrote, “of providing the anons of 8chan with lulz, and with inspiration.”
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Altijd maar dat wijzen. Wat is het nut hiervan?quote:twitter:IngrahamAngle twitterde op zaterdag 16-03-2019 om 05:30:11 “120 Christians Slaughtered By Muslim Herders In Nigeria - MEDIA SILENT” https://t.co/qGpBUq6NXl reageer retweet
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
"aardig commentaar" inderdaadquote:
Aardig commentaar van Aby Ohlheiser:
[..]
Juxtaposed with overtly racist screeds in his manifesto are references to Candace Owens, Spyro the Dragon and Fortnite that are almost certainly meant as inside jokes to the racist online fringe, ones that, if the racists are very lucky, will be misinterpreted by journalists as they comb the manifesto for answers
wats met dat geciteerde stukje dan?
Waarom denk je zelf dat dat is?quote:
[..]
Altijd maar dat wijzen. Wat is het nut hiervan?
Geen idee, maar ik vind het nogal irritant. Er zijn net 50? mensen omgekomen en dan een beetje gaan lopen mekkeren dat een andere aanslag niet in het nieuws komt en daarbij ook nog insinueren dat dat komt omdat het christenen betreft.quote:
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Ik denk dat hij (of degene die dat tweette) insinueerde dat dat kwam omdat het moslims betreftquote:
[..]
Geen idee, maar ik vind het nogal irritant. Er zijn net 50? Mensen omgekomen en dan een beetje gaan lopen mekkeren dat en andere aanslag niet in het nieuws komt en daarbij ook nog insinueren dat dat komt omdat het christenen betreft.
Heeft in dit geval meer te maken met westers land vs niet-westers land.quote:
[..]
Ik denk dat hij (of degene die dat tweette) insinueerde dat dat kwam omdat het moslims betreft
Als in Nigeria 50 moslims vermoord worden door christenen is dat ook geen nieuws. Worden in N-Z 50 christenen vermoord door moslims is dat wel groot nieuws.
Zucht... je doet alweer alsof de PvdA al 40 jaar de premier levert. Van de grote partijen hebben ze zelfs het minst vaak in het kabinet gezeten. De afgelopen 42 jaar slechts 18 jaar bij elkaar.quote:
[..]
Het centrum en gematigd links hebben zichzelf buiten spel gezet door er niet serieus mee om te gaan. De zachte heelmeesters van links hebben de wonden lekker laten rotten en etteren, wachten op sepsis.
Verder is dat linksige beleid toch echt stukken succesvoller dan rechts integratie beleid
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik lig er niet wakker van. Jij wel?quote:Op vrijdag 15 maart 2019 23:01 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Ah ja, het is allemaal niet zo erg wat er in Nieuw Zeeland is gebeurt. Toch?
Anyway, @Gohf046
In de media wordt extreemrechts vaak gebracht als een soort op zichzelf staand monster van waaruit zonder enige aanleiding een gigantische dreiging uitgaat, waarbij boze woorden al gauw worden gezien als daden. Momenteel is extreemrechts vooral op internet en in woorden reactief. In de enkele gevallen dat het zich fysiek uit, krijgt dat vaak bijzonder veel media-aandacht. Ook daden met een niet per se extreemrechts karakter krijgen al snel de stempel extreemrechts. En extreemrechts is slecht want nazi's waren extreemrechts en slecht.
In werkelijkheid is (dit) extreemrechts een rechtstreekse reactie op de groeiende invloed van een ideologie die inherent vijandig is richting hen. Het gevaar van die ideologie wordt vaak onderbelicht en mensen die vanuit die ideologie verschrikkelijke misdaden plegen 'misinterpreteren de woorden'. Althans, wanneer dat in het Westen gebeurt. Als het daarbuiten gebeurt, hoor je er vaak weinig tot niets over.
Mensen die zich in extreemrechtse kringen begeven, lezen of horen daar vaak wel over omdat dat dus een onderwerp is waarin zij zich interesseren. Zij zijn zich bewuster van de risico's van wat zoal kan gebeuren met mensen die er een andere mening op na houden en zien graag dat hen niet overkomt. Als 'daar' steeds meer naar 'hier' komt, wordt ook het risico groter dat die mogelijke gevolgen van het niet aanhangen van die ideologie naar hier komen. Momenteel zie je dat bijvoorbeeld al in het klein bij (o.a.) Marokkaanse jongeren die westerse ongelovigen als sociaal geaccepteerd doelwit zien.
Het 'wijzen' zou je dus kunnen zien als het aankaarten van de veronderstelde noodzaak van extreemrechts, aangezien dat dus een reactie is.
In de media wordt extreemrechts vaak gebracht als een soort op zichzelf staand monster van waaruit zonder enige aanleiding een gigantische dreiging uitgaat, waarbij boze woorden al gauw worden gezien als daden. Momenteel is extreemrechts vooral op internet en in woorden reactief. In de enkele gevallen dat het zich fysiek uit, krijgt dat vaak bijzonder veel media-aandacht. Ook daden met een niet per se extreemrechts karakter krijgen al snel de stempel extreemrechts. En extreemrechts is slecht want nazi's waren extreemrechts en slecht.
In werkelijkheid is (dit) extreemrechts een rechtstreekse reactie op de groeiende invloed van een ideologie die inherent vijandig is richting hen. Het gevaar van die ideologie wordt vaak onderbelicht en mensen die vanuit die ideologie verschrikkelijke misdaden plegen 'misinterpreteren de woorden'. Althans, wanneer dat in het Westen gebeurt. Als het daarbuiten gebeurt, hoor je er vaak weinig tot niets over.
Mensen die zich in extreemrechtse kringen begeven, lezen of horen daar vaak wel over omdat dat dus een onderwerp is waarin zij zich interesseren. Zij zijn zich bewuster van de risico's van wat zoal kan gebeuren met mensen die er een andere mening op na houden en zien graag dat hen niet overkomt. Als 'daar' steeds meer naar 'hier' komt, wordt ook het risico groter dat die mogelijke gevolgen van het niet aanhangen van die ideologie naar hier komen. Momenteel zie je dat bijvoorbeeld al in het klein bij (o.a.) Marokkaanse jongeren die westerse ongelovigen als sociaal geaccepteerd doelwit zien.
Het 'wijzen' zou je dus kunnen zien als het aankaarten van de veronderstelde noodzaak van extreemrechts, aangezien dat dus een reactie is.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat wil je zeggen?quote:
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Ik stelde deze vraag in NWS, maar ontdekte dit topic.
Het lijkt mij duidelijk dat extreem-rechts wereldwijd aan het groeien is. In VS was er de nieuwe alt-rightopleving, is Nederland het Europese bruggehoofd?
Trump denkt er ook het zijne van:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.dc37bd19fadc
[ Bericht 10% gewijzigd door Smegma. op 16-03-2019 17:42:26 ]
Ik neem ook de volgende bron mee, die over Shami Witness en Angus gaat, tenzij het dezelfde personen zijn: https://www.elsevierweekb(...)rs-breivik-1676440W/quote:
Mods, ik heb een vraag.
Ik wil de boodschap van de volgende twee artikelen naar voren brengen
https://www.nrc.nl/nieuws(...)e-uitlokken-a3953427
https://www.nrc.nl/nieuws(...)r-omvolking-a3953486
Is een eigen topic verstandig, of ter sprake brengen in het bestaande Christchurch-topic over de aanslag?
Het lijkt mij duidelijk dat extreem-rechts wereldwijd aan het groeien is. In VS was er de nieuwe alt-rightopleving, is Nederland het Europese bruggehoofd?
Trump denkt er ook het zijne van:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.dc37bd19fadc
[ Bericht 10% gewijzigd door Smegma. op 16-03-2019 17:42:26 ]
quote:
Trump denkt er ook het zijne van:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.dc37bd19fadc
Moest lachen om de spiegelquote:When asked at the White House whether white nationalists were a growing threat around the world, Trump replied: “I don’t really. I think it’s a small group of people that have very, very serious problems. It’s certainly a terrible thing.”
Vent, niemand neemt je gebrabbel serieus.quote:
[..]
ook bij VVD-stemmers zie je extreemrechtse sympathietjes. Meer dan genoeg.
Ik schreef niet dat jij extreemrechts ben.. Ik merkte op dat jij de neiging heb de extreemrechtsheid van Tarrant te verhullen.
Vraaag: Maar als de man zichzelf een eco-fascist noem en geļnspireerd is door de fascisten Breivik en Oswald Mosley.... kun je dan stellen dat hij een voorstander is van een fascistische landsbestuur. Niks democratie, of alleen kiesrecht voor uitverkorenen ( blank? Europese voorouders hebbend? ) ... dus een racistische of monoculturele dictatuur ???
Linksen zijn meer geneigd tot geweld dan rechtsen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Is dat zo ?quote:
Linksen zijn meer geneigd tot geweld dan rechtsen.
Terreur uit extreemrechtse hoek de laatste 20 jaar overtreft veelvoudig die vanuit extreemlinkse hoek in de westerse landen.
Ja want dat is belangrijk, welke van de twee extremen meer geweld heeft gepleegd .
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Je overschat de VS. Het is eerder te hopen dat de VS het voorbeeld van de EU niet kopieert op het gebied van rechtextremisme. Van de westerse wereld is de EU hofleverancier van extreemrechtse serie/massamoordenaars. Hoeveel rechts-extremistische Amerikanen zijn nou naar Syrie en Irak afgereisd om te moorden, verkrachten, martelen en zich op te blazen? Dat stelt toch niks voor vergeleken met de EU?quote:
Ik stelde deze vraag in NWS, maar ontdekte dit topic.
[..]
Ik neem ook de volgende bron mee, die over Shami Witness en Angus gaat, tenzij het dezelfde personen zijn: https://www.elsevierweekb(...)rs-breivik-1676440W/
Het lijkt mij duidelijk dat extreem-rechts wereldwijd aan het groeien is. In VS was er de nieuwe alt-rightopleving, is Nederland het Europese bruggehoofd?
Trump denkt er ook het zijne van:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.dc37bd19fadc
A report released last year by George Washington University’s Program on Extremism estimated that 300 Americans had purportedly joined ISIS and other related insurgent groups in Iraq and Syria at that stage, but it’s not certain exactly how many actually made it into the ranks.
https://www.foxnews.com/w(...)be-barred-from-entry
Maar 300 extreem-rechtse Amerikanen reisde af naar Syrie om te moorden, verkrachten en te martelen. Bijna evenveel als uit Nederland terwijl Nederland 20 keer minder inwoners heeft.
https://www.foxnews.com/w(...)be-barred-from-entry
Maar 300 extreem-rechtse Amerikanen reisde af naar Syrie om te moorden, verkrachten en te martelen. Bijna evenveel als uit Nederland terwijl Nederland 20 keer minder inwoners heeft.
Het is niet alleen Twitter. Het is ook bon ton in media als De Telegraaf, Elsevier en zelfs RTL.quote:
Quote uit dezelfde bron
[..]
Ik merk ook weinig van daadwerkelijk geweld. Veel grote bekken op twitter, maar in het echt rennen ze weg zodra je tegen ze in gaat.
https://www.rtlz.nl/opini(...)-nieuw-antisemitisme
https://twitter.com/NadiaBouras/status/1106917753724784641
BNW kan in BNW
[ Bericht 8% gewijzigd door trein2000 op 16-03-2019 21:42:50 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Als 20 jaar nieuws doorgraaf, zie ik toch vooral islamitische terreur. Je citeert toch niet dat "rapport" van een extreem links clubje dat nagenoeg alles extreem rechts noemt om de moslims te ontzien?quote:
[..]
Is dat zo ?
Terreur uit extreemrechtse hoek de laatste 20 jaar overtreft veelvoudig die vanuit extreemlinkse hoek in de westerse landen.
sws hele brigades lui die betaald krijgen hier, discussies voeren met 6 sockpuppet accounts tegelijk, idiots.quote:
[..]
Zouden zomaar een paar lui kunnen zijn die hier hebben gepost
Zeg je nou dat er fokusers zijn die betaald worden om bepaalde postingen te doen, en nog wel met 6 accounts tegelijk ?quote:Op zaterdag 16 maart 2019 22:01 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
sws hele brigades lui die betaald krijgen hier, discussies voeren met 6 sockpuppet accounts tegelijk, idiots.
Dit lijkt me een complottheorie. In elk geval zouden de fok-admins dit nooit toelaten .
ik zit hier sinds 2002. Heb tering veel 9/11 topics gezien, echt wel georganiseerde pogingen van dubbele agenda trolls die de algemene lamestream-media consensus proberen te handhaven. Futiele pogingen, natuurlijk. Het internet wint altijd.quote:
[..]
Zeg je nou dat er fokusers zijn die betaald worden om bepaalde postingen te doen, en nog wel met 6 accounts tegelijk ?
Dit lijkt me een complottheorie. In elk geval zouden de fok-admins dit nooit toelaten .
