WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Wordt weer een cirkeltje, dus ik hou er ook weer mee op.
Toch wil ik wel graag nog even gezegd hebben dat je je als leiding wel even achter de oren mag krabben als de actieve kern van een subforum begint te klagen over de influx van trolletjes en kuttopics, als het tenminste je doel is om een serieus forum ook serieus te houden.
Toch wil ik wel graag nog even gezegd hebben dat je je als leiding wel even achter de oren mag krabben als de actieve kern van een subforum begint te klagen over de influx van trolletjes en kuttopics, als het tenminste je doel is om een serieus forum ook serieus te houden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Je negeert de reacties over 2-3 hoeren per dag van TS zelf die geveegd zijn?quote:Op woensdag 3 april 2019 11:39 schreef Nizno het volgende:
en nog een voorbeeld
WGR / Op reis met auto met meer dan 20.000 euro aan contanten.
TS stelt een normale vraag.
Krijgt in een paar reacties antwoorden, ineens wordt de pohi er bij gehaald en wordt de broer die uit huis is gezet er bij gehaald.
Dan roept iedereen het is een trol.
Dit is allemaal opgeruimd want waarom mag een user niet een vraag stellen met een OP die prima is?
die kwamen pas nadat iedereen de broer er al bij had gehaald en vond dat TS ging witwassen en er mee naar de hoeren ging.quote:Op woensdag 3 april 2019 12:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je negeert de reacties over 2-3 hoeren per dag van TS zelf die geveegd zijn?
en als je verder leest zie je ook dat ik ook gemeld heb dat TS zelf uit de bocht vloog nadat hij van alles en nogwat voor de voeten heeft gekregen.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Nee, FOK! is de tuner en WGR is de radiozender, met -wel degelijk!- een specifiek 'genre'. Fransje Bauer is te vinden in ONZ/Radio Oranje, klassiek is te vinden in WGR/Radio 4.quote:
[..]
Maar daarmee stel je dat FOK! dus een specifiek 'genre' hanteert. Dat is niet zo. We zijn dus meer een random playlist van spotify. En als me daar een liedje niet bevalt druk ik op skip.
Wat jij met je nieuwe policy wil is dat de Fransje Bauer fans nu ook verzoeknummers kunnen aanvragen op Radio 4 omdat "alle users gelijk (moeten) zijn".
En als wij dan een TR plaatsen of in FB posten, krijgen we (als het meezit niet-geagiteerd) te horen dat dat mogelijk moet zijn, we Radio 4 dan maar even uit moeten zetten of koffie gaan zetten, omdat Fransje Bauer best wel een goede tenor is.
Ja daaag.
Edit: als ik een random Spotify playlist wil, ga ik wel naar het Viva forum.
[ Bericht 3% gewijzigd door r_one op 03-04-2019 12:54:16 ]
Of hij had vanaf het begin serieus kunnen reageren, maar dat heeft hij niet gedaan.quote:
[..]
die kwamen pas nadat iedereen de broer er al bij had gehaald en vond dat TS ging witwassen en er mee naar de hoeren ging.
en als je verder leest zie je ook dat ik ook gemeld heb dat TS zelf uit de bocht vloog nadat hij van alles en nogwat voor de voeten heeft gekregen.
Niemand kan objectief bepalen of zijn posts trollposts zijn of serieus, dus moeten ze koste wat kost blijven staan! Courtesy of the new policy.quote:
[..]
Of hij had vanaf het begin serieus kunnen reageren, maar dat heeft hij niet gedaan.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
QFTquote:
[..]
We kunnen er sowieso niet vanuit gaan dat mensen die hier een antwoord geven een CORRECT antwoord geven. We kennen onze users niet, onze users kennen elkaar niet. Geen idee wie een professional is of niet, geen idee of iemand die al wél een professioneel zou zijn daadwerkelijk een correct antwoord geeft. We zijn geen professionele vraagbaak, maar een stamkroeg waar mensen met elkaar een discussie voeren.
Tekenend ... treffend ... mijn god, Danny .... hoe kun je de plank zó mis slaan ....
Je kunt niet blijven schuilen achter je policy, dat is namelijk zo fout als het maar zijn kan. Daardoor nemen juist veel users de benen.quote:
[..]
Nee want jullie zijn nu bezig om het slachtoffer de dader te maken en daar pas ik voor.
nvm
Het wordt vervolgens in de doofpot gestopt en je mag het er niet meer over hebben.
Velen proberen juist mensen te helpen hier. Met een TR zetten los je de problematiek vaak niet op. Er wordt gewezen met het vingertje en vervolgens is het weer net zoals het was..
Dat is zonde!
quote:
[..]
Niet helemaal. Ik stel FOK! gelijk aan de radio, en WGR aan een themazender waar sommige muziek wel een plek heeft en sommige andere niet. Als Arrow Jan Smit gaat draaien, dan verliest het luisteraars.
Dit is dus wat ik bedoelde met die subcultuur en waarborgen enzo. Die harde kern vormt je WGR kapitaal.quote:
[..]
Nee, FOK! is de tuner en WGR is de radiozender, met -wel degelijk!- een specifiek 'genre'. Fransje Bauer is te vinden in ONZ/Radio Oranje, klassiek is te vinden in WGR/Radio 4.
Wat jij met je nieuwe policy wil is dat de Fransje Bauer fans nu ook verzoeknummers kunnen aanvragen op Radio 4 omdat "alle users gelijk (moeten) zijn".
En als wij dan een TR plaatsen of in FB posten, krijgen we (als het meezit niet-geagiteerd) te horen dat dat mogelijk moet zijn, we Radio 4 dan maar even uit moeten zetten of koffie gaan zetten, omdat Fransje Bauer best wel een goede tenor is.
Ja daaag.
Edit: als ik een random Spotify playlist wil, ga ik wel naar het Viva forum.
Harde kern? Welke harde kern?quote:
[..]
[..]
Dit is dus wat ik bedoelde met die subcultuur en waarborgen enzo. Die harde kern vormt je WGR kapitaal.
Welkom in de speeltuin stamkroeg. Waar rondjes kennelijk belangrijker zijn dan een goede cognac.quote:
[..]
We kennen onze users niet, onze users kennen elkaar niet.
Even tussendoor; mogen we hier verzonnen topics plaatsen om een interessante discussie te krijgen?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Als je maar een goede OP schrijftquote:
Even tussendoor; mogen we hier verzonnen topics plaatsen om een interessante discussie te krijgen?
Dat idee heb ik ook. Zullen eens kijken.quote:
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Daarmee bedoel ik oa mensen zoals jij, die regelmatig inhoudelijk en onderbouwd reageren. Zo een stukje continuïteit zet de toon en houdt die mede in stand. Mits de zin blijft tenminste en dat is denk ik wat hier nu ter discussie staat. Niet de ene trol of dat ene topic, maar de hoeveelheid daarvan die zo een zin in de weg zit.quote:
Ben het volledig met je eens maar de kroegbaas denkt daar dus duidelijk heel anders over.quote:
[..]
Daarmee bedoel ik oa mensen zoals jij, die regelmatig inhoudelijk en onderbouwd reageren. Zo een stukje continuïteit zet de toon en houdt die mede in stand. Mits de zin blijft tenminste en dat is denk ik wat hier nu ter discussie staat. Niet de ene trol of dat ene topic, maar de hoeveelheid daarvan die zo een zin in de weg zit.
Ik snap echt niets van dat beleid. Het gaat er toch JUIST om dat je als moderator of admin je users een beetje kent en obvious trolls weert en die geen topics meer laten openen? Het gaat om 1 of 2 users die overduidelijk aan het trollen zijn. Dat weet ik. Dat weet iedereen in WGR en dat weet de crew.
"maar hoe weet je dan dat deze user aan het trollen is? Het is toch een serieus topic?"
Hoe weet 98% van R&P dat ik het niet meen als ik een topic open met 'ik heb de vrouw van mijn directeur bezwangerd en nu durf ik niet meer met hem te praten". Omdat ze me kennen.
Hoe erg zou het zijn als je het bij het verkeerde eind hebt? Dat dit toch een serieuze user bleek te zijn (the 1%)? Minder erg dan een heel deel van je userbase verliezen door dit beleid.
"maar hoe weet je dan dat deze user aan het trollen is? Het is toch een serieus topic?"
Hoe weet 98% van R&P dat ik het niet meen als ik een topic open met 'ik heb de vrouw van mijn directeur bezwangerd en nu durf ik niet meer met hem te praten". Omdat ze me kennen.
Hoe erg zou het zijn als je het bij het verkeerde eind hebt? Dat dit toch een serieuze user bleek te zijn (the 1%)? Minder erg dan een heel deel van je userbase verliezen door dit beleid.
en daar geeft de pohi dan wel weer een behoorlijk accurate indicatie over.....quote:. We kennen onze users niet, onze users kennen elkaar niet. Geen idee wie een professional is of niet, geen idee of iemand die al wél een professioneel zou zijn daadwerkelijk een correct antwoord geeft.
Ik dacht dat 'ken je users' altijd wel meespeelde in de moderatie, maar tegenwoordig is dat blijkbaar een onmogelijkheid.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Er is zeker een verschil ja, maar ik denk dat we beter in kunnen zetten op wat er wel gemeen is. Ik heb weinig recht van (we) spreken, aangezien ik hier nauwelijks post, maar ik lees hier graag (itt NWS POL). En dan gaat het me ook aan het hart dat hier zo een nadruk ligt op die verschillen. Zonde, wat er zijn toch zeker ook nog wel overeenkomsten lijkt me. Ik hoop dat die niet het onderspit delven door een heat of the moment..quote:
[..]
Ben het volledig met je eens maar de kroegbaas denkt daar dus duidelijk heel anders over.
Hij doelt daar niet op de TS.quote:
[..]
en daar geeft de pohi dan wel weer een behoorlijk accurate indicatie over.....
Notes ook maar meteen afschaffen, want de voorgeschiedenis van een user is kennelijk niet relevant.quote:Op woensdag 3 april 2019 13:35 schreef Ludachrist het volgende:
Ik dacht dat 'ken je users' altijd wel meespeelde in de moderatie, maar tegenwoordig is dat blijkbaar een onmogelijkheid.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Welke verschillen (serieuze vraag)?quote:
[..]
Er is zeker een verschil ja, maar ik denk dat we beter in kunnen zetten op wat er wel gemeen is. Ik heb weinig recht van (we) spreken, aangezien ik hier nauwelijks post, maar ik lees hier graag (itt NWS POL). En dan gaat het me ook aan het hart dat hier zo een nadruk ligt op die verschillen. Zonde, wat er zijn toch zeker ook nog wel overeenkomsten lijkt me. Ik hoop dat die niet het onderspit delven door een heat of the moment..
En deze regel uit de policy schrappen:quote:
[..]
Notes ook maar meteen afschaffen, want de voorgeschiedenis van een user is kennelijk niet relevant.
quote:
Vanaf 27-02-2019 geldt onderstaande userpolicy. Een uitbreiding van en aanvulling op het positiviteitsbeleid van 2015.
------------------------------------
Moderatiehandleiding
---------------------------
Elke situatie wordt afzonderlijk beoordeeld. Hierin wordt zaken als context, voorgeschiedenis van de user (voorgaand gedrag) en eventuele andere omstandigheden ook zeker meegewogen.
Als weinig actieve user hier weet ik niet of het mijn plaats is om dat na iedereens relaas hier zo aan te gaan zitten stippen. Als vooral lezer ben ik denk ik sowieso ook minder prioriteit en minder kwalitatief voor de community.quote:
Jouw reactie waar ik net op reageerde lijkt me een voorbeeld van een nadruk op zo een verschil leggen. Denk dat de discussie misschien iets anders zou kunnen verlopen door meer te kijken naar wat men wel wil (zowel Danny als jij willen een prettig forum) en hoe dat te invullen. Ik denk dat die invulling is waar het verschil 'm in zit en dan kun je wellicht wat meer naar elkaar toe werken door daar op te richten.
Snap het als mensen dit als ongelooflijk semantisch geleuter af doen en ik wil ook niets afdoen aan de emoties en de duur van hoe lang een en ander borrelt.
Waarom is WGR / Milieuvervuiling reduceren gesloten?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Ik had nog een serieuze bijdrage maar dat lukt dus niet meer: Zorgroboticaquote:
Waarom is WGR / Milieuvervuiling reduceren gesloten?
Dank! Volgens mij waren mijn reacties ook serieus en iig serieuzer dan wat ik hier vaak tegenkom de laatste tijd. Daarom ben ik ook wel benieuwd naar de reden. Want wie weet is nu een prachtige oplossing niet aan het licht gekomen!quote:
[..]
Ik had nog een serieuze bijdrage maar dat lukt dus niet meer: Zorgrobotica
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Dat is zeker merkwaardig.quote:
Waarom is WGR / Milieuvervuiling reduceren gesloten?
Post #2 had natuurlijk gedelete moeten worden want dat is nou net niet want men wil volgens de policy.
Post #3 is al interessant. De rest is gewoon ontopic.
Snappen jullie het zelf nog allemaal wel
la·rie·koek (de ~ (m.)) 1 onzin
Ehm ... ja.quote:
Snap het als mensen dit als ongelooflijk semantisch geleuter af doen
Als (gezegd wordt dat) de kennis van de usersbase ontbreekt bij de crew, en onderling, wordt het vrij lastig naar elkaar toe te groeien.
Post #10 is wel wat dubieus, want er had natuurlijk gewoon een TR gezet moeten worden en niet in het topic getrollt moeten worden, en post #2 had natuurlijk gewoon verwijderd moeten worden. Maar de rest van de posts waren gewoon ontopic en relevant.quote:
[..]
Dat is zeker merkwaardig.
Post #2 had natuurlijk gedelete moeten worden want dat is nou net niet want men wil volgens de policy.
Post #3 is al interessant. De rest is gewoon ontopic.
Snappen jullie het zelf nog allemaal wel
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Alles wat je doelbewust doet om modje te pesten is natuurlijk ongewenst, maar als zo'n topic geplaatst is is het niet de bedoeling dat iedereen daar komt roepen hoe ongewenst dat is. Die beslissing ligt bij de crew, NOOIT bij de user. Net als de keuze om een topic wel of niet te sluiten overigens.quote:
Even tussendoor; mogen we hier verzonnen topics plaatsen om een interessante discussie te krijgen?
Zie wat ik kijk: trakt.tv
We wachten af. Er werden opmerkingen gemaakt waardoor ik afgeschrikt werd (1 april, troll, schopje ONZ) maar ik bleef reageren. Raar dat dat niet meer mag.quote:
[..]
Post #10 is wel wat dubieus, want er had natuurlijk gewoon een TR gezet moeten worden en niet in het topic getrollt moeten worden, en post #2 had natuurlijk gewoon verwijderd moeten worden. Maar de rest van de posts waren gewoon ontopic en relevant.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Helemaal niet raar. Een topic plaatsen alleen maar om te kijken hoe ver je kunt gaan is natuurlijk bijzonder kinderachtig. Dan klagen als erop wordt ingegrepen is wellicht nóg kinderachtiger. Wat is er mis met gewoon je ding doen op FOK! en anderen HUN ding laten doen?quote:
[..]
We wachten af. Er werden opmerkingen gemaakt waardoor ik afgeschrikt werd (1 april, troll, schopje ONZ) maar ik bleef reageren. Raar dat dat niet meer mag.
Probeer het eens?
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Modjepesten is natuurlijk niet nodig, maar ook serieuze vragen kunnen zo geïnterpreteerd worden.quote:
[..]
Alles wat je doelbewust doet om modje te pesten is natuurlijk ongewenst, maar als zo'n topic geplaatst is is het niet de bedoeling dat iedereen daar komt roepen hoe ongewenst dat is. Die beslissing ligt bij de crew.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Man, man, Danny tochquote:
[..]
Helemaal niet raar. Een topic plaatsen alleen maar om te kijken hoe ver je kunt gaan is natuurlijk bijzonder kinderachtig. Dan klagen als erop wordt ingegrepen is wellicht nóg kinderachtiger. Wat is er mis met gewoon je ding doen op FOK! en anderen HUN ding laten doen?
Probeer het eens?
Ik klaag niet, Danny. Lees eens wat een ander typt. Ik stel een vraag en krijg antwoord. Daarover ga ik in discussie. Maar dat mag dus niet. Het topic was niet geplaatst om te kijken hoe ver ik kon gaan, hoe kom je daarbij?quote:
[..]
Helemaal niet raar. Een topic plaatsen alleen maar om te kijken hoe ver je kunt gaan is natuurlijk bijzonder kinderachtig. Dan klagen als erop wordt ingegrepen is wellicht nóg kinderachtiger. Wat is er mis met gewoon je ding doen op FOK! en anderen HUN ding laten doen?
Probeer het eens?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Nee duh ... open deur ... users hebben niet van die kekke knopjes.quote:
[..]
Die beslissing ligt bij de crew, NOOIT bij de user. Net als de keuze om een topic wel of niet te sluiten overigens.
Ook al zou die post door TS verzonnen zijn, het kan best relevant zijn voor iemand in de toekomst.quote:
[..]
Helemaal niet raar. Een topic plaatsen alleen maar om te kijken hoe ver je kunt gaan is natuurlijk bijzonder kinderachtig. Dan klagen als erop wordt ingegrepen is wellicht nóg kinderachtiger. Wat is er mis met gewoon je ding doen op FOK! en anderen HUN ding laten doen?
Probeer het eens?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Alles kan. En die interpretatie is aan de crew, niet aan de users. Als er een interpretatiefout is kan daarover natuurlijk gediscussieerd worden met de betrokkenen. In dit geval is er geen sprake van een interpretatiefout, en dat weet je zelf ookquote:
[..]
Modjepesten is natuurlijk niet nodig, maar ook serieuze vragen kunnen zo geïnterpreteerd worden.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Nu vul je voor mij in zonder dat ik mijn zegje gedaan heb. Waar baseer je dat dan op? De casus speelt echt in mijn omgeving en nu mag ik het daar niet over hebben? Ik heb me zeer ontopic gedragen en mijn reacties waren ook serieus. Wat was er fout aan mijn topic?quote:
[..]
Alles kan. En die interpretatie is aan de crew, niet aan de users. Als er een interpretatiefout is kan daarover natuurlijk gediscussieerd worden met de betrokkenen. In dit geval is er geen sprake van een interpretatiefout, en dat weet je zelf ook
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
klopt. maar als je doelbewust modje gaat treiteren omdat je je zin op een ander punt niet krijgt kunnen we gewoon ingrijpen. En ook dat bepaalt de crew, niet de user. We hebben niet voor niets moderators natuurlijk. Die zijn er om dit soort beslissingen te nemen, zodat users zich bezig kunnen houden met posten, discussiëren etc. Waarom je er als user voor zou kiezen om in plaats van gewoon je te vermaken een dagenlange discussie aan te gaan over een policy waar je toch geen invloed op hebt omdat die nu eenmaal niet is opgesteld met jou specifiek in gedachten (jou als in 'degene die dit leest') maar die rekening probeert te houden met alle users, is mij een raadsel.quote:
[..]
Ook al zou die post door TS verzonnen zijn, het kan best relevant zijn voor iemand in de toekomst.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
don't push it. Zou je sieren als je gewoon achter je acties zou staan.quote:
[..]
Nu vul je voor mij in zonder dat ik mijn zegje gedaan heb. Waar baseer je dat dan op? De casus speelt echt in mijn omgeving en nu mag ik het daar niet over hebben? Ik heb me zeer ontopic gedragen en mijn reacties waren ook serieus. Wat was er fout aan mijn topic?
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Euh.. hoezo is hij doelbewust een modje aan het treiteren? Het is toch een fatsoenlijke vraag? En hij gedraagt zich toch prima? Een paar users reageren raar, maar die kunnen weggemod worden. Het topic is toch prima?quote:
[..]
klopt. maar als je doelbewust modje gaat treiteren omdat je je zin op een ander punt niet krijgt
Dat wordt lastig als er een slotje op zit...quote:We hebben niet voor niets moderators natuurlijk. Die zijn er om dit soort beslissingen te nemen, zodat users zich bezig kunnen houden met posten, discussiëren etc.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
En jij achter je policy.quote:
[..]
don't push it. Zou je sieren als je gewoon achter je acties zou staan.
Ik vraag gewoon waarom het topic gesloten is. Nu er zoveel over te doen is, is het toch logisch dat er een reden moet zijn? Wordt dat niet genoteerd?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Hoe is dat topic doelbewust modje treiteren dan? Topic is toch niet policy overschrijdend?
la·rie·koek (de ~ (m.)) 1 onzin
De OP is wellicht enigszins ongeloofwaardig, maar de OP in dat zomertijd/uren minder werken-topic was veel minder geloofwaardig.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
de reden is dat je het topic opende om een statement te maken of een punt te bewijzen of wat dan ook. Het is zuiggedrag en in dit geval heeft de context gezorgd dat we er een slot op hebben gezet. Dat hoeven we verder aan niemand te verantwoorden natuurlijk, maar ik heb het alsnog uitgelegd.quote:
[..]
En jij achter je policy.
Ik vraag gewoon waarom het topic gesloten is. Nu er zoveel over te doen is, is het toch logisch dat er een reden moet zijn? Wordt dat niet genoteerd?
Verder ga ik hiermee stoppen. Op het moment dat een fatsoenlijke discussie verzand in dit soort onzin haak ik af.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
edit
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Wel fijn dat je niet ontkent dat je een spelletje speelt. Dat is dan wel netjes van je.quote:
[..]
Nee, dat dacht ik al. Bijzonder jammer, Danny.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
