Ik had nog een serieuze bijdrage maar dat lukt dus niet meer: Zorgroboticaquote:Op woensdag 3 april 2019 13:52 schreef bijdehand het volgende:
Waarom is WGR / Milieuvervuiling reduceren gesloten?
Dank! Volgens mij waren mijn reacties ook serieus en iig serieuzer dan wat ik hier vaak tegenkom de laatste tijd. Daarom ben ik ook wel benieuwd naar de reden. Want wie weet is nu een prachtige oplossing niet aan het licht gekomen!quote:Op woensdag 3 april 2019 13:54 schreef r_one het volgende:
[..]
Ik had nog een serieuze bijdrage maar dat lukt dus niet meer: Zorgrobotica
Dat is zeker merkwaardig.quote:Op woensdag 3 april 2019 13:52 schreef bijdehand het volgende:
Waarom is WGR / Milieuvervuiling reduceren gesloten?
Ehm ... ja.quote:Op woensdag 3 april 2019 13:52 schreef Scary_Mary het volgende:
Snap het als mensen dit als ongelooflijk semantisch geleuter af doen
Post #10 is wel wat dubieus, want er had natuurlijk gewoon een TR gezet moeten worden en niet in het topic getrollt moeten worden, en post #2 had natuurlijk gewoon verwijderd moeten worden. Maar de rest van de posts waren gewoon ontopic en relevant.quote:Op woensdag 3 april 2019 13:58 schreef Lariekoek het volgende:
[..]
Dat is zeker merkwaardig.
Post #2 had natuurlijk gedelete moeten worden want dat is nou net niet want men wil volgens de policy.
Post #3 is al interessant. De rest is gewoon ontopic.
Snappen jullie het zelf nog allemaal wel
Alles wat je doelbewust doet om modje te pesten is natuurlijk ongewenst, maar als zo'n topic geplaatst is is het niet de bedoeling dat iedereen daar komt roepen hoe ongewenst dat is. Die beslissing ligt bij de crew, NOOIT bij de user. Net als de keuze om een topic wel of niet te sluiten overigens.quote:Op woensdag 3 april 2019 13:17 schreef bijdehand het volgende:
Even tussendoor; mogen we hier verzonnen topics plaatsen om een interessante discussie te krijgen?
We wachten af. Er werden opmerkingen gemaakt waardoor ik afgeschrikt werd (1 april, troll, schopje ONZ) maar ik bleef reageren. Raar dat dat niet meer mag.quote:Op woensdag 3 april 2019 14:02 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Post #10 is wel wat dubieus, want er had natuurlijk gewoon een TR gezet moeten worden en niet in het topic getrollt moeten worden, en post #2 had natuurlijk gewoon verwijderd moeten worden. Maar de rest van de posts waren gewoon ontopic en relevant.
Helemaal niet raar. Een topic plaatsen alleen maar om te kijken hoe ver je kunt gaan is natuurlijk bijzonder kinderachtig. Dan klagen als erop wordt ingegrepen is wellicht nóg kinderachtiger. Wat is er mis met gewoon je ding doen op FOK! en anderen HUN ding laten doen?quote:Op woensdag 3 april 2019 14:03 schreef bijdehand het volgende:
[..]
We wachten af. Er werden opmerkingen gemaakt waardoor ik afgeschrikt werd (1 april, troll, schopje ONZ) maar ik bleef reageren. Raar dat dat niet meer mag.
Modjepesten is natuurlijk niet nodig, maar ook serieuze vragen kunnen zo geïnterpreteerd worden.quote:Op woensdag 3 april 2019 14:02 schreef Danny het volgende:
[..]
Alles wat je doelbewust doet om modje te pesten is natuurlijk ongewenst, maar als zo'n topic geplaatst is is het niet de bedoeling dat iedereen daar komt roepen hoe ongewenst dat is. Die beslissing ligt bij de crew.
Man, man, Danny tochquote:Op woensdag 3 april 2019 14:05 schreef Danny het volgende:
[..]
Helemaal niet raar. Een topic plaatsen alleen maar om te kijken hoe ver je kunt gaan is natuurlijk bijzonder kinderachtig. Dan klagen als erop wordt ingegrepen is wellicht nóg kinderachtiger. Wat is er mis met gewoon je ding doen op FOK! en anderen HUN ding laten doen?
Probeer het eens?
Ik klaag niet, Danny. Lees eens wat een ander typt. Ik stel een vraag en krijg antwoord. Daarover ga ik in discussie. Maar dat mag dus niet. Het topic was niet geplaatst om te kijken hoe ver ik kon gaan, hoe kom je daarbij?quote:Op woensdag 3 april 2019 14:05 schreef Danny het volgende:
[..]
Helemaal niet raar. Een topic plaatsen alleen maar om te kijken hoe ver je kunt gaan is natuurlijk bijzonder kinderachtig. Dan klagen als erop wordt ingegrepen is wellicht nóg kinderachtiger. Wat is er mis met gewoon je ding doen op FOK! en anderen HUN ding laten doen?
Probeer het eens?
Nee duh ... open deur ... users hebben niet van die kekke knopjes.quote:Op woensdag 3 april 2019 14:02 schreef Danny het volgende:
[..]
Die beslissing ligt bij de crew, NOOIT bij de user. Net als de keuze om een topic wel of niet te sluiten overigens.
Ook al zou die post door TS verzonnen zijn, het kan best relevant zijn voor iemand in de toekomst.quote:Op woensdag 3 april 2019 14:05 schreef Danny het volgende:
[..]
Helemaal niet raar. Een topic plaatsen alleen maar om te kijken hoe ver je kunt gaan is natuurlijk bijzonder kinderachtig. Dan klagen als erop wordt ingegrepen is wellicht nóg kinderachtiger. Wat is er mis met gewoon je ding doen op FOK! en anderen HUN ding laten doen?
Probeer het eens?
Alles kan. En die interpretatie is aan de crew, niet aan de users. Als er een interpretatiefout is kan daarover natuurlijk gediscussieerd worden met de betrokkenen. In dit geval is er geen sprake van een interpretatiefout, en dat weet je zelf ookquote:Op woensdag 3 april 2019 14:05 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Modjepesten is natuurlijk niet nodig, maar ook serieuze vragen kunnen zo geïnterpreteerd worden.
Nu vul je voor mij in zonder dat ik mijn zegje gedaan heb. Waar baseer je dat dan op? De casus speelt echt in mijn omgeving en nu mag ik het daar niet over hebben? Ik heb me zeer ontopic gedragen en mijn reacties waren ook serieus. Wat was er fout aan mijn topic?quote:Op woensdag 3 april 2019 14:07 schreef Danny het volgende:
[..]
Alles kan. En die interpretatie is aan de crew, niet aan de users. Als er een interpretatiefout is kan daarover natuurlijk gediscussieerd worden met de betrokkenen. In dit geval is er geen sprake van een interpretatiefout, en dat weet je zelf ook
klopt. maar als je doelbewust modje gaat treiteren omdat je je zin op een ander punt niet krijgt kunnen we gewoon ingrijpen. En ook dat bepaalt de crew, niet de user. We hebben niet voor niets moderators natuurlijk. Die zijn er om dit soort beslissingen te nemen, zodat users zich bezig kunnen houden met posten, discussiëren etc. Waarom je er als user voor zou kiezen om in plaats van gewoon je te vermaken een dagenlange discussie aan te gaan over een policy waar je toch geen invloed op hebt omdat die nu eenmaal niet is opgesteld met jou specifiek in gedachten (jou als in 'degene die dit leest') maar die rekening probeert te houden met alle users, is mij een raadsel.quote:Op woensdag 3 april 2019 14:06 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ook al zou die post door TS verzonnen zijn, het kan best relevant zijn voor iemand in de toekomst.
don't push it. Zou je sieren als je gewoon achter je acties zou staan.quote:Op woensdag 3 april 2019 14:09 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Nu vul je voor mij in zonder dat ik mijn zegje gedaan heb. Waar baseer je dat dan op? De casus speelt echt in mijn omgeving en nu mag ik het daar niet over hebben? Ik heb me zeer ontopic gedragen en mijn reacties waren ook serieus. Wat was er fout aan mijn topic?
Euh.. hoezo is hij doelbewust een modje aan het treiteren? Het is toch een fatsoenlijke vraag? En hij gedraagt zich toch prima? Een paar users reageren raar, maar die kunnen weggemod worden. Het topic is toch prima?quote:Op woensdag 3 april 2019 14:11 schreef Danny het volgende:
[..]
klopt. maar als je doelbewust modje gaat treiteren omdat je je zin op een ander punt niet krijgt
Dat wordt lastig als er een slotje op zit...quote:We hebben niet voor niets moderators natuurlijk. Die zijn er om dit soort beslissingen te nemen, zodat users zich bezig kunnen houden met posten, discussiëren etc.
En jij achter je policy.quote:Op woensdag 3 april 2019 14:11 schreef Danny het volgende:
[..]
don't push it. Zou je sieren als je gewoon achter je acties zou staan.
de reden is dat je het topic opende om een statement te maken of een punt te bewijzen of wat dan ook. Het is zuiggedrag en in dit geval heeft de context gezorgd dat we er een slot op hebben gezet. Dat hoeven we verder aan niemand te verantwoorden natuurlijk, maar ik heb het alsnog uitgelegd.quote:Op woensdag 3 april 2019 14:14 schreef bijdehand het volgende:
[..]
En jij achter je policy.
Ik vraag gewoon waarom het topic gesloten is. Nu er zoveel over te doen is, is het toch logisch dat er een reden moet zijn? Wordt dat niet genoteerd?
Wel fijn dat je niet ontkent dat je een spelletje speelt. Dat is dan wel netjes van je.quote:Op woensdag 3 april 2019 14:16 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Nee, dat dacht ik al. Bijzonder jammer, Danny.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |