POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
En hoe ga je dan je economie draaiende houden wanneer iedereen van buiten jou een poot uit gaat wringen? Leuk dat je dan alle touwtjes in handen hebt maar ik weet niet of dat nog van deze tijd is.quote:
De agenda voor vanavond:
twitter:jrmaidment twitterde op woensdag 13-03-2019 om 10:55:52 No-deal Brexit amendments:🔸Spelman/Dromey: Reject no-deal🔸MacNeil (SNP): Revoke A50 🔸Williams (Plaid): Extend A50 to 2021, 2nd ref🔸Soubry (TIG): Reject no-deal, options of revoke/extend A50, 2nd ref🔸Malthouse Plan B: Extend A50, standstill period to Dec 2021 reageer retweet
No-deal Brexit amendments:🔸Spelman/Dromey: Reject no-deal🔸MacNeil (SNP): Revoke A50 🔸Williams (Plaid): Extend A50 to 2021, 2nd ref🔸Soubry (TIG): Reject no-deal, options of revoke/extend A50, 2nd ref🔸Malthouse Plan B: Extend A50, standstill period to Dec 2021 
Een soevereine staat is alleen mogelijk wanneer jij jezelf volledig isoleert als land en geen handel drijft met andere landen. Je geeft namelijk bij elk handelsverdrag een stuk soevereiniteit op.quote:
je bent in de war met een autarkische staatquote:Op woensdag 13 maart 2019 11:04 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Een soevereine staat is alleen mogelijk wanneer jij jezelf volledig isoleert als land en geen handel drijft met andere landen. Je geeft namelijk bij elk handelsverdrag een stuk soevereiniteit op.
klassieke bangmakerijquote:
[..]
En hoe ga je dan je economie draaiende houden
Ha jij kijkt iets positiever naar de Britse politiek dan ik. Volgens mij wou de helft van die lui nooit echt een Brexit, maar dachten ze dat het er toch nooit door ging komen. En dat ze daarom zonder repercussies wat nationalistische sentimenten konden berijden of Russisch geld aan konden nemen. Toen koos het volk ineens wel voor Brexit, en nu zitten ze al vier jaar lang halfslachtig onzinnige ideeen te opperen en schoorvoetend geen beslissingen te nemen in de hoop dat iemand anders in het zwaard valt, het niet doorgaat, en ze zelf kunnen zeggen dat ze standvastig zijn geweest en het zelf wel goed gedaan zouden hebben.quote:Op woensdag 13 maart 2019 10:45 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
De meeste brexiteers zullen nog steeds best een brexit willen dunkt me. Alleen zullen ze misschien wat spijt hebben van het ondoordacht zonder plan in het avontuur te stappen.
En dan heb je nog de koste wat kost brexiteers. Die boeit het allemaal niet en hopen stiekem of openlijk op een no deal.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Reageer eens inhoudelijk op mijn stelling dat een staat soevereiniteit opgeeft bij het sluiten van handelsverdragen.quote:
dus de VS is geen souverein land volgens jou?quote:
[..]
Reageer eens inhoudelijk op mijn stelling dat een staat soevereiniteit opgeeft bij het sluiten van handelsverdragen.
Ze zijn niet volledig soeverein nee, want zij hebben ook ingestemd met internationale wetgeving en verdragen die hun soevereiniteit hebben ingeperkt. Heb je enige kennis van internationaal recht?quote:
[..]
dus de VS is geen souverein land volgens jou?
souvereine landen bestaan dus niet? Waarom bestaat dat woord dan uberhaupt?quote:
[..]
Ze zijn niet volledig soeverein nee,
Er zitten een aantal interessante amendenenten bij. Zouden er al Tories en Labour MP’s voor revoke art 50 durven te stemmen?quote:
De agenda voor vanavond:twitter:jrmaidment twitterde op woensdag 13-03-2019 om 10:55:52 No-deal Brexit amendments:🔸Spelman/Dromey: Reject no-deal🔸MacNeil (SNP): Revoke A50 🔸Williams (Plaid): Extend A50 to 2021, 2nd ref🔸Soubry (TIG): Reject no-deal, options of revoke/extend A50, 2nd ref🔸Malthouse Plan B: Extend A50, standstill period to Dec 2021 reageer retweet
Ik vraag mij af als ze stemmen tegen "no deal" maar nergens voor stemmen, wat zal de uitkomst zijn op 29 maart. Logisch gezien is er dan een "no deal" situatie.
Misschien rekenen de Engelse politici erop dat de EU uitstel zal voorstellen ?
Misschien rekenen de Engelse politici erop dat de EU uitstel zal voorstellen ?
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Volledig soevereine landen behoren tot het verleden door de globalisering van de handel en economie.quote:
[..]
souvereine landen bestaan dus niet? Waarom bestaat dat woord dan uberhaupt?
stemmen voor no deal resulteert automatisch in morgen stemmen voor uitstel. Met daarbij e aantekening dat May gezegd heeft dat ze niet zomaar met lege handen om uitstel kan vragen.quote:
Ik vraag mij af als ze stemmen tegen "no deal" maar nergens voor stemmen, wat zal de uitkomst zijn op 29 maart. Logisch gezien is er dan een "no deal" situatie.
Misschien rekenen de Engelse politici erop dat de EU uitstel zal voorstellen ?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
dat gaat niet gebeuren, voorstel voor uitstel zal echt van de Britten moeten komenquote:
Ik vraag mij af als ze stemmen tegen "no deal" maar nergens voor stemmen, wat zal de uitkomst zijn op 29 maart. Logisch gezien is er dan een "no deal" situatie.
Misschien rekenen de Engelse politici erop dat de EU uitstel zal voorstellen ?
Daarom is die hele stemming ook irrationeel. "no deal" is de default en als je geen "no deal" wil dan moet je een waarborg hebben dat die default niet geraakt kan worden. Die waarborg is er niet.quote:
Ik vraag mij af als ze stemmen tegen "no deal" maar nergens voor stemmen, wat zal de uitkomst zijn op 29 maart. Logisch gezien is er dan een "no deal" situatie.
Morgen stemmen diegenen die vandaag tegen "no deal" hebben gestemd net zo makkelijk tegen uitstel (en dus voor "no deal").
Dit vond ik een goede:quote:
[..]
Daarom is die hele stemming ook irrationeel. "no deal" is de default en als je geen "no deal" wil dan moet je een waarborg hebben dat die default niet geraakt kan worden. Die waarborg is er niet.
Morgen stemmen diegenen die vandaag tegen "no deal" hebben gestemd net zo makkelijk tegen uitstel (en dus voor "no deal").
twitter:BrexitBin twitterde op woensdag 13-03-2019 om 05:20:38 For those at the back ...MPs rejecting a #NoDealBrexit means ABSOLUTELY NOTHING unless a concrete proposal, with a majority, is put in its place.The vote is nothing but a time-waster. Like jumping off a cliff and voting that you won't die. But without voting for a parachute. https://t.co/tUc93mf8Kp reageer retweet
For those at the back ...MPs rejecting a
For great justice!
Goeie vergelijking ja. Het had verstandig geweest als ze vandaag direct hadden gestemd over uitstel. Daarmee zouden ze een dag hebben gewonnen en iedere dag telt momenteel.quote:Op woensdag 13 maart 2019 11:34 schreef Q. het volgende:
[..]
Dit vond ik een goede:twitter:BrexitBin twitterde op woensdag 13-03-2019 om 05:20:38 For those at the back ...MPs rejecting a #NoDealBrexit means ABSOLUTELY NOTHING unless a concrete proposal, with a majority, is put in its place.The vote is nothing but a time-waster. Like jumping off a cliff and voting that you won't die. But without voting for a parachute. https://t.co/tUc93mf8Kp reageer retweet
Ze moeten de stemprocedure aanpassen, je mag voor stemmen of onthouden en dan in volgorde no deal, May deal, douane unie-Corbyn en remain in stemming brengen. Optie met de meeste voor stemmen wordt het. Anders kun je uitstel vragen en is er voor de volgende verkiezingen nog nergens een meerderheid voor
had het volk niet voor LEAVE gestemd?quote:
....en remain in stemming brengen. Optie met de meeste voor stemmen wordt het.....
Het deel van het volk dat is gaan stemmen ja, maar als ze het nog een keer vragen gaat brexit het waarschijnlijk niet meer redden. Ik ben in een goede buiquote:
[..]
had het volk niet voor LEAVE gestemd?
voegen we de optie tweede referendum toe
dat zeiden ze voor het brexit referendum ookquote:
[..]
maar als ze het nog een keer vragen gaat brexit het waarschijnlijk niet meer redden.
Remainers zijn nu veel gemotiveerder om te gaan stemmen. En de demografische ontwikkeling is in het voordeel van remainquote:
[..]
dat zeiden ze voor het brexit referendum ook
Noord-Korea. Enige land wat alle internationale verdragen aan zijn laars lapt en vrijwel geen handel heeft.quote:
[..]
Volledig soevereine landen behoren tot het verleden door de globalisering van de handel en economie.
Een voorbeeld land volgens riazop
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
