Aangepast....quote:Op woensdag 13 maart 2019 17:23 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Moet trouwens Corey Feldman zijn
Dank uquote:Op woensdag 13 maart 2019 17:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
Aangepast....
Wat lijkt die oudste zoon van MJ op Feldman trouwens
Als jij niet vindt dat je verkracht bent, en mensen vragen je ernaar, is de kans natuurlijk groter dat je liegt dan wanneer je het er wel mee eens bent.quote:Op woensdag 13 maart 2019 15:19 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Doet er niet toe, als je onder ede verklaard wat er gebeurd is houdt dat geen oordeel in over wat betamelijk was.
Schaamte is ook een optie.quote:Op woensdag 13 maart 2019 17:32 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Als jij niet vindt dat je verkracht bent, en mensen vragen je ernaar, is de kans natuurlijk groter dat je liegt dan wanneer je het er wel mee eens bent.
Ik vond het bv ontzettend moeilijk om toe te geven dat ik mishandeld werd, dus loog ik. Om hem te beschermen, maar ook omdat ik niet wilde geloven dat het echt mishandeling was. Dat kon niet waar zijn, mishandeling is veel zwaarder dan wat ik meemaak. Dat soort dingen.
Daarmee zeg ik niet dat dit waar is, maar liegen over dit soort dingen valt op meerdere manieren te verklaren.
Het komt niet helemaal uit de lucht vallen he. Het is de neerslag van lang gehuldigde rechtsbeginselen, journalistieke beginselen en maatschappelijke beginselen.quote:Op woensdag 13 maart 2019 16:37 schreef V. het volgende:
[..]
Dat is het wel. De film is er. Er naar kijken of niet is een keuze. Die mannen wel of niet geloven is ook een keuze. Ook er geen oordeel over willen vellen is een keuze.[..]
Sorry, maar ik accepteer jou niet als scherprechter van het moreel gelijk. Mijn keuze.
Je zoekt een podium met een doel, dat kan meer of minder nobel zijn maar voor de persoonlijke verwerking heb je geen podium nodig.quote:Daar heb je zeker een punt. Vanuit de mannen begrijp ik het wel.[..]
Dat klopt. Het is meer een pamflet dan een docu.[..]
Ja. Want ze hebben nu eenmaal geen bewijzen van wat er is gebeurd. En nogmaals: áls ze zijn misbruikt -en nogmaals: ik geloof ze- snap ik wel dat ze een podium willen. Of het zinvol is, is een tweede.[..]
In hun geval had ik dat dus ook niet gedaan, omdat dat de discussie vervuilt. "Zie je wel, het is ze alleen om het geld te doen".
Ik ben niet zo thuis in het Amerikaanse recht, maar als er schadevergoeding moet worden betaald dan zal dat zijn omdat het onrechtmatig was en dus niet mocht.quote:Het mag sowieso, het is niet aan jou om daar het laatste woord in te zijn. Ik neem aan de Jackson estate allang weer bezig is met een defamation suit. Nog los van de hallelujah-roepende Jackson-believers die hun geld in een kickstarter met dat doel hebben gegoten.
Het gaat hier niet om impulsen maar om weloverwogen keuzes. Daarvan mag ik zeggen wat ik van die keuzes vind. In deze tijdgeest past hun keuze wel, maar dat maakt het nog niet de juiste.quote:Tsja. Ik denk dat je eerst in hun schoenen moet hebben gestaan om daar zo sec en moreel verheven over te kunnen oordelen. Maar dat ben ik.
Dat, en als he het gevoel hebt dat iemand ergens wel heel gemakkelijk mee wegkomt, kan het zijn dat je het moeilijker een plekje kan geven bv.quote:Op woensdag 13 maart 2019 17:54 schreef SuperHartje het volgende:
Aan 1 kant snap ik dat podium wel.
Er gingen vrij veel geruchten rond; oa uitspraken die niet gedaan zouden zijn door de Wade en James.
Je wil je eigen verhaal voor eens en voor altijd bevestigen, MJ was nou eenmaal niet allerdaagse buurman.
bronquote:Ook in Duitsland staat nu slachtoffer van Michael Jackson op
De ophefmakende documentaire ‘Leaving Neverland’, waarin twee vermeende slachtoffers Michael Jackson beschuldigen van kindermisbruik, is nog maar net uit, of daar zijn de volgende verdachtmakingen al. In Duitsland staat Michael Jacobshagen (35) immers ook op als slachtoffer van de King of Pop. In Bild, de grootste krant van het land, doet hij zijn ontluisterende verhaal.
In 1995 ontmoette Jacobshagen de King of Pop voor het eerst. Dat gebeurde in Disneyland, waar zijn moeder erin geslaagd was een ontmoeting tussen de twee op poten te zetten. De twee voelden meteen een connectie en die wou Michael veruitwendigen met een overvloed aan geschenken.
“Hij overlaadde mij en mijn moeder meteen met cadeaus. Hij schreef mij ook intieme brieven. Hij hintte daar steeds in om samen de nacht door te brengen”, zegt Michael, die nu in München woont en zelf vader is van een zoontje. Omdat zijn moeder verblind werd door alle glitter en glamour, zag zij totaal geen graten in het intieme contact met Jackson. De twee zouden dagenlang samen hebben verbleven in Hotel Bayerischer Hof, een poepchic hotel in het hart van München, hoewel Jacobshagen toen pas 14 jaar oud was. Jackson was toen al 39.
Erectie voelen
“We hadden een gigantische suite, en ik moest naast Michael in het tweepersoonsbed slapen”, aldus Jacobshagen. “Soms voelde ik zijn handen op mijn lichaam als we in bed lagen. Ik kon ook zijn erectie voelen. Daarna verdween hij naar de badkamer, maar ik kon horen dat de wc nooit werd doorgetrokken. Volgens mij was hij dan aan het masturberen.”
Dat Jacobshagen na twintig jaar zijn stilzwijgen verbreekt, lijkt voor sommigen geen toeval. Maar Michael zegt dat hij zo lang de lippen stijf op elkaar hield, omdat hij zich diep schaamde. “Wie zou mij geloven? Nu andere slachtoffers in ‘Leaving Neverland’ ook hun verhaal hebben gedaan, weet ik dat ik niet de enige ben. Die last valt nu eindelijk van mijn schouders.”
Heb je wel gehele topic gelezen?quote:Op woensdag 13 maart 2019 16:30 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat bewijs is er niet. Zinloos om daar om te vragen dus.
quote:Op woensdag 13 maart 2019 18:03 schreef Mylene het volgende:
Ik weet niet of dit bericht al geplaatst is, ook in Duitsland een man die beweerd misbruikt te zijn door Michael Jackson.[..]
bron
Het boek dat hij kreeg van Jackson, met een geschreven boodschap.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
bron
Dat komt doordat zijn miljoenen fans eea hardvochtig ontkennen.quote:Op woensdag 13 maart 2019 11:56 schreef Antaris het volgende:
Dat zal ook zo blijven, een discussie zonder einde.
Heeft hij ooit bekend dan?quote:Op woensdag 13 maart 2019 18:54 schreef Za het volgende:
[..]
Dat komt doordat zijn miljoenen fans eea hardvochtig ontkennen.
MJ was openlijk pedofiel, mensen die van hem hielden moeten die kant van hem er gewoon bij nemen dan stopt de discussie vanzelf.
De ontkenning van iets waar de man zelf heel open over was maakt juist dat de discussie blijft bestaan tot in de lengte van dagen.
Dat was onmogelijk voor hem, want strafbaar en carrière.quote:
Die gedachte komt steeds terug, maar de hersenen ontwikkelen zich gewoon verder en maken van iedereen een volwassen persoon, ook als je niet buiten speelt en zelfs wanneer je in je kinderjaren in een kelder wordt gehouden (Natascha Kampusch).quote:Op woensdag 13 maart 2019 12:48 schreef Appelflaap het volgende:
Ik heb altijd gedacht dat MJ zelf mentaal nog een kind was
Of het kan zijn dat hij zijn jeugd niet heeft gehad en al die vriendschappen met kinderen probeerde in te halen. Wat ik eigenlijk nog interessanter vind. Hoe kan Paris Jackson zijn dochter zijn. Er zijn ook geruchten dat Micheal chemisch werd gecastreerd door zijn familie om zijn jeugdige stem te behouden.quote:Op woensdag 13 maart 2019 19:05 schreef Za het volgende:
[..]
Dat was onmogelijk voor hem, want strafbaar en carrière.
Hij heeft duidelijk gezegd dat hij zijn liefde voor kinderen (jongetjes) uitte door de lakens met hen te delen.
Hij heeft nooit zijn specifieke voorliefde voor jongetjes vanaf 7 proberen te verbloemen, liep er openlijk ten alle tijden hand in hand mee of omarmt mee, kuste ze etc.
Ik denk zelfs dat hij echt dacht geen kwaad te doen omdat zijn gevoelens voor hem oprecht voelden, hij is zo geboren hè.
Dat het allemaal onacceptabel is, is een tweede en de reden van verzet van zijn fans, maar je ontkent daarmee het deel van hem dat hij ook was, hoe vervelend ook.
Er zijn plenty gevallen van meisjes die als jong kind gekidnapt zijn en hun hele leven gevangen zijn gehouden, jeugd weg, geen buiten spelen met vriendjes. Toch is geen van hen gedrag gaan vertonen zoals MJ.quote:Op woensdag 13 maart 2019 19:13 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
Of het kan zijn dat hij zijn jeugd niet heeft gehad en al die vriendschappen met kinderen probeerde in te halen.
Ik ontken zijn zeer verdachte en rare gedrag niet hoor. Ik vind t alleen jammer voor die gozer. Ik probeer andere redenen te zoeken denk ik. Micheal's vader zou Ruby en La Toya ook hebben misbruikt (volgens La Toya). Zou pedofilie in de familie zitten? Ik wist tot gisteren niet dat de Jacksons zwaar Jehova's witnesses zijn. Janet Jackson zou pas begin 20 haar eerste verjaardag vieren. Totaal verknipt allemaal. Ik bedoel daarmee te zeggen dat die jonge Jacksons geen normale jeugd hebben gehadquote:Op woensdag 13 maart 2019 19:16 schreef Za het volgende:
[..]
Er zijn plenty gevallen van meisjes die als jong kind gekidnapt zijn en hun hele leven gevangen zijn gehouden, jeugd weg, geen buiten spelen met vriendjes. Toch is geen van hen gedrag gaan vertonen zoals MJ.
Er zijn ook tal van artiesten, sporters of bv van die kinder miss verkiezing slachtoffers, die compleet geleefd zijn tot ze vaak pas na hun 20e ontsnapten aan hun ouders.
Nog nooit heb ik ergens gelezen dat zij het geestelijk niveau van een kind behielden, na hun 30e pyjama parties organiseerden met uitsluitend knappe kinderen van een zekere leeftijd en daar vervolgens de lakens mee deelden.
Ik kan me in die gedachte dus niet vinden, tenzij je met voorbeelden komt van mensen met soortgelijk gedrag nav een jeugd die hen ontnomen is.
https://www.npo3.nl/leavi(...)3-2019/VPWON_1303138quote:Op woensdag 13 maart 2019 19:19 schreef Moustachio het volgende:
Waar kan ik deze documentaire streamen? Heb geen HBO. Ben toch wel benieuwd.
Bedanktquote:Op woensdag 13 maart 2019 19:23 schreef Za het volgende:
[..]
https://www.npo3.nl/leavi(...)3-2019/VPWON_1303138
Het bewuste boek, kennelijk geliefd bij pedoseksuelen, duikt ook op in de rechtszaak met Wade Robson.quote:
bronquote:Court: “Is it true, Mr.Robson, that all of the pictures in the book are of boys, about the same age?”
Wade: “Yes.”
Court: “10, 11, 12 years old?”
Wade: “Yes.”
Court: “And that many of the photographs, if not most most of the photographs, depicted in that book are of boys nude(naked); is that correct?”
Wade: “Yes.”
Court: “And in fact, in most of those pictures, the genitalia is prominently displayed; is that right?”
Wade: “Yes.”
Court: “Would you be concerned about having your 12-year-old child in bed with a person who possesses a book like that?”
Wade: “No.”
Court: “You would have no such concern?”
Wade: “No. It’s to me not a pornographic book. It’s sort of-I don’t know, just a book.”
Vervelend zeg!quote:Op woensdag 13 maart 2019 18:12 schreef Antaris het volgende:
[..]
Heb je wel gehele topic gelezen?
Pff, ik word een beetje moe van jouw met bijbehorende opmerkingen.
Ik ben erg benieuwd gezien alle ophef. Kijk het meer uit ramptoerist perspectief.quote:Op woensdag 13 maart 2019 19:31 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Ik heb er geen maag voor eerlijk gezegd.
Duurt 4 uur lang he?quote:Op woensdag 13 maart 2019 20:11 schreef Moustachio het volgende:
[..]
Ik ben erg benieuwd gezien alle ophef. Kijk het meer uit ramptoerist perspectief.
Het is inderdaad erg vervelend omdat je halverwege begint te roepen.quote:Op woensdag 13 maart 2019 20:07 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Vervelend zeg!
Nee ik heb niet het hele topic gelezen. Is het bewijs ergens gepost dan?
Inderdaad. Hij kwam er in feite gewoon voor uit dat hij op jongetjes viel. En de hele wereld was er getuige van.quote:Op woensdag 13 maart 2019 18:54 schreef Za het volgende:
[..]
Dat komt doordat zijn miljoenen fans eea hardvochtig ontkennen.
MJ was openlijk pedofiel, mensen die van hem hielden moeten die kant van hem er gewoon bij nemen dan stopt de discussie vanzelf.
De ontkenning van iets waar de man zelf heel open over was maakt juist dat de discussie blijft bestaan tot in de lengte van dagen.
In het andere topic over MJ wordt deze man in twijfel getrokken.quote:Op woensdag 13 maart 2019 19:34 schreef Mylene het volgende:
[..]
Het bewuste boek, kennelijk geliefd bij pedoseksuelen, duikt ook op in de rechtszaak met Wade Robson.[..]
bron
quote:Op woensdag 13 maart 2019 19:51 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Korte google search brengt me naar een FB post uit 2015 dat deze Michael Jacobshagen handtekeningen van MJ namaakt en een ontmoeting met Michael heeft omgebouwd tot een lange vriendschap.
https://www.facebook.com/(...)hat/402088003335070/
Ik zeg niet dat zijn claims niet waar kunnen zijn, maar er lijkt ook altijd wel weer wat te zijn met MJ accusers..
We hebben gewoon meer factual reporting nodig. Alle losse flodders lijken maar meteen weer de ether in te worden geschoten..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |