Er is geen gunfactor. Nul, nada, noppes. Bij geen enkele partij naar geen enkele partij. Nooit. Er zijn econonische belangen. Er zijn (geo)politieke belangen. Er is geen gunfactor.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 22:36 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Jij poneerde dat de wereld om geld draait, ik corrigeer dat. Macht is veel breder en vraagt om de inclusie van meer aspecten dan slechts het economische.
De gunfactor die onder de 'rationele' en 'officiële' het verschil maakt.
Yupsquote:Op dinsdag 12 maart 2019 22:37 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Dát is -uiteindelijk- in het belang van NL?
Aha....quote:Op dinsdag 12 maart 2019 22:39 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Het komt neer op intermenselijke reactiepatronen.
Kijk, nu kom je ergens: geopolitiek. En beeld je nu nogmaals het VK aan de bedelstaf in.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 22:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
Er is geen gunfactor. Nul, nada, noppes. Bij geen enkele partij naar geen enkele partij. Nooit. Er zijn econonische belangen. Er zijn (geo)politieke belangen. Er is geen gunfactor.
Juist ja.. 😂quote:Op dinsdag 12 maart 2019 22:39 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Het komt neer op intermenselijke reactiepatronen.
Of een Ierse hongersnood veroorzaken om ze in submission te dwingen. Ook dat heb ik voorbij zien komen van een Britse MP.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 22:26 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Die was prachtig inderdaad. Al vond ik de opmerking van die backbencher die concludeerde dat het VK met de May-deal geen enkele zetel in het Europese Parlement meer overhield en dus een bijzonder slecht idee was eigenlijk nog net iets hilarischer.
Wat kan mij dat schelen? Liever zij dan wij.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 22:41 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Kijk, nu kom je ergens: geopolitiek. En nu nogmaals; het VK aan de bedelstaf.
Unicorns in The Great British Enpire.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 22:40 schreef beantherio het volgende:
De Britten lijken er wel erg van overtuigd te zijn dat een verzoek om uitstel toegestaan zal worden.
Oh ja, die was ook leuk. Gewoon het zoveelste voorbeeld van Britten die denken dat ze nog steeds in de positie zijn om de rest van de wereld hun wil op te leggen.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 22:42 schreef capricia het volgende:
[..]
Of een Ierse hongersnood veroorzaken om ze in submission te dwingen. Ook dat heb ik voorbij zien komen van een Britse MP.
Dan treffen ze het. Nederland heeft tegenwoordig weer een minister voor Handel en Ontwikkelingssamenwerking.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 22:41 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Kijk, nu kom je ergens: geopolitiek. En beeld je nu nogmaals het VK aan de bedelstaf in.
Gaat niet gebeuren. 29 maart is D-day.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 22:40 schreef beantherio het volgende:
De Britten lijken er wel erg van overtuigd te zijn dat een verzoek om uitstel toegestaan zal worden.
Hongersnood in Ierland ligt ook helemaal niet gevoelig qua geschiedenisquote:Op dinsdag 12 maart 2019 22:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Oh ja, die was ook leuk. Gewoon het zoveelste voorbeeld van Britten die denken dat ze nog steeds in de positie zijn om de rest van de wereld hun wil op te leggen.
Dat is het kernprobleem. Dat schijnen ze echt nog steeds te denken.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 22:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Oh ja, die was ook leuk. Gewoon het zoveelste voorbeeld van Britten die denken dat ze nog steeds in de positie zijn om de rest van de wereld hun wil op te leggen.
Dat denk ik ook. De Britten moeten met een heel duidelijk zicht op resultaat komen voordat er uitstel toegestaan gaat worden. En ik zie dat in de verste verte niet.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 22:47 schreef Moustachio het volgende:
[..]
Gaat niet gebeuren. 29 maart is D-day.
Wacht nog op een dreigement met hun kernwapens tegen Brusselquote:Op dinsdag 12 maart 2019 22:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is het kernprobleem. Dat schijnen ze echt nog steeds te denken.
Dreigen Helgoland terug te veroveren als Merkel niet met meer toezeggingen over de brug komt.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 22:48 schreef zalkc het volgende:
[..]
Wacht nog op een dreigement met hun kernwapens tegen Brussel
Het zijn van een wij of zij is volgens jou (volledig) afhankelijk van het wel/niet lid zijn van de EU. Ik zie dat fundamenteel anders. Het VK 'moet' w.m.b. deel van onze 'wij' blijven als gezond en onafhankelijke natiestaat. Het belang hiervan blijkt met name uit de verhouding t.o.v. China (BRICS).quote:Op dinsdag 12 maart 2019 22:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
Wat kan mij dat schelen? Liever zij dan wij.
Ze willen er zelf uit en denken het alleen beter te kunnen. Succes dan maar!
We leggen ze verder geen strobreed in de weg hoor. We zijn niet bezig met ern strafcampagne of wat dan ook. We zijn uitermate redelijk. Ze mogen zelfs alsnog blijven als ze zich bedenken. Onder dezelfde uitzonderlijk goede viirwasrden die ze nu al hebben.
Ik zie net een Brit op Twitter Mark Rutte ervan betichten dat hij Noord-Ierland probeert te annexeren.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 22:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is het kernprobleem. Dat schijnen ze echt nog steeds te denken.
Precies. En de EU is het ook zat ondertussen. Ik denk dat kans op uitstel 5% is.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 22:48 schreef beantherio het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. De Britten moeten met een heel duidelijk zicht op resultaat komen voordat er uitstel toegestaan gaat worden. En ik zie dat in de verste verte niet.
Wie zegt dat ze na de Brexit ineens "vijanden" zijn dan?quote:Op dinsdag 12 maart 2019 22:52 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Het zijn van een wij of zij is volgens jou (volledig) afhankelijk van het wel/niet lid zijn van de EU. Ik zie dat fundamenteel anders. Het VK 'moet' w.m.b. deel van onze 'wij' blijven als gezond en onafhankelijke natiestaat.
Het is echt een klucht....quote:Op dinsdag 12 maart 2019 22:52 schreef Jane het volgende:
[..]
Ik zie net een Brit op Twitter Mark Rutte ervan betichten dat hij Noord-Ierland probeert te annexeren.
Let that sink in. Wie annexeert N-I nu precies en wtf heeft Rutte daarmee te maken?
Best eng hoe een heel (nou ja, half) volk zo compleet van het padje af kan raken en zo weinig van z'n eigen geschiedenis begrijpt.
Ik zeg niet dat ze daarmee vijanden worden... (In dezelfde post kom je met kolderiek aanzetten...), maar het zal ze terdegen ontvankelijker voor 'vijandelijke invloed' maken. Het lijkt me niet moeilijk om voor te stellen hoe China (maar ook de VS) er op in zal spelen. Eerst economisch, uiteraard.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 22:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
Wie zegt dat ze na de Brexit ineens "vijanden" zijn dan?
Ik ga alleen niet mee in jouw kolderieke voorstellen om ze te bevoordelen boven onszelf.
Optie?twitter:damocrat twitterde op dinsdag 12-03-2019 om 21:49:12 What should happen next:• Quietly revoke Article 50• Tell Brexiters we left with no deal• Send them blue passport covers• Give them special long queues at airports/ports• Charge them for roaming calls/data• Give them food and medicine ration books• Get on with life reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |