[Crowdfunding] #218 Oppassen met materiële borgen

quote:

Op maandag 11 maart 2019 11:30 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:

[..]

Ik geloof eerlijk gezegd niet zoveel van dat staatje. Het lijkt me een prognose, en niet gebaseerd op gerealiseerde cijfers. De langstlopende hebben overigens exact hetzelfde default % als de kortlopende in deze prognose.

Gisteren hier nog even over gebeld. De default per looptijd/risico geven ze niet af.
Verder gaf FNC aan dat ze tegenwoordig ook vaker EXTRA zeker heden opnemen in de overeenkomst, bijvoorbeeld pandrecht. En ze geven aan frequenter aangifte te doen als men denkt dat er fraude is bij de aanvraag van een Lening. Dit maakt het voor de ondernemer lastiger in de wsnp te komen dus grotere kans op herstel betalingen.

quote:

Op vrijdag 15 maart 2019 19:24 schreef Tjalala het volgende:
En een musical op gve
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=19458

Ik vind het in meer dan één opzicht een slimme pitch. De gemaakte afspraken, reeds gelegde contacten, het feit dat men al bezig is en de cijfers wekken, zeker in combinatie met de geboden zekerheden, bij mij wel voldoende vertrouwen. Bovendien zorgt deze campagne ervoor dat er meer mensen weten dat de musical Annie vanaf 2020 in theaters in Nederland en België te zien zal zijn. Ik ga deze maandag proberen mee te nemen.

quote:

Op vrijdag 15 maart 2019 08:45 schreef djh77 het volgende:
Fietsenwinkel met 1e (op bedrijfspand)en 2e hypotheek (op eigen woning) gve
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=19437
2e hypotheek wordt voortijdig afgelost na verkoop woning

Ik wil dit een goed investeringsidee vinden, maar ik deel de twijfel van Aborren. In de pitch staat dat er "nu al een flink aantal jaren een stijgende lijn zit in (...) omzet en resultaten", maar die zie ik in de gegeven cijfers over 2016, 2017 en 2018 niet terug. Ik zie positieve stabiele resultaten, maar geen stijgende lijn. Ik vraag mij ook af waarom in de pitch staat dat men in de toekomst mogelijk een deel van het (dan) eigen pand wil gaan verhuren. Is het huidige pand te groot? Is er mogelijk krimp in zicht? Bovendien staat in het CreditSafe-rapport iets over oktober 2018 waar ik schrik van heb. Alles afwegende is het risico voor mij te groot. Ik doe niet mee.

Is de Thuiszorgdienstverlener op GVE al besproken?
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=19473
De maatschappelijke behoefte zie ik wel, maar een crowdfundcampagen starten "om investeerders in staat te stellen om deze sociaal-maatschappelijke missie te ondersteunen" roept bij mij wel wat vraagtekens op. De geboden incentive idem. De kredietscore lijkt goed, de zekerheden evenwel matig. Ik ben benieuwd hoe anderen deze pitch beoordelen.

quote:

Op zaterdag 16 maart 2019 10:25 schreef Groepfunder het volgende:

[...]
Is de Thuiszorgdienstverlener op GVE al besproken?
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=19473
De maatschappelijke behoefte zie ik wel, maar een crowdfundcampagen starten "om investeerders in staat te stellen om deze sociaal-maatschappelijke missie te ondersteunen" roept bij mij wel wat vraagtekens op. De geboden incentive idem. De kredietscore lijkt goed, de zekerheden evenwel matig. Ik ben benieuwd hoe anderen deze pitch beoordelen.

Ze werken niet met gediplomeerd personeel. Bij de zorgorganisatie waar ik toezichthouder ben eisen verschillende gemeenten nu dat het personeel wel gediplomeerd is. Dit is een nieuwe ontwikkeling, waar ook andere gemeenten in zullen volgen. Dat zorgt voor een significant risico, mede doordat er onvoldoende gediplomeerd personeel beschikbaar is.

quote:

Op zaterdag 16 maart 2019 10:25 schreef Groepfunder het volgende:

[..]

Ik wil dit een goed investeringsidee vinden, maar ik deel de twijfel van Aborren. In de pitch staat dat er "nu al een flink aantal jaren een stijgende lijn zit in (...) omzet en resultaten", maar die zie ik in de gegeven cijfers over 2016, 2017 en 2018 niet terug. Ik zie positieve stabiele resultaten, maar geen stijgende lijn. Ik vraag mij ook af waarom in de pitch staat dat men in de toekomst mogelijk een deel van het (dan) eigen pand wil gaan verhuren. Is het huidige pand te groot? Is er mogelijk krimp in zicht? Bovendien staat in het CreditSafe-rapport iets over oktober 2018 waar ik schrik van heb. Alles afwegende is het risico voor mij te groot. Ik doe niet mee.

Fietsenwinkel

Het aanwezig zijn van fiscaal compensabele verliezen wordt als iets positiefs gepresenteerd, maar dat die verliezen er überhaupt zijn geeft natuurlijk wel reden tot zorg.
Anderzijds draait hij vanaf 2016 winst. De herfinanciering en koop pand verlichten de druk op zijn liquiditeit.

De zekerheden zijn opgeteld vrij ruim. Denk dat de voorraad (alles nieuw?) in dit geval ook reële waarde heeft.
Voor goede fietsen is wel een serieuze koper te vinden lijkt me. Courante handelswaar.

quote:

Op zaterdag 16 maart 2019 10:25 schreef Groepfunder het volgende:
Ik vind het in meer dan één opzicht een slimme pitch. De gemaakte afspraken, reeds gelegde contacten, het feit dat men al bezig is en de cijfers wekken, zeker in combinatie met de geboden zekerheden, bij mij wel voldoende vertrouwen. Bovendien zorgt deze campagne ervoor dat er meer mensen weten dat de musical Annie vanaf 2020 in theaters in Nederland en België te zien zal zijn. Ik ga deze maandag proberen mee te nemen.
[..]

Musical

Normaliter, geen haar op mijn hoofd die voor 6% in zoiets zou investeren. Zoveel dingen die fout kunnen gaan. Ik heb ooit in een film geïnvesteerd waarin slechts één ding niet was voorzien: namelijk dat ze de film niet zouden afmaken.

Maar de zekerheden maken het een heel ander verhaal. Plus de commitment die hij toont door zijn woonhuis en ander pand in te zetten, doen vermoeden dat hij er wel héél sterk in gelooft.

Hij zal wel vlot vol zitten m.i.

quote:

Op vrijdag 15 maart 2019 19:54 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

De poll laat een vernietigend oordeel van de investeerders op Fok! zien

Vandaag de vervroegde aflossingen van de afgelopen maand van mijn Wallet van SIG gehaald!
Had nog een beetje hoop dat men de afgelopen weken iets zou doen aan de hoogte verandering van eerste schijf. Voor mij is SIG einde verhaal tot dat de eerste schijf weer tot max 60% LTV is teruggebracht. Jammer maar helaas.

quote:

Op donderdag 14 maart 2019 23:43 schreef Benger het volgende:

[..]

Ik heb nu 27 projecten (het aantal neemt langzaam toe). Ik heb 1 default. Er is al een veiling voor dat pand geweest, maar toen is de veiling mislukt. Mogelijk zal ik er een klein verlies op leiden. Ik heb meer projecten met achterstanden gehad, maar dat kwam elke keer weer goed. Toevallig gisteren een keer dat ze zelf het pand verkochten en alles aflosten, inclusief boeterente.

Ik heb op het moment zo'n 40 projecten lopen bij Estateguru, 1 in default (sinds een maand of 2, proces om te gaan veilen is in gang gezet), en 1 op achterstand 31-60 dagen. Ben op dit platform actief sinds november 2017. Het eerste ruim 1 jaar een standaar bedrag per maand richting dit platform geboekt, sinds februari dit jaar dit bedrag gehalveerd, alle rente wordt ge herinvesteert.
Vrijwel alles gaat via automatisch investeren, als er kleinere bedragen in mijn wallet "over" zijn investeer ik dit handmatig (heb automatisch investeren op 500 staan). Aantal lopende projecten neemt langzaam toe.

De deelnemers van programma "ik vertrek" op ned 1 van vanavond hebben ook 3 ton geleend via crowdfunding voor kasteeltje in Frankrijk. Ben benieuwd via welk platform dat was. Iemand?

Ongelooflijk dat die 3 ton via crowdfunding hebben kunnen krijgen gezien niveau

[ Bericht 4% gewijzigd door flexion op 16-03-2019 20:46:23 ]

quote:

Op zaterdag 16 maart 2019 20:37 schreef flexion het volgende:
De deelnemers van programma "ik vertrek" op ned 1 van vanavond hebben ook 3 ton geleend via crowdfunding voor kasteeltje in Frankrijk. Ben benieuwd via welk platform dat was. Iemand?

Ongelooflijk dat die 3 ton via crowdfunding hebben kunnen krijgen gezien niveau

Ik was ook al aan het zoeken. Lijkt uit te lopen op een debacle.

quote:

Op zondag 17 maart 2019 04:42 schreef djh77 het volgende:

[..]

Lijken een paar particulieren te zijn die rechtstreeks in contact staan met de ondernemers aangezien de investeerders bij de notaris zitten om de akte te tekenen. Ik ken geen platform die een project van de vervallen kasteel in Frankrijk aanbied tegen 4%.

Zou het ook nog kunnen dat ze de Nederlandse panden als onderpand hebben gegeven? Het was in ieder geval 2015/2016 dat ze het kasteel hebben gekocht. En ondanks de ziekte en gebrek aan inkomsten in het kasteel was er nog genoeg geld om de lening af te lossen.
(ik denk trouwens ook aan particuliere investeerders)

quote:

Op vrijdag 15 maart 2019 17:00 schreef obligataire het volgende:

[..]

Balans ziet er OK uit, winst lijkt me onvoldoende voor een ondernemersechtpaar en al helemaal voor 2 gezinnen. Er zal nog wel overig inkomen zijn (neem ik aan).

Rente/risico verhouding lijkt me in orde, ik zou 'm meenemen.

Open en meegenomen.

quote:

Op zondag 17 maart 2019 10:31 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Open en meegenomen.

Ik ook. Daarnaast ook meegedaan in de aanhanger van het klusbedrijf. Die loopt hard.

quote:

Op zondag 17 maart 2019 08:23 schreef Tjalala het volgende:

[..]

Zou het ook nog kunnen dat ze de Nederlandse panden als onderpand hebben gegeven? Het was in ieder geval 2015/2016 dat ze het kasteel hebben gekocht. En ondanks de ziekte en gebrek aan inkomsten in het kasteel was er nog genoeg geld om de lening af te lossen.
(ik denk trouwens ook aan particuliere investeerders)

Denk dat het qredits is geweest als platform (Google is your friend) - ken dat platform niet zelf

quote:

Op zondag 17 maart 2019 10:31 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Open en meegenomen.

Ik heb 'm ook meegenomen. Past prima in mijn beleid om vooral in B en C te investeren.

https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/62375

quote:

Op zondag 17 maart 2019 10:31 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Open en meegenomen.

Ik ook.

quote:

Op zondag 17 maart 2019 11:56 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik heb 'm ook meegenomen. Past prima in mijn beleid om vooral in B en C te investeren.

https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/62375

De 'Italiaan apparatuur en voorraad' loopt minder hard. Postief eigen vermogen, laag leenbedrag. Goede reviews . Zie ik iets over het hoofd?

quote:

Op zondag 17 maart 2019 13:33 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

De 'Italiaan apparatuur en voorraad' loopt minder hard. Postief eigen vermogen, laag leenbedrag. Goede reviews . Zie ik iets over het hoofd?

Ik denk dat de beste man wordt achtervolgd door crediteuren (te overzien) en de Fiscus (onduidelijk).
Tsja gaat het goed dan lost ie 'm binnen een jaar zonder boete weer af, gaat het mis dan zijn wij ons geld kwijt.

Raar ook dat er 60 maanden voor staat.

Ik zie wel wat in deze:
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab2

Niet zozeer vanwege de cijfers maar vooral de lange historie van het bedrijf en het duidelijk omschreven investeringsdoel.

Denk dat continuiïteit hier niet im frage is.

https://www.tripadvisor.n(...)olland_Province.html

quote:

Op zondag 17 maart 2019 14:13 schreef obligataire het volgende:
Ik zie wel wat in deze:
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab2

Niet zozeer vanwege de cijfers maar vooral de lange historie van het bedrijf en het duidelijk omschreven investeringsdoel.

Denk dat continuiïteit hier niet im frage is.

https://www.tripadvisor.n(...)olland_Province.html

Mee eens. Had m gisteren al even meegenomen . Positieve recensies inderdaad.

Kunstenaar voorfinancieren 2 projecten ziet er ook goed uit. Korte looptijd, positief eigen vermogen. Prachtige website trouwens.
Een B'tje


restaurant koelcel en meubilair heeft negatief eigen vermogen. Wel ook goede recensies.
Ook een B'tje.

Neem ze morgen beide mee denk.

quote:

Op zondag 17 maart 2019 14:13 schreef obligataire het volgende:
Niet zozeer vanwege de cijfers maar vooral de lange historie van het bedrijf en het duidelijk omschreven investeringsdoel.

Denk dat continuiïteit hier niet im frage is.

Mee eens en ik verwacht hier ook niet ineens problemen.

Aan de andere kant
• Horeca
• 50k voor een frietzaak
• (Klein) negatief EV
• Current ratio < 1

quote:

Op zondag 17 maart 2019 14:26 schreef Jaco078 het volgende:
Kunstenaar voorfinancieren 2 projecten ziet er ook goed uit. Korte looptijd, positief eigen vermogen. Prachtige website trouwens.
Een B'tje

restaurant koelcel en meubilair heeft negatief eigen vermogen. Wel ook goede recensies.
Ook een B'tje.

Neem ze morgen beide mee denk.

Ik heb ze beide bekeken maar ga ze zelf niet meenemen.

* Kunstenaar lijkt me moeilijk te interpreteren. Bijna te mooi om waar te zijn?

** Dat restaurant haalt misschien de Kerst niet . Current ratio van 0,2% plus vet negatief kapitaal.