NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zou kunnen. Ik zou het alleen niet willenquote:Op dinsdag 12 maart 2019 16:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wel handig in dit geval ook, ongeacht je kleurtje is het altijd een getrouwe nabootsing, alleen roetvegen zijn een beetje onwerkelijk.
A child is born with no state of mind.
Er zijn miljarden vaders die op spelende wijze veel gevaarlijkere dingen doen met hun kinderen. Baby's omhoog gooien en weer opvangen bijvoorbeeld, of ze met hun voetjes staand op 1 handen tillen. Maar als je Michael Jackson heet mag je zulke dingen niet doen, dan ben je gestoord en eng.quote:
[..]
Toevallig, als kind had ik eens van die beelden gezien dat hij zn zoontje liet bungelen op zoN balkon in zn handen. Ik weet niet veel van m’n jeugd, maar sindsdien was ik altijd mega bang dat Michael Jackson ‘s nachts met z’n enge hoofd aan mijn bed stond toe te kijken. Ik vond zijn hoofd zo eng. En alles eigenlijk.
Ik had daar al een voorbeeld van gegeven in mijn post, kwestie van lezen.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 16:42 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Ah. De echte Michael Jackson is een naspeel personage geworden?
Ik zie nog steeds uit naar je antwoord over het groomen van de kijkers tijdens de docu
Als kind bij een volwassen kerel van 40 in bed slapen: lijkt me toch wel wat raar.quote:
[..]
Slapen is bij jou gelijk aan sex en pedofilie? Zegt dat niet wat meer over jou en hoe jij over slapen denkt? Als hij een pedofiel was, zou hij dan dit soort zaken zo openlijk zeggen? Pedofielen praten hier niet over en grijpen hun kansen waar ze maar kunnen, buiten, binnen, in de keuken, in een zwembad, crèches, ...
Heb ik ooit beweert dat het intrekken van een verklaring een probleem zou zijn dan? Volgens mij niet.quote:
[..]
Jij hecht zoveel waarde aan het feit dat LaToya haar verklaring ingetrokken heeft.... kennelijk is het intrekken van een verklaring geen enkel probleem.
Behalve voor Wade Robson, die mag zijn verklaring weer niet intrekken.
Dat staat compleet los van dat je wel met feiten moet komen als je iets beweert. Dat moest Latoya ook, kon dat niet, en dus trok ze 'm in. Kunnen die 2 kerels nu ook alsnog doen hoor, geen probleem.
Tja.quote:
[..]
Hij heeft in meer televisie interviews verklaard dat het heel normaal was dat er kinderen bij hem sliepen.
Ja en?quote:
[..]
En toch had hij vooral logeerpartijtjes met kinderen.
Dat mag je vinden.quote:
[..]
Als kind bij een volwassen kerel van 40 in bed slapen: lijkt me toch wel wat raar.
Is er nog steeds niets strafbaars aan.
Tsja, ik was nog geen 10 en het was überhaupt z’n hoofd denk ik. Als kind kreeg ik echt de rillingen van die kop. Met die rare neus. Die man was een bijzondere verschijning in ieder geval.quote:
[..]
Er zijn miljarden vaders die op spelende wijze veel gevaarlijkere dingen doen met hun kinderen. Baby's omhoog gooien en weer opvangen bijvoorbeeld, of ze met hun voetjes staand op 1 handen tillen. Maar als je Michael Jackson heet mag je zulke dingen niet doen, dan ben je gestoord en eng.
De koppen van die mannen?quote:
[..]
Ik had daar al een voorbeeld van gegeven in mijn post, kwestie van lezen.
A child is born with no state of mind.
Het verdraaien van het interview gebeurde op een andere manier, bekijk het interview maar en wat de cameraploeg van MJ hadden vastgelegd. Zo sprak Martin heel lovend over MJ en zijn ouderschap en omgang met kinderen, echter na de montage verdraaide hij dit.quote:
[..]
Nee, dat maak jij van mijn woorden.
Het probleem ligt niet bij mij; ik schrijf wat ik schrijf, jij maakt er iets anders van.
Zowel in de docu van Bashir als in 60 minutes heeft hij gesteld dat het heel normaal was dat er kinderen bij hem sliepen, en dan kun je over de docu van Bashir nog roepen dat er beelden gemanipuleerd zijn enz. maar hij heeft bij 60 minutes hetzelfde gezegd.
Dat jij daar vervolgens iets anders van maakt, en het bed delen direct koppelt aan sex hebben is jouw probleem.
Mwah, een vergelijkbare actie leverde 16 weken gevangenis op, en de rechter stelde dat het op de grens was van het ontnemen van het ouderlijk gezag.quote:
[..]
Er zijn miljarden vaders die op spelende wijze veel gevaarlijkere dingen doen met hun kinderen. Baby's omhoog gooien en weer opvangen bijvoorbeeld, of ze met hun voetjes staand op 1 handen tillen. Maar als je Michael Jackson heet mag je zulke dingen niet doen, dan ben je gestoord en eng.
https://www.mirror.co.uk/(...)eld-baby-out-6910279
Ok, blijft bijzonder. Sowieso die liefdesbrieven en alles. Naar kinderen van 8. Die man was echt niet helemaal lekker in zijn hoofd. Vind het zo bijzonder dat er geen volwassenen in zijn omgeving zijn geweest die hebben gezegd: zoek hulp, ga naar een psychiater, want je bent knettergek.quote:
[..]
Dat mag je vinden.
Is er nog steeds niets strafbaars aan.
Wat niets verandert aan hetgene dat Michael erover verklaarde.quote:
[..]
Het verdraaien van het interview gebeurde op een andere manier, bekijk het interview maar en wat de cameraploeg van MJ hadden vastgelegd. Zo sprak Martin heel lovend over MJ en zijn ouderschap en omgang met kinderen, echter na de montage verdraaide hij dit.
Mijn kinderen slapen soms ook bij mij. Heb in het verleden als volwassene ook geslapen met neefjes en nichtjes (en soms ook met hun vriendjes als die er bij waren tijdens een bezoek), wederom kan je dit soort dingen niet doen als je MJ heet. Terwijl het bij hem veel begrijpelijker is, gezien zijn bekendheid en jeugd (die hij niet heeft gehad).quote:
[..]
Als kind bij een volwassen kerel van 40 in bed slapen: lijkt me toch wel wat raar.
Volgens mij mis je mijn sarcasme. Is niet erg. Ik ga de keuken inquote:
Dat laatste is geen sarcasme
A child is born with no state of mind.
Ze hebben kinderporno bij hem gevonden. Als hij geen pedofiel was wat moet hij daar dan mee?quote:
[..]
Slapen is bij jou gelijk aan sex en pedofilie? Zegt dat niet wat meer over jou en hoe jij over slapen denkt? Als hij een pedofiel was, zou hij dan dit soort zaken zo openlijk zeggen? Pedofielen praten hier niet over en grijpen hun kansen waar ze maar kunnen, buiten, binnen, in de keuken, in een zwembad, crèches, ...
Begrijpelijk? Die man viel op kinderen. De nare seksuele dingen kunnen niet meer worden bewezen, maar de ongezonde en ziekelijke band (“relatie”) die hij met de jongens had is natuurlijk allang hardgemaakt door de vele foto’s, video’s, de opgenomen telefoongesprekken, de ziekelijke liefdesbrieven en de vele getuigen. En: de hele wereld was er getuige van.quote:
[..]
Mijn kinderen slapen soms ook bij mij. Heb in het verleden als volwassene ook geslapen met neefjes en nichtjes (en soms ook met hun vriendjes als die er bij waren tijdens een bezoek), wederom kan je dit soort dingen niet doen als je MJ heet. Terwijl het bij hem veel begrijpelijker is, gezien zijn bekendheid en jeugd (die hij niet heeft gehad).
Terecht, omdat de reden waarom ze dit deed niet normaal is. Michael deed het echter onbewust in een vlaag en bood later ook zijn excuses hiervoor aan en werd er ook niet voor vervolgd. Maar je haalt nu van alles bij, wat mijn vermoeden versterkt dat sommigen hier om andere redenen 'graag' willen geloven dat hij een pedo is (ook zonder bewijs). Wat heb jij op je kerfstok?quote:
[..]
Mwah, een vergelijkbare actie leverde 16 weken gevangenis op, en de rechter stelde dat het op de grens was van het ontnemen van het ouderlijk gezag.
https://www.mirror.co.uk/(...)eld-baby-out-6910279
Dat is jouw aanname en jouw wereld, niet de onze.quote:
[..]
Begrijpelijk? Die man viel op kinderen. De nare seksuele dingen kunnen niet meer worden bewezen, maar de ongezonde en ziekelijke band (“relatie”) die hij met de jongens had is natuurlijk allang hardgemaakt door de vele foto’s, video’s, de opgenomen telefoongesprekken, de ziekelijke liefdesbrieven en de vele getuigen. En: de hele wereld was er getuige van.
Er is genoeg bewijs dat hij emotioneel op kinderen viel.quote:
[..]
Terecht, omdat de reden waarom ze dit deed niet normaal is. Michael deed het echter onbewust in een vlaag en bood later ook zijn excuses hiervoor aan en werd er ook niet voor vervolgd. Maar je haalt nu van alles bij, wat mijn vermoeden versterkt dat sommigen hier om andere redenen 'graag' willen geloven dat hij een pedo is (ook zonder bewijs). Wat heb jij op je kerfstok?
Ja joh, eerst roepen dat miljarden vaders rare dingen doen met hun kinderen, dan kom ik met een stukje over een vergelijkbare actie die 16 weken gevangenisstraf opgeleverd heeft en waarvan de rechter stelde dat het op de grens van ontnemen van ouderlijk gezag is, en dan is dit je reactie?quote:
[..]
Terecht, omdat de reden waarom ze dit deed niet normaal is. Michael deed het echter onbewust in een vlaag en bood later ook zijn excuses hiervoor aan en werd er ook niet voor vervolgd. Maar je haalt nu van alles bij, wat mijn vermoeden versterkt dat sommigen hier om andere redenen 'graag' willen geloven dat hij een pedo is (ook zonder bewijs). Wat heb jij op je kerfstok?
"Graag willen geloven dat hij pedo is" en "Wat heb jij op je kerfstok?"
Puur omdat iemand bewijs levert dat zo'n actie vaak juridische gevolgen heeft?
Allang weerlegd, was fake news, maar je wilt het wel heel 'graag' geloven niet? Wat heeft hij jou misdaan dat je dit zo graag wilt geloven zonder bewijs? Of heb je zelf iets op je kerfstok en geeft het je een goed gevoel als hij een pedofiel zou zijn geweest?quote:
[..]
Ze hebben kinderporno bij hem gevonden. Als hij geen pedofiel was wat moet hij daar dan mee?
"De onze...."quote:
[..]
Dat is jouw aanname en jouw wereld, niet de onze.
Namens wie spreek je hier eigenlijk, met je account van amper 2 uur oud? Met je "niet de onze".
Alleen in jouw wereld en omdat je dat 'graag' wilt 'geloven'. Ik hou van kinderen, ongeacht van wie, vind ze schattig, onschuldig en puur, maakt mij geen pedofiel.quote:
[..]
Er is genoeg bewijs dat hij emotioneel op kinderen viel.
Hier:quote:
[..]
Ja joh, eerst roepen dat miljarden vaders rare dingen doen met hun kinderen, dan kom ik met een stukje over een vergelijkbare actie die 16 weken gevangenisstraf opgeleverd heeft en waarvan de rechter stelde dat het op de grens van ontnemen van ouderlijk gezag is, en dan is dit je reactie?
"Graag willen geloven dat hij pedo is" en "Wat heb jij op je kerfstok?"
Puur omdat iemand bewijs levert dat zo'n actie vaak juridische gevolgen heeft?
Sluit ze maar op. Als MJ dit deed, dan was de wereld te klein, maar deze vaders zijn 'awesome'.
Meid, ga jij lekker met de vriendjes van je neefjes en nichtjes slapen hèquote:
[..]
Hier:
Sluit ze maar op. Als MJ dit deed, dan was de wereld te klein, maar deze vaders zijn 'awesome'.
Namens rechtvaardigheid, de wereld, de mensheid, het universum en verschillende dimensies. En jij?quote:
[..]
"De onze...."
Namens wie spreek je hier eigenlijk, met je account van amper 2 uur oud? Met je "niet de onze".
Uitgeluld noemen we dat.quote:
[..]
Meid, ga jij lekker met de vriendjes van je neefjes en nichtjes slapen hè
Mag ik me bij jou afmelden, ik hoor een andere "onze" waarbij bewezen grooming bij jonge jongetjes ook niet goed te praten is.quote:
[..]
Namens rechtvaardigheid, de wereld, de mensheid, het universum en verschillende dimensies. En jij?
Vooruit, jij mag je afmelden. Maar ik heb ook namens jou gesproken, misschien besef je dat niet, maar ook ergens in jou, je diepste wezen, weet je dat je mensen, vooral die dood zijn en zichzelf niet kunnen verdedigen, onschuldig zijn totdat het tegendeel bewezen is.quote:
[..]
Mag ik me bij jou afmelden, ik hoor een andere "onze" waarbij bewezen grooming bij jonge jongetjes ook niet goed te praten is.
Er is niks bewezen, behalve dat deze docu-makers leugenaars en manipulatief zijn, wat keihard bewezen is, en ook uit zijn op poen. Als ik misbruikt was, zou ik geen poen willen, maar alleen rechtvaardigheid, ik zou geen geld aannemen van iemand die mij in mijn jeugd misbruikt heeft. Dat geld is dan gewoon besmet. "X heeft mij als onschuldig kind jarenlang in de kont genomen, mag ik je poen aub" nee dank je.
[ Bericht 0% gewijzigd door Wenteltrap_ op 12-03-2019 18:31:22 ]
Tja kan wel maar in dit geval is het overduidelijk.quote:
[..]
Beetje een dooddoener, want er zijn genoeg mensen met meer geld en zeker met meer invloed gewoon veroordeeld...
Mensen die Jackson blind veroordelen en van hun gelijk zijn overtuigd moeten zich eens gaan verdiepen in de zaak van Cliff Richard.
Die man is jarenlang valselijk beschuldigd van hetzelfde waar Michael van beschuldigd wordt.
De BBC heeft jaren een hetze tegen hem gevoerd en net als met Michael zijn er ontzettend veel mensen die de BBC blindelings geloofden.
Die man is door een hel gegaan en uiteindelijk werd de BBC teruggefloten en moesten ze een miljoenenclaim aan Cliff betalen.
Ook in dit geval waren er figuren die zeiden dat ze door Richard misbruikt waren en eisten ze smartegeld.
Ook toen waren er geen bewijzen tegen Richard maar die hufters werden wel gelooft en Richard zag zijn goede naam en carriere in rook opgaan om het nog maar niet te hebben over zijn psyche.
Maar ja, mensen leren niet van soortgelijke gevallen als nu met Michael.
Lekker iemand al veroordelen zonder enig bewijs en lekker meehuilen met de wolven in het bos.
Ik leer hier alleen maar van dat je niet blindelings moet geloven wat er in dit soort gevallen gezegd wordt.
Die man is jarenlang valselijk beschuldigd van hetzelfde waar Michael van beschuldigd wordt.
De BBC heeft jaren een hetze tegen hem gevoerd en net als met Michael zijn er ontzettend veel mensen die de BBC blindelings geloofden.
Die man is door een hel gegaan en uiteindelijk werd de BBC teruggefloten en moesten ze een miljoenenclaim aan Cliff betalen.
Ook in dit geval waren er figuren die zeiden dat ze door Richard misbruikt waren en eisten ze smartegeld.
Ook toen waren er geen bewijzen tegen Richard maar die hufters werden wel gelooft en Richard zag zijn goede naam en carriere in rook opgaan om het nog maar niet te hebben over zijn psyche.
Maar ja, mensen leren niet van soortgelijke gevallen als nu met Michael.
Lekker iemand al veroordelen zonder enig bewijs en lekker meehuilen met de wolven in het bos.
Ik leer hier alleen maar van dat je niet blindelings moet geloven wat er in dit soort gevallen gezegd wordt.
Dat is hier al voorbij gekomen; er is geen kinderporno gevonden.quote:
[..]
Ze hebben kinderporno bij hem gevonden. Als hij geen pedofiel was wat moet hij daar dan mee?
Dus jij vind het heel onschuldig dat groomen van jonge jongens, want dat is toch wel degelijk bewezen door o.a de innige contacten en langdurige telefoongesprekken.quote:
[..]
Vooruit, jij mag je afmelden. Maar ik heb ook namens jou gesproken, misschien besef je dat niet, maar ook ergens in jou, je diepste wezen, weet je dat je mensen, vooral die dood zijn en zichzelf niet kunnen verdedigen, onschuldig zijn totdat het tegendeel bewezen is.
Waarom denk je dat dit is? Latoya is een van velen die haar uitspraken ingetrokken heeft. Waarom blijf je MJ zo verdedigen zonder zelfs de documentaire te hebben gezien. Welk voordeel denk je dat die inmiddels volwassen kinderen hebben om dit te verzinnen? Het is niet stoer, dat was het wel geweest zonder het pedo-verhaal.quote:
[..]
Die ze later weer ingetrokken heeft nadat pers twijfelde aan haar statements.
Onder deze lijn niet schrijven
Kom dan met bewijzenquote:
[..]
Waarom denk je dat dit is? Latoya is een van velen die haar uitspraken ingetrokken heeft. Waarom blijf je MJ zo verdedigen zonder zelfs de documentaire te hebben gezien. Welk voordeel denk je dat die inmiddels volwassen kinderen hebben om dit te verzinnen? Het is niet stoer, dat was het wel geweest zonder het pedo-verhaal.
. Tot die tijd zou iedereen iemand moeten verdedigen. Dat is nou eenmaal hoe een veroordeling werkt, en gelukkig maar.Als we het op jouw manier zouden doen, bleef er geen plekje meer over in de gevangenis.
Oh en waarom LaToya het terugnam; omdat er geen bewijs was en ze loog.
En de reden waarom ze zoiets verzinnen; geld. Dat is tot nu toe iedere keer nog de drijfveer gebleken, vrij opzichtig ook.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2019 18:39:11 ]
Toch niet in dat land, daar moet men toch hun onschuld bewijzen en niet hun schuld?quote:
[..]
Kom dan met bewijzen
Nee natuurlijk niet.quote:
[..]
Toch niet in dat land, daar moet men toch hun onschuld bewijzen en niet hun schuld?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Presumption_of_innocence
Het terugtrekken van woorden zal inderdaad met geld te maken.quote:
[..]
En de reden waarom ze zoiets verzinnen; geld. Dat is tot nu toe iedere keer nog de drijfveer gebleken, vrij opzichtig ook.
Onder deze lijn niet schrijven
Okay ik dacht https://nl.wikipedia.org/(...)_de_Verenigde_Statenquote:
[..]
Nee natuurlijk niet.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Presumption_of_innocence
http://www.geschiedenis.nu/?p=944
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2019 18:49:45 ]
Oké, bronnen graag.quote:
[..]
Er is niks bewezen, behalve dat deze docu-makers leugenaars en manipulatief zijn, wat keihard bewezen is, en ook uit zijn op poen.
Het blijft eigenaardig dat de man alleen jonge jongetjes als speciaal vriendje had terwijl hij de mond vol had over zijn liefde voor alle kinderen zag je hem nooit met meisjes. Bovendien als je die jochies allemaal voorbij ziet gaan heeft hij er heel wat versleten.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Wow je adoratie voor MJ gaat wel erg ver als je zo op de persoon moet spelen.quote:
[..]
Allang weerlegd, was fake news, maar je wilt het wel heel 'graag' geloven niet? Wat heeft hij jou misdaan dat je dit zo graag wilt geloven zonder bewijs? Of heb je zelf iets op je kerfstok en geeft het je een goed gevoel als hij een pedofiel zou zijn geweest?
Een volwassen man die met andermans kinderen in bed ligt, op zijn neverland allemaal beelden van jonge jongens had staan.... Dan ben je wel erg gek van jonge jongens.
Jij wil wel heel erg graag geloven dat hij onschuldig is....
Dat is gewoon zoeken naar bevestiging voor je eigen overtuiging. Hij is een man, dan heb je meer gemeen met jongens dan met meisjes, vooral als je je eigen jeugd wilt herbeleven. Meisjes spelen met poppen en kassaatje, jongens klauteren in bomen en schieten propjes in elkaars gezichten. Als man schiet ik ook beter op met mannen/jongens, dan met vrouwen/meisjes, zal jij andersom ook hebben. Het waren ook vooral jongens die hem probeerde na te doen, terwijl de meisjes vooral voor hem zwijmelde.quote:
Het blijft eigenaardig dat de man alleen jonge jongetjes als speciaal vriendje had terwijl hij de mond vol had over zijn liefde voor alle kinderen zag je hem nooit met meisjes. Bovendien als je die jochies allemaal voorbij ziet gaan heeft hij er heel wat versleten.
Ik ben geen fan van niemand, niet van hem en ook niet van Justin Presley of Lady Lopez. Jouw adoratie voor onrecht gaat zover dat je iemand die dood is verdenkt van misdaden op basis van verklaringen door manipulatieve leugenaars die uit zijn op poen.quote:
[..]
Wow je adoratie voor MJ gaat wel erg ver als je zo op de persoon moet spelen.
Een volwassen man die met andermans kinderen in bed ligt, op zijn neverland allemaal beelden van jonge jongens had staan.... Dan ben je wel erg gek van jonge jongens.
Jij wil wel heel erg graag geloven dat hij onschuldig is....
Je bent letterlijk krankzinnig en dom, als je pedofiel bent en dan zo open en eerlijk bent over je omgang met kinderen.
Jij wilt wel heel erg graag geloven dat hij schuldig is....
Ik vertrouw mijn kinderen liever aan MJ toe, dan aan jou. Hem ken ik enigszins, jou totaal niet, daar zit 'm het verschil. Michael kan ik ook nog altijd aanklagen voor misbruik als ik poen nodig heb, bij jou valt niks te halen.
Dit dus.quote:
Mensen die Jackson blind veroordelen en van hun gelijk zijn overtuigd moeten zich eens gaan verdiepen in de zaak van Cliff Richard.
Die man is jarenlang valselijk beschuldigd van hetzelfde waar Michael van beschuldigd wordt.
De BBC heeft jaren een hetze tegen hem gevoerd en net als met Michael zijn er ontzettend veel mensen die de BBC blindelings geloofden.
Die man is door een hel gegaan en uiteindelijk werd de BBC teruggefloten en moesten ze een miljoenenclaim aan Cliff betalen.
Ook in dit geval waren er figuren die zeiden dat ze door Richard misbruikt waren en eisten ze smartegeld.
Ook toen waren er geen bewijzen tegen Richard maar die hufters werden wel gelooft en Richard zag zijn goede naam en carriere in rook opgaan om het nog maar niet te hebben over zijn psyche.
Maar ja, mensen leren niet van soortgelijke gevallen als nu met Michael.
Lekker iemand al veroordelen zonder enig bewijs en lekker meehuilen met de wolven in het bos.
Ik leer hier alleen maar van dat je niet blindelings moet geloven wat er in dit soort gevallen gezegd wordt.
Als er geen bewijzen zijn geloof ik liever in iemand's onschuld, dan dat ik iemand onterecht veroordeel.
Aaron Carter: ’Ik wil Wade Robson op zijn gezicht stompen’
Een leugenaar dus.quote:Carter is niet alleen woedend om de in zijn ogen valse beschuldigingen, de zanger is ook boos om een tweet die door Robson werd geplaatst. Wade werd er op Twitter van beschuldigd een leugenaar te zijn. „Ik ben zo teleurgesteld in je, maar het verbaasd me niets. Schaam je!”, schrijft zanger Desmond Meeks naar aanleiding van de documentaire Leaving Neverland. „Ik ben niet de enige, vraag maar aan Aaron Carter”, reageert Wade Robson. En dat antwoord valt dus niet goed bij Aaron. Robson suggereert dat Carter ofwel misbruikt zou zijn door Jackson, ofwel van het misbruik af wist. Aaron laat aan TMZ weten dat niets verder van de waarheid ligt dan deze beschuldiging. De tweet is inmiddels verwijderd.
Heb medelijden met je kinderen dan.quote:
[..]
Ik ben geen fan van niemand, niet van hem en ook niet van Justin Presley of Lady Lopez. Jouw adoratie voor onrecht gaat zover dat je iemand die dood is verdenkt van misdaden op basis van verklaringen door manipulatieve leugenaars die uit zijn op poen.
Je bent letterlijk krankzinnig en dom, als je pedofiel bent en dan zo open en eerlijk bent over je omgang met kinderen.
Jij wilt wel heel erg graag geloven dat hij schuldig is....
Ik vertrouw mijn kinderen liever aan MJ toe, dan aan jou. Hem ken ik enigszins, jou totaal niet, daar zit 'm het verschil. Michael kan ik ook nog altijd aanklagen voor misbruik als ik poen nodig heb, bij jou valt niks te halen.
Kijk het filmpje gewoon eens af.quote:
[..]
Dat is gewoon zoeken naar bevestiging voor je eigen overtuiging. Hij is een man, dan heb je meer gemeen met jongens dan met meisjes, vooral als je je eigen jeugd wilt herbeleven. Meisjes spelen met poppen en kassaatje, jongens klauteren in bomen en schieten propjes in elkaars gezichten. Als man schiet ik ook beter op met mannen/jongens, dan met vrouwen/meisjes, zal jij andersom ook hebben. Het waren ook vooral jongens die hem probeerde na te doen, terwijl de meisjes vooral voor hem zwijmelde.
Ze lachen je hier uit.quote:
[..]
Heb medelijden met je kinderen dan.
Halo, ik ben zon van Wentetrap- ik vind jou stom. Papa is lief. Ik logier liff2er bij Maikel Jaksen dan bij jouw. Doei. : )
Watquote:
[..]
Ze lachen je hier uit.
Halo, ik ben zon van Wentetrap- ik vind jou stom. Papa is lief. Ik logier liff2er bij Maikel Jaksen dan bij jouw. Doei. : )
Dudequote:
[..]
Ze lachen je hier uit.
Halo, ik ben zon van Wentetrap- ik vind jou stom. Papa is lief. Ik logier liff2er bij Maikel Jaksen dan bij jouw. Doei. : )
A child is born with no state of mind.
![Strange Animals of Asia [National Geographic Documentary 2017 HD]](https://i.ytimg.com/vi/88-JKzAebLo/0.jpg)
Zoals ik verklaarde (maar wat ten onrechte -?- verwijderd is): Ik kan sommige users hier gewoon niet serieus nemen, en trek me daarom uit het topic terug.quote:
Dit topic krijgt een wat vreemd einde.
Of is dit ook out of line?
Die Aaron Carter is ook totaal van 't padje... hmmmz... net als alle andere kindersterretjes die met die MJ omgingen.
Deze nodeloze opmerking blijft maar komen.quote:
mensen die dood zijn en zichzelf niet kunnen verdedigen
Het zou pas echt spectaculair zijn wanneer iemand die dood is zichzelf wel zou kunnen verdedigen, dan zou deze opmerking ineens relevant worden ipv onzinnig.
Het staat je vrij om je 7-9 jarige zoontjes de nacht te laten doorbrengen bij hun 40 jarige buurman indien deze aangeeft echt van kinderen te houden en het bed met ze delen een uiting van liefde is, hij zal ze vast niet aanraken, just eating popcorn.quote:
Slapen is bij jou gelijk aan sex en pedofilie?
quote:
[..]
Deze nodeloze opmerking blijft maar komen.
Het zou pas echt spectaculair zijn wanneer iemand die dood is zichzelf wel zou kunnen verdedigen, dan zou deze opmerking ineens relevant worden ipv onzinnig.
Nu durf je wel:quote:
[..]
Het staat je vrij om je 7-9 jarige zoontjes de nacht te laten doorbrengen bij hun 40 jarige buurman indien deze aangeeft echt van kinderen te houden en het bed met ze delen een uiting van liefde is, hij zal ze vast niet aanraken, just eating popcorn.
Pas als iemand dood is of zich uit een topic terugtrekt komen de reacties. Helden.quote:
[..]
Zoals ik verklaarde (maar wat ten onrechte -?- verwijderd is): Ik kan sommige users hier gewoon niet serieus nemen, en trek me daarom uit het topic terug.
Niet bij mijn buurman of jou, die ik niet ken. MJ ken ik enigszins en ben ermee opgegroeid, en vertrouw hem inderdaad meer dan mijn buurman en jou. Andersom is het de normaalste zaak dat ouders massaal hun kinderen bij Robert M. en Ingrid van de kindercrèche dumpen.quote:
[..]
Het staat je vrij om je 7-9 jarige zoontjes de nacht te laten doorbrengen bij hun 40 jarige buurman indien deze aangeeft echt van kinderen te houden en het bed met ze delen een uiting van liefde is, hij zal ze vast niet aanraken, just eating popcorn.
Nee hoor, dat is het niet.quote:
[..]
Dus jij vind het heel onschuldig dat groomen van jonge jongens, want dat is toch wel degelijk bewezen door o.a de innige contacten en langdurige telefoongesprekken.
"Pools are perfect for holding water"
Ook aantoonbaar niet waar. Hij sloot ook vriendschappen met meisjes, waaronder onder andere Wade's zus.quote:
Het blijft eigenaardig dat de man alleen jonge jongetjes als speciaal vriendje had terwijl hij de mond vol had over zijn liefde voor alle kinderen zag je hem nooit met meisjes. Bovendien als je die jochies allemaal voorbij ziet gaan heeft hij er heel wat versleten.
"Pools are perfect for holding water"
Het was een pedo. Deal with it net als zijn slachtoffers die voor het leven kapot zijn gemaakt.quote:
[..]
Ook aantoonbaar niet waar. Hij sloot ook vriendschappen met meisjes, waaronder onder andere Wade's zus.
Ok. Want ik geloof blind wat jij zegt.quote:
[..]
Het was een pedo. Deal with it net als zijn slachtoffers die voor het leven kapot zijn gemaakt.
"Pools are perfect for holding water"
Dat is uiteraard je beste keuze.quote:
[..]
Ok. Want ik geloof blind wat jij zegt.
Nou doe eens zo’n lijstje, die zus van Wade heeft er een keer geslapen. Zodat ze in geval van twijfel kon beamen dat ze alleen popcorn aten en films keken..quote:
[..]
Ook aantoonbaar niet waar. Hij sloot ook vriendschappen met meisjes, waaronder onder andere Wade's zus.
Ik had dit officiële statement gemist.quote:
Nu durf je wel:[..]
Pas als iemand dood is of zich uit een topic terugtrekt komen de reacties. Helden.[..]
Spreek je vanuit het hiernamaals, ben ik hier getuige van een wonder, MJ is this you?
In de kindercrèche duiken de leiders in de regel niet zoals MJ met de kinderen in bed met de deur op slot.quote:de kindercrèche
Ok. Onder andere de dochters van Diana Ross, dochter van Quincy Jones, dochter van Lionel Richie, Kellie Parker, Tamil en Lana Ramirez, Amy Agajanian, zusjes van Culkin, Sage Romero, Megan Stein, Whoopi Goldbergs dochter, Marie Nicole Cascio, Sky Ferreira, Deja Riley, Amanda Porter, Lucy en Harriet Lester, Nisha Kitari.quote:
[..]
Nou doe eens zo’n lijstje, die zus van Wade heeft er een keer geslapen. Zodat ze in geval van twijfel kon beamen dat ze alleen popcorn aten en films keken..
"Pools are perfect for holding water"
Ik snap die mensen niet, die hier stelling durven beweren dat het niet waar is. Je was er toch niet bij?
quote:
Ik snap die mensen niet, die hier stelling durven beweren dat het niet waar is. Je was er toch niet bij?
Begrijp je überhaupt wel wat je hier zegt?
"Pools are perfect for holding water"
en nu de foto’s van die kids in bed. Dat ze op bezoek kwamen op het landgoed klopt, nu pics van die meiden in zijn bedquote:
[..]
Ok. Onder andere de dochters van Diana Ross, dochter van Quincy Jones, dochter van Lionel Richie, Kellie Parker, Tamil en Lana Ramirez, Amy Agajanian, zusjes van Culkin, Sage Romero, Megan Stein, Whoopi Goldbergs dochter, Marie Nicole Cascio, Sky Ferreira, Deja Riley, Amanda Porter, Lucy en Harriet Lester, Nisha Kitari.
Zijn dit meisjes in de leeftijd van 7-9 jaar die weken cq maandenlang het bed deelden met MJ afgezonderd van andere kinderen en hun ouders?quote:
Ok. Onder andere de dochters van Diana Ross, dochter van Quincy Jones, dochter van Lionel Richie, Kellie Parker, Tamil en Lana Ramirez, Amy Agajanian, zusjes van Culkin, Sage Romero, Megan Stein, Whoopi Goldbergs dochter, Marie Nicole Cascio, Sky Ferreira, Deja Riley, Amanda Porter, Lucy en Harriet Lester, Nisha Kitari.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door probeer op 12-03-2019 23:25:00 ]"Pools are perfect for holding water"
Jij beweerde dat hij geen vriendschappen met meisjes sloot. Ik noem een aantal vrouwen die allemaal aangegeven hebben als jong meisje een vriendschap met Michael gehad te hebben. Maar dat telt pas als hij samen met ze geslapen heeft of zo?quote:
[..]
en nu de foto’s van die kids in bed. Dat ze op bezoek kwamen op het landgoed klopt, nu pics van die meiden in zijn bed
Geen idee. Vraag het ze.quote:
[..]
Zijn dit meisjes in de leeftijd van 7-9 jaar die weken cq maandenlang het bed deelden met MJ afgezonderd van andere kinderen en hun ouders?
"Pools are perfect for holding water"
O God Probeer, hangt je slaapkamer ook vol met posters?
Wat wil je zeggen met al deze videoclips? Dat MJ goede muziek maakte? Klopt.
Maar dat is redelijk off-topic.
Wat wil je zeggen met al deze videoclips? Dat MJ goede muziek maakte? Klopt.
Maar dat is redelijk off-topic.
Maar vertel eens ... Hoe komt het toch dat jullie er zo heilig van overtuigd zijn dat Wade en die andere kerel nu wel de waarheid vertellen, en eerst niet?
Los van al die andere mensen die zowel in het verleden als het heden aangeven nooit misbruikt te zijn. En de onderzoeken van verschillende OvJ's, politie en FBI die allemaal niet op een veroordeling uitliepen.
Los van al die andere mensen die zowel in het verleden als het heden aangeven nooit misbruikt te zijn. En de onderzoeken van verschillende OvJ's, politie en FBI die allemaal niet op een veroordeling uitliepen.
"Pools are perfect for holding water"
Die jochies sliepen wekenlang in zijn bed, die meiden kwamen met hun moeder op bezoek toch?quote:
[..]
Jij beweerde dat hij geen vriendschappen met meisjes sloot. Ik noem een aantal vrouwen die allemaal aangegeven hebben als jong meisje een vriendschap met Michael gehad te hebben. Maar dat telt pas als hij samen met ze geslapen heeft of zo?[..]
Geen idee. Vraag het ze.
Doe ff zo’n meisje dat zoals die jongens zulk intens contact had. Waarbij de ouders dat normaal vonden, of vond men dat toen al niet normaal? Of had MJ toch een andere voorkeur? Liever een jongen in bed?
Eerst ook, alleen toen was dit topic er nog niet.quote:
Maar vertel eens ... Hoe komt het toch dat jullie er zo heilig van overtuigd zijn dat Wade en die andere kerel nu wel de waarheid vertellen, en eerst niet?
Nee, ben eigenlijk helemaal geen fan van Michael Jackson. Vond in mijn jeugd classic rock veel interessanter. Nog steeds eigenlijk.quote:
O God Probeer, hangt je slaapkamer ook vol met posters?
Wat wil je zeggen met al deze videoclips? Dat MJ goede muziek maakte? Klopt.
Maar dat is redelijk off-topic.
Die videoclips waren een flauw grapje, gezien hun mogelijk erg dubbelzinnige titels.
"Pools are perfect for holding water"
ok, zag je namelijk al zitten op de zolder met van die hitkrant posters aan de muur.quote:
[..]
Nee, ben eigenlijk helemaal geen fan van Michael Jackson. Vond in mijn jeugd classic rock veel interessanter. Nog steeds eigenlijk.
Die videoclips waren een flauw grapje, gezien hun mogelijk erg dubbelzinnige titels.
Met 'eerst' bedoel ik, voor 2013. Toen waren zowel Robson als die ander er nog heilig van overtuigd dat ze nooit misbruikt zijn.quote:
[..]
Eerst ook, alleen toen was dit topic er nog niet.
Wat maakt Robson in 2012 onbetrouwbaar, maar de Robson in 2014 (of in deze docu, for that matter) wel betrouwbaar? Hoe weet jij dat hij voor 2013 loog, en nu niet?
Ik durf namelijk niet te zeggen welk van zijn verhalen ik geloof. Vind hem door het wijzigen van zijn verhaal iig onbetrouwbaar.
"Pools are perfect for holding water"
Voor zijn dood werden er al grappen over gemaakt En wist de hele wereld ook al hoe het zat maar werd zijn muziek gewoon gedraaid.
toen ging hij dood werd het opeens een soort messias en nu met die documentaire hebben ze het opeens weer over boycotten van zijn muziek.
echt weer zo een zeiken over niks dingetje waar de wereld goed in is de laatste twee jaren.
Hetzelfde nu met R.kelly daar wist iedereen ook al jaren wat die allemaal deed met meisjes.
is ook opeens weer een heel drama over sinds een nieuwe documentaire.
Het zou allemaal wel.
toen ging hij dood werd het opeens een soort messias en nu met die documentaire hebben ze het opeens weer over boycotten van zijn muziek.
echt weer zo een zeiken over niks dingetje waar de wereld goed in is de laatste twee jaren.
Hetzelfde nu met R.kelly daar wist iedereen ook al jaren wat die allemaal deed met meisjes.
is ook opeens weer een heel drama over sinds een nieuwe documentaire.
Het zou allemaal wel.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Het kan niet beide waar zijn.quote:
Maar vertel eens ... Hoe komt het toch dat jullie er zo heilig van overtuigd zijn dat Wade en die andere kerel nu wel de waarheid vertellen, en eerst niet?
Overigens ben ik altijd van mening geweest dat MJ openlijk pedofiel was.
Precies mijn punt. En hoe weet jij welke wél waar is?quote:
Tsja, dat zou goed kunnen. Is niet strafbaar tho.quote:Overigens ben ik altijd van mening geweest dat MJ openlijk pedofiel was.
"Pools are perfect for holding water"
Ik kan ook genoeg voorbeelden aanhalen van meisjes die niet gedood zijn door Ted Bundy, maar dat zegt niets over dat hij ook gemoord heeft.quote:
Maar vertel eens ... Hoe komt het toch dat jullie er zo heilig van overtuigd zijn dat Wade en die andere kerel nu wel de waarheid vertellen, en eerst niet?
Los van al die andere mensen die zowel in het verleden als het heden aangeven nooit misbruikt te zijn.
Overigens hebben er meer mensen getuigd dan nu alleen deze twee. Sterker nog, deze twee speelden een belangrijke rol in het op vrije voeten krijgen van Michael Jackson. Zegt toch wel wat dat zij nu met deze verhalen naar buiten komen.
Ik reageerde dan ook alleen maar op de bewering dat MJ geen vriendschappen met meisjes sloot.quote:
[..]
Ik kan ook genoeg voorbeelden aanhalen van meisjes die niet gedood zijn door Ted Bundy, maar dat zegt niets over dat hij ook gemoord heeft.
Klopt. En hij is niet veroordeeld.quote:Overigens hebben er meer mensen getuigd dan nu alleen deze twee.
Gedeeltelijk. Alleen Robson speelde een rol in MJ's verdediging in 2005. Die ander niet.quote:Sterker nog, deze twee speelden een belangrijke rol in het op vrije voeten krijgen van Michael Jackson. Zegt toch wel wat dat zij nu met deze verhalen naar buiten komen.
En het enige wat dat zegt is dat hij of tot 2013 loog, of vanaf 2013.
"Pools are perfect for holding water"
Nee.quote:
[..]
Ik reageerde dan ook alleen maar op de bewering dat MJ geen vriendschappen met meisjes sloot.[..]
Klopt. En hij is niet veroordeeld.[..]
Gedeeltelijk. Alleen Robson speelde een rol in MJ's verdediging in 2005. Die ander niet.
En het enige wat dat zegt is dat hij of tot 2013 loog, of vanaf 2013.
Een belangrijke rol spelen, dat wordt een semantische discussie.. Maar ze hebben in ieder geval beiden onder ede verklaard dat Michael geen ongepaste dingen deed.
Dat is ook zo.quote:
[..]
Klopt. En hij is niet veroordeeld.[..]
Echter, de zaken die bekend zijn, zijn zo veelzeggend, dat ik zelf niet meer in de onschuld van Michael Jackson geloof in ieder geval.
Robson was MJ's 1e getuige. Safechuck's schriftelijke verklaring is totaal niet ter sprake gekomen.quote:
[..]
Nee.
Een belangrijke rol spelen, dat wordt een semantische discussie.. Maar ze hebben in ieder geval beiden onder ede verklaard dat Michael geen ongepaste dingen deed.
"Pools are perfect for holding water"
Hoe weet jij nu of die wel of niet ter sprake gekomen is? Beschik jij over alle informatie van de juryquote:
[..]
Robson was MJ's 1e getuige. Safechuck's schriftelijke verklaring is totaal niet ter sprake gekomen.
kun je nagaan, een kind onder druk zetten met een team advocaten...quote:
[..]
Robson was MJ's 1e getuige. Safechuck's schriftelijke verklaring is totaal niet ter sprake gekomen.
Daar zouden de alarmbellen al bij moeten gaan rinkelen.
Fair enough, dat weet ik niet zeker, maar baseerde ik op uitspraken van Scott Ross in dit interviewquote:
[..]
Hoe weet jij nu of die wel of niet ter sprake gekomen is? Beschik jij over alle informatie van de jury
"Pools are perfect for holding water"
Onder druk zetten? Waar haal je dat dan vandaan?quote:
[..]
kun je nagaan, een kind onder druk zetten met een team advocaten...
Daar zouden de alarmbellen al bij moeten gaan rinkelen.
"Pools are perfect for holding water"
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |