NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zijn dit meisjes in de leeftijd van 7-9 jaar die weken cq maandenlang het bed deelden met MJ afgezonderd van andere kinderen en hun ouders?quote:Op dinsdag 12 maart 2019 23:15 schreef probeer het volgende:
Ok. Onder andere de dochters van Diana Ross, dochter van Quincy Jones, dochter van Lionel Richie, Kellie Parker, Tamil en Lana Ramirez, Amy Agajanian, zusjes van Culkin, Sage Romero, Megan Stein, Whoopi Goldbergs dochter, Marie Nicole Cascio, Sky Ferreira, Deja Riley, Amanda Porter, Lucy en Harriet Lester, Nisha Kitari.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door probeer op 12-03-2019 23:25:00 ]"Pools are perfect for holding water"
Jij beweerde dat hij geen vriendschappen met meisjes sloot. Ik noem een aantal vrouwen die allemaal aangegeven hebben als jong meisje een vriendschap met Michael gehad te hebben. Maar dat telt pas als hij samen met ze geslapen heeft of zo?quote:
[..]
en nu de foto’s van die kids in bed. Dat ze op bezoek kwamen op het landgoed klopt, nu pics van die meiden in zijn bed
Geen idee. Vraag het ze.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 23:18 schreef Za het volgende:
[..]
Zijn dit meisjes in de leeftijd van 7-9 jaar die weken cq maandenlang het bed deelden met MJ afgezonderd van andere kinderen en hun ouders?
"Pools are perfect for holding water"
O God Probeer, hangt je slaapkamer ook vol met posters?
Wat wil je zeggen met al deze videoclips? Dat MJ goede muziek maakte? Klopt.
Maar dat is redelijk off-topic.
Wat wil je zeggen met al deze videoclips? Dat MJ goede muziek maakte? Klopt.
Maar dat is redelijk off-topic.
Maar vertel eens ... Hoe komt het toch dat jullie er zo heilig van overtuigd zijn dat Wade en die andere kerel nu wel de waarheid vertellen, en eerst niet?
Los van al die andere mensen die zowel in het verleden als het heden aangeven nooit misbruikt te zijn. En de onderzoeken van verschillende OvJ's, politie en FBI die allemaal niet op een veroordeling uitliepen.
Los van al die andere mensen die zowel in het verleden als het heden aangeven nooit misbruikt te zijn. En de onderzoeken van verschillende OvJ's, politie en FBI die allemaal niet op een veroordeling uitliepen.
"Pools are perfect for holding water"
Die jochies sliepen wekenlang in zijn bed, die meiden kwamen met hun moeder op bezoek toch?quote:
[..]
Jij beweerde dat hij geen vriendschappen met meisjes sloot. Ik noem een aantal vrouwen die allemaal aangegeven hebben als jong meisje een vriendschap met Michael gehad te hebben. Maar dat telt pas als hij samen met ze geslapen heeft of zo?[..]
Geen idee. Vraag het ze.
Doe ff zo’n meisje dat zoals die jongens zulk intens contact had. Waarbij de ouders dat normaal vonden, of vond men dat toen al niet normaal? Of had MJ toch een andere voorkeur? Liever een jongen in bed?
Eerst ook, alleen toen was dit topic er nog niet.quote:
Maar vertel eens ... Hoe komt het toch dat jullie er zo heilig van overtuigd zijn dat Wade en die andere kerel nu wel de waarheid vertellen, en eerst niet?
Nee, ben eigenlijk helemaal geen fan van Michael Jackson. Vond in mijn jeugd classic rock veel interessanter. Nog steeds eigenlijk.quote:
O God Probeer, hangt je slaapkamer ook vol met posters?
Wat wil je zeggen met al deze videoclips? Dat MJ goede muziek maakte? Klopt.
Maar dat is redelijk off-topic.
Die videoclips waren een flauw grapje, gezien hun mogelijk erg dubbelzinnige titels.
"Pools are perfect for holding water"
ok, zag je namelijk al zitten op de zolder met van die hitkrant posters aan de muur.quote:
[..]
Nee, ben eigenlijk helemaal geen fan van Michael Jackson. Vond in mijn jeugd classic rock veel interessanter. Nog steeds eigenlijk.
Die videoclips waren een flauw grapje, gezien hun mogelijk erg dubbelzinnige titels.
Met 'eerst' bedoel ik, voor 2013. Toen waren zowel Robson als die ander er nog heilig van overtuigd dat ze nooit misbruikt zijn.quote:
[..]
Eerst ook, alleen toen was dit topic er nog niet.
Wat maakt Robson in 2012 onbetrouwbaar, maar de Robson in 2014 (of in deze docu, for that matter) wel betrouwbaar? Hoe weet jij dat hij voor 2013 loog, en nu niet?
Ik durf namelijk niet te zeggen welk van zijn verhalen ik geloof. Vind hem door het wijzigen van zijn verhaal iig onbetrouwbaar.
"Pools are perfect for holding water"
Voor zijn dood werden er al grappen over gemaakt En wist de hele wereld ook al hoe het zat maar werd zijn muziek gewoon gedraaid.
toen ging hij dood werd het opeens een soort messias en nu met die documentaire hebben ze het opeens weer over boycotten van zijn muziek.
echt weer zo een zeiken over niks dingetje waar de wereld goed in is de laatste twee jaren.
Hetzelfde nu met R.kelly daar wist iedereen ook al jaren wat die allemaal deed met meisjes.
is ook opeens weer een heel drama over sinds een nieuwe documentaire.
Het zou allemaal wel.
toen ging hij dood werd het opeens een soort messias en nu met die documentaire hebben ze het opeens weer over boycotten van zijn muziek.
echt weer zo een zeiken over niks dingetje waar de wereld goed in is de laatste twee jaren.
Hetzelfde nu met R.kelly daar wist iedereen ook al jaren wat die allemaal deed met meisjes.
is ook opeens weer een heel drama over sinds een nieuwe documentaire.
Het zou allemaal wel.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Het kan niet beide waar zijn.quote:
Maar vertel eens ... Hoe komt het toch dat jullie er zo heilig van overtuigd zijn dat Wade en die andere kerel nu wel de waarheid vertellen, en eerst niet?
Overigens ben ik altijd van mening geweest dat MJ openlijk pedofiel was.
Precies mijn punt. En hoe weet jij welke wél waar is?quote:
Tsja, dat zou goed kunnen. Is niet strafbaar tho.quote:Overigens ben ik altijd van mening geweest dat MJ openlijk pedofiel was.
"Pools are perfect for holding water"
Ik kan ook genoeg voorbeelden aanhalen van meisjes die niet gedood zijn door Ted Bundy, maar dat zegt niets over dat hij ook gemoord heeft.quote:
Maar vertel eens ... Hoe komt het toch dat jullie er zo heilig van overtuigd zijn dat Wade en die andere kerel nu wel de waarheid vertellen, en eerst niet?
Los van al die andere mensen die zowel in het verleden als het heden aangeven nooit misbruikt te zijn.
Overigens hebben er meer mensen getuigd dan nu alleen deze twee. Sterker nog, deze twee speelden een belangrijke rol in het op vrije voeten krijgen van Michael Jackson. Zegt toch wel wat dat zij nu met deze verhalen naar buiten komen.
Ik reageerde dan ook alleen maar op de bewering dat MJ geen vriendschappen met meisjes sloot.quote:
[..]
Ik kan ook genoeg voorbeelden aanhalen van meisjes die niet gedood zijn door Ted Bundy, maar dat zegt niets over dat hij ook gemoord heeft.
Klopt. En hij is niet veroordeeld.quote:Overigens hebben er meer mensen getuigd dan nu alleen deze twee.
Gedeeltelijk. Alleen Robson speelde een rol in MJ's verdediging in 2005. Die ander niet.quote:Sterker nog, deze twee speelden een belangrijke rol in het op vrije voeten krijgen van Michael Jackson. Zegt toch wel wat dat zij nu met deze verhalen naar buiten komen.
En het enige wat dat zegt is dat hij of tot 2013 loog, of vanaf 2013.
"Pools are perfect for holding water"
Nee.quote:
[..]
Ik reageerde dan ook alleen maar op de bewering dat MJ geen vriendschappen met meisjes sloot.[..]
Klopt. En hij is niet veroordeeld.[..]
Gedeeltelijk. Alleen Robson speelde een rol in MJ's verdediging in 2005. Die ander niet.
En het enige wat dat zegt is dat hij of tot 2013 loog, of vanaf 2013.
Een belangrijke rol spelen, dat wordt een semantische discussie.. Maar ze hebben in ieder geval beiden onder ede verklaard dat Michael geen ongepaste dingen deed.
Dat is ook zo.quote:
[..]
Klopt. En hij is niet veroordeeld.[..]
Echter, de zaken die bekend zijn, zijn zo veelzeggend, dat ik zelf niet meer in de onschuld van Michael Jackson geloof in ieder geval.
Robson was MJ's 1e getuige. Safechuck's schriftelijke verklaring is totaal niet ter sprake gekomen.quote:
[..]
Nee.
Een belangrijke rol spelen, dat wordt een semantische discussie.. Maar ze hebben in ieder geval beiden onder ede verklaard dat Michael geen ongepaste dingen deed.
"Pools are perfect for holding water"
Hoe weet jij nu of die wel of niet ter sprake gekomen is? Beschik jij over alle informatie van de juryquote:
[..]
Robson was MJ's 1e getuige. Safechuck's schriftelijke verklaring is totaal niet ter sprake gekomen.
kun je nagaan, een kind onder druk zetten met een team advocaten...quote:
[..]
Robson was MJ's 1e getuige. Safechuck's schriftelijke verklaring is totaal niet ter sprake gekomen.
Daar zouden de alarmbellen al bij moeten gaan rinkelen.
Fair enough, dat weet ik niet zeker, maar baseerde ik op uitspraken van Scott Ross in dit interviewquote:
[..]
Hoe weet jij nu of die wel of niet ter sprake gekomen is? Beschik jij over alle informatie van de jury
"Pools are perfect for holding water"
Onder druk zetten? Waar haal je dat dan vandaan?quote:
[..]
kun je nagaan, een kind onder druk zetten met een team advocaten...
Daar zouden de alarmbellen al bij moeten gaan rinkelen.
"Pools are perfect for holding water"
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |